Решение суда
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 123
Ахахаха… ты уточняй какого суда… хоз суд вы не выиграли… балабол. А то, что банк не может принимать платежи заемщиков вообще не колышет.
Аааа Санти просто стало смешно!!! уточняй же по какому делу и т.д.
Процесс административный. А обманщики и дальше впаривают лабуду, про то, что нужно платить на банк?! Тюрьма по вам плачет.
Решение о запрете банку принимать платежи не есть решением платить фигору, так что дохтора наук опять все прокудахтали.
- +
- +15
- Маркус Решфорд
- 29 сентября 2016, 17:05
- #
Банк уже имеет право принимать платежи из за того что есть решение в админ деле((
но опят же уведомление о переуступке долга должно быть
но опят же уведомление о переуступке долга должно быть
- +
- 0
- Маркус Решфорд
- 29 сентября 2016, 17:03
- #
Есть касація)
Сразу видно всех банковских троллей. Решение вступило в силу.
Сантик решение хоз суда есть?
Это ты у банка спроси, он там чего-то у Фагора просит.
Ясно все с тобой…
Ты ж рассказывал всем что юрист, прям семь пядей во лбу, всех засудишь, а за делом не следишь… вот брехло…
- +
- +13
- Маркус Решфорд
- 29 сентября 2016, 17:08
- #
Так я и не говорю что оно не вступило в силу) с момента оглашения если быть точным)
просто в случае открытия кассационного дела решения приостановится)
просто в случае открытия кассационного дела решения приостановится)
Мошенникам из Фагора просьба предоставить судебное решение об отмене ничтожности договора вступившее в силу.
Если такого решения вступившего в СИЛУ не имеется, то мошенники из Фагора остаются мошенниками…
Это 20й запрос предоставить ссылку на решение суда ВСТУПИВШЕЕ в СИЛУ!!!
Если такового не имеет, то все клиенты банка Михайловского продолжают быть клиентами банка михайловский.
« Все финансовые претензии «о недополученной прибыли» ФК Фагор может смело адресовать ФК Плеяда»
Если такого решения вступившего в СИЛУ не имеется, то мошенники из Фагора остаются мошенниками…
Это 20й запрос предоставить ссылку на решение суда ВСТУПИВШЕЕ в СИЛУ!!!
Если такового не имеет, то все клиенты банка Михайловского продолжают быть клиентами банка михайловский.
« Все финансовые претензии «о недополученной прибыли» ФК Фагор может смело адресовать ФК Плеяда»
Ну, указ о признании договора никчемным реально отменен… Пока что бумаги нет, но в суде это было оглашено, и вступает в силу с момента оглашения… Другое дело, что все равно все могут платить первичному кредитору ибо теперь и запрет принимать платежи снят, и никто нормально не уведомил о переуступке и доказательства не предоставил, а посему если кому-то свербит заплатить, то, если Михайловский в связи с отсутствием запрета начнет выдавать документы (выписки, справки о погашении), то лично я думаю начать платить Михайловскому.
Кстати, вот теперь можно благодарить Ефира и Дмитра84, как тут ранее некоторые делали за советы не платить или платить на банк. Теперь они помогут Вам заплатить доппроценты и штрафы по кредитам. Или не помогут?..
Наша песня хороша, начинай сначала… выполни требования ГК для начала…
Это ты про себя? потом будете решение гаагского трибунала просить?
Я ничего просить не буду. Фанеру не с чем в суд идти
- +
- +54
- Маркус Решфорд
- 29 сентября 2016, 17:31
- #
Дякуючи цьому рішенню тепер банк кошти які йому поступили може списати на кредит.
а фагор юридично не має прав на кредит доки не буде повідомлень про переуступку боргу (ст 1082 ЦК та ч. 2 ст 516 ЦК)
.
а фагор юридично не має прав на кредит доки не буде повідомлень про переуступку боргу (ст 1082 ЦК та ч. 2 ст 516 ЦК)
.
Ты вообще жжёшь. А что тогда раньше мешало списать на кредит? Дякуючи цьому рішенню тепер Ірклієнко та всі його посібники, які вкрали у людей гроші, будуть сидіти
- +
- +15
- Маркус Решфорд
- 29 сентября 2016, 17:36
- #
Ухвала про забезпечення позову яку подала Плеяда)
А где Ефир? Он мне спор проиграл. Спорили кто выиграет апелляцию. Где этот джентельмен? Он выставляться за проигранный спор? Или в кусты, или отмазываться теперь будет?
Мошенникам из Фагора просьба предоставить судебное решение об отмене ничтожности договора вступившее в силу.
Если такого решения вступившего в СИЛУ не имеется, то мошенники из Фагора остаются мошенниками…
Это 22й запрос предоставить ссылку на решение суда ВСТУПИВШЕЕ в СИЛУ!!!
Если такового не имеет, то все клиенты банка Михайловского продолжают быть клиентами банка михайловский.
« Все финансовые претензии «о недополученной прибыли» ФК Фагор может смело адресовать ФК Плеяда»
Если такого решения вступившего в СИЛУ не имеется, то мошенники из Фагора остаются мошенниками…
Это 22й запрос предоставить ссылку на решение суда ВСТУПИВШЕЕ в СИЛУ!!!
Если такового не имеет, то все клиенты банка Михайловского продолжают быть клиентами банка михайловский.
« Все финансовые претензии «о недополученной прибыли» ФК Фагор может смело адресовать ФК Плеяда»
В 90х годах был один рэкет, теперь другой… Пусть каждый сам для себя решает — терпеть, что его грабят или сопротивляться… Кучка воротил кинула вкладчиков, государство, а теперь хочет сделать дойными коровами тех, кто имел неосторожность влезть в кредит… Я свой выбор сделала и буду бороться за свои права…
Какой? Спонсировать рекетиров в чиновничьих креслах?
Зачем? Это уже сделали хозяева Плеяды и Фагора! Наоборот их надо выводить на чистую воду.
Кого проспонсировали хозяева Плеяды и Фагора, простите? Вот куда делись деньги, уплаченные заемщиками на банк, еще предстоит выяснить и вывести Ирклиенко на чистую воду.
Ссылку (номер) в студию…
- +
- +51
- Сергей Андрущак
- 29 сентября 2016, 17:44
- #
Будет полный текст определения (ухвалы) — будет анализ.
Пока молчание)
Пока молчание)
Вы посоветуйте, куда платить заемщикам, ведь этим вы тут занимались
- +
- 0
- AlekseyKonovod
- 29 сентября 2016, 18:20
- #
Дай номер судового дела
- +
- 0
- AlekseyKonovod
- 29 сентября 2016, 18:22
- #
Или просто дай единственный регистрационный номер дела,
И в котором часу было начала суда.
И в котором часу было начала суда.
Он всем уже 4 месяца известен, 826/8273/16
- +
- 0
- AlekseyKonovod
- 30 сентября 2016, 10:25
- #
Вот вот Санти, ТЫ писал что решение вступило в силу 29.09.2016, так это не являеться правдой,
Санти ты хоть читал это судовое дело под твоим номером которое ты дал?
Вместо того что бы писать всякую чушь ты бы написал бы правду, и не увиливал от ответа
Санти ты хоть читал это судовое дело под твоим номером которое ты дал?
Вместо того что бы писать всякую чушь ты бы написал бы правду, и не увиливал от ответа
Спроси у дмитро84, интересно посмотреть, как решите вопрос, кто из вас врет.
- +
- 0
- AlekseyKonovod
- 30 сентября 2016, 12:23
- #
Санти не отвертивайтесь
Я спросил у вас?
Вы можите четко дать ответ или нет?
Или будите дальше нагло врать?
Я спросил у вас?
Вы можите четко дать ответ или нет?
Или будите дальше нагло врать?
- +
- 0
- AlekseyKonovod
- 30 сентября 2016, 12:31
- #
Все здесь консультировались с юристами и не с одним,
а вы до сих пор не можите дать нормальный вменяемый ответ
И я еще раз спрашиваю вас вы можите дать наконец то нормальный ответ или дальше так же будите продолжать и не отвечать на мои вопросы?
а вы до сих пор не можите дать нормальный вменяемый ответ
И я еще раз спрашиваю вас вы можите дать наконец то нормальный ответ или дальше так же будите продолжать и не отвечать на мои вопросы?
Ты попросил дать номер судебного дела, я тебе его дал. Что тебе еще тперь надо? Читал ли я судебное дело? Это имеет значения для дела? Пойди и сам почитай, если хочешь.
А вообще хорош спамить. Тему о вступлении в силу решения суда об отмене незаконного приказа Фонда. Вот и размышляй на эту тему, кто кого кинул, и что теперь ждёт 7% заемщиков, игнорировавших Фагор.
А вообще хорош спамить. Тему о вступлении в силу решения суда об отмене незаконного приказа Фонда. Вот и размышляй на эту тему, кто кого кинул, и что теперь ждёт 7% заемщиков, игнорировавших Фагор.
- +
- 0
- AlekseyKonovod
- 30 сентября 2016, 12:48
- #
ТЫ что издеваваешься?
Чего ты опять нерничаешь и не отвечаешь на вопрос?
Чего ты опять нерничаешь и не отвечаешь на вопрос?
- +
- 0
- AlekseyKonovod
- 30 сентября 2016, 12:53
- #
Ты вообше понимаешь что ты пишешь или нет?
Ил ты уже начинаешь мне угрожать?
И я не спамлю и задаю тебе конкретные вопросы.
ты пониамаешь что фагор должен предоставить оригиналы документов раз, второе отправить мне по почте заказным письмом о переуступке
А Вы этого не делали.
Ил ты уже начинаешь мне угрожать?
И я не спамлю и задаю тебе конкретные вопросы.
ты пониамаешь что фагор должен предоставить оригиналы документов раз, второе отправить мне по почте заказным письмом о переуступке
А Вы этого не делали.
- +
- +6
- Наталья Линг
- 29 сентября 2016, 18:54
- #
Привет, Санти! Привет всем однодумцам и оппонентам!
1. Вопрос Санти! Всё прекрасно, ваше фин. учреждение выиграло суд! Хорошо! Далее! Открытой остаётся тема о выдаче справок-выписок по остаткам задолженности клиенту-заёмщику! Каким образом вы это будете осуществлять?
Как ваша ФК собирается официально уведомлять заёмщика? Пойми, Санти, что я очччень даже хочу воспользоваться своими правами и, согласно ч. 1 ст 537 ГК Украины, — исполнить в полном объёме свои обязательства перед БМ ( или ИРЦ).
НО!!! Дл этого мне потребуется справка от фин. учреждения! Не так ли?
Как будете выдавать справки о « закрытии счёта»?
Буду весьма благодарна за ответы!
С УВАЖЕНИЕМ!
2. Вопрос к ИРЦ ( если ещё основатели оного не сдохли где под забором)!
Ау! Товарисчи ИРЦ-основатели! А вы — кто? Не боИтесь, что в судебном порядке некоторые договоры могут быть признаны недействительными?
1. Вопрос Санти! Всё прекрасно, ваше фин. учреждение выиграло суд! Хорошо! Далее! Открытой остаётся тема о выдаче справок-выписок по остаткам задолженности клиенту-заёмщику! Каким образом вы это будете осуществлять?
Как ваша ФК собирается официально уведомлять заёмщика? Пойми, Санти, что я очччень даже хочу воспользоваться своими правами и, согласно ч. 1 ст 537 ГК Украины, — исполнить в полном объёме свои обязательства перед БМ ( или ИРЦ).
НО!!! Дл этого мне потребуется справка от фин. учреждения! Не так ли?
Как будете выдавать справки о « закрытии счёта»?
Буду весьма благодарна за ответы!
С УВАЖЕНИЕМ!
2. Вопрос к ИРЦ ( если ещё основатели оного не сдохли где под забором)!
Ау! Товарисчи ИРЦ-основатели! А вы — кто? Не боИтесь, что в судебном порядке некоторые договоры могут быть признаны недействительными?
Справки о закрытии счета?! Может справки о погашении залодженности? Смотря, что Вам нужно. Первую может выдать только банк — потому что только банки могут открывать и вести счета. Вторую может только Фагор — потому что только он законный собственник прав требования.
- +
- 0
- I'LL BE BACK
- 30 сентября 2016, 16:11
- #
Вот именно!
именно Банки могут «открывать и вести счета»!!!
… а так же осуществлять банковские операции (начислять %, смс услуги, штрафы)!!!
фагор-не Банк! не имеет банковской лицензии и, соответственно, все их угрозы начислить штрафы-пи… ж!!! а суммы, котрыми он пугает клиентов мих., высосаны, мягко говоря, из пальца!!!
клиенты мих. если и должны будут фагору, то исключительно ТЕЛО кредита-остаток задолженности на 20.05.2016 года (без %, страховок, т. к. страховые компании тоже сдохли, смс)!!!
те суммы, которые были прописаны в «филькиных грамотах»-минимум, на что может рассчитывать фагор!!!
именно Банки могут «открывать и вести счета»!!!
… а так же осуществлять банковские операции (начислять %, смс услуги, штрафы)!!!
фагор-не Банк! не имеет банковской лицензии и, соответственно, все их угрозы начислить штрафы-пи… ж!!! а суммы, котрыми он пугает клиентов мих., высосаны, мягко говоря, из пальца!!!
клиенты мих. если и должны будут фагору, то исключительно ТЕЛО кредита-остаток задолженности на 20.05.2016 года (без %, страховок, т. к. страховые компании тоже сдохли, смс)!!!
те суммы, которые были прописаны в «филькиных грамотах»-минимум, на что может рассчитывать фагор!!!
- +
- 0
- Наталья Линг
- 30 сентября 2016, 16:51
- #
Порядок закрытия банковского счета регламентируется Инструкцией Национального банка Украины «О порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранных валютах».
Если вы планируете закрыть свой текущий счет в одном из банков, действующих в Украине, то первое, что необходимо сделать – написать заявление о закрытии счета.
Заявление может быть написано в произвольной форме, но с обязательным указанием таких реквизитов: название банка, полное ФИО владельца счета, идентификационный номер, номер счета, который вы планируете закрыть. Внизу документа не забудьте указать дату.
Подпись под заявлением должен поставить владелец счета либо уполномоченное им лицо.
Перед закрытием банк должен произвести все запланированные владельцем счета операции, например, провести платежи, выплатить наличные средства и так далее. Таким образом, датой закрытия счета считается следующий день после проведения последней операции по счету. А если на текущем счете не было средств, то датой закрытия счета будет та дата, которую вы указали в заявлении.
В случае, если банк по каким-то причинам отказывается выдавать деньги, необходимо обращаться в суд с соответствующим иском.
А иск щя — хр… н куды подашь, ибо… «временное правительство») в БМ!) А,«Справка „из банка о том, что у вас по данному кредиту нет задолженности, -это тот клочок бумаги, который будет являться весомым доказательством лишь в суде.
Если вы планируете закрыть свой текущий счет в одном из банков, действующих в Украине, то первое, что необходимо сделать – написать заявление о закрытии счета.
Заявление может быть написано в произвольной форме, но с обязательным указанием таких реквизитов: название банка, полное ФИО владельца счета, идентификационный номер, номер счета, который вы планируете закрыть. Внизу документа не забудьте указать дату.
Подпись под заявлением должен поставить владелец счета либо уполномоченное им лицо.
Перед закрытием банк должен произвести все запланированные владельцем счета операции, например, провести платежи, выплатить наличные средства и так далее. Таким образом, датой закрытия счета считается следующий день после проведения последней операции по счету. А если на текущем счете не было средств, то датой закрытия счета будет та дата, которую вы указали в заявлении.
В случае, если банк по каким-то причинам отказывается выдавать деньги, необходимо обращаться в суд с соответствующим иском.
А иск щя — хр… н куды подашь, ибо… «временное правительство») в БМ!) А,«Справка „из банка о том, что у вас по данному кредиту нет задолженности, -это тот клочок бумаги, который будет являться весомым доказательством лишь в суде.
Раз ты такой умный и про закон тут говоришь и про суды которые вы выигруете, какого хе… а вы звоните девушкам, женщинам с угрозами и т.д. по телефону герои а как в лицо сказать так слабо, или как за яички схватят и трусить начнут. Я больше чем уверен если на тебя выйдут и начнут трусить в прямом эфире ты и мать родную продаш!
Уважаемый, претензии не по адресу. Или Вы думаете, что я еще и людям звоню долги выбиваю?
Этого точно нам не известно кто звонит, но не исключено что вы тоже звоните!
Уважаемый Santi, почему вы игнорирует 25-тую просьбу efirа, предъявить запрашиваемые им документы на всеобщее обозрение? Ответить, попрошу, по существу, а не как всегда!
А зачем оно мне нужно? Лишаться удовольствия смотреть на это позорище не хочу
Ну так тогда не занимайтесь ерундой, и не мешейте общаться людям! вы прекрасно понимаете, что с решением вчерашнего суда ничего не поменяется, по крайней мере для меня! У меня на руках нет ни одного документа от вашей компании, так что если хотите денег, не вопрос, с нетерпением жду повестку в суд! Или хотя бы адекватных документов!
Простите, но вопрос по адресу. Вы представляете Фагор, а значит лицо компании. Санти, мой вам совет — заставить свой персонал вести себя корректно. как вы сими видите народ волнует кому же платить, но все угрозы, шантаж, настраивает всех простив вас. Более того, как все прекрасно знают, после апелляции есть кассация, после нее можно опять на первую инстанцию (и все это всего лишь игра слов)… и так будет до тех пор пока стоящие свыше не дадут команду всем потеряться. так же было с банками Форум, Дельта, Киев и прочими, там просто депозиты увели, а тут слишком большой размах… да и потом судебные тягомотины будут пока идет ликвидация 13.07.2016 — 12.07.2018…
- +
- 0
- I'LL BE BACK
- 30 сентября 2016, 16:15
- #
А через 3 года клиенты мих. никому! ничего! НЕ должны! пусть подольше судятся!!!
Банк на ликвидации с 13 июля, платить банку и все! Суды ваши которые вы проводите — чисто показуха! Есть уведомление на ФГВО — платить Банку Михайловскому, все! На горячей линии банка Михайловский сказали четко, на таких как Фагор — заводят уголовное дело!
- +
- +14
- Эрик Хартман
- 29 сентября 2016, 22:02
- #
Насколько я понимаю, судья скоро последует за Родионом Киреевым. Если доживет.
Все возможно. Я оформлял карту с банком и меня не *пут суды которые устраивает Фагор, незаконно завладев кредитами… Якобы… у меня все платежи проходят на реквизиты НБУ, я никаких писем не получал на почте от Фагора. И я сам знаю, что такое ликвидация банка и кому в момент ликвидации надо платить. А Фагор со своими угрозами и звонками идите в *ад. Я имею немалый стаж в банковской сфере.
- +
- 0
- Маркус Решфорд
- 30 сентября 2016, 10:07
- #
Є ст. 516 ЦК, доки не почнуть діяти по закону можна платити на банк)
Я думаю, заемщиков интересует не просто платить, а гасить задолженность по кредиту. В назначении платежа, который выкладывает банк, нет ни слова о погашении задолженности. Поэтому, да — просто платить на банк можно, а вот гасить задолженность — нет.
Мои сочувствия, всем гражданам, в очередной раз обманутым государством в лице Фонда гарантирования.
Мои сочувствия, всем гражданам, в очередной раз обманутым государством в лице Фонда гарантирования.
Санти, если честно мне вас даже жалко… вы тут один против толпы… может где-то и решения, ухвалы где БМ нельзя принимать платежи, но вот Нацбанк считает, что кредиты банка нужно отдавать банку в оплате на р/с нац банка указываются все данные цель назначения платежа. Так что если фагор не согласен пусть подаст в суд на нацбанк с требованием запретить ему платежи принимать.
да и еще ваши так называемые договора факторинга, может оспорить любой тут присутствующий (ведь есть люди которые понимают, что такое факторинг)
да и еще ваши так называемые договора факторинга, может оспорить любой тут присутствующий (ведь есть люди которые понимают, что такое факторинг)
Я так поняла после просмотра передачи, что Фагориками займутся правоохранительные органы.А док. предостаточно.
По телеку каналу 2+2 сьогодні була дуже хороша передача по банку Михайлівському + Плеяда + Фагор особено про Фагор який звонить людям і в грубій формі такшо SANTI скоро і до тебе завітають любі друзі у погонах.
- +
- +39
- Эрик Хартман
- 29 сентября 2016, 21:41
- #
Санти есть вопрос. Кассация это все понятно. Есть такая штука, называется пересмотр дела по вновь выявленным обстоятельствам. Это уже после кассации обычно происходит (в хозяйственном процессе).
То есть после решения хозсуда, админ суд будет пересматривать свое «решение»?..
То есть после решения хозсуда, админ суд будет пересматривать свое «решение»?..
Слыш, Сантик, расскажи еще, что Канюка сегодня продул апелляцию и будет дальше сидеть в сизо. Ну и ваши хозяевыа имеют все шансы паовторить его гордый путь…
Если Вам верить, то наш хозяин — Рожкова. Надеюсь Ваши слова хоть в этот раз оправдаются
Вам верить — себя на… ь.Обмануть, в смысле.
Та какая разница уже. Принципиально не буду платить в Фагор.
Хорошо, что хоть теперь понимаете, что единственно кому законно платить — это Фагору. А принципы — дело субъективное
Санти, где то в подсознании, все это и так прекрасно понимали, но вот такой вопрос, как вы обойдете статью 516 ЦК « Порядок заміни кредитора у зобов'язанні» -п.2 :«. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.»
Санти, я продолжу — Стаття 517 ЦК. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні
1. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
2. Боржник має право НЕ виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові ДОКАЗІВ переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
1. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
2. Боржник має право НЕ виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові ДОКАЗІВ переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Ну и контрольный — «Стаття 518.ЦК. Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні
1. Боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.
2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором, — на момент його виконання.
Якщо боржник, якого не повідомили про заміну кредитора, до пред'явлення йому вимоги новим кредитором виконав свій обов'язок на користь старого кредитора, таке виконання буде вважатися належним (ч. 2 ст. 516 ЦК). В такому разі, проти вимоги нового кредитора боржник вправі виснути заперечення, які він мав на момент виконання. ТОБТО фактично в такому випадку боржник вправі не виконувати обов'язок на користь нового кредитора.»
1. Боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.
2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором, — на момент його виконання.
Якщо боржник, якого не повідомили про заміну кредитора, до пред'явлення йому вимоги новим кредитором виконав свій обов'язок на користь старого кредитора, таке виконання буде вважатися належним (ч. 2 ст. 516 ЦК). В такому разі, проти вимоги нового кредитора боржник вправі виснути заперечення, які він мав на момент виконання. ТОБТО фактично в такому випадку боржник вправі не виконувати обов'язок на користь нового кредитора.»
Счета фагора арестовывают во всех банках, так будет и в PUMPe, так что куда платить опять зависло в воздухе?
Я думаю, заемщиков интересует не просто платить, а гасить задолженность по кредиту. В назначении платежа, который выкладывает банк, нет ни слова о погашении задолженности. Поэтому, да — просто платить на банк можно, а вот гасить задолженность — нет.
Мои сочувствия, всем гражданам, в очередной раз обманутым государством в лице Фонда гарантирования.
Мои сочувствия, всем гражданам, в очередной раз обманутым государством в лице Фонда гарантирования.
Санти, дорогой наш, так докажите, Нам, что фагор законный собственик! Разошлите адекватные документы, договора, наконец, организует в самых требованиях городах свои офисы, ПОКАЖИТЕСЬ НАРОДУ! А то вы кричите «у нас все законно», а сами не выполняйте свои законные обязательства об информирование!
Информировать должен был банк, он за это деньги получил.
А кого не уведомил, и если б не форум, и смс от Фагора ну и потом история с УБКИ то вообще не знал бы что кредит кому-то продан.
Вам банк должен вернуть все кредиты, он за это деньги получил. Так что всё. чё вы людей трогаете
Это вы так думаете, кстати, у вашем договоре факторинга, должен был прописываться этот момент, и это ваши проблемы с банком, а не должников, и опять же это прописано в статье 516 цк и если в кратко то: « Незважаючи на те, що воля боржника за загальним правилом не береться до уваги в разі заміни кредитора у зобов'язанні, частина 2 статті 516 визначає необхідність письмового повідомлення про це боржника. Боржник має знати, на користь кого він повинен виконати зобов'язання. Стаття чітко не визначає, на кого покладається обов'язок повідомлення боржника про заміну кредитора. Тобто, в принципі це може зробити як старий кредитор, так і новий. Разом з тим, оскільки ризики неповідомлення боржника несе новий кредитор, логічним ж те, що саме він має турбуватися про належне повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні. » ВОТ ТАК ВОТ!
Спалился :)
Теперь оно согласно с тем, что кто-то должен был таки проинформировать.
Теперь оно согласно с тем, что кто-то должен был таки проинформировать.
Все лажа, и никаких покупок кредитов не было, это утечка информации из людей Дорошенко, которые провели аферу с банком Михайловским и быстренько открыли контору в конце 2015 года а теперь выманивают деньги с людей!
Банк должен был информировать про переуступку Плеяда-Фагор? Вотэтоповорот!
Люди, я не понял, суд что решил? Никчёмность договора факторинга была отменена, или нет и вступило ли это решение в силу? Или запретили банку платежи принимать, розжуйте мне неуку плизззз!!! Ато с комментов все пишут что суд фондом проигран, но ссылаются на Хоз суд, что вчера для заёмщиков знакового произошло, объясните кто-нибудь пожалуйста! Санти можете не писать, Вы тут понаписывали уже.
- +
- +18
- Остерігайтесь шахраїв
- 30 сентября 2016, 13:56
- #
Независимо от решения суда приотсутствии должного уведомления платить нужно в НБУ на Банк Михайловский.
hra.court.gov.ua/sud2090/inf_court/generalization/uzag1510/
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
hra.court.gov.ua/sud2090/inf_court/generalization/uzag1510/
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
- +
- +8
- Остерігайтесь шахраїв
- 30 сентября 2016, 13:59
- #
Якщо у Вас немає письмових доказів зміни кредитора у забов'язані сплату кредитних коштів необхідно здійснювати за наступними реквізитами:
Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Код ЄДРПОУ: 38619024
Банк отримувача: Національний банк України
Код банку: 300001
Рахунок №: 32077124001026
Призначення платежу:
«ПІБ клієнта (ІПН ХХХХХХХХХХ), договір№_________ від ХХ.ХХ.ХХ, рах.№ 29092038619024»
Отримувач: ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ»
Код ЄДРПОУ: 38619024
Банк отримувача: Національний банк України
Код банку: 300001
Рахунок №: 32077124001026
Призначення платежу:
«ПІБ клієнта (ІПН ХХХХХХХХХХ), договір№_________ від ХХ.ХХ.ХХ, рах.№ 29092038619024»
А каким образом у банка можно узнать сколько платить то?
На все мои запросы, ответов до сих пор нет.
на письменные на звонки ничего.
На все мои запросы, ответов до сих пор нет.
на письменные на звонки ничего.
Учтите что есть контакт центр. Позвоните им
Слушайте ну это вопросы дет сада! у всех есть график погашения? есть — там есть сумма итого за весь период кредита, можно взять свои квитанции об оплате, сложить сумму и отнять ее от общий суммы = ваш остаток по кредиту.
и так же там написан ежемесячный платеж.
и так же там написан ежемесячный платеж.
По картам другая история
По картам, тоже можно отследить. все знают свои лимиты, и 101% есть или смс с остатком или чек валяется (но есть) может выписка на электронке, от нее и оттолкнитесь, это будет не совсем точная картина, но реальная (а не то что парят не понятно кто и что)
Я плачу четыре месяца по этим реквизитам на НБУ — платежи все проходят.
Я так же никому не плачу. но мне и фагоряни не звонят уже третий месяц. было пару звонков «робота» из БМ…
Вот еще полезная информация prostobank.ua/depozity/stati/likvidatsiya_banka_chto_nuzhno_znat_vkladchiku_i_zaemschiku
Даже если погасить кредит на фагор, мы все равно остаемся должниками банка. Вот в чем вопрос.
- +
- 0
- Маркус Решфорд
- 30 сентября 2016, 17:33
- #
А точнее говорил и с банком и фагором сегодня каждый тянет одеяло на себя
- +
- +23
- Roman Chudny
- 1 октября 2016, 20:58
- #
Сейчас остается только ждать и наблюдать пока они бодаются, кому из них платить. Как только официально как положено каждому заемщику сообщат о том куда платить тогда и будет смысл платить. Без этого он не имеют права начислять проценты, все письма и угрозы которые они отправляют, это просто способ развести л*хов нервных, и поиметь с них деньги.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Апелляционный суд отклонил полностью все жалобы банка и Фонда и оставил в силе решения суда первой инстанции в силе.
Это значит, что БМ законно продал Плеяде права требования по кредитам, которая законно продала их Фагору…