Банк Михайловский
В стадии ликвидацииКакое решения суда?
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Я конечно всё понимаю, но решения кокое?? Почему все молчат? Почему люди, которые могут заплать весь свой долг должны страдать… Если банку, то точные реквизиты, точную сумму долга, если уже Фагору, тоже самое… Все докумнеты… и т.д…
Написать комментарий
Комментарии - 39
В мене таке передчуття що банк михі і нацбанк зговорились проти тих у кого е кредити міхи тому що усі суди виграе Фагор це поперше по друге вони даже Фагора не беруть за горло значить це їм на руку по трете банк даже не видае довідку про стан рахунку зайомщиків і несприяе щоб люди погашали кредити тількі на словах ми за людей а насправді… додумайтесь самі.
- +
- +8
-
- Qwerty1999
- 3 сентября 2016, 16:18
- #
А можно ссылку хоть на одно выигранное Фагором решение суда, вступившее в законную силу.
Если вы конечно понимаете, о чём вас спрашивают…
Если вы конечно понимаете, о чём вас спрашивают…
Только странно что в хозсуд фонд уже 2-й раз подряд не явился…
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 3 сентября 2016, 20:40
- #
Я не исключаю обычной коррупции, когда на кону такие огромные суммы.
Юристы Фонда тоже люди и за символические копеечные суммы могут и заболеть либо уйти в отпуск…
Юристы Фонда тоже люди и за символические копеечные суммы могут и заболеть либо уйти в отпуск…
- +
- 0
-
- Эрик Хартман
- 4 сентября 2016, 20:55
- #
Это не тот случай. Здесь явно план.
Обмануть людей, кинуть заёмщиков и вкладчиков и свалить. В этом прекрасный план господина Ирклиенко и его местных ботов?
www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/171-pat-bank-mykhaylivskyy/5852-oholoshennia-pro-zminu-upovnovazhenoi-osoby-fondu-na-zdiisnennia-likvidatsii-pat-bank-mykhaylivskyy
www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/171-pat-bank-mykhaylivskyy/5852-oholoshennia-pro-zminu-upovnovazhenoi-osoby-fondu-na-zdiisnennia-likvidatsii-pat-bank-mykhaylivskyy
Это значит что фонд сдался? Не пойму, зачем было апелляции подавать
Разговор про хозяйку а не про админку. Зато Миха не сдается
Как думаете, Фагор будет подавать в суды на заемщиков?
Теореически может… Но, думаю, что на первом этапе на тех, у кого долги 5000-25000. И то не раньше, чем пройдут все инстанции. И то если сам фагор к тому моменту жив останется…
«И то не раньше, чем пройдут все инстанции.»
Вы имеете в виду суды по никчёмности договора факторинга? Если да, то что им мешает без ожидания этих судов подать на заёмщиков, то что по действительности и законности факта передачи кредитного портфеля идут судебные тяжбы, или как там правильно говорить, и на это можно заёмщику ссылаться в суде, мол, а если таки никчёмный, тогда что? Правильно я всё понял?
Вы имеете в виду суды по никчёмности договора факторинга? Если да, то что им мешает без ожидания этих судов подать на заёмщиков, то что по действительности и законности факта передачи кредитного портфеля идут судебные тяжбы, или как там правильно говорить, и на это можно заёмщику ссылаться в суде, мол, а если таки никчёмный, тогда что? Правильно я всё понял?
Ничто не мешает, потому и подаём. Ссылаться в суде о суда по ничтожности не имеет смысла, потому что договор Фагора ничтожным никем не признавался
Так когда повестку ждать???
«И то не раньше, чем пройдут все инстанции.»
Вы имеете в виду суды по никчёмности договора факторинга? Если да, то что им мешает без ожидания этих судов подать на заёмщиков, то что по действительности и законности факта передачи кредитного портфеля идут судебные тяжбы, или как там правильно говорить, и на это можно заёмщику ссылаться в суде, мол, а если таки никчёмный, тогда что? Правильно я всё понял?
Вы имеете в виду суды по никчёмности договора факторинга? Если да, то что им мешает без ожидания этих судов подать на заёмщиков, то что по действительности и законности факта передачи кредитного портфеля идут судебные тяжбы, или как там правильно говорить, и на это можно заёмщику ссылаться в суде, мол, а если таки никчёмный, тогда что? Правильно я всё понял?
Так когда повестку ждать??? Или сначала может Вы попробуете прислать все надлежащие оригиналы документов для нормального цивилизованного и до судебного решения вопроса? Почему Фагор не делает всё то что от Вас требует закон. Предъявите документы как положено и будет всё ясно и понятно, почему этого до сих пор не сделано Вами?
Дмитрий, а какая по сути разница между Фондом и Банком? Ведь идет процесс ликвидации банка, и по сути банк под крылом фонда? Какие отдельные интересы могут быть у банка? И какой смысл не сдаваться именно банку, ведь он продал наши кредиты, а фонд принял никчемность? не вижу логики.
Фагору слава богу невступило в силу рішення судів які вони виграють но і нацбанк- поліція-прокуратура нічого не роблять то повашому про що можно думати догадайся сам я лічно небачу кроків
на захист зайомщиків людей які взяли кредити в михі тільки слова неплатити фогору я згоден но і нацбанк повинен за ці місяці хоть щось зробити як ви думаете так чи ні я думаю так.
на захист зайомщиків людей які взяли кредити в михі тільки слова неплатити фогору я згоден но і нацбанк повинен за ці місяці хоть щось зробити як ви думаете так чи ні я думаю так.
Далеко не стоит ходить, все наверное задумано, чтобы людей ввести в заблуждение. Сегодня переписывался с сотрудником «Фагора» в онлайне на их сайте. Задал вопрос о состоянии счета, мне сказали что за три месяца 400 грн — пеня за три простроченных платежа, и текущий платеж до 10.09 составляет 5992 грн (4194 грн — простроченная задолженность). По факту лимит в банке на карте у меня был 10700, а «Фагор» выставил 13750. Можно ли верить этим данным, и когда на самом деле этот «цирк» закончится?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 3 сентября 2016, 17:04
- #
Цирк закончиться, когда Фагор попробует подать на вас в суд.
К сведению, срок исковой давности по пеням, штрафам и неустойкам — один год.
Поэтому всё, что Фагор вам «начислил» сверх той суммы, которую вы были должны Михайловскому, через пару лет даже по суду с вас не смогут взыскать, только основная сумма долга…
Аналогично и по Михайловскому, если он выиграет суды у Фагора…
К сведению, срок исковой давности по пеням, штрафам и неустойкам — один год.
Поэтому всё, что Фагор вам «начислил» сверх той суммы, которую вы были должны Михайловскому, через пару лет даже по суду с вас не смогут взыскать, только основная сумма долга…
Аналогично и по Михайловскому, если он выиграет суды у Фагора…
А відсотки?
- +
- +24
-
- Qwerty1999
- 4 сентября 2016, 23:27
- #
Это вопрос к юристам, но могу дать свой комментарий…
У многих клиентов Михайловского была платёжная карта с кредитным лимитом, открытая в рамках договора с банком по обслуживанию платёжной карты.
Банк оформил передачу клиентских долгов по договору факторинга на Плеяду, а та уже передала их Фагору. Сейчас не буду останавливаться на законности факта передачи, но замечу, что…
У Фагора нет банковской лицензии и он не имеет право обслуживать карточные счета клиентов, поэтому даже приняв на себя сумму долга по карточным счетам, не понятно на каком законном основании Фагор может получить право начислять % на сумму долга.
У многих клиентов Михайловского была платёжная карта с кредитным лимитом, открытая в рамках договора с банком по обслуживанию платёжной карты.
Банк оформил передачу клиентских долгов по договору факторинга на Плеяду, а та уже передала их Фагору. Сейчас не буду останавливаться на законности факта передачи, но замечу, что…
У Фагора нет банковской лицензии и он не имеет право обслуживать карточные счета клиентов, поэтому даже приняв на себя сумму долга по карточным счетам, не понятно на каком законном основании Фагор может получить право начислять % на сумму долга.
Дякую! Хороша позиція.
Я думаю, Фагор має доплачувати боржникав за те що не виконує свої обов«язки по обслуговуванню карток (виконання договору)
Цікаво, що фагор відповість на це?
Я думаю, Фагор має доплачувати боржникав за те що не виконує свої обов«язки по обслуговуванню карток (виконання договору)
Цікаво, що фагор відповість на це?
- +
- +6
-
- Qwerty1999
- 5 сентября 2016, 9:43
- #
Позиция довольно проста — если нет лицензии на предоставление услуг, то их нельзя оказывать и соответственно нельзя за это брать деньги…
Получили по факторингу сумму долга, вот и взыскивайте её с должника, а насчитывать проценты, пени и штрафы — это вопрос наличия лицензии — нет лицензии нет и дополнительных начислений…
Получили по факторингу сумму долга, вот и взыскивайте её с должника, а насчитывать проценты, пени и штрафы — это вопрос наличия лицензии — нет лицензии нет и дополнительных начислений…
Обязанности по обслуживанию карт Фагору не уступались, уступалось лишь право требования Вашего долга перед Банком. Меншь слушайте банковских бойцов, они нарассказывают
- +
- +14
-
- Qwerty1999
- 6 сентября 2016, 10:34
- #
Санти неужели вы до сих пор не знали, что деньги хранятся не на карте а на банковских карточныхсчетах и для их обслуживания заключают договора по открытию и обслуживанию карточных счетов, в которых прописаны все условия обслуживания, в том числе и проценты и пени со штрафами.
При передаче такого договора по факторингу если у принимающей стороны нет лицензии на выпуск карт и обслуживание карточных счетов, то и применять тарифы, указанные в этом договоре она не имеет никакого законного права.
Поэтому все потуги Фагора начислять % и штрафы за просрочку являются незаконными.
При передаче такого договора по факторингу если у принимающей стороны нет лицензии на выпуск карт и обслуживание карточных счетов, то и применять тарифы, указанные в этом договоре она не имеет никакого законного права.
Поэтому все потуги Фагора начислять % и штрафы за просрочку являются незаконными.
Да, уж действительно лучше б молчали. Причём тут уступка Фагора права требования денег к обслуживанию кредитных карт? Новые кредиты то Фагор на кредитки не выдаёт, а лишь требует то, что ему было уступлено.
Ну от то що Фагору було уступлено може він колись і відсудить, якшо дожеве. А про % може забути.
В договоре факторинга (можете почитать на сайте) написано чётко, что уступается право требования долга. В договоре также дано определение «долга» — это сумма денежных средств, которые подлежат уплате клиентом, включая сумму кредита, проценты и комиссии, платы за пропуск платежей, и любые другие суммы, которые подлежат уплате клиентом.
Так что можете забыть, что проценты можно будет не платить
Так что можете забыть, что проценты можно будет не платить
Сумма денежных средств, которые подлежат уплате клиентом, включая сумму кредита, проценты и комиссии, платы за пропуск платежей, и любые другие суммы, которые подлежат уплате клиентом.
Ну правильно. то, что клиент должен уплатить на 19 мая банку,- и включая сумму кредита, проценты и комиссии, платы за пропуск платежей, и любые другие суммы, которые были начислены на 19 мая. А все что сверх,- фиг вам на лопате. Ибо все эти платежи,- неотъемлемая часть договора, который вы не выполняете (не обслуживаете платежную карту)
Ну правильно. то, что клиент должен уплатить на 19 мая банку,- и включая сумму кредита, проценты и комиссии, платы за пропуск платежей, и любые другие суммы, которые были начислены на 19 мая. А все что сверх,- фиг вам на лопате. Ибо все эти платежи,- неотъемлемая часть договора, который вы не выполняете (не обслуживаете платежную карту)
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 6 сентября 2016, 10:40
- #
Santi
«договоре также дано определение «долга»»
Всё правильно — «долг» на дату переуступки права требования, который может состоять из основного долга, процентов по его обслуживанию и т.д., но опять же ТОЛЬКО на дату договора факторинга.
А вы сюда лепите вновь начисленные Фагором проценты и прочие начисления…
«договоре также дано определение «долга»»
Всё правильно — «долг» на дату переуступки права требования, который может состоять из основного долга, процентов по его обслуживанию и т.д., но опять же ТОЛЬКО на дату договора факторинга.
А вы сюда лепите вновь начисленные Фагором проценты и прочие начисления…
Подскажите, суд 8.09 будет в 16.30 на Соломенской, 2а. Правильно?
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
