Что делать заемщикам «Михайловского»

15919603 15919603
17 августа 2016, 22:13
1
не засчитана
«Минфин» попросил адвокатскую компанию «Соколовский и партнеры» изучить документы клиентов банка «Михайловский» и объяснить, что им делать. Первая публикация: как быть заемщикам.
Масштаб проблемы огромен. Банк «Михайловский» накануне банкротства передал около 111 000 кредитных договоров финансовой компании «Плеяда». Она тут же передала кредиты финансовой компании «Фагор». Временный администратор «Михайловского» заявил о признании договоров факторинга, по которым переданы кредиты, ничтожными. «Фагор» это оспорил в суде. После этого заемщикам «Михайловского» начали морочить голову. Фонд гарантирования вкладов говорит, что платить долг нужно банку. «Фагор» ссылается на решение суда, угрожает заемщикам и требует выплат по кредитам. Давайте разберемся в ситуации.
Фонд гарантирования вкладов разъяснил порядок погашения задолженности по кредитам «Михайловского» еще 2 июля. В сообщении Фонда сказано, что платить нужно банку. 7 июля Фонд гарантирования сообщил, что его дирекция приняла решение не применять штрафные санкции за несвоевременное погашение долга к заемщикам банка «Михайловский». Основание — обстоятельства непреодолимой силы. А уже 8 августа, Фонд объявил об изменении реквизитов «Михайловского». Теперь оплаты от должников принимает НБУ на своем накопительном счету, открытом для лопнувшего банка. Казалось бы, все ясно. Не тут-то было.
У «Фагора» — свои аргументы. Компания убеждает вкладчиков, что платить по долгам нужно на ее счет в Приватбанке. И ссылается на определение Окружного админсуда Киева от 3 июня по делу №826/8273/16. Этим определением об обеспечении иска суд запретил банку «Михайловский» «любые действия по приёму платежей в погашение долга по кредитным договорам, право требования по которым было уступлено ООО «ФК «Плеяда». Это определение вступило в силу 28 июля.
Есть и другое решение в пользу «Фагора». Тот же Окружной админсуд Киева в этом же деле №826/8273/16 10 августа признал противоправными действия и решения временного администратора банка «Ми

Комментарии (60)

+
0
171717LV
171717LV
17 августа 2016, 22:19
#
Только СУД .....)а все експерты от лукавого....)
+
+6
vik650
vik650
17 августа 2016, 22:45
#
Фагор в топку

jurliga.ligazakon.ua/news/135143

В части второй статьи 517 ГК предусмотрено, что должник вправе не исполнять свой долг новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.
ВСУ пришел к выводу, что должник, не получивший сообщение о передаче права требования другому лицу, не лишается обязанности погашения задолженности, а лишь имеет право на погашение задолженности первоначальному кредитору и такое исполнение является надлежащим
+
0
Santi
Santi
18 августа 2016, 9:15
#
В общем, даже эксперты минфина не рекомендуют платить на Банк.

в деле ВСУ, на которое ты и твой попричник Эфир так яро ссылаетесь, не было одного важного обстоятельства — запрета первоначальному кредитору принимать платежи. Сам пишешь "«имеет право на погашение задолженности первоначальному кредитору» — а платежи на банк не погашают задолженность. Решение суда как и техника в руках обезъяны — бесполезная штука.

Ты лучше объясни, почему из назначения платежа на уплату банку платежей пропало «погашення заборгованості за кредитним договором»?!

Уже в открытую агитируете людей дарить деньги?
+
+16
Efir
Efir
18 августа 2016, 9:40
#
МинФин пишет
«Так что делать заемщикам? НЕ ПЛАТИТЬ до завершения спора между банком «Михайловский» и финансовыми компаниями.»

Это значит Фагору тоже ничего не платить, и в комментах так же подчеркивают, что «Фагор с гнильцой и скроется с деньгами как только проиграет Суд».

так что колхозник собирай передачку Дорошенко
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 9:43
#
Ефир ето банк-фонд пусть напишут и нет проблем…
+
0
Efir
Efir
18 августа 2016, 9:46
#
По поводу «ссылается»… колхозник ты ж первый эту ссылку показало. А потом когда получил по «шапке», начал петлять и отнекиваться…

Клиент платит, а принимает банк или нет это второй вопрос. На данный момент принимает счет на имя НБУ. так что клиент исполняет свои обязательства «ВЫПЛАЧИВАЯ» долг банку.
+
0
380674350027
380674350027
18 августа 2016, 9:59
Anna, Бровары
#
Версия интересная. Имеем право на погашение задолженности первоначальному кредитору, но не имеем права воспользоваться этим правом. Нет прав, остались обязанности. Печалька.
+
0
Efir
Efir
18 августа 2016, 10:05
#
Еще и не такое мошенники из Фагора придумают… чел лоханулся со ссылкой на решение ВСУ, теперь самолично «меняет» законы ГКУ.

т.к оказалось клиенты банка могут вполне законно выполнять обязательства перед банков, т.к мошенники из Фагора забыли надлежащим образом уведомить в спешке украсть побольше денег
+
0
diadia
diadia
18 августа 2016, 8:53
#
Так куда платить?
+
0
Efir
Efir
18 августа 2016, 9:57
#
В банк или ждать окончания судов.
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 10:02
#
Если на банк нет проблем---выписку — счет — справку го…
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 10:07
#
С этим соглашусь — если бы банк давал выписки и справки о закрытии — вообще проблем бы не было… а так… Только твердят платите и платите....100 тыс. людей заложники этой нелепой ситуации. Я уверена что такого нигде в мире даже не было не то что в Украине!
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 10:15
#
Детки со спичками еще не наигрались.… зная что они не игрушка.…
+
0
Efir
Efir
18 августа 2016, 10:17
#
Банк это сделает после завершения судов.

они же написали на сайте ФГВФЛ^
«сплачені раніше суми за реквізитами ПАТ «Банк Михайлівський» будуть зараховані на особисті рахунки позичальників після закінчення судового процес»
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 10:20
#
Ефир не тормози-выписку и на щет %…
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 10:24
#
ТАк а якщо суди Фагор виграє що тоді??? Ніхто не може відповісти на це питання. І чому я, маючи на руках суму до повного погашення, маю величезне бажання піти і закрити цей клятий кредит повинна жити в страху, що мені хтось буде дзвонити чи приїде та ще й невідомо скільки часу це буде тривати? Це мала б держава врегулювати, тому що випадок нестандартний.
+
+4
Efir
Efir
18 августа 2016, 10:52
#
Суть простая. Если одна из сторон выигрывает, то у второй стороны вы вправе потребовать назад деньги. между собой стороны разбираться не будут, т.к их отношения завязаны только с вами.

Вариант Фагор — требуете назад деньги у Фонда.
Вариант Банк — - требуете назад деньги у Фагора.

А теперь ключевой вопрос — какая гарантия что после проигрыша Фагор не имеющий даже офиса, вернет вам деньги?

пример ИРЦ-КИЦ тому наглядный пример.

Поэтому вариантов всего 2 — не платить до окончания судов или между двух зол выбрать меньшее в лице банка
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 10:57
#
Я не верю уже никому и ничему в данной ситуации. И то, что мне кто-нибудь вернет деньги, тем более… Не платить как вариант — потом не отобьюсь от штрафов и процентов, вы скажете так платите обеим. НО! Вопрос у меня может быть риторический, ПОЧЕМУ Я, ИМЕЯ ПОЛНУЮ СУММУ К ПОГАШЕНИЮ ДОЛЖНА ЧЕГО-ТО БОЯТЬСЯ??? Все суды и отношения с Фагором — это проблемы банка, а не мои, чтоб я должна была еще и потом на юристов тратиться. Вот основная проблем — что ответов на такие простые вопросы просто не существует…
+
+4
Efir
Efir
18 августа 2016, 13:34
#
Почему проблема банка?
вы кредит взяли в банке? в банке!
Если по дороге в банк у вас грабитель украдет деньги. Вы предложите банку искать вора и скажите «их украли, разбирайтесь с грабителем сами»?
+
+6
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 20:57
#
Да но ты не забывай что ГРАБИТЕЛЯ нашол БАНК идал всю информацию (одна шайка) так что не надо ля ля….
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 20:58
#
Отвечу тем же — в данном случае деньги у БАНКА украдены, так почему меня это должно волновать???
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 21:01
#
То есть получается банку всеравно, что его обокрали, а мы должны и ворам платить и банку????
+
0
Efir
Efir
18 августа 2016, 21:49
#
Банк сказал не платить мошенникам из Фагора… на сайте государственного учреждения
+
0
1999
1999
18 августа 2016, 10:16
leka
#
Ждать окончания судов. В банке даже не знают, что это за деньги пришли и какую сумму должны
+
+15
19660203
19660203
18 августа 2016, 10:28
#
Сколько ждать? Год? Два? Дергаться от каждого звонка и заработать нервный тик? Тут по — моему нужны радикальные меры, нужно обращать на себя внимание общественности, я уже написала кучу писем куда только могла. Заещикам нужно теперь переходить к следующему этапу — или в Ген Прокуратуру и там ночевать под зданием, или по НБУ. Я лично до такого уже состояния доведена что на все готова…
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 10:34
#
Вау радикальные меры — ну что же похвально. ...:)
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 10:40
#
Да, но почему то дальше этого форума дело не заходит… может у кого то есть еще мнения по этому поводу?
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 10:45
#
Наберитесь терпения лето- сезон отпусков… збор урожая… освоботятся народ приедет порешает
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 10:46
#
Хах… слабо верится, да и терпение уже вышло…
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 10:46
#
Ну если не ночевать, то собиоаться как-то надо. Если фагор будет подавать в суд, то люди, которые смогут прийти, со всеми документами, с заявами в полицию(по поводу угроз фагора), это поможет суд у фагора выиграть, и доказать почему заемщики не платили в нужные сроки. Нам всем надо быть вместе, пока ситуация не решиться.
+
0
Efir
Efir
18 августа 2016, 11:16
#
А на кого он подаст в суд?

в статье ж юристы написали:
«Ведь оно не может быть рассмотрено до окончания рассмотрения спора по делу 910/11298/16, а также до окончательного решения по административному делу № 826/8273/16.»
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 11:19
#
Если б нашей стране все было по закону, то не было бы постановления от 10.08! Вот это и пугает больше всего…
+
0
Efir
Efir
18 августа 2016, 11:25
#
Ну если судей недолюстрировали, что поделать… Фагор подали сразу несколько заявлений и выбирали те где попадался «нужный» судья.

с апелляций так уже не прокатит
+
+3
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 13:31
#
Я тоже не понимаю этого. Видно у юристов все очень запутано. Как фагор может выиграть вообще эту ситуацию. Но допустим…
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 11:25
#
Ефир как на чет наблюдателя от НБУ?
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 11:54
#
Ок. Давай так. ВОПРОС?
Что делал СЛОН (НБУ)? Когда пришло на поле Он (ФОНД). Травку щипать? .....:)
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 13:29
#
Ну если фагор выиграет. Рассматриваем ситуацию.
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 13:37
#
Че не понятно «выграл» идеш и платиш в чем проблема?
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 13:37
#
С штрафами и процентами?
+
0
171717LV
171717LV
18 августа 2016, 13:45
#
Согласитесь на ето заплатите. Нет значит в суд…
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 14:27
#
Ну еще ОПЯТЬ не віиграл. С государством не поспоришь.
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 10:48
#
А если писать обращения к нашим «слугам народа»? Я понимаю, что кому-то смешно, но вдруг кто-то и сделает какую-то огласку…
+
+3
Tarramm
Tarramm
18 августа 2016, 11:23
Tarramm
#
Петицию през-иденту надо оформлять, только правильно. Кто может сделать?
+
+3
19660203
19660203
18 августа 2016, 11:24
#
Поддерживаю, уже предлагали собраться в Киеве и оформить, но почему-то все молчат. Кто за????
+
0
Tarramm
Tarramm
18 августа 2016, 11:48
Tarramm
#
Я написал и на проверку модераторам сайта оставил. Но боюсь.что оформлена она не правильна да и написана коряво.
+
+3
19660203
19660203
18 августа 2016, 12:10
#
А куда написали? А то я уже на почту Администрации Президента отправила. Ну как бы не было написано — обращение есть, не у всех людей есть юр. образование а государство должно помочь таким как мы, и если бы побольше обращений — то результат бы может и был.
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 13:33
#
Я написала в нацкомфинуслуг. И фонд. Если будет суд надо защищаться от фагора
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 14:29
#
Молчали потому, что ситуация опять запуталась.
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 13:35
#
Ну можнт не так. Так наверное не получится. А собраться (скинуться, потому что это не дешево), пойти к юристу и сделать все необходимое. Если юрист согласиться. Но я думю что это можно
+
0
Petra84
Petra84
18 августа 2016, 14:19
Евгения
#
Давайте собираться и напишем (обратимся к юристу) хотя бы человек 5-10…
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 14:20
#
Давайте, только где, когда, кто организует это все?
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 14:32
#
Давайте. В прошлый раз хотели, но ситуация была такая, что смысл собираться отпал. Сейчас он опять появился.
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 14:34
#
Если завтра в 19.30 на выходе м. Театральная, возле театра.Завтра (в пятницу). Только напишите кто прийдет. По количеству человек будем смотреть.
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 14:37
#
Я за, но если б чуть-чуть раньше хотя бы в 19-00?
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 15:43
#
ОК!
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 15:48
#
Отлично, но было б хорошо знать сколько нас соберется?
+
0
zhkl1965
zhkl1965
18 августа 2016, 15:57
#
Пока только Ві и я. А завтра в 17 часов посмотрю и Ві тоже посмотрите. Если будет несколько человек. То смісл собираться есть.
+
0
19660203
19660203
18 августа 2016, 16:05
#
Хорошо, я Вам в личку свой номер напишу, будем на связи.
+
0
osenka
osenka
20 августа 2016, 10:01
#
Скажите, вы собирались? Хоть кто-то ответил еще?
+
0
19660203
19660203
20 августа 2016, 10:14
#
Нас двое только было) Ну так, пообщались, договорились что в случае судов поддержим друг друга в качестве свидетелей. Я думаю так нужно все договариваться.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться