Ситуация заемщиков

Это,- не уколки, это правда. При чем «решение не вступило в силу» и арест Дорошенко,- задукоментированная. В отличает от вашого сайта, телефона и офиса.

Это кто кусты выбрал? такие как ты, кто заемщоков направляют против фонда, а не против финкомпаний?

Заглавную тему прочтите, кому предназначено а? Вас никто не трогал, сами напросились.

Пока вы на митингах, а мы уже в судах добиваемся решения вопроса заемщиков. И даже «мы» это сильно сказано, Дмитро, сам уже сколько успел. Я этому свидетель.Вы не шибко борзейте раз не врубаетесь.

Отвечаю по пунктам.
1) Конкретно я через свою знакомую пробил сюжет на Слидство. инфо. И что? Сняли митинг вкладчиков, вкладчики ни слова про заемщиков не сказали. 2) Вкладчики борятся с Фондом. Нам фонд сейчас особо не пакостит. Фонд не угрожает заемщикам расправой, фонд не портит кредитные истории, не рисует просрочки… Участие неразобравшихся заемщиков в акциях вкладчиков против Фонда,- это как раз и есть использование заемщиков.Далее. Зачем мне ходить на ваш митинг? Приходите к нам на наш суд,- без проблем заявлю в лицо. Далее. В одной лордке. Лично вы говорили, что проблемы индейцев (заемщиков) шерифа (вкладчиков) не пипчут. Было? Теперь скажите мне, как мы можем быть в одной лодке, когда у вас есть вклады в Плеяде, а нам выгодно уничтожить Плеяду. Как мы можем быть в одной лодке, когда у вас война с Фондом а у нас с Фагором? И еще. Я не лезу в ваши действия. Хотя как человек, разбирающийся в уличной политике, могу сказать, что некоторые ваши действия чисто негативные. От вашего перекрытия Крещатика плевалось пол-Киева. Гениально. Вместо того, чтобы перекрыть Институтскую… При чем оттеснили вас за 20 минут. Без использования шлемов и дубинок. Власть могла бы вас сразу оттеснить. Но, вместо этого власть дала вам настроить против себя пол-киева. Нафиг мне в таком участвовать? Вы испугали власть? Да если бы вы испугали власть, то вас бы оттесняли минимум в шлемах. Так, как оттесняюли сторонников Торнадо пару недель назад.

Чини башку! зефир, кефир, что за гон?

Мойте ноги Эфиру? minfin.com.ua/blogs/dmitro84/100259/
Единственный наезд Фонда на заемщиков и адекватный ответ. Жду извинений.

И да. Извините, что не захотели мыть ноги вам.

Доктори юридичних наук підтверджують (посилання на юридичний висновок https://drive.google.com/open…), що:
1. ІРЦ та КІЦ мали достатні правові підстави для залучення позик від фізичних осіб і такі договори могли укладатись через Банк Михайлівський.
2. ІРЦ та КІЦ достроково повернули позики фізичним особам шляхом перерахування коштів на їх поточні рахунки, відкриті в Банку Михайлівський.
3. Кошти, повернуті ІРЦ та КІЦ на рахунки фізичних осіб в Банку Михайлівський підлягають відшкодуванню Фондом гарантування вкладів.
4. Відсутні підстави для визнання нікчемними транзацій (операцій) по зарахування коштів на рахунки фізичних осіб, перераховані ІРЦ та КІЦ.

Вы в своем уме? я вас ой тебя не узнаю… загонять бабло физиков на финкомпании, которые не имеют право принимать бабло от физиков… я сам своей компании юрлицу занимаю и что нельзя?.. в том то и дело что финкомпания вернула деньги 19 мая мне на мой счет… а ВА зашла 23 мая…

Вот и молодец пирожок тебе вот и занимайся вот этим… а в политику парти не лезь…

Окружной административный суд Киева 10 августа 2016 год принял постановление в административном деле №826/8237/16 о противоправности действий, отмены приказа и распоряжения лица уполномоченного на временную администрацию в банке Михайловский.

В частности принято решение:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» задовольнити повністю.

Окружной административный суд Киева 10 августа 2016 год принял постановление в административном деле №826/8237/16 о противоправности действий, отмены приказа и распоряжения лица уполномоченного на временную администрацию в банке Михайловский.

протиправними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський» Ірклієнка Юрія Петровича щодо:…