Депозит 200+
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Может кто знает можно ли каким то образом вернуть депозит больше двухста тысяч? говорят можно обменять как-то на кредит, или залоговое имущество никто невкурсе этих вещей? может у кого-то такая же ситуация как у меня ...,0631353619
Написать комментарий
Комментарии - 38
Пока не паниковать и ждать дальнейшего развития событий. Когда объявят про ликвидацию, подавать на возмещение остатка. Правда это уже будет 4 очередь. Еще, как вариант, подавать в суд на Киевгорадминистрацию, как собственника и акционера банка. Где находятся два других акционера, судя по всему, не известно даже правоохранительным органам. А вот этим прятаться тяжело будет.
Что за безграмотность!
Нет в собственниках и акционерах Киевгорадминистрации!
Государство в банке находится в виде ВА.
Нет в собственниках и акционерах Киевгорадминистрации!
Государство в банке находится в виде ВА.
А Вы, я смотрю, грамотей великий…
Структура акціонерного капіталу банку станом на 15.07.15:
ТОВ КФ «Укрфінком» — 37,4426%
Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) — 24,9397%
ТОВ «Маркет Інвест Груп» — 24,2445%
Комунальні підприємства — 0,0605%
Інші юридичні особи — 13,2108%
Фізичні особи — 0,1019%
Источник: https://www.xcitybank.com.ua/akcionernyy-kapital/
Структура акціонерного капіталу банку станом на 15.07.15:
ТОВ КФ «Укрфінком» — 37,4426%
Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) — 24,9397%
ТОВ «Маркет Інвест Груп» — 24,2445%
Комунальні підприємства — 0,0605%
Інші юридичні особи — 13,2108%
Фізичні особи — 0,1019%
Источник: https://www.xcitybank.com.ua/akcionernyy-kapital/
Грамотеем великим себя не считаю, но чужие ошибки копипастить с сайта банкрота стараюсь избегать.
И умничать понапрасну тоже.
И посоветую некоторым буквенно-цифровым не похамливать безграмотно, а почитать законов немного.
Для развития личности.
1) Структура участников на 18.02.2016 от НБУ (позишн намбер 2 на 3 стр.): bank.gov.ua/files/Shareholders/300670/300670_20160218.pdf
2) Администрация — совокупность органов, осуществляющих функции управления в государстве или его части (исполнительно-распорядительных органов), а также деятельность таких органов по управлению государством или его частью. Иногда так называется определенный государственный орган.
КМДА — исполнительный орган, подчиненный Горсовету.
Источники: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80 и zakon3.rada.gov.ua/laws/show/401-14
«Пилите, Шура,...»
И умничать понапрасну тоже.
И посоветую некоторым буквенно-цифровым не похамливать безграмотно, а почитать законов немного.
Для развития личности.
1) Структура участников на 18.02.2016 от НБУ (позишн намбер 2 на 3 стр.): bank.gov.ua/files/Shareholders/300670/300670_20160218.pdf
2) Администрация — совокупность органов, осуществляющих функции управления в государстве или его части (исполнительно-распорядительных органов), а также деятельность таких органов по управлению государством или его частью. Иногда так называется определенный государственный орган.
КМДА — исполнительный орган, подчиненный Горсовету.
Источники: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80 и zakon3.rada.gov.ua/laws/show/401-14
«Пилите, Шура,...»
- +
- 0
- Денис Денис
- 10 апреля 2016, 23:37
- #
Ждать инвестора
У меня такая же ситуация 0676180464 Слышала что.после того когда объявят о ликвидации нам 200+ нужно объединятся нанимать адвокатов и подавать в суд
Да возможно это один из вариантов, говорят как то можно еще на кредиты меняется, и если подавать в суд и например выйграем то будет ли что-то забрать у банка, если забрать нечего то как тогда? подавать на кого наигорадменисьрацию? или на банк? или на других главных акционеров(есть ли они еще в Украине), может случится чудо и появится инвестор и заберет банк
Отпишитесь хоть один счастливчик ( с неизвестной фамилией) кто получил 200+ начиная с банка «Украина» (тогда не помню может 150+ было, а может и вообще не было гарантирования). Спасибо
- +
- +14
- Денис Денис
- 12 апреля 2016, 12:00
- #
Лично начиная с Таврики начал интересоваться-- выплат 4 степени НЕ ВСТРЕЧАЛ, в предыдущей редакции закона выплачивали % во время ВА, по каждой ВА писал заявление на выплату % во время ВА--неполучал ни разу.Возможно уточнить о выплатах по банку Саши-стоматолога ВБР, быстро ввели ВА и были суды и желающие инвесторы и покупатели
- +
- 0
- Денис Денис
- 19 апреля 2016, 12:07
- #
Выплаты 4 ой очереди были по Укрбизнесбанку, Прайм-банку и Грин банку
В принципі є можливості повернути навіть 200+ тис грн., навіть кількома способами. Але тут писати про це не варто. Можете писати на поштову скриньку.
Если можете помочь с возвратом 200+Пешите in05051982@gmail, или звоните о631353619, о988332686; о5о7248482.Олег
Можно я Вам напЕшу:
Ребята, очнитесь!
Какие зачеты?
Какие биржи депозитов?
Жуликов кормить?
Почитайте ветки уже ликвидируемых банков!
Дельта, Фининициатива, ВАБ, ФиК…
Учитесь на чужих ошибках, а свои вы уже совершили.
Ребята, очнитесь!
Какие зачеты?
Какие биржи депозитов?
Жуликов кормить?
Почитайте ветки уже ликвидируемых банков!
Дельта, Фининициатива, ВАБ, ФиК…
Учитесь на чужих ошибках, а свои вы уже совершили.
И вы хотите сказать что в приведенных вами банков не один человек не забрал 200+? вы в этом точно уверены?
Я хочу сказать, то что сказал.
Вы много видели людей «200+» в живую с «историей успеха»?
А вы сами пробывали заработать, разместить, погореть и вывести во время ВА?
Расскажите. На личном опыте. С цифрами и статистикой.
Не хотелось «на слабо»…
Прошу прощенья, если что не так.
Вы много видели людей «200+» в живую с «историей успеха»?
А вы сами пробывали заработать, разместить, погореть и вывести во время ВА?
Расскажите. На личном опыте. С цифрами и статистикой.
Не хотелось «на слабо»…
Прошу прощенья, если что не так.
Мне предлагали такое в надра банке, но мне уже не надо было так как я разбил депозит на родственников, так как к счастью надра в отличии от крещатика умерала долго и было время переоформить, и мне предлагали обмен на залоговое имущество, а вообще стараюсь чтобы сумма не превышала 200, вот с крещатиком просчитался, ну что сам виноват, да вам незачто извинятся, просто в нашей стране думаю такое возможно, хотя лично со мной этого не было, и не знаю никого у кого получилось ба забрать.
Є цілий ряд справ, які були виграні (в тому числі мною) за схемою відступлення права вимоги на ту частину коштів, яка за межами 200 тис. грн. компенсації, на інших людей, включення цих людей у списки вкладників і повернення їм коштів.
Позовні вимоги:
1. Визнати за ,,,,,,,,,,, право вкладника за договором банківського вкладу №,,,,,,,, укладеним ,,,,,,,,, між ПАТ «ФІДОБАНК» та ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, на частину вкладу в сумі ,,,,,,,,,, розміщеного на вкладному рахунку.
2. Визнати за вкладником… право на відшкодування заборгованості на частину вкладу в сумі… за договором банківського вкладу №… укладеним ,,,,,,,,,,,,,,, між ПАТ «ФІДОБАНК» та ,,,,,,,,,,, за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.
це якщо в суд загальної юрисдикції звертатись, в адмін суд треба інакше прописувати позовні вимоги.
Виграні справи (лише за 2016 рік):
www.reyestr.court.gov.ua/Review/57187032
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55333335
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55738903
www.reyestr.court.gov.ua/Review/56235061
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55858691
www.reyestr.court.gov.ua/Review/58696901
та цілий ряд аналогічних рішень, більшість із яких набрали законної сили, і зараз на стадії виконання
Позовні вимоги:
1. Визнати за ,,,,,,,,,,, право вкладника за договором банківського вкладу №,,,,,,,, укладеним ,,,,,,,,, між ПАТ «ФІДОБАНК» та ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, на частину вкладу в сумі ,,,,,,,,,, розміщеного на вкладному рахунку.
2. Визнати за вкладником… право на відшкодування заборгованості на частину вкладу в сумі… за договором банківського вкладу №… укладеним ,,,,,,,,,,,,,,, між ПАТ «ФІДОБАНК» та ,,,,,,,,,,, за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.
це якщо в суд загальної юрисдикції звертатись, в адмін суд треба інакше прописувати позовні вимоги.
Виграні справи (лише за 2016 рік):
www.reyestr.court.gov.ua/Review/57187032
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55333335
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55738903
www.reyestr.court.gov.ua/Review/56235061
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55858691
www.reyestr.court.gov.ua/Review/58696901
та цілий ряд аналогічних рішень, більшість із яких набрали законної сили, і зараз на стадії виконання
Стосовно НБУ є позитивна судова практика, проте значно менше виграшних справ ніж за договором відступлення права вимоги.
Справа № 826/26255/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «САНКО»до Національного Банку України третя особа без самостійних вимогпублічне акціонерне товариство «УКРГАЗПРОМБАНК»про визнання протиправною бездіяльності
справа К/800/31676/15 — по ній є Ухвала Вищого Адміністративного суду України, за позовом ТОВ «Євротранском» до Національного банку України, треті особи — ПАТ «Брокбізнесбанк», ДП «Антонов» про визнання бездіяльності неправомірною.
Ці справи стосуються визнання бездіяльності НБУ щодо захисту інтересів кредиторів.
Справа № 826/26255/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «САНКО»до Національного Банку України третя особа без самостійних вимогпублічне акціонерне товариство «УКРГАЗПРОМБАНК»про визнання протиправною бездіяльності
справа К/800/31676/15 — по ній є Ухвала Вищого Адміністративного суду України, за позовом ТОВ «Євротранском» до Національного банку України, треті особи — ПАТ «Брокбізнесбанк», ДП «Антонов» про визнання бездіяльності неправомірною.
Ці справи стосуються визнання бездіяльності НБУ щодо захисту інтересів кредиторів.
- +
- 0
- 123124125TT
- 21 апреля 2016, 15:46
- #
Есть реальная возможность вывести депозит
в кратчайшие строки (неделя), без предоплат!!! 0973284911
в кратчайшие строки (неделя), без предоплат!!! 0973284911
- +
- 0
- Денис Денис
- 6 мая 2016, 3:11
- #
Где инвестор?
- +
- +15
- skater1560
- 29 мая 2016, 10:58
- #
НИКТО ещё НИКОГДА не получал сумму свыше 200 тыс. грн. Об этом свидетельствует статистика ФГВФЛ и сами руководители Фонда. Причина — разворовывание активов банков-банкротов в огромных размерах. Исключения — по Гринбанку и УКрбизнесбанку вкладчики 200+ свои вклады либо уже получили либо позже получат ПОЛНОСТЬЮ. Но, 200+ в этих банках очень мало, эти банки выполняли ВСЕ нормативы НБУ, имели большую избыточную ликвидность, их активов (несмотря на воровство) всё-таки хватило для выплат 200+. По словам А. Оленчика из Фонда, ситуация по другим банкам очень плачевная и шансы для вкладчиков 200+ почти нулевые.
Є цілий ряд справ, які були виграні (в тому числі мною) за схемою відступлення права вимоги на ту частину коштів, яка за межами 200 тис. грн. компенсації, на інших людей, включення цих людей у списки вкладників і повернення їм коштів.
Позовні вимоги:
1. Визнати за ,,,,,,,,,,, право вкладника за договором банківського вкладу №,,,,,,,, укладеним ,,,,,,,,, між ПАТ «ФІДОБАНК» та ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, на частину вкладу в сумі ,,,,,,,,,, розміщеного на вкладному рахунку.
2. Визнати за вкладником… право на відшкодування заборгованості на частину вкладу в сумі… за договором банківського вкладу №… укладеним ,,,,,,,,,,,,,,, між ПАТ «ФІДОБАНК» та ,,,,,,,,,,, за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.
це якщо в суд загальної юрисдикції звертатись, в адмін суд треба інакше прописувати позовні вимоги.
Виграні справи (лише за 2016 рік):
www.reyestr.court.gov.ua/Review/57187032
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55333335
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55738903
www.reyestr.court.gov.ua/Review/56235061
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55858691
www.reyestr.court.gov.ua/Review/58696901
та цілий ряд аналогічних рішень, більшість із яких набрали законної сили, і зараз на стадії виконання
Позовні вимоги:
1. Визнати за ,,,,,,,,,,, право вкладника за договором банківського вкладу №,,,,,,,, укладеним ,,,,,,,,, між ПАТ «ФІДОБАНК» та ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, на частину вкладу в сумі ,,,,,,,,,, розміщеного на вкладному рахунку.
2. Визнати за вкладником… право на відшкодування заборгованості на частину вкладу в сумі… за договором банківського вкладу №… укладеним ,,,,,,,,,,,,,,, між ПАТ «ФІДОБАНК» та ,,,,,,,,,,, за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.
це якщо в суд загальної юрисдикції звертатись, в адмін суд треба інакше прописувати позовні вимоги.
Виграні справи (лише за 2016 рік):
www.reyestr.court.gov.ua/Review/57187032
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55333335
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55738903
www.reyestr.court.gov.ua/Review/56235061
www.reyestr.court.gov.ua/Review/55858691
www.reyestr.court.gov.ua/Review/58696901
та цілий ряд аналогічних рішень, більшість із яких набрали законної сили, і зараз на стадії виконання
Уважаемый МихаельУй, а имеете ли позитивную статистику выполнения указанных Вами решений судов?
Или хоть какие-то цифры выполнения этих решений?
Или хотя бы факты выполнений?..
Или хоть какие-то цифры выполнения этих решений?
Или хотя бы факты выполнений?..
Всі ці рішення зараз на стадії виконання. Процедура повернення коштів вже не така швидка, як хотілося б. До прикладу, за аналогічною схемою, грошові кошти з банку СКБ Дністер були поверненні аж за 1,5 р. Але, ці рішення все ж будуть виконані, інших варіантів немає. Виконання — це питання часу.
Удачи и терпения!
Но мой опыт говорит. что наиболее эффективно — давление на должностных лиц до ВА. Митинги в том числе.
Но мой опыт говорит. что наиболее эффективно — давление на должностных лиц до ВА. Митинги в том числе.
Вам також бажаю успіхів у «натиску» на посадових осіб і ліквідатора банку. Кожен сам вирішує, як діяти. Просто я не розумію з юридичної точки зору, що Вам може дати мітинг чи «натиск» на певних осіб для повернення Ваших грошей. Законодавство, що стосується банків і банківської діяльності та системи повернення вкладів Фо ніхто не мінятиме, повірте мені. Фізичним особам в межах 200 тис. грн. повернуть — це зрозуміло. А от ю.о. — будь-яку суму і ф.о. більше 200 тис. грн. ніхто повертати кошти не стане, просто будете чекати 4 черги, до якої точно не дійде, оскільки на практиці не «вистачає коштів» (активів) банку на це — це раз, і два — Протягом останніх років Банк не видавав кредитів — а це має значення на вартість активів банку та можливість їх наповнити, щоб повернути кошти вкладникам. За рахунок чого, Ви вважаєте, що саме Вам нададуть перевагу при поверненні коштів? Законних підстав для першочергового повернення більше 200 тис. у Вас нема, Законодавство Ви змінити не можете. Чим тут мітинги допоможуть?
Уважаемый МихаельУй — писатель!.. Не читатель…
Повторяю: до введения ВА!!!
После ВА — Ваш способ(ждать «царевой» милости) и молитвы(Вашему богу).
Повторяю: до введения ВА!!!
После ВА — Ваш способ(ждать «царевой» милости) и молитвы(Вашему богу).
А навіщо тут розглядати варіант «до введения ВА»? якщо у даному конкретному випадку у ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» тимчасова адміністрація введена ще 05 квітня 2016 року, а станом на даний момент працює ліквідатор.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 05 квітня 2016 р. № 234 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРІЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) прийнято рішення від 05 квітня 2016 р. № 463 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».
Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 02 червня 2016 року № 46-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) прийнято рішення від 03 червня 2016 року № 913, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та делегування повноважень ліквідатора банку».
«После боя руками не машут.»
Пізно вже думати про такі варіанти. Ще до введення ТА можна було розбити суму більше 200 тис. грн. на кілька частин і перерахувати дані кошти на рахунки інших вкладників, у яких на рахунках не було великих сум, а потім через таких вкладників повернути свої гроші ( в межах 200 тис на кожного такого вкладника).
І можна було б обійтися без Вашого «давления на должностных лиц банка»
На підставі постанови Правління Національного банку України від 05 квітня 2016 р. № 234 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРІЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) прийнято рішення від 05 квітня 2016 р. № 463 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».
Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 02 червня 2016 року № 46-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд) прийнято рішення від 03 червня 2016 року № 913, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та делегування повноважень ліквідатора банку».
«После боя руками не машут.»
Пізно вже думати про такі варіанти. Ще до введення ТА можна було розбити суму більше 200 тис. грн. на кілька частин і перерахувати дані кошти на рахунки інших вкладників, у яких на рахунках не було великих сум, а потім через таких вкладників повернути свої гроші ( в межах 200 тис на кожного такого вкладника).
І можна було б обійтися без Вашого «давления на должностных лиц банка»
- +
- 0
- Денис Денис
- 13 июля 2016, 12:57
- #
Поделитесь опытом давления на должностных лиц-сотрудников банка, если например введены внутрибанковские лимиты на выдачу
- +
- 0
- Денис Денис
- 13 июля 2016, 18:07
- #
Могут всем отделением отбиться
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться