Облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ)
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 3
Умный человек пишет. И, кстати, довольно сдержанно. «Властям пора решить проблему Дельта банка наиболее эффективным способом, а не просто списать более 32 млрд грн из бюджета и потом еще разгребать завалы проблем, которые возникнут в случае „похорон“ Дельты. В последнем случае, как обычно, заработают лишь отдельные личности.» Здесь можно было прямо назвать воров власти и власть воров. И предупредить о народном гневе, которому осталось несколько капель, чтобы прорваться.
- +
- 0
-
- magistralchimik
- 16 марта 2015, 22:39
- #
Думаю, что идея с ОВГЗ не лишена смысла. Это позволило бы не включать станок. Если его включат, что бы отдать деньги сразу, что можно только представить КАКОЙ будет курс.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
будет очень глупо и крайне невыгодно для государства ликвидировать Дельта банк.
Во-первых, прямые потери бюджета, если ликвидировать Дельта банк — более 32 млрд грн. В том числе 16 млрд грн — на Фонд гарантирования вкладов. Поэтому, кстати, фонд пытается пробить вариант возмещения не деньгами, а ОВГЗ. А это, по факту, для физлиц означает дисконт от суммы возмещения депозитов порядка 50%, учитывая низкие процентные ставки по ОВГЗ и высокую инфляцию. Интересно, кстати, а долги по коммуналке государство тоже готово принимать в ОВГЗ?
Источник finance.liga.net/banks/2015/3/10/opinion/42571.htm