IgorZabuta
Игорь Забута Налоги
Зарегистрирован:
14 декабря 2010

Последний раз был на сайте:
26 декабря 2016 в 16:57
Подписчики (149):
ballistic
ballistic
21 год
perpetun
perpetun
anna77
Анна Молдавская
43 года, Кривой Рог
elvalery
elvalery
Киев
azaza
Кандидат в президенти лісу
lexkiev
lexkiev
vista1
vista1
vershkove
vershkove
Oksana77777
Oksana77777
42 года
Romaha
Romaha
46 лет
vadon861
vadon861
Харьков
romava
romava
все подписчики
Игорь Забута — Налоги
юрист, аудитор, налоговый консультант
14 мая 2015, 16:13

О «запрете» досрочного требования вкладов

Наблюдаю очередную волну в сети о запрете досрочного требования возврата вкладов (с подачи авторитетного ресурса).

Всё не так страшно. Если в настоящий момент ГК предусматривает право досрочного требования как для вкладов до востребования, так и для срочных вкладов, то в законопроекте от 02.12.2014 № 1195 (который пока только принят за основу) предусмотрено следующее:

  • для вкладов до востребования — ничего не изменилось;
  • для срочных вкладов — досрочное требование возможно,только если оно предусмотрено договором (в теперешней редакции ГК такое требование возможно по умолчанию).

В самом законопроекте сказано: к договорам, заключенным ранее гипотетического вступления закона в силу, его нормы не применяются. Это же до какой степени извращенности должна была дойти правовая система, чтобы возникла необходимость указывать в законе, что он не имеет обратной силы?


Просмотров: 6132, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 30

+
+4
Qwerty1999
Qwerty1999
15 мая 2015, 12:54
#
«Это же до какой степени извращенности должна была дойти правовая система, чтобы возникла необходимость указывать в законе, что он не имеет обратной силы?»

Возможно это всё прописывается и потому, что большинство граждан даже Конституцию Украины ни разу не соизволили прочитать, а не то чтобы ещё и помнить что-нибудь постатейно — ведь эта норма всего-лишь дублирует 58-ю статью…
+
+19
Игорь  Забута
Игорь Забута
15 мая 2015, 14:05
#
Я не против того, что это прописали в законе — лишние буквы кушать не просят. Я против того, что в этом возникла необходимость. НПА, которые меняют правила задним числом, уже стали привычными.
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
15 мая 2015, 15:26
#
Необходимость возникает не на пустом месте.

Я например не припоминаю массовых акций протестов юридической общественности, когда решением суда была отменена конституция (возвращена к старой редакции).
Я также хорошо помню первые выигранные судебные процессы по вопросам валютного кредитования юридических лиц банками — когда такое кредитование признавалось незаконным (без лицензии под каждый договор) и многие юристы надувая щеки и с умным видом одобряли такой беспредел.
Возможно, когда сами юристы в своей проф. деятельности начнут соблюдать нормы закона, а не выискивать варианты, как его обойти — тогда и не надо будет ничего менять задним числом…
+
+13
Игорь  Забута
Игорь Забута
15 мая 2015, 15:56
#
Я одобрял и продолжаю одобрять этот беспредел, если таков запрос клиента.
+
+17
Qwerty1999
Qwerty1999
15 мая 2015, 17:53
#
Тогда должны соглашаться и на смену правил игры задним числом — такой запрос тоже существует в украинском обществе.
сегодняшняя реальность — кто больше юристам заплатит — тот и прав…
+
+27
ramarren
ramarren
20 мая 2015, 13:37
#
Хороший образ мысли юриста: «я одобряю беспредел, если таков запрос клиента».

В связи с этим вспоминается старый анекдот, когда у армянского радио спрашивают, в чём сходство между юристом и сперматозоидом. Армянское радио отвечает: «Только у одного из 300 000 есть шанс стать человеком»
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 мая 2015, 22:05
#
+10
поддерживаю…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 мая 2015, 11:15
#
До какой степени извращенности должна была дойти правовая система
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 мая 2015, 11:26
#
Только до той, куда завели её участники — т.е. юристы…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 мая 2015, 11:47
#
Законы должны принимать не юристы (с), а юристы должны их только интерпретировать.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 мая 2015, 12:09
#
Во всех госконторах, имеющих право законодательной инициативы, есть юридические департаменты, без визы которых ни один проект закона не может сдвинуться с мертвой точки.

Поэтому весь этот законотворческий бардак и его произвольная интерпретация дело рук исключительно юристов на разных должностях (прокуроры, судьи, адвокаты, юрисконсульты и просто юристы).
Мутное и неоднозначное законодательство — это постоянный доход юристов…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 мая 2015, 12:53
#
Это и есть коррупция
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 мая 2015, 12:55
#
И как бороться — всех юристов в расход или на нары?
А юристы согласны с таким вариантом?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 мая 2015, 12:58
#
Законодательный орган состоит из представителей народа и когда он захочет ликвидировать коррупцию, то легко примет законы без влияния юристов.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 мая 2015, 13:11
#
Только приказать судьям и прокурорам, которые с юридическим образованием, соблюдать законодательство они не могут…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 мая 2015, 13:31
#
Дальше уже как получится…
вот хотя бы как в америке — все преступления суммируются, суды присяжных, заключение за неуплату налогов, все сдают налоговые декларации,
в пьяном виде за рулем — заключение,
и другие строгости.
Немцы же друг на друга сообщают в полицию.
Т.е. и люди должны хотеть строгого законодательства чтобы был эффективный результат.
А иначе — ничего не получится, если только 5% народа хочет строгости.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 мая 2015, 13:45
#
В Украине всё наоборот, многие хвастаются, как им удалось обмануть ментов, налоговую и прочие госорганы.
А уже советов, как законно не платить коммунальные платежи или «открутить» показания счетчиков воды и электричества хоть отбавляй.
Ну а в рамках этого форума все хиты сводятся к советам, как при получении минимальной зарплаты «откосить» от финмониторинга при покупке элитного авто или жилья.
Уже не говоря о «спорте высших достижений» — как не платить
никакие налоги и спать спокойно…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 мая 2015, 15:00
#
Мне кажется, что мир сейчас схлестнулся — был период когда активно кредитовали сомнительные страны.
Наверно будут прижимать такие страны.
+
0
skylake3
skylake3
22 мая 2015, 14:50
#
Извращенная мораль.
+
0
ramarren
ramarren
20 мая 2015, 13:38
#
Есть хорошее выражение: «Страшнее законов может быть только практика их применения»
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
19 мая 2015, 10:15
#
«Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает!» Ленин.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 мая 2015, 22:03
#
Самокритика — важный элемент в любой профессиональной деятельности…
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
21 мая 2015, 9:19
#
Да нет, я том, что это всё уже было сказано раньше.
+
0
Евгений Степанов
Евгений Степанов
7 июня 2015, 13:15
#
Юристы, успокойтесь. Это написано для вкладчиков которых будут дурить в банке ссылаясь на закон.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июня 2015, 13:51
#
А среди юристов вкладчиков не бывает?
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
8 июня 2015, 18:36
#
Нет.
+
0
Andrey M
Andrey M
9 июня 2015, 10:42
#
Игорь, зачем так безапеляционно говорите «нет»?
Может есть более успешные юристы чем Вы, то есть те которым удается и заработать и грамотно разместится на депозит?:)
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
9 июня 2015, 10:55
#
Какой вопрос — такой ответ) Не воспринимайте буквально.
Конечно есть. Но грамотно разместить — не в этой стране.
+
0
Игорь  Забута
Игорь Забута
8 июня 2015, 18:37
#
Так юристы и не беспокоились.
+
0
Евгений Степанов
Евгений Степанов
7 июня 2015, 14:08
#
Те кто не знает основ законодательства — не юристы.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться