Впервые за два десятилетия Мексика опередила Китай в первенстве в импорте товаров в Соединенные Штаты за 2023 год. Это изменение отражает рост напряженности между Вашингтоном и Пекином, а также усилия США импортировать товары из стран, которые дружественнее и ближе к дому, сообщает ABC News.
8 февраля 2024, 12:03
Читати українською
Впервые за 20 лет Китай потерял лидерство в импорте товаров в США
► Читайте страницу «Минфина» в фейсбуке: главные финансовые новости
Данные, обнародованные в среду Министерством торговли США, показывают, что стоимость товаров, импортируемых Соединенными Штатами из Мексики, выросла почти на 5% с 2022 по 2023 годы до более чем $475 млрд. В то же время стоимость китайского импорта упала на 20% до $427 млрд.
Последний раз мексиканские товары, импортируемые Соединенными Штатами, превышали стоимость китайского импорта в 2002 году.
Экономические отношения между Соединенными Штатами и Китаем в последние годы серьезно ухудшились, поскольку Пекин агрессивно боролся за торговлю и делал зловещие военные жесты на Дальнем Востоке.
Администрация Трампа начала вводить тарифы на китайский импорт в 2018 году, утверждая, что торговая практика Пекина нарушает правила мировой торговли.
Президент Джо Байден сохранил эти тарифы после вступления в должность в 2021 году, давая понять, что антагонизм по отношению к Китаю будет редкой сферой соприкосновения для демократов и республиканцев.
В качестве альтернативы оффшорингу производства в Китай, которым американские корпорации давно занимаются, администрация Байдена призвала компании искать поставщиков в странах-союзниках или возвращать производство в Соединенные Штаты.
Сбои в цепочке поставок, связанные с пандемией COVID-19, также заставили американские компании искать поставки поближе к США.
Мексика была среди тех, кто извлекает выгоду от растущего ухода от китайских заводов. Но ситуация сложнее, чем может показаться. Некоторые китайские производители открыли заводы в Мексике, чтобы воспользоваться преимуществами 3-летнего торгового соглашения между США, Мексикой и Канадой, позволяющим беспошлинную торговлю многими продуктами в Северной Америке.
Некоторые отрасли промышленности, особенно автопроизводители, создали заводы с обеих сторон границы, которые зависят от каждой из них относительно стабильной поставки запчастей.
Дерек Сиссорс, специалист из Китая в консервативном Американском институте предпринимательства, отметил, что наибольшее падение китайского импорта наблюдалось в компьютерах, электронике, химических и фармацевтических препаратах — всех политически чувствительных категориях.
В целом дефицит США в торговле товарами с остальным миром — разрыв между стоимостью того, что Соединенные Штаты продают и покупаемого за рубежом, сократился на 10% в прошлом году до $1,06 трлн.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 10
Поэтому Китаю с его огромным населением больше чем в США и ЕС выгоднее подтянуть его уровень и заставить потреблять больше. Они этим и заняты.
Второй момент, который мало кто понимает, что Китай сейчас сильно ставит на увеличение импорта, а не экспорта товаров. Просто ЗВР из долларов и евро Китай видит довольно ненадежным в свете последних событий, поэтому они предпочитают получить реальные ценности из тех же США и ЕС, а не макулатуру из центробанков. Важный еще аспект, что Китаю очень нравится как Запад использует свои санкции на импорт, они тоже так хотят. Когда у тебя огромный импорт, то ты можешь больно наказывать другие страны зависимые от тебя.
Китай определенно структурно меняется. Это совсем другая страна, что была в начале 2000х.
Разговоры о том, что в «Китае все плохо» мне очень сильно напоминают как в нищем совке рассказывали про «загнивающий капитализм».
Вы еще расскажите, какой кошмар дефляция в Китае и что у них все дешевеет для граждан, то ли у нас в демократии инфляция двузначная!)))))))
В части ВВП по услугам довольно сложная штука. Вы знаете, что обычный спекулянт в Waltmart просто поставив 40% наценки на товар так «сгенерировал» ВВП? Если не знаете, то я вам это сообщаю. Именно поэтому у торговли такой огромный вклад в ВВП во всех странах. Это показывает, что ВВП как методология имеет серьезный изъян, т.к. ей по фигу какой характер прибавочной стоимости.
Чистая спекуляция или реальный товар на полке.
Я поэтому больше смотрю в индексы человеческого развития и данные по образованию PISA. Последнее показывает очень серьезное отставание США и ЕС от китайцев на побережье. Не могут люди иметь образование лучше американцев и европейцев, если беднее их. Образование нормальное штука дорогая.
Покупательная способность доллара намного ниже юаня.
И важный момент, что 40% от этих 35 триллионов это ТОВАРЫ и ОБЪЕКТЫ. Их можно посмотреть и потрогать руками.
У США только 20% от ВВП можно потрогать, остальное услуги.
По факту экономика США — это экономика парикмахеров и таксистов. Поскольку в услугах можно делать наценку сильнее, чем в товарах, то она сразу же идет в ВВП.
Пример с торговлей я приводил.
Вообще говоря, нам этот ППС уже конкретно бьет по башке и на войне.
Снаряд 152 мм в Рашке или Иране стоит $700 примерно, последняя закупка Рейнметалла со скидкой… $6000 за снаряд. ЭЭээээ… тут вообще-то военный ППС аж больше 10 коэффициент.
КНР торгует не нефтью как Рашка, а товарами и в части высокотехнологичных товаров в разы обходит Запад.
Бро, оглянись. Вокруг тебя может и Apple и черти в ступе, но все это Made in China