Илон Маск высказался против сокращения атомной энергетики

►Подписывайтесь на телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости

По его словам, страны должны увеличить производство атомной энергии.

«Это безумие с точки зрения национальной безопасности и вредно для окружающей среды закрывать их», — подчеркнул Маск.

В ответе на его твит миллиардера журналист Скотт Морфилд написал, что атомная энергия чиста, эффективна и могла бы полностью заменить ископаемое топливо, если бы ее приняли.

«Но этого не происходит, потому что так называемые защитники окружающей среды выступают не за чистую энергию, а против человечества», — отметил Морфилд.

Маск отреагировал на слова журналиста и написал, что «некоторые (из эко-защитников, — ред.) действительно, к сожалению, античеловеческие».

Как закрытие АЭС вредит окружающей среде

К примеру, после аварии на японской атомной станции Фукусима власти Германии приняли курс на отказ от атомной энергии. Но, по данным Wired, анализ Национального бюро экономических исследований показал, что это привело к увеличению финансовых затрат и росту выбросов вредных газов.

Читайте также: Действия захватчиков повлекли за собой первое в истории отключение ЗАЭС от энергосети

Энергию от выведенных из эксплуатации атомных электростанций заменяли энергией от угольных электростанций, что привело к выбросам дополнительных 36 млн тонн углекислого газа в год, что соответствует увеличению выбросов на 5%.

Сжигание угля также увеличивает концентрацию микрочастиц и диоксида серы, что приводит к дополнителным 1100 смертям от респираторных и кардиоваскулярных заболеваний.