5 августа 2021, 15:09 Читати українською

Минфин хочет создать аналог Фонда гарантирования вкладов для накопительных пенсий

Министерство финансов инициирует создание структуры для страхования пенсионных накоплений граждан в рамках внедрения в Украине обязательных накопительных пенсий. Об этом во время заседания рабочей группы, посвященной пенсионной реформе заявил глава Минфина Сергей Марченко, пишет Лига.

Министерство финансов инициирует создание структуры для страхования пенсионных накоплений граждан в рамках внедрения в Украине обязательных накопительных пенсий.
Фото: epravda.com.ua

Планы Минфина

«Нужно подумать о страховании рисков системы, как это действует для банковских депозитов с Фондом гарантирования вкладов. Это особенно важно в части негосударственных накоплений», — отметил министр.

По его словам, Минфин поддерживает внедрение накопительных пенсий и считает текущий момент благоприятным для проведения реформы.

Читайте также: В Кабмине анонсировали запуск накопительных пенсий для бюджетников

«Есть несколько моментов, которые нужно учитывать. Это и дополнительная нагрузка на публичные финансы, — сказал Марченко. — Мы рассматриваем несколько вариантов, думаю, мы остановимся на постепенном внедрении системы с 2023 года».

Также он уточнил, что, по мнению Минфина, на начальном этапе активным участником системы накоплений должно стать государство — чтобы «создать доверие среди граждан и сформировать условия для дальнейшей децентрализации этой системы».

Как отметила в ходе своего выступления министр социальной политики Марина Лазебная, на данный момент предполагается, что граждане смогут сами выбрать пенсионный фонд, банк или, предположительно, страховую компанию. Для тех, кто не сделает такой выбор, государство создаст отдельный фонд, который «будет работать по общим правилам», добавила глава Минсоца.

Читайте также: Новая накопительная пенсионная система предполагает отчисление 2% зарплаты каждого

Как отметил Марченко, пенсионная реформа не означает, что Украина отказывается от солидарных пенсий.

«Нужно сбалансировать и первый уровень пенсионной системы. Важно ориентироваться на уровень коэффициента замещения не менее 40%, как было у нас до 2015 года, — сказал министр. — Этот ориентир нужно учитывать, когда мы дискутируем об уменьшении отчислений на солидарный уровень».

Напомним

В мае 2021 года после длительных споров и обсуждений, которые длились почти полтора года, Кабмин, Офис президента и руководители комитета Рады по соцполитике согласовали пул законопроектов для внедрения в Украине обязательных накопительных пенсий.

Голосование в первом чтении могло состояться уже в июне, предполагала глава Минсоцполитики Марина Лазебная. Но законопроекты (главный из них — № 2683) провалились уже на первом этапе — на обсуждении в профильном комитете ВР.

После встречи у премьер-министра участники договорились в течение двух месяцев согласовать обновленные параметры реформы. Результатом, вероятно, станет новый законопроект, однако пока неизвестно, кто должен стать его инициатором — депутаты или Кабмин.

Комментарии - 6

+
+86
shabash
shabash
5 августа 2021, 15:45
#
Если взять накопительную пенсионную систему, сделать её обязательной, а потом добавить гос. гарантий фондам, то что получим? — Правильно, солидарную пенсионную систему.
+
+15
ITshnik99
ITshnik99
5 августа 2021, 16:15
#
:)))
+
+15
ccc2013
ccc2013
5 августа 2021, 16:17
#
Таки боятся, что могут разворовать пенсионные денежки…
+
+65
mary27
mary27
5 августа 2021, 16:30
#
С гарантиями — 100% разворуют.
+
+45
mary27
mary27
5 августа 2021, 16:29
#
Министерство финансов расписалось в некомпетентности.
Никто даже не читал закон «об НПО», и прочее.
В Украине НПФы работают, как ИСИ (по ним тоже есть закон), им запрещено гарантировать хоть что-то.
Или, сравнивая с иностранными аналогами, схема DC.

Если вводить гарантии, получается странный и кривой гибрид, вроде нынешних русских НПФ, с кучей проблем, крайне громоздими процессами и запутанным руководством.

И более того, отсутствие гарантий сейчас удерживает КУА от откровенного жульничества, как было в недалеком прошлом с банками.
Когда можно было, подавая нарисованные отчеты, вывести все деньги, а потом оставшуюся от банка вывеску сбросить на ФГВФЛ.
С НПФ номер не проходит, т.к. при малейших проблемах клиент переходит в другой НПФ.
А вывести деньги=зарезать курицу, несущую яйца.

И само главное — если НПФы негосударственные, но с гос. гарантиями, скоро возникнет вопрос — чего государство отвечает за них?
А если решать вопрос философски, выйдет, как в Республике Казахстан.
Где вопрос гарантий решили просто — национализировали по сути все НПФ в 2014 м, создали ЕНПФ РК, и все.
Да, это не болото вроде ПФУ, но значительная часть денег уходит в местные гос.бумаги.
​​​Т.е. выходит принцип классической «пенсионной кассы» из 19 века.
+
0
SZlats
SZlats
6 августа 2021, 7:26
#
То что мертво умереть не может
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться