Министр экономики Игорь Петрашко допускает снижение учетной ставки Нацбанка ниже уровня инфляции. Об этом он сказал в интервью Интерфакс-Украина.
7 июля 2020, 16:16
Читати українською
Петрашко: Нужно дальше снижать учетную ставку
Чем аргументирует
«Я считаю, что нужно дальше снижать учетную ставку. Не вижу проблем, если у нас учетная ставка будет ниже, чем инфляция», — подчеркнул министр.
По его словам, снижение учетной ставки до 6% годовых — позитивный шаг для экономики, но запоздалый.
«Снижение до 6% — хороший шаг, но когда он произошел? Это нужно было делать полгода назад, когда только началась тенденция. У нас падение промышленности произошло в четвертом квартале прошлого года», — сказал Петрашко.
Читайте также: НБУ в сентябре снизит учетную ставку с нынешних 6% до 5,5% — прогноз ICU
Напомним
- В мае 2020 года потребительские цены по сравнению с апрелем выросли на 0,3%, в годовом измерении (до мая 2019 года) инфляция замедлилась до 1,7%.
- В 2019 году рост потребительских цен в Украине замедлился до 4,1% по сравнению с 9,8% в 2018 году.
- В 2017 году показатель инфляции составил 13,7%, в 2016 — 12,4%, в 2015 — 43,3%.
- Правление Национального банка приняло решение снизить учетную ставку с 8% до 6% годовых с 12 июня 2020 года. Это самый низкий уровень учетной ставки за всю историю независимой Украины.
- Аналитики агентства J. P. Morgan в связи с отставкой главы НБУ Якова Смолия пересмотрели прогноз о снижении учетной ставки НБУ в 3 квартале 2020 года. Ранее аналитики прогнозировали снижение до 5%, теперь предполагают, что она сохранится на уровне 6%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 37
Может, проецирует американские реалии на нас?)
Хотите быстрее развиваться, ставьте 10-15.
Смешно слышать о гиперинфляции при глобальном карантине.
Куда девать гривны?
С такими тенденциями - менять на валюту.
Министр экономики обещает нам гиперинфляцию и девальвацию.
В Грузии депозиты в среднем 9-10% годовых. Казахстан 13-14%. У нас в итоге будет депозит в районе учетной ставки 6-8%. Что плохо для тех кто сидит на деньгах и хочет жить с процента, но хорошо для бизнеса.
Только не понятно, рефинанс дают под строго целевое использование, или на что попало?
А я вот не верю.
Олигархи-экспортеры заинтересованы в уменьшении издержек - обесценивании з/п наемных рабов.
Наемные рабы вроде пока тоже не против.
А министр экономики решил, что простых украинских олигархов надо спасать.
За счет простых людей.
Для бизнеса это плохо - вкладчики, видя такую картину, заберут вклады, отконвертировав их в валюту.
Соответственно, нечем будет фондировать.
А бизнес кредитовать никто не будет, и дело не в ставке НБУ - осенью-зимой ожидается настоящий кризис.
И множество бизнесов разорится, а как следствие - кредитов не вернут.
Если найдутся дураки, которые их прокредитуют.
По очевидным причинам)
Но это другая проблема, проблема не с монетарной политикой, а с политикой.
Длинные рефинансы не будут отданы (да и банки столько не проживут...).
Поэтому, нацбанку достанутся залоги. А в залогах - ОВГЗ минфина. С ними НБУ пойдёт в минфин и получит погашение. (Шутка. ОВГЗ нацбанк спишет)
Что акцент делается на ручном управлении зелёными финансовой системы (по своему разумению и хотению)
1. Кредиты были дороги, поэтому их нужно дешевить. Для этого год шаблонно снижалась учетная ставка, как по графику.
2. Снизилась до 6%, ура. Теперь кредиты станут доступными. И вот вам пример: 3 июля Ощадбанк получил рефинанс от НБУ на 1.2 млрд гри (под 6%)., а сегодня уже стартовал ипотечную программу для силовиков, под 9.9%. Совпадение??
Или совершенно последовательная цепочка в действиях президентских кредитных инициатив, и учетная ставка затачивается под рефинанс на программы 5/7/9, 9.99, и прочие «доступные кредиты президента»?
Или сконвертировать деньги в доллары, то на осенней девальвации можно будет заработать.
А тогда можно и вернуть обесценившиеся гривны)
Ведь у нас в стране теми самыми ''валютными спекулянтами'' яваляются экспортеры.
Хотя, разумеется, до Японии 1980-х нам еще расти и расти.
Т.к. взятый кредит дешевле не отдавать.