Детские выплаты в 2020 году в Украине будут проводить по действующему в 2019 году механизму. Размер выплаты на первого ребенка составляет 52 прожиточных минимума, на второго — 70 прожиточных минимумов.
11 января 2020, 15:48
Читати українською
Сколько украинцам будут выплачивать при рождении детей в 2020 году
Размер выплат
Размер выплаты на первого ребенка в 2020 году в Украине составляет 52 прожиточных минимума. Выплаты на второго ребенка составят 70 прожиточных минимумов, на третьего и каждого следующего – 120 прожиточных минимумов.
Детское пособие для одиноких матерей повысят до 1 921 гривен для детей возрастом до 6 лет, 2 395 гривень для детей в возрасте 6 до 18 лет, 2 270 гривень для учащихся детей в возрасте от 18 до 23 лет.
Читайте также: Размер алиментов на ребенка увеличился с 1 января
Как оформить выплату
Детские пособия в 2020 году в Украине предоставляются одному из родителей ребенка, постоянно проживающему вместе с младенцем.
Для назначения выплаты на ребенка родители должны подать в орган соцзащиты заявление о проживании ребенка и копию свидетельства о рождении. Сделать это можно в электронной форме.
Читайте также: Финансирование Минсоцполитики увеличили на 47%. Кому повысят выплаты в 2020 году
Как начисляют выплаты
Денежные выплаты начисляют постепенно. Молодые мамы с первым ребенком получат сначала 10 тысяч гривен, остальную сумму будут выплачивать по 860 гривен ежемесячно на протяжении 3 лет.
Помощь при рождении ребенка предоставляют вместе с единовременной помощью «пакет малыша».
Читайте также: В Украине заработала услуга «єМалятко»
Кроме того, государство возмещает услуги по уходу за ребенком до 3 лет «муниципальная няня». В 2020 году такое возмещение получат более 64 тысячи человек.
Ранее сообщалось
- Большинство социальных пособий зависит от прожиточного минимума, средний показатель которого в 2020 году установлен на уровне: с 1 января — 2027 грн., с 1 июля — 2118 грн., с 1 декабря — 2189 грн.
Источник:
Минфин
Комментарии - 189
Угорщина 1 child - 12,200 HUF (40.67 €)
Фінляндія 1 child 100,40 €/month Якщо в сім'ї тільки один родич - 46,79 euros.
Нідерланди Children under 6 years€58.11
Англія First child under 16£82 (€105)
Іспанія Children under 18 (not-disabled)€24.25
УВАГА!
Греція 1 child€5.87
А ви тут розвели про те, що вам - мало.
Дуже важлива частина витрат бюджету.
Это я к тому, что в эти 850 грн у нас добавятся те расходы, которые не понесут жители других стран.
Там все так само «безкоштовно» як і в Україні, платиться з податків, хто як працює, що в житті відстоює, таке життя зазвичай і має.
А этот бред про язык или про выборы идите впаривайте кому то другому.
На данный момент я вижу только перспективу обходить налоги и в счет этого обеспечивать свою семью, потому что вот этих 850 грн ни на что не хватит(это я вам говорю как отец ребенка который есть смеси).
В Украине, как и в Финляндии — среднее образование бесплатное.
Если ваше чадо не самое тупое, то может поступить в украинский ВУЗ на бюджет и даже получать стипендию, если конечно будет учиться а не бить баклуши — а значит и высшее образование для него будет бесплатное.
И хватит гнать пургу…
У финнов высшее образование бесплатно всё для финнов. Берём для сравнения наш Харьковский фармацевтический, факультет готовит «провизор чего-то там бла бла бла». 700 мест, из них только 10 бюджет, обычно эти места заняты льготниками. Доходчиво объяснила?
ВУЗ хороший, Германия признаёт его диплом. Альтернативы ему нет.
Среднее образование — почитайте где-то, чтобы понять разницу. Мне лень Вам целую книгу пересказывать.
Вы не стой стороны начинаете кидаться аргументами.
В Финляндии всего 5,5 млн населения страны и это вместе с пенсионерами и младенцами - это население Киева с парочкой пригородных районов.
Численность населения в возрасте от 0 до 14 лет равна 861 тысяче, а значит детей одного года рождения в Финляндии примерно 57,4 тысячи человек.
Если озвучите цифру количества мест при наборе в во все ВУЗы Финляндии - узнаем процент поступивших и количество не попавших в ВУЗ из-за отсутствия мест.
Кстати, в Украине численность населения в возрасте от 0 до 14 лет равна 6,621 млн, что в 7,7 раза больше.
У вас совковий підхід що всі вам «должны».
А що ви зробили для держави? Хоч на мітинг проти оккупантів вийшли хоч раз?
Я і мій брат зікінчили Політех на бюджетній основі, перед цим школу закінчили з відзнакою (золота медаль), дружина пед університет закінчила по бюджету. Другу вищу освіту ми всі здобували платно. Квартир держава ні мені, ні навіть моїм батькам (вони при СССР в кооперативі самі купували) не давала, і не повиина (я так вважаю). То чому тому хто не хоче чи не може вчитися, держава має за мій кошт (з бюджету) забезпечувати вищу освіту, житло і т.д.?!
Я Вас чем-то обидела?
Поверьте, я плачу налогов в несколько раз больше, чем Вы. И не только за себя. И не выпячиваю это. Раз уж мы перешли на тему «кто совковей».
Про митинги — а Вы спросите крымских татар, предъявите их женщинам те же претензии, которые Вы мне регулярно почему-то пишите. Или венграм Закарпатья ;)
А от щодо «я плачу налогов в несколько раз больше, чем Вы. И не только за себя.» - можете пояснити? Чи бухгалтер який робить розрахунки та відрахування вже вважає що він платить а не сам працівник? Для вас спеціально відмічу, що сплата ЕСВ - це податки який платить працівник а не роботодавець! Роботодавець я просто посередником в виплатах - єдиним податковим агентом!
«Берём для сравнения наш Харьковский фармацевтический, факультет готовит «провизор чего-то там бла бла бла». 700 мест, из них только 10 бюджет, обычно эти места заняты льготниками. Доходчиво объяснила?»
Не только доходчиво объяснили но и сами ответили на свою же претензию, цитирую:
«Для анализа затронутой Вами темы нужно анализировать гораздо больше факторов, с разбивкой по отраслям и состоянием экономики»
Кстати, кто такой ««провизор чего-то там бла бла бла»» — открою страшную тайну — минимум продавец в аптеке, максимум специалист, контролирующий соответствие рецептуры лекарственных средств на производстве.
А теперь ответьте на вопрос — как много у нас предприятий по выпуску медпрепаратов и государственных аптек, куда нужно трудоустраивать бюджетников по специальности «провизор».
Вот именно и поэтому такой маленький госзаказ на провизоров.
Если частной фирме нужен провизор — они всегда могут оплатить обучение своего сотрудника на коммерческой основе, но все хотят получать специалистов на шару — подготовленных за счёт государства или обученных за счёт средств самих специалистов.
Кстати, вы сами также упоминали, что есть специальности, на которых госзаказ доходит до 40%.
В такой способ государство даёт сигнал — какие специалисты ему нужны в большей мере.
У кого из детей призвание к другим специальностям — нет проблем, плати и учись.
а теперь сравните всё Вами написанное с тем, что у финнов для финнов ВСЁ высшее образование бесплатно.
Про медицину тоже будете писать такие же доводы? Я только что перечислила 2000 грн на помощь мало мне знакомой женщине, которая не может оплатить химиотерапию, т.к. платит за всё САМА, а государство ей помогает в основном мовой, вiрой и безвизом. Я не говорю, что это плохо, просто это не та помощь, которая ей нужна. И таких тысячи, откройте любой сайт, форум — сплошные посты с просьбой помощи. Причина — государство самоустранилось от этих вопросов. А те программы, что есть — мизерны, и зачастую за счёт международных организаций.
Если не ошибаюсь, Вы наемный работник? И платите ЕСВ за себя.
Собственник и работодатель платит другие налоги, т.к. платят ли наемные работники у меня ЕСВ сами или плачу я за них — не имеет значения. Кто создал рабочие места — тот и генерирует эти налоги. А ещё налоги собственника. Поэтому давайте оставим в стороне вопрос кто и что даёт державе.
Рекомендую все таки изучить мат часть, и знать что налоги уплаченные с дохода сотрудника работодателем — это налог уплаченный Ф.Л. и в налоговой они учитываются как налоги Ф.Л. а не Ю.Л.!
Учите матчасть!
Вы так и не удосужились дать ответ на простой вопрос, хотя я на ваши вопросы ответил.
Поэтому повторю здесь:
«А що ви зробили для держави? На мітинг проти оккупантів вийшли хоч раз?»
Набридло безкоштовний лікбез вам проводити.
Зауважу лише що говорити "если бы работодатель не создал ему рабочего места и не обеспечивал всем необходимым для рабочего процесса ?" те ж саме як «якби не працівник виконував роботу то роботодавець не отримав би прибутку і не міг би бути посередником при сплаті ЕСВ за працівника»
Є факт того, що по податкам це є сплаченим податком Ф.О., а свої «якщо» залиште собі.
Я думав що ви розумна людина, і як мінімум зайшли на сайт податкової і подивилися як класифікується цей податок. Вибачте, що був про вас іншої думки.
Простите, что искала в Вас человека мыслящего шире, чем инструкция по уплате налогов. Но… каждому своё, ещё раз извините, что пригласила Ваше мышление выйти за привычные узкие рамки ;)
На мітинг проти оккупантів вийшли хоч раз?
Хоча мене це не дивує, ваша позиція всім давно відома:)
А какая у меня позиция?
«Есть детские сады и школы, полностью говорящие на иностранных языках, на английском точно.»
Я тоже не против, чтобы у нас и детские сады и школы начинали преподавать всё на английском.
Но пока часть украинских граждан до сих пор владеют исключительно одним, русским языком — а это сильно тормозит развитие дошкольного и школьного образования на английском.
А насчет ''все на английском'' — проблема всех малых стран ЕС.
На национальном языке говорят только внутри страны. Культурное поле — куцее.
И, если хочется знать чуть больше, чем сплетни с родного хутора, приходится учить ''иностранный''.
Тем более, что финский понимают только несколько угро-финских народов в РФ.
Впрочем, по собственным наблюдениям там и это для многих лениво.
В той же Бельгии половина не знает фламандского, а половина — валлонского.
И все этим гордятся.
Небось на просторах российского интернета вычитали...
Только Россия желает, чтобы кроме русского языка
население не знало никаких других языков.
В реальной жизни всё наоборот...
«больше всего изучают языки в нашей стране дети в р-не зоны конфликта.»
Не секрет, что дети любознательны от рождения и родители просто обязаны расширять кругозор своих детей. Если родители не способны или не хотят детям помочь — многие дети свои желания реализовывают самостоятельно.
В СССР посмотреть на мир можно было только глазами ведущего телепрограммы
«Клуб кинопутешествий», а все путешествия по стране ограничивались посещением Москвы и Ленинграда — в других городах РФ и смотреть было нечего.
Времена изменились и сейчас молодые люди с украинским биометрическим загранпаспортом без проблем могут посетить все страны шенгенской зоны — для этого даже визу получать не надо, нужны всего-лишь небольшие суммы денег.
Поэтому активная часть молодёжи в ОРДЛО не желая всю жизнь провести в застенках «русского мира» и там же умереть за его идеалы делает первый шаг — настойчиво учит иностранные языки.
Чем больше дети из ОРДЛО будут знать об окружающем мире не со слов ведущих российских телеканалов, тем быстрее смогут принять единственно правильное решение…
Можете навести статистичні дані?
Я гадаю що навпаки, і причина банальна - маю сумніви що багато бажаючих кваліфікованих педагогів з знанням мов бажають працювати поряд з «руським міром» який може влупити градами чи чимось схожим, як це вже було неодноразово. Ситуація з Маріуполем досить показова.
Зачем из своего кармана содержать чужих детей?
У них есть родители, пусть в своих карманах деньги ищут.
Социализм в терминальной форме.
Осталось только однополые браки узаконить.
Еще б поняла пособие сиротам — но при живых родителях?
При социализме как всегда в худшем положении оказывается обычный налогоплатильщик, ''на общих основаниях''.
Он всем должен (налоги, из них — пособия), а ему — ничего.
А что касается ''стимуляции рождаемости'', это стимулирует рождаемость среди люмпенов, живущих на ''детские деньги''.
Которые плодят других люмпенов.
Нужно ли плодить новых люмпенов на пособии?
А наивысшая рождаемость в странах, где подобных пособий в принципе нет.
И вообще, рождаемость — обусловлена биологией, а не экономикой.
Чего левачки упорно не понимают)
И что не так с биологией в Европе, что она так постарела ( преобладает пожилое население )?
Очень долго живут люди.
Раза в два больше ''гарантийного срока''.
Низкая смертность=низкая рождаемость.
Так что там с биологией не так?
Это поэтому там так ценятся славянские женщины, у нас с биологией всё в порядке :)
Глядя на немок, я понимаю немцев с их проблемами :)
Деякі навіть стають всесвітньовідомими моделями. А все через екзотичність, так само і тут.
П.С. Вибачте, та ви просто поганенько розумієте чоловіків. Надалі ця розмова немає ніякого сексу.
Речь о другом.
Дякувати Богу, вже такі часи пройшли...
Кто Вам такой треш рассказывает про «рабынь»? Не читайте перед обедом советских газет и пятый с кривым ТВ каналы не смотрите :)
ПС: пока европейки ценили себя и свою свободу, Европа состарилась из-за отсутствия детей ;)
В Киеве и Одессе половина баб вообще не работает — трудовой доход ноль. Рыщут по ресторанам, клубам в поисках папиков, иностранцев, мажоров.
А ещё вопрос. А памперсов же когда-то не было. И ничего рожали по 10 детей. Что-то тут не то ...
860 грн это просто ни про что, в германии сколько там на ребенка - 150-300 евро кажется? и до 18 лет, а не до 3х, и цены там на продукты ниже наших
В штатах семейный человек с 2 детьми заплатит где то на 10% налога меньше чем холостой и без, и это опять же чуть ли не до 21 лет ребенку или сколько там, пока они коледж не закончат.
Я не против диких капиталистических условий - давайте мне минус 10% от моих налогов, 0% НДСа как в штатах, и пускай мои дети не платят пенсию текущим пенсионерам а на свою откладывают, я считаю это будет очень честно. Им государство ничего не дало - и ни они ни я государству ничего не даем.
Когда рожали по 10 детей? 150 лет назад? Так и прививок тогда не было, и умирало из 10 детей 7 не дожив до 18 лет. По тому и рожали по 10, а еще что бы на огороде работали эти дети.
Откройте статистику, с 2005 года хоть какой то подьем в рождаемости, и уровень фертильгности все равно в районе 1.5 на женщину, при минимуме в 2.1 только для поддержания популяции населения.
Про какой мы вообще экономический рост можем говорить когда работать скоро некому будет, одни пенсионеры останутся.
Рожали по 10 детей до 1950-х годов. Точнее рожали по 11-12. Детская смертность была 1 ребёнок на 11 детей. После 50х началась урбанизация.
Про экономический рост. Увеличение экономического роста, содержание пенсионеров и т.п. в принципе не решаемая проблема. Даже теоретически. И дальше будет идти процесс снижения численности. Опыт запада показывает это. Мы идем за ними. Попытка обосновать выплаты какой-то логикой почти бессмысленна.
Подитожу. Дети рождаются не потому, что к людям приходит самосознание, что мол 1,5 ребёнка это мало для поддержания популяции. Дети рождаются вне зависимости от того есть детские выплаты, нет их вовсе. А рождается мало детей по причине того капитализм, городской уклад жизни это лучший контрацептив. Как только человек уехал в город, оторвался от корней, можно ставить крест на продолжении рода у этого человека. В лучшем случае процесс затухания проявит себя не сразу а через 1 поколение. В деревне сохраняется возможность противостоять капитализму, «налогам». Но и женщины в том числе мечтают вырваться в город, мечтают о современной жизни ...
В Китае якобы есть запреты, на численность в семье, у них вроде бы рост, пока. При Сталине якобы был запрет на аборты, не знаю, вроде рождаемость была там на высоте.
Я Вам честно, скажу. Думал одно время на эту тему долго. Пришел к крайне отвратительным мыслям. Всё рушится, когда оглядываешься назад. У наших родителей, тех которые сами есть поколение бэби-бум началось падение рождаемости. Они переехали из села в город и нарвались на проблемы. Наличие или отсутствие нормальной медицины, памперсов чего угодно никак не повлияло в дальнейшем. Обратите внимание, в 90е проблема с рождаемостью ещё не обозначилась так остро как в нулевые. По инерции до середины 90х ещё рожали. На западе, правительства в отчаянии в 60е, 70е стали вводить выплаты, но у них численность сохраняется за счет азиатов и африканцев. Это не лечится. Это приговор памперсам, стиральным машинам и прочим благам цивилизации. Если что извините за эмоциональность. Самому тошно от «налогов» и прочих кредитов-депозитов.
Обратите внимание что никто вас не заставляет снижать цену. Вы можете цену оставлять прежней, просто не будет оплаты налога. Спрос очевидно не упадет. В коротком периоде спрос есть постоянная величина. Если снизить цену, спрос может чуть-чуть увеличиться. Кто-то захочет купить товар с запасом. Но это будет очень недолго. Привозить товара больше ? Зачем, больше его не продашь. А самое главное, ваши издержки никак не меняются. Следовательно вы потихоньку положите лишнюю дельту себе в карман. Но как поведут себя другие импортеры и производители, рынок ? Аналогично, спрос же не меняется. Получается что цена не эластична к снижению налога. А к повышению налога эластична.
Этот парадокс легко объясняется почему менеджеры при падении спроса, цен, отказываются снижать зарплату, а предпочитают увольнять.
Поэтому если лекарства, памперсы и т.д. освободить от налога, то цена не меняется. Я не прав ? Где ошибка ?
Сначала ИТ-услуги, предлагаемые на внутреннем рынке, облагались НДС на общем основании и были зафиксированы определённые уровни цен.
Затем ИТ-услуги освободили от НДС, но эти услуги не на копейку не подешевели, а просто стали продаваться по тем же ценам, что и раньше, но уже без НДС.
Затем очередным нововведением опять ввели НДС на ИТ-услуги и многие поставщики автоматически набросили 20% к существовавшей цене с НДС.
Ну а потом очередные изменения и опять ИТ-услуги освободили от НДС и опять цену никто не уменьшал — только убрали текст в т.ч. НДС и точка.
Или можно ещё проще сказать. Цена это компенсация за муки совести испытываемые при назначении цены.
Но для усиления мук совести таких продавцов видел случаи, когда подсылают ребёнка младшего школьного возраста спросить цену, а затем подкатывают родители и опять спрашивают цену на тот же товар.
Років 5 тому був в схожій ситуації.
Вирішили на вихідна поїхати в Чорноморськ покупатися пару днів на морі.
Потрібно було зняти житло на 2 ночі.
Коли під«їхав на авто до бабульок що сидять з табличками про здачу квартир в оренду посуточно - називали ціну 1 000 грн(точно не пам»ятаю, нехай буде умовно).
Коли від«їхав декілька десятків метрів і пішла дружина з сином запитувати - ціна стала 700 грн. Потрібно було бачити очі бабулькі яка побачила мене коли пішла показувати квартиру а дружина каже - »Давайте на авто під«їдемо, осб воно поряд стоїть».:)
Например. Заходит дама в студию модных причёсок. Хочет покрасить волосы. Она может и сама дома, но лень, не престижно. Она только что вышла из АТБ. И спрашивает а сколько будет стоить, ей отвечает специалист, что цена такая-то. А почему так дорого ? Или заходит полуалкаш хочет постричься, чтобы завтра выйти на работу. И тоже спрашивает а почему так дорого ?
Точно также выглядит ситуация в секторе Б2С. Просто есть потребители, которые за товар отдадут большие деньги, а за услугу отвалить копейки не хотят. Они считают что услуга это воздух. Где-то здесь проскальзывает железный закон зарплаты. Всегда почему то есть соблазн кинуть персонал.
«Еще б поняла пособие сиротам — но при живых родителях?»
Для этих целей многие женщины при заполнении документов в роддоме в графе отец ставят прочерки и автоматически становятся матерями-одиночками, хотя под окнами роддома обычно тусуется биологический отец ребёнка, не желающий оформлять документально свои семейные узы под предлогом получения женщиной льгот и дополнительных выплат.
Например, если отменить пособия матерям-одиночкам и детям из таких ущербных семей,
то количество браков сразу же возрастёт...
Раньше рождаемость стимулировалась большим процентом брака в продукции, призванной предохранять от нежелательной беременности.
считается что по этой причине их нельзя делать должностными лицами. А вот что касается других этничностей, включая россиян, украинцев здесь «народный промысел» не ограничен. То есть он существует, но слабо выражен. Кстати в белорусии с этим туго. Это как бы восточно-немецкие славяне. Потому там и батька. Он же Адольф. А плохо это или хорошо, им виднее.
Я кстати беседовал с одной женщиной хирургом из стационара, педиатром. Она мою мысль подтвердила, только у неё мелькали термины, рецессивные признаки и т.д.
Если что, я просто мимо проходил, не обращайте внимание.
10 описываемых детей. Генотип один, фенотип всё равно разный, не кардинально, но разный. Кто-то стресс в детстве получил, кого-то уронили из колыбели, кого-то напугали, кого-то соседка больше приласкала, кто-то с колокольни упал, кому-то поп мозги вправлял, кто-то птичек больше слушал и стал музыкален, кто-то папе помогал мешки с картошкой тягать и сено косить — стал силён, и т.д. И не факт, что папа один :)
Насчет евреев тоже не согласен. Есть поговорка, почему в Англии нет антисемитизма. Ответ. Потому что англичане не считают что евреи умнее их. Но это ложна поговорка. Немцы не были глупее евреев, или французы. Французские короли тоже кстати любили подоить евреев. Евреи как и турки, арабы, армяне, палестинцы помешаны на торговле. Дарвин это скорее очередной Карл Маркс. По последним данным виной всему вирусы. Но мы отвлеклись от темы.
Итак запомним. Каждый человек есть точная копия другого который жил 500 лет назад. И не думайте что я буддист. Дети усиленно копируют не мам и пап а дедов и бабок. И чем дальше по дереву вверх, тем сходство нарастает. Отсюда важный вывод. Все предопределено. Мы не есть заслуженные. Просто мы выполняем биопрограмму. Ordnung das ist ordnung,
Считаю что от среды почти ничего не зависит. Главное гены. Опять же пояснить почему некоторые народы сильно отстали, например есть народы у которых до сих ещё сохраняются родовые обычаи моя теория не сможет. Моя теория предназначена дать ответ, будет ли ребёнок алкоголиком. Будет если по линии матери или отца были алкаши. Точнее чтобы он не был алкашом, надо родить 5 детей. Тогда один точно не будет. Остальные будут. Ну там некоторые малопьющие. Но и алкаши тоже.
А вот уже почему русские алкаши или финские алкаши похожи, этим моя теория не занимается.
Итак. Почему ребенок становится алкашом. Ведь 500 лет назад алкоголь в маркете не продавался. 500 лет назад предок алкаша был хмурым, ленивым, мрачным, любил говорить « а ещё называют себя принцами, и воображают то они принцы». То есть по наследству передается не алкоголизм, а свойства характера идеально созданные для того чтобы бедняга стал алкашом.
Слава богу что алкаши этого не прочтут. А то вычислили бы меня и настучали по голове.
Ну так вот. Жалко алкашей. Но это генетика, господь бог.
В то же время, южане иногда более человечны. Сицилия, Испания в каком-то смысле лучше чем Финляндия.
Не вірю в наслідування алкоголізму по генотипу. Це скоріше коло спілкування та модель поведінки батьків та близьких.
Надо наоборот таких людей оставить без всякого пособия.
Чтоб своими proles действовали не так безответственно.
Особенно в части: «При социализме как всегда в худшем положении оказывается обычный налогоплатильщик, ''на общих основаниях''. Он всем должен (налоги, из них — пособия), а ему — ничего.»
которые из-за денег на бухло готовы рожать детей.
И откуда вы взяли цифру в 80% - неужели сами придумали?
И из «правил хорошего тона» пора вычеркнуть эту дикость — «уступи беременной место в транспорте». Тоже пусть рассчитывает на свои силы.
:)
ПС: с Вашим подходом в стране не останется семей, из которых потом выйдут люди рабочих специальностей и военные.
ППС: знаю семьи, когда в начале «семейной карьеры» финансов не имели и потому не рожали — карьера и всё такое, а потом имели финансы, но детей рожать поздно было, кое-как по одному рожали, со всякими ЭКО уже. Возраст важный фактор для деторождения, не забывайте
«ПС: с Вашим подходом в стране не останется семей, из которых потом выйдут люди рабочих специальностей и военные.» То есть по вашему не будет тех людей, которые будут говорить, что им все должны?! Я лично прослужил 3,5 года по контракту - это потрясающий опыт в плане сравнения людских ценностей. Военным все должны в принципе, сами от работы косят по-максимуму. Сейчас в айти работаю - здесь практически нет людей (или мне крайне редко встречались), которые бы говорили, что начальник *** маленькую зарплату платит или ему нужны льготы и т.д. Я лично знаю людей рабочих профессий, которые зарабатывают не меньше айтишников и они не говорят, что им кто-то что-то должен.
Поэтому не от соцвыплат зависит выбор профессии.
По поводу карьеры, согласен частично, потому что в последнее время чаще молодые люди выбирают не карьеру, которая мешает, а хотят жить в своё удовольствие, а именно путешествия, тусовки и т.д. И поздно рожать не из-за карьеры и зарабатывания денег, а из-за инфантильности лет до 35-40, когда уже начинают меняться ценности, поэтому это больше к воспитанию вопросы и привитым нормам.
По поводу армии. Во все времена армии доставалось больше »абитуриентов" из малообеспеченных и многодетных семей. Точно также как и учиться на сварщика в ПТУ чаще шли дети из указанных семей. Вполне закономерно, что когда ребенок один в семье — его и в ВУЗ отправят, и в армию он не пойдёт, и в Польшу от войны подальше его родители при необходимости отправят.
Взагалі немає ні правильних, ні неправильних українців.
Є патріоти, колаборанти, аполітичне болото якому головне «брюхо напхати та гарно поспати».
І всі категорії є як на Заході, Києві чи Сході.
А хто вже відповідає вашим вподобанням — то самі визначайтеся.
«Ну а стадо мовчало, їм би аби „не стреляли“, от своїм мовчанням і довели до того, що проросійські неофашисти принесли війну на їх землю.»
В контексте сказанного под стадом Вы подразумевали минимум 6,3 млн населения Донбасса, что сравнимо с населением некоторых европейских стран. Заметьте, не смотря на наши разные точки зрения, я никогда не опускалась до такого. И я Вам уже указала на алогичность Вашего месседжа, спросив почему Вы не предъявляете подобных претензий ( как мне — была ли я на митингах или нет ) и вопросов жителям Крыма. Или этничным венграм Закарпатья, к примеру. На лицо Ваше предвзятое мнение лишь к одной территории Украины, что я могу вполне трактовать как то, что это для Вас «неправильные украинцы». Но, замечу, что именно такой формулировки от Вас не звучало, хотя смысл Ваших месседжей и посылов, именно таков. Вы имеете полное право повторять всё, что посчитаете нужным и обвинять меня в чём посчитаете нужным. Как давала недавно Вам понять, я уже не жду от Вас поступков, моральный кодекс которых соответствует моему, в силу нашего разного полученного воспитания и общего образования, а также занимаемой должности, т.к. это также формирует человека как личность, и его мирровозрение. Со своей стороны, оставляю за собой право отвечать на Ваши выпады в мою сторону, на навешивание ярлыка «стадо» региону, в котором я проживаю, а также использовать для этого всю имеющуюся доступную информацию из наших с Вами бесед.
Ще раз повторю, де мої слова щодо жителів Донбаса? Там були і навіть зараз є патріоти на яких рівнятися потрібно. Там також виходили люди протидіяти російській агресії, багато жителів з того краю з зброєю в руках захищають територіальну цілісність та незалежність України. Те що там виявилося багато колаборантів та політичного болота — такі реалії.
Значить я правий — ви брехуха, тому що з мого боку ЖОДНОГО разу не було сказано що на Донбасі якісь не такі чи особливі українці!
1. Вы всегда утверждал, что в Донецке ( и на Донбассе в целом ) молчали практически все ( за исключением тех, кто не молчал, но их менее 1%, т.к. мы говорим за 6,3 млн населения). Вывод — для Вас «стадо» практически весь Донбасс.
2. Какая же я брехуха, если Вы продолжаете стадом называть людей, сформировав выборку по какому-то своему критерию. Т.е. разделив украинцев на две группы — стадо и не стадо. Кто дал Вам на это право? Кто дал Вам право оскорблять меня и других украинцев, внося в понятие «стадо»?
3. Крымчане тоже стадо?
4. Этнические венгры на Закарпатье — тоже стадо?
5. Пункт 3 и 4 — это Ваше определение, я его не разделяю, как и первую фразу в этом посте (Вашу)
По «образованию» чуть позже отвечу.
Ще раз повторю питання, без ваших недолугих домислів вкажіть де я виокремив конкретно жителів Донбасу як «не правильних українців»!
Спробуйте довести що ви все таки не брехуха!
15 января 2020, 12:00
ПС: Я Вам ответила достаточно ясно, Ваше право считать или не считать это ответом или доказательством (как Вы требуете).
Вообще, Вы много общаетесь со «стадом», не к лицу это Богоподобным и Непогрешимым Совершенствам из «не стада» :) Видите, как я уважительно о Вас ;)
Вот не надо говорить, если не знаете. Очень много военных именно династиями служат, особенно практикуется, если родители сели на денежные потоки. Куда ни плюнь уступи должность сыну/дочке/брату/племяннику генерала или полковника. Можно сказать именно поэтому у меня и не сложилась карьера военного, потому что там либо покровитель нужен, либо умение подмазать вовремя. Да, есть некоторая доля малообеспеченых, но не потому что им деваться некуда, а скорее из-за воспитания, что мужик должен отслужить.
Тому наш орієнтир Захід а не східний Мордор що сидить на нафтовій голці:)
«Вы уверены, что Запад во всём успешней ?»
По технике, технологии, науке и медицине — Запад однозначно успешнее Востока.
Даже сегодняшний инструментарий общения — интернет, вебсайты, форумы, мессенджеры, почтовики и файлопомойки придуманы на загнивающем западе, как и подавляющее большинство софта, который управляет компьютерами, да и компьютеры тоже придуманы и реализованы в товарную продукцию исключительно на западе.
«Во всех странах есть что-то хорошее, что стоит перенять, и что-то, что не нужно перенимать.»
Если не сложно — назовите несколько позиций самого важного, чего нет на Западе
и много в РФ и на Востоке и что нужно нам обязательно перенять…
«Это очень обширный вопрос»
Опять за рыбу деньги...
Неужели так тяжело назвать одно, два или три ключевых момента, которые вам так нравятся в россиянах и РФ.
Опять ушли от прямого ответа и вместо этого сами задаёте вопросы.
Мне не впервой одностороннее общение вместо диалога - поэтому
отвечу на предмет двойного гражданства.
Как это хотят сделать в РФ - меня не волнует.
Считаю, что в Украине необходимо законодательно ввести учёт двойного гражданства, например в демографическом реестре.
Также считаю, что украинцы должны иметь законное право быть гражданами других стран.
На госслужбу можно принимать граждан Украины с двойным гражданством но с единственным ограничением - они не должны быть гражданами страны-агрессора.
«Железный занавес» никогда не помогал в борьбе с коррупцией.
Для этого есть более цивилизованные методы.
Ограничивать госслужбу наличием единственного гражданства - это отрезать от управления страной самых успешных украинцев, которые на мировой арене добились значимых результатов в разных областях знаний.
Для демократии такой подход не приемлем.
Тогда зачем меня просить найти что-то у РФ?
Логики ноль.
ПС: с ходу, если Вам так приспичило у РФ что-то искать, — у них в отличии от нас более десяти лет работает страховая медицина, на вполне приличном уровне. Как минимум, подчеркну — минимум, в роддоме не возьмут ни копейки, хоть за роды, хоть за кесарево, и за наркоз. И помощь окажут на достаточно хорошем уровне. Не напишут список длиной в простыню, включив туда хоз.принадлежности и лампочки. Это так, не задумываясь, то, что на поверхности лежит.
Вы же писали, что на востоке есть что перенимать положительного — вот и попросил озвучить.
Вас хватило вспомнить только страховую медицину.
Страховая медицина и на Западе прекрасно себя зарекомендовала и это не достижение РФ.
В Европе и США страховая медицина намного раньше начала применяться — так что не надо российскую страховую медицину ставить в пример.
Кстати, многие не самые бедные россияне, как и бывший депутат госдумы Кобзон не доверяют никакой российской медицине и предпочитают лечиться в американских, европейских или израильских клиниках.
Так что об уровне российской страховой и обычной медицины не надо сказки рассказывать.
Теперь читаем, что Вы попросил озвучить:
«Неужели так тяжело назвать одно, два или три ключевых момента, которые вам так нравятся в россиянах и РФ.»
Досфиданья :)
В Украине в 2020 году повысится государственная помощь на детей одиноким матерям.
Об этом сообщила пресс-служба Министерства социальной политики в Facebook.
Помощь на детей до 6 лет:
• с 1 января — 1779 грн;
• с 1 июля — 1859 грн;
• с 1 декабря — 1921 грн.
Помощь на детей 6−18 лет:
• с 1 января — 2218 грн;
• с 1 июля — 2318 грн;
• с 1 декабря — 2395 грн.
Исходя из этих цифр - есть прямая материальная выгода не вступать в официальный брак
и ставить прочерк в свидетельстве о рождении ребёнка в графе «отец».
Годовой рост выплат в 2020 году равен 8%, что однозначно превышает показатели инфляции за 2019 год и тем самым сохраняет покупательную способность материальной помощи на детей.
«Что такое «однозначно» ?»
Это матпомошь от государства на ребёнка, а значит она не должна составлять все 100% расходов на ребёнка.
Мать тоже должна тратить тоже часть своих личных средств на содержание своего ребёнка.
«Маленькая пицца в школе»
Вы с дуба рухули что ли…
Кормить ребёнка пиццей…
Детей младшего школьного возраста не рекомендовано кормить пиццей, а чипсы и хот-доги прямо запрещены к продаже в школьных столовых…
Оказывается, вы даже своему ребёнку раду дать не можете в жизни, если кормите его пиццей…
Кстати, на питание одного ученика первых-четвертых классов бюджет Киева выделяет одинаковую сумму — 13,6 грн.
Украина
https://nv.ua/ukraine/events/shkola-kak-budut-reformirovat-pitanie-dlya-detey-novosti-ukrainy-50055793.html
Киев
https://vesti.ua/kiev/317037-menshe-kalorij-no-za-13-hriven-chem-kormjat-i-kak-ekonomjat-na-detjakh-v-shkolakh-
Вопросы выделения денег из бюджета и вопросы правильного питания не обсуждаются. Эта пицца не за бюджетные деньги.
«Эта пицца не за бюджетные деньги.»
Значит пиццей торгует какой-то ФОП и он может устанавливать цену от фонаря,
как ему сбредёт в голову.
Ориентироваться на цены, которые выставляют наши
отмороженные бизнесмены нет никакого смысла.
Привожу пример из жизни.
Весной прошлого года подарил ребёнку блютус гарнитуру RB-T8 (покупал за 220 гривен).
На днях он её где-то забыл в выключенном состоянии и не смог найти.
Чтобы он не расстраивался, решил сегодня купить аналогичную и подарить.
Посмотрел цены на хотлайн, розетке и прочих площадках — цена колеблется от 249 грн до 700 грн.
Плюнул на все эти агрегаторы и купил на радиорынке всего за 200 грн.
В связи с этим у меня возникает вопрос — как учитывать уровень инфляции
по этой конкретной покупке:
Если сравнивать цену 220 грн и 200 грн — то падение цены на 10%.
Если сравнивать 220 грн и 700 грн — то рост цены просто умопомрачительный.
Так и у вас с этой пиццей — в стране очень мало позиций, по которым
государство регулирует цены — и это очень хорошо.
Пицца не является продуктом питания первой необходимости, особенно для детей школьного возраста, и поэтому цена на неё договорная и не подлежит регулированию.
P.S. Всё-таки рекомендую детей кормить здоровой пищей, а не пиццой…
Больше требуют откатов за торговлю в школах, вот и цена на школьную пиццу растёт.
Там, где в цену продукции не заложена коррупционная составляющая или она фиксирована из года в год - рост не такой уже и большой - всё в рамках инфляции...
Средняя зарплата в Киеве в ноябре 2019 составила 15,9 тыс грн.
29-ти летняя незамужняя и бездетная Министр образования Анна Игоревна Новосад в интервью, что вышло 20 января, посетовала, что ей с трудом хватает зарплаты министра в сумме 36 тысяч на её беззаботную жизнь, хотя занимая должность руководителя директората Минобразования она получала на 10 тысяч больше.
А ведь её зарплата в два раза превышает среднюю по Киеву, а значит на деньги, в два раза меньшие многие киевляне не только живут сами но и содержат и воспитывают своих детей.
Если же исходить из средней зарплаты по стране, то тут зарплата Новосад превышает среднюю в 3,5 раза и это без учёта декабрьской премии в размере 96 тыс грн.
У кого-то борщ без мяса, а у кого-то бриллианты мелковаты.
«Зарплати мені самій вистачає. Але утримувати на неї дитину я не зможу», — міністр освіти Новосад
.
А какой ответ можно ещё ждать от 29-ти летней женщины, у которой есть материальный достаток — и своё жильё и машина и зарплата в 36 тысяч в месяц, но нет понимания смысла жизни.
Большинство киевлян успешно растят своих детей и при наличии меньших доходов
и никто в семье не голодает и не жалуется на маленькие доходы.
Возможно, другие люди умеют готовить пищу дома и самостоятельно, а не тусуются по кафешкам, ресторанам и ночным клубам…
Жить даже самому, отдельно от родителей в подаренной предками квартире — это очень дорогое удовольствие — каждый день тратить кучу бабла на еду и на развлечения да ещё и куда-то хоть иногда работать, чтобы получать деньги на всё это.
А там на подходе девушки и женщины, а это только дополнительные затраты, головная боль и нервотрёпка.
С таким меркантильным подходом к жизни правильнее всего с женщинами не встречаться
и детей не заводить — вот самый экономный вариант существования мужской особи.
При всех других раскладах денег будет потрачено немерянно и всё не на себя любимого…
Обычная история. У 7 нянек дитя без глазу.
Что значит - «ешь очень мало».
В столовой и буфетах Верховной Рады Украины еда одна из самых дешёвых по киевским меркам.
Кстати, молодые женщины обычно следят за своей фигурой и действительно мало едят.
Так что много есть - это моветон для незамужних женщин...
Да, только в ВР просто так в буфет не зайдешь.
Ужас — от 2,2 до целых 3,3 тысячи гривен…
Как только наши министры выживают с их зарплатами…
А там ещё за хату заплатить, тачку минимум раз в неделю заправить, приодеться и на девочек деньжат отложить — так и в 99 тысяч в месяц очень сложно уложиться…
Надо требовать минимальную зарплату в 100 тысяч — всем, а не только министрам.
А ведь иногда так и хочется в Таиланд слетать на недельку или кокса нюхнуть — а это тоже бабло.
Где на всё про всё взять деньги в бюджете страны — одному главе Кабмина известно.
Мой посыл такой, что на среднюю зарплату в стране практически нереально прожить одному, не то, чтобы прокормить семью. А с этим нужно что-то делать, а не от фонаря поднимать зарплаты министрам выше, чем в самых богатых странах мира.
А ведь живут люди и на меньшие доходы.
Кстати, в семье обычно два человека, а значит доход семьи — не одна средняя зарплата а две, т.е. в два раза больше средней…
«А с этим нужно что-то делать...»
Осталось выяснить кому делать…
Правительству или тем, кто сидит на минимальных зарплатах, получает субсидии и доплаты в конвертах…
Просто еще 2 года назад, когда работал нач Киевской Дирекции банка Кредит Днепр, мой кабинет находился на центральном отделении, что на Майдане. И мне было удобно и недорого ходить туда на обеды.
Если собираете досье на Andrey M, то стоит добавить
минимум Приват и Форвард в начало вашего списка.
Приват (операціоніст, економіст інд бізнесу, ст економіст корп бізнесу, гол бухгалтер, нач відділення, керівник департаменту КК), УкрСиб (керівник групи відділень), Дельта (керівник регіонального управління), Русский Стандарт-Форвард (зам нач Дирекції, керівник Дирекції, нач відділу продажів рег мережі в ГО), Кредит Дніпро (нач Дирекції), ОТР (керівник напрямку КЕШ кредитування в ГО).
А до роботи в банках ще трішки працював до служби в армії в Житомирській виправній колонії №4 на посаді ст інженеру маркетингу:)
Задовольнив цікавість?:) ) )
В защиту Андрея скажу только то, что до осени 2013 года РФ была в дружеских отношениях с Украиной, россияне по праву гордились званием «старший брат», а украинцы не сильно возражали - и поэтому частный российский собственник украинского банка не вызывал никаких негативных эмоций.
Это уже потом банк «Русский Стандарт» переименовали в «Форвард»,
чтобы не мозолить украинцам глаза словом «русский»...
Мы здесь дискутируем в теме про выплаты при рождении и помощи одиноким матерям. Так вот если в семье двое и рождается ребёнок, то обычно в первый год как минимум второй не работает. А поэтому все обеспечение ложиться на плечи одного.
А ведь живут люди и на меньшие доходы.
Об этом и речь, что это скорее выживание, чем жизнь.
Осталось выяснить кому делать…
Правительство обязано организовать такие условия функционирования экономики, где благосостояние людей будет расти, как бы в упрощенной формуле рост ВВП = рост благосостояния (очень упрощенно знаю). Без роста экономики - всё остальное это временные меры и топтание на месте.
Осталось эту мысль донести до Зеленского с Гончаруком…
Глава Минобразования признала, что жалобы на зарплату в 36 тысяч гривен были неудачными.
Министр образования и науки Анна Новосад на своей странице в Facebook вечером 22 января признала, что неудачно высказалась по поводу зарплаты в 36 тысяч гривен, которой, по ее словам, недостаточно для содержания ребенка.
Новосад может признавать только факт отсутствия у неё детей и поэтому
она не может их содержать ни на какие деньги.
Всё остальное досужие домыслы…
И если у Анны Новосад средняя зарплата за 2019 год была 63446 грн, то уже в январе ей начислили 111 тысяч.
Теперь можно и ребёнка рожать…
Справочно:
Министр образования и науки Анна Новосад в декабре прошлого года получила 138 412 грн, в том числе надбавки — 42 412 грн и премии 96 000 грн. В сентябре ее заработная плата составляла 38 288 грн, в октябре — 37 981 грн, в ноябре — 39 103 грн. Таким образом, средняя зарплата за 2019 составила 63 446 грн.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/01/18/7237754/
Кстати, именно Анна Новосад «зарубила на корню» повышение учителям зарплат в 2020 году на 25% под предлогом, что ей денег на достойное существование не хватит.