Минфин - Курсы валют Украины

Установить
13 августа 2018, 8:10 Читати українською

Банкам требуется перезагрузка

Обслуживание розничных клиентов станет для банков спасением, считает Владислав Кравец, председатель проявления RwS bank.

С начала 2018 года на украинском банковском рынке не было ни одного банкротства. Поэтому можно смело говорить, что «очищение» системы, которое Национальный банк начал еще около четырех лет назад, подошло к логическому завершению. Об этом, кстати, недавно заявили и представители НБУ, по словам которых банковский сектор перешел из «фазы чистки в фазу перезагрузки». Вопрос лишь в том, к чему эта перезагрузка приведет?

За последние несколько лет количество банков в Украине уменьшилось более чем в два раза. При этом число клиентов, которые пользуются банковскими услугами, кардинально не сократилось. Но так как доверие к рынку изрядно пошатнулось, а конкуренция – возросла, то банкам в ближайшем будущем придется серьезно озаботиться тем, как не потерять, а при возможности и нарастить клиентскую базу. И основным полем боя станет ритейл, куда массово ринутся не столько крупные финучреждения, сколько банки второго и третьего эшелона.

Почему ритейл? Потому что попытка удержать корпоративных клиентов для многих банков обернулась фиаско. Их с этого рынка выдавили системные игроки, с государственным капиталом – в том числе. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на структуру кредитных и депозитных портфелей банков из ТОП-20. Львиную долю в них как раз и занимают кредиты, выданные бизнесу, а также средства, привлеченные у него.

Так что задача небольших и средних банков – завоевывать розницу. И у них есть для этого все возможности. Именно они способны дать клиентам гибкость услуг, предложить индивидуальные продукты и сервисы. В конце концов, «взять» клиентов более низкими комиссиями, лучшими условиями по вкладам и потребительским кредитам. Иными словами, персонализация – это как раз то, в чем малые банки выигрывают перед системными, качество обслуживания в которых зачастую страдает из-за громоздких и неповоротливых бизнес-моделей.

Небольшой размер финучреждения с точки зрения построения качественного обслуживания – это как раз скорее преимущество, чем недостаток. Банку проще изучать предпочтения и поведение клиентов (траты, накопления, регулярные платежи), легче формировать продуктовую линейку, дешевле внедрять инновационные инструменты (бесконтактные платежи, биометрические решения, онлайн-обслуживание).

Технологичность – это еще одна ниша, которая позволит мелким банкам противостоять конкурентам и не потерять рынок. Например, развитие дистанционных (удаленных) сервисов дает возможность существенно сократить издержки на содержание физических отделений (или вовсе отказаться от них). А значит, снизить стоимость обслуживания клиентов, оптимизировать работу персонала и увеличить прибыльность.

Полноформатный переход в виртуальную среду – это тоже своего рода стратегия выживания на высококонкурентном рынке. Банк, по сути, становится удобным платежным инструментом на все случаи жизни. А его присутствие ограничивается установленным на смартфоне или планшете приложением. Даже карта в традиционном ее понимании не нужна. Все операции можно проводить с помощью NFC на смартфоне или смарт-часах.

Конечно, с одной стороны, финучреждение таким образом сознательно сужает аудиторию своих клиентов, так как уходит от общепринятой универсальности и предоставляет лишь ограниченный перечень услуг. С другой, «виртуальные» банки идут практически в свободную нишу, что дает им возможность максимизировать доходность своего бизнеса. Кроме того, у них есть уникальный шанс создать новый рынок, на котором они впоследствии будут лидерами. Причем опыт других стран показал, что те банки, которые находились на грани неплатежеспособности и мигрировали в онлайн-пространство, смогли не только избежать краха, но и выйти в плюс. То есть для них «виртуализация» стала чем-то вроде спасения от банкротства.

Поэтому будущее бесспорно за розничными банками, за финансированием ритейла. Но рынок очень сильно изменился, и для того, чтобы привлечь клиентов, нужен индивидуальный, персонализированный подход и технологичность. Именно с их помощью небольшие банки смогут получить преимущество над крупными игроками, которые имеют массу пробелов в обслуживании физических лиц.

Комментарии - 24

+
+74
vicmarin37
vicmarin37
13 августа 2018, 9:40
#
Подождем до очередной девальвации гривны и посмотрим сколько банков останется
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
13 августа 2018, 11:17
#
%? Девальвации? Есть большая разница как гривна на 5-10% каждый год туда сюда, и то как с 8 грн обвалилась. Уточняйте какой вариант у Вас?
Думаю девальвация то что сейчас происходит никак не влияет
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 августа 2018, 13:50
#
2015= 22.50 средний безнал курс
2016= 25.70
2017= 26.70
2018= 26.75 пока
девальвация — от 15% за год по среднему,
т.е. от +4.00 средний за год
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
13 августа 2018, 15:19
#
2015 и 2016 год — разница 12,5%.
2016 и 2017 год — разница 3,75% — ОГО, где 15%?

2017 и пока 2018 — разница пока 0,18% — ОГООГОГГОГОО. Так сколько должно девальнуть, чтобы банки посыпались????*

Как то замедляется Девальвация, не видите?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 августа 2018, 17:39
#
И сколько банков закрылось после девальвации 12,5% в 2016 году (21 ?)
и 3.75% в 2017 году (14 ?)?
не надо волноваться, как только гривна выйдет на стабильные 30.00 за доллар — банки начнут валиться. Там же просрочки немеряно.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
13 августа 2018, 17:52
#
«И сколько банков закрылось после девальвации 12,5% в 2016 году (21 ?)» — причина указана девальвация или другие причины из-за отмыва и вывода денег? Разные понятия махинации и небольшая девальвация гривны в 2016.
«Там же просрочки немеряно.»- просрочки в валюте, давно созданы резервы или списаны или переведены в гривну.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 августа 2018, 19:11
#
Да не волнуйтесь — будут махинации опять, девальвация или вывод капитала… Знаете что суммарно активы банковской системы всю дорогу были 150 мд. долларов в пересчете, а с 2017 осталось 50 мд. долларов — 100 мд. д. уже ушли. Т.е. уже нечего выводить, но 20мд.д. еще выведут. Активы б.системы снизятся до 30мд.д, не сразу, но попозже, когда курс достигнет 50.00 гривен за доллар.…
Вот с резервами это уже не смешно. Вы действительно думаете, что реально создаются резервы и что? И где они находятся эти резервы, на корсчете НБУ или как нераспределенная прибыль?
Я досконально изучал эту проблему — просрочка обычно «висит в воздухе» без созданных резервов. И лучшие банки постепенно списывают её за счет прибыли. А худшие банки сразу уходят в банкротство. И если просрочка списана в убытки, то она уже не показывается в балансе банка как просрочка.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
14 августа 2018, 9:26
#
Контроль и со стороны НБУ к банкам разный в 2012-2014 году и сейчас в 2018.
Сейчас и сами банки лучше готовы.
А проблемы в все тех же банках, это гос.банки которые тянут по плохим кредитам. Приватбанк очень активно стал приносить прибыль, и покроет часть вложенного.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 августа 2018, 14:55
#
Хотите интуитивный мой прогноз — при курсе 30.00+ 2-3 банка обанкротятся
при курсе 35.00+ еще 10 банков обанкротятся
при курсе 40.00+ еще 20 банков обанкротятся
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
14 августа 2018, 16:00
#
Важно понять что это за банки, если это из списка 60+, т.е. с 1-2 отделениями — это никак не играет роль. Вообще. Даже если десяток упадет выше ТОП 55+
+
0
Rybalove
Rybalove
14 августа 2018, 18:09
#
При курсе 45 — 30
при курсе 50 — 60
при курсе 55 — 120
правильно? :)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 августа 2018, 20:19
#
При нормальной экономике и десятка банков хватит.
А экономика зависит от экспортных цен.
Сейчас они не растут и не падают — стоят на месте при небольшом снижении от недавнего максимума.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 августа 2018, 20:23
#
Почти :)
+
0
yarg
yarg
21 августа 2018, 9:58
#
Не важно количество. важно каких. Если это 10 приватбанков — для них всей экономики не хватит. Если 10 мегабанков — они и 1 % экономики не обслужат.
Но секта верующих в количество этого не понимает.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 августа 2018, 10:46
#
:)
10 банков и охватят всю экономику — так как выбора не будет:
идти в один из десяти банков,
а идти обязательно надо
+
+15
yarg
yarg
21 августа 2018, 11:20
#
А может просто выйти из секты «количественников-почвенников» и понять, что количество банков, страховых компаний и продуктовых магазинов — установит рынок. Будут лишние — закроются. Будет нехватать — откроются новые. Это саморегулируемая система.
Но нее. сидят и подсчитывают количество банков на душу населения. Не понимая что есть Ситибанк, а есть банк Аккорд…
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
21 августа 2018, 12:32
#
Я это и хотел донести Выше, комментируя сколько накроет и важно понимать каких. Потому что если доля какого-то банка 0,1-1% от общего, это никак не повлияет.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
21 августа 2018, 13:33
#
Банки разные могут обанкротиться — которые не найдут рефинансирование,
или которые раздали кредиты своим и нет необходимости продолжать работу
+
0
yarg
yarg
21 августа 2018, 13:52
#
Любой бизнес может обанкротится.
+
+45
AleksandrBank
AleksandrBank
13 августа 2018, 9:56
#
«Обслуживание розничных клиентов станет для банков спасением, считает Владислав Кравец, председатель проявления RwS bank.» — если Человек только сейчас это осознал, все печально. Давно многие банки делают акцент именно на рознице. Многие даже и не пытаются в корп.влезать (Идея банк, Форвард.....). Это давно стало очень высоко маржинальным бизнесом, более гибким, легче такие кредиты вернуть и продать.
Понятно что с RwS и других банков корп.бизнес активно уходит. Контроль у всех один, если ранее они могли закрывать глаза, то сейчас за эти закрытые глаза- большая плата, в это году 2 Председателя правления ощутили это и полетели, плюс получили норм штрафы.(и это были банки с ТОП 25).
Если ты Председатель Правления, то ты должен ранее выстраивать стратегию и думать, а не в средине августа осознавать то, что многим стало понятно несколько лет назад, последним в конце 2017 года.(часть небольших банков изначально в 2018 сделали акцент на рознице).
+
0
Captain  Cisco
Captain Cisco
13 августа 2018, 10:20
#
У Идеи есть специальное подразделение по работе с юрлицами, и достаточно успешное.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
13 августа 2018, 11:17
#
Спец.подразделение может и есть. Сам банк розничный всегда был.
+
+5
Rybalove
Rybalove
13 августа 2018, 17:00
#
Чего напали на человека? )
Все все знают, как нужно, а вы попробуйте выбить у акционера полкапитала на технофишки и перестройку бизнес-модели — тот еще квест.
Вот и мечтают…
+
0
Petro Sasnyk
Petro Sasnyk
15 августа 2018, 10:54
#
Про цю стратегію треба було думати 2-3 роки назад.
Що ви можете запропонувати роздрібному користувачу чого немає а Пииват24?
Чи зможете ви конкурувати з монобанком?

Це були риторичні питання.
За технологічні рішення треба платити в твердій валюті і немало. А заробітку при малих об'ємах не буде багато. Тому інвестори й скептично ставляться до таких проектів.
Малі банки мають об'єднуватися або вимагатимуть.
Ніш мало і на всіх не вистачить. Ніша віртуального банку ще не закрита повністю і 1-2 гравці ще можуть з'явитися. Але це навряд чи будуть маленькі банки. В них просто різко не залучені під це.
Я свого часу боровся з ІТ відділом Градобанку стосовно елементарних покращень. Ніхто з того відділу не придатний для динамічної роботи в існуючому середовищі.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться