ВХОД
Вернуться
okhrimenko
Александр Охрименко Александр Охрименко
Зарегистрирован:
16 февраля 2010

Последний раз был на сайте:
10 декабря 2016 в 21:26
Подписчики (1435):
01206263
Vladimir Vakaruk
37 лет, Україна, Солотвино
Polly77
Polly77
Berx
Дмитрий Печеник
20 лет, Запорожье
IronVovik
IronVovik
91427929
Viktor Rosokha
48 лет, Хуст
70059242
Дмитрий Кожух
lyubyts
lyubyts
ggeenn1313
ggeenn1313
Balamut999
Balamut999
Nataliukraina
Наталия Оверко
Киев
YaroslavFortuna
Ярослав Фортуна
32 года, Киев
yermak
yermak
все подписчики
Александр Охрименко — Александр Охрименко  RSS блога
экономист
12 марта 2010, 15:15

Что было бы, если НБУ не выкупал доллары на межбанке

По итогам первых числе марта 2010 года НБУ выкупил на межбанковском валютном рынке валюты на сумму 433 млн. долл. Это составило около 25% всех долларов проданных на межбанковском рынке в это период. Во многом благодаря этих операций курс доллара существенно не укрепился и находится на уровне 7,97-7,98 грн. Если бы этого не произошло, то курс доллара был бы на уровне 7,7 грн. На данном этапе для экспортеров не выгодно укрепление гривны. Стабильный курс доллара может принести больше пользы, чем ее колебания, даже в сторону укрепления.

На данном этапе выкуп НБУ валюты на межбанковском валютном рынке не сложная задача. Но, если прирост валюты будут усиливаться, то тогда уже может возникнуть проблема эмиссии избытка гривны для выкупа валюты. Если предложить, что тенденция выкупа валюты на межбанковском валютном рынке сохранится, то НБУ надо будут выкупить в марте около 870-880 млн. долл, что приведет к росту эмиссии гривны почти на 7 млрд. грн

Всемирный банк намерен выдать Украине в 2010 году второй транш кредита на поддержку финансового сектора в размере 350 млн долл. и очередной заем на поддержку политики развития в 500 млн долл. Общая сумма в 850 млн. долл, что составляет около 6,7 млрд. грн позволит частично покрыть дефицит госбюджета Украины.

Это не очень большая сумма денег, но в условиях острой проблемы дефицита госбюджета, она очень будут ко времени. За счет этих денег, можно будут частично снять напряжение с долга НАК «Нефтегаз» перед госбюджетом. В любом случаи, в этом году без дотации государстве НАК «Нефтегаз» не сможет покупать валюту для расчетов за природный газ с Россией. Заполучив деньги Всемирного банка, можно будут часть их потратить на покупку этого газа и тем самым снять напряжение из госбюджета.

 Всемирный банк не выдвигает требование к получению этого кредита наличие стабильного курса гривна/доллар. Но лучше обеспечить стабильность гривны, чтобы было проще выполнить другие макро показатели Украины для получения этого кредита.

Сегодня 15 марта 2010 года, торги на межбанковском валютном рынке открылись из завидной стабильность. Количество продавцов и покупателей долларов США практически одинаковое. Спрэд минимальный 7,9719/7,9755 грн. Все идет по плану.

А вот операции с евро/гривна интереснее. Спрос на ево почти в два раза превышает предложение по евро. Котировки 10,93/10,95 грн. Ну, что ж валютные спекулянты нашли себе удачную замену доллара в лице евро.

НБУ продолжает выкупать валюты на межбанке. По итогам торгов 15 марта 2010 года НБУ выкупил валюты на сумму около 100 млн. долл.

По информации НБУ с начало года благодаря выкупу валюты удалось наростить золотовалютные резервы на 715 млн. долл. С таким темпом выкупа валюты на межбанковском рынке, НБУ сможет и без денег МВФ увеличить золотовалютные запасы до 30 млдр. долл. По состоянию на 1.1.2009 года золотовалютные запасы НБУ были 31,2 млрд. долл, где 1,1 млдр. долл это уже были деньги МВФ

Межбанковский валютный рынок стает все нервознее и нервознее. Торги 16 марта 2010 года открылись в целом прогнозируемо. Много покупателей и продавцов валюты, но продавцов больше. В начале курс 7,97/7,975 грн. Но как только появилась информация, то НБУ не будет выкупать весь излишек валюты, то курс начали падать до уровня 7,95 грн. Пришлось успокаивать рынок. В конечно итоге все вернулось к отметке 7,97 грн.

Как видите НБУ продолжает выкупать валюту на межбанке. Уже достигли отметки в 744 млн. долл. С такой скоростью скупок валюты, скоро НБУ скупит и миллиард долларов. Надо отдать должное и НБУ это понимает, поэтому медленно, но укрепляет гривну. При чем явного желания укреплять гривны явно нет.

Текущая неделя (22 марта 2010) началась опять избытком валюты. Фактически предложение по продаже долларов в два раз превышает спрос. Пока НБУ на рынке не видно. Так что курс доллара упал ниже 7,95 грн.

Даже, если сохранить медленную ревальвацию гривны, то курс в 7,7 грн уже может быть к маю этого года.

По официальной информации НБУ уже выкупил более 1,1 млдр. долл. Это эквивалентно эмиссии гривны в размере 8 млрд. грн. И по информации о размещение ОВГЗ, можно скорее сделать вывод, что это в большей степени валюта, которая возвращается из оффшоров

В понедельник 22 марта 2010 года НБУ выкупил 120 млн. долл. Это был очень правильный ход НБУ. Всего в тот день на рынке продавалось 260 млн. долл. Если НБУ оперативно не выкупил бы доллары, то скорее всего курс бы упал на одну копейку, а на все десять, а то и двадцать копеек. Во истониу копейка гривну бережет

Почти завершился март месяц и уже есть первые итои эмиссии гривны

За период с 1 по 29 марта НБУ выкупил на межбанке валюты на сумму 1,4 млдр. долл. Тем самым НБУ совершил эмиссию гривны в пределах 11 млрд. грн. Тем самым денежная база выросла на 5,7%. Если эта тенденция продолжится, то прирост денежной базы до конца года составит не менее 45-50%. А вот денежная масса при этом можте вырости до 70%.

Просмотров: 2082, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (72)

+
+5
DolrFan
DolrFan
12 марта 2010, 19:43
#
Какой, по-Вашему, будет курс доллара, после предполагаемой эмиссии?
+
+12
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
12 марта 2010, 21:11
Киев
#
Большая вероятность, что курс доллара так и останется на уровне 8 грн, вот инфляция может устремится вверх и очень существенно. Сама логика выкупа валюты НБУ предполагает удержание курса доллара на стабильном уровне. В тот же момент новая гривна уже будет влиять больше на товарный рынок, чем валютный.
+
+4
zhenyaforeva
zhenyaforeva
13 марта 2010, 08:54
Виталий
#
Получается, что НБУ всегда делает всё возможное и невозможное для эмиссии гривны?!
+
+26
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
13 марта 2010, 10:24
Киев
#
НБУ всегда делает все возможное и невозможное для регулирования денежного рынка, в том числе и валютного. В 2008 и 2009 году была проблема нехватки валюты. Тогда НБУ приходилось продавать свою валюту из резервов. И если бы не кредиты МВФ, то НБУ мог бы остаться без резервов. Слишком активно валюта начала убегать. Тогда НБУ тоже делал эмиссию гривны, то сразу же эту гривну менял на доллары МВФ. Теперь ситуация меняется. Приходит много валюты уже от юридических лиц и теперь нужно делать эмиссию, чтобы эту валюту забрать обратно в свои резервы. Желательно резервы НБУ увеличить до 50-60 млдр. долл. Сегодня они всего 25 мдрд. долл
+
+2
Kachbud
Kachbud
15 марта 2010, 13:18
#
Так, а почему ж не дать долару упасть, сответсвено надо будет менше гривни, чтобы его скупить… И спокойно пополинять свои резервы.
+
0
Trad
Trad
13 марта 2010, 11:32
Trad, Киев
#
Может ли измениться курсовая политика нацбанка, после принятия бюджета и средневзвешенного годового курса доллар?
+
+7
NBU
NBU
13 марта 2010, 16:11
#
Шановний пан Охрименко. Скажіть хто Вам замовив цю статью, і скільки за неї заплатили. Якщо Ви скажете що не заплатили. то дайте відповідь на таке запитання. Який курс був би, якщо НБУ не викупив би 8,837млрд гривень за березень, через депозитні сертифікати. Друга складова якщо не продав би напряму НАК «НафтогазУкр» 1,5 млрд дол. Якщо даєте прогнози то враховуйте всі складові, а не ті які Вам задали В НБУ. Дякую.
+
+22
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
13 марта 2010, 17:42
Киев
#
Дуже вдячний дописувачу NBU. Як говорять дейкі мої знайомі. Якщо люди ругають, значить читають.
+
+16
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
13 марта 2010, 17:44
Киев
#
Если бы это от меня завысило бы я не менял бы курсовую политику. Для экономики лучше всего стабильность. Не рост доллара до 10 грн, а тем более падение до 6 грн ничего хорошо не даст.
Я думаю что бюджет на курсовую политику повлияет мало. Скорее всего это будут эмоциональное влияние.
+
+15
StrangeObserver
StrangeObserver
14 марта 2010, 21:56
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Если курс доллара останется на существующем уровне, а инфляция будет существенной, вероятность подальшего развития событий такова — в некоторой степени это могло бы стимулировать собственного производителя, так как стоимость его труда в долларовом исчислении увеличивается, плюс — рост среднего размера зарплат работников непроизводственных отраслей, социальных выплат. Но не стоит забывать о том, что это мгновенно приведет в свою очередь к насыщению товарного рынка дешевым импортом, когда даже картофель или любой другой продукт выращивать или производить — станет делом не выгодным. Налицо-стимулирование импорта. Если это такая политика НБУ, то не считаю ее умной, скорее — следование духу и букве пунктов меморандума Украины и МВФ(читай — США)-экспорт собственной инФляции, финансовая зависимость — а потом и политическая, и многое другое. Эмиссия гривни сделанная не для кредитования экономики, а для возможности осуществить социальные выплаты подобна эффекту сжатой пружины — при любой малейшей политической нестабильности инфляционные гривни из товарного рынка вновь перебегут в дешевый доллар.Расет НБУ — оставить курс как есть-а эмисионную гривню связать путем инфляции, тоесть-банальным ростом цен-чтобы народ тратил полученную гривню только на то чтобы выжить — может и не сработать. Народ сядет на хлеб и чай — и тем не мение будет выкупать дешевый доллар, на потом, для светлого будущего.
Так что нужно не курсом влиять на собственную экономику, а как все нормальные и уважающие себя и свой народ страны — установлением таможенных пошлин. Ведь много стран это делают, даже не смотря на то что они члены ВТО. И тогда не будем мы кушать китайский лук, чеснок, африканский картофель, бразильский сахар, мясо индийских буйволов, и много много всего того что у нас прекрасно можно выращивать, производить и экспортировать излишки. А для нужно сначала развести в стороны интересы бизнеса и власти.Вряд ли таковой будет новая власть — плоть от плоти вся от бизнеса, или лоббирующая их интересы.
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 марта 2010, 22:14
Киев
#
Кредитования экономики это тоже путь к инфляции, но другими методами. Получая гривну компании, так или иначе будут ее выдавать виде заработной платы и опять таки рост инфляции. Другое дело темп эмиссии. Если обеспечить ритмичное насыщение деньгами, пропорционально росту товарной массы, то тогда инфляцию можно контролировать. То есть «новые деньги» будут «съедать товары». Но, это идеал. Его как раз достичь очень сложно.
Как раз сегодня за счет высокого курса доллара не выгодный импорт. Почему избыток валюты? Почему НБУ вынужден ее выкупать? Нет импортеров, которым эта валюты нужна. Раньше много валюту уходило на покупку новых автомобилей. Сейчас не очень выгодно покупать импортные автомобили из-за курса доллара.
+
+14
StrangeObserver
StrangeObserver
14 марта 2010, 23:14
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Не согласен насчет автомобилей и прочей импортной хрени.По автомобилям VIP сегмента — ВЫ правы.Но по сегменте автомобилей основного спроса — в долларовом исчислении они стали дешевле, и тот кто сбережения держал в долларах автомобиль каковой стоил 30 тыщ, сейчас легко купит где то за 20.Вот народ это и секет, на ус мотает, и говорит при этом — доллар — он и в Африке доллар.Сеголня — да, я согласен что при подорожавжем долларе импорт не выгоден, но, делая инфляцию + стабильный курс- вынужденно произойдет стимуляция импорта — потому что при росте зарплат — доллара при стабильном курсе можно будет купить больше. Основной критерий оценки роста или уменьшения доходов(повышения, понижения уровня жизни) народ расчитывает по тому что он может купить на эти деньги и за какой период эту сумму он может заработать.И если сейчас получая 3200 грн он знает, что это 400 у.е., то при бурной инфляции имея 6400, он будет иметь 800у.е.Может такое и возможно, но уж как то не реально.А если возможно — то 20 тыщ на авто он заработает за 25 мес., при 3200 сегодня — за 50.Если сейчас кило картофеля-6грн, то на гривневый рост зарплат рынок отреагирует молниеносно, и при цене 12 грн — 1,5у.е -его можно завезти из африки, продав по 10 — тем самым наш производитель скажет — что за такие деньги — выращивать и продавать — себе в убыток.А импорт — сейчас опустился в долларовом эквиваленте на приемлимую цену, недвижимость так же.И если начать политику удешевления доллара(при сегодняшнем стабильном курсе) путем эмиссии и следующей за этим инфляции -вернемся к тому, что и было — дешевый импорт и тотальное загибание нашего производителя.Так что накачивание, или так называемая долларизация украинской экономики имеет в числе прочих негативных последствий еще и тот, что население при любой мало-мальски значимой покупке -сразу расчитывает цену в долларе, и тот довесок валюты, имеющийся на руках у населения — заставляет смотреть на цены совсем по другому.Заканчивать нужно с долларизацией экономики -а чтобы это начать делать — не нужно проводить эмиссию и инфляцию, они должны быть не заметны, как в ЕС.Тогда, когда гривня будет стабильной(не в паре доллар/гривня), а в ценовом эквиваленте, на протяжении длительного периода, народ должен уверовать — тогда и доллар не понадобится, ну разве что для импортеров.Кроме того — в некоторой части произошло насыщение рынка автомобилями, импортной техникой.Сейчас в практически в каждой семье есть авто, а то и два.Не так уж и плохо народ живет — проехать ведь невозможно, одни пробки.А на авто посмотрите -почти все — ну год максимум как с конвеера.Проблема в другом — ездить негде, дорог нет.
+
+5
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
14 марта 2010, 23:26
Киев
#
Честно говоря ну думал, что столь тривиальная информация, как выкуп НБУ долларов на межбанке будут иметь столь бурную дискуссию. Хотя дискуссия и отошла уже немного в сторону.
О импорте автомобилей. В начала 2008 года, когда имело место укрепление гривны из 5,05 до 4,8-4,9 грн, как раз произошел всплеск импорта. Как правило импорт растет, при сильной местной валюте. Поэтому и НБУ выкупая доллары, во многом опасается, что если этого не делать, то доллар может упасть до 7,5 грн, а это прямой путь к росту импорта.
О долларизации экономики. Как раз во время кризиса долларизация начала расти. Это в целом правильно. Во время кризиса, всегда население и бизнес убегает от своей валюты. Именно во время кризиса было куплено наличных долларов на сумму около 12 млрд. долл. До кризиса ситуация была наоборот долларов больше продавали. чем покупали
О ЕС. Курс евро/доллар тоже лихорадит. И вообще не бывает идеального соотношения валют. Юань тоже критикуют и швейцарский франк. Все относительно.
О инфляции и заработной плате. Я понимаю, что это тяжело признать. Но во многом благодаря инфляции 2000-2002 года была создана основа для роста заработной платы в 2005-2008 годах.
+
+9
StrangeObserver
StrangeObserver
14 марта 2010, 23:33
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Вы правы.Просто я упустил еще один очень важный момент — может быть курс стабильным, инфляция-какая нужна власти-а вот рост зарплат — 0, а то и урезать, соцвыплаты — урезать, ну в лучшем случае -не повышать -вот тогда народ долго не выдержит — вынужден будет достать валюту, и отнести в обменники, где по дешевке ее скупят.Логика в этом есть.Неужели так кричавшие за народ до прихода во власть, сейчас такие вещи проделают?
+
+5
korver
korver
15 марта 2010, 12:09
Светлана, Днепропетровск
#
Ужели проделают. Вспомните времена премьерства Азарова. Все соцвыплаты задерживали, а пособия по уходу-рождению детей вобще не выплачивали.
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
14 марта 2010, 23:37
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
У Вас там на фото — доллары с офисного принтера? Шучу.Может станок имеется оригинал, из ФРС? Одолжите на одну ночь.
+
+20
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 марта 2010, 08:01
Киев
#
Народ тут явно не причем. Скорее стечение обстоятельств. Для того, чтобы можно было наращивать экспорт нужен слабый доллар. Поэтому укрепление доллара нельзя допустить. И это главная цель. А разного рода зарплата, соц выплаты и цены на капусту это все для риторики.
+
+7
korver
korver
15 марта 2010, 12:11
Светлана, Днепропетровск
#
Ну да, жизнь аленей — это просто риторика. Все не пережохнут. они все равно как тараканы, выживут чем их не трави? так что ли?
+
0
DolrFan
DolrFan
15 марта 2010, 09:39
#
Почему куда-то исчезли из Ваших предыдущих статей цифры о миллиардах долларов золото валютных резервов государства, которые желательно было бы пополнить, выкупая их сейчас на межбанке
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
15 марта 2010, 09:54
Киев
#
Резервы НБУ надо увеличивать и они будут увеличиваться, прежде всего за счет выкупа валюты НБУ. Это закономерность рынка.
Интересно, сколько сегодня НБУ выкупит валюты?
+
0
DolrFan
DolrFan
15 марта 2010, 10:07
#
Спасибо, но Вы указывали конкретные цифры, куда они делись? Зачем их убрали?
+
0
samurai
samurai
16 марта 2010, 09:48
Украина
#
Спасибо огромное разложили всё по полочкам!!!
а то местные Аналетики видят Космческий рост:):)уже завтра 8.50 это для начала:):)
+
+3
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 09:56
Киев
#
Какой смысл для НБУ и правительства рост доллара до 8,5 грн. Лучше стабильный курс. Это и для экспортеров хорошо и самое главное население успокоится. А это очень важно.
+
0
Trad
Trad
16 марта 2010, 10:18
Trad, Киев
#
Но если НБУ хочет чтоб всем было хорошо, то не опустил бы курс плавно к 7.50, который устраивал бы экспортёров и дал бы легче вздохнуть заёмщикам и бизнесу? Ведь при курсе 8.00 всё равно растёт процентное соотношение импортируемых товаров.
+
+2
zhenyaforeva
zhenyaforeva
16 марта 2010, 10:23
Виталий
#
А как быть с огромной долей срочных кредитов для аграриев, озвученных вчера Президентом? Я понимаю, что, в дальнейшем, этот шаг сможет укрепить гривну, но сначала появится её избыток, как в случаях с валютным кредитованием пару лет назад!
+
0
samurai
samurai
16 марта 2010, 11:24
Украина
#
спасибо огромное! за ответ
+
+3
forint
forint
16 марта 2010, 12:17
Ужгород
#
Смысла в росте доллара до 8,5 смысла нет, но это может стать необходимостью. Как долго можно держать предпринимателей без НДВ, а местные бюджеты исключительно на «защищенных» статьях?
+
0
samurai
samurai
16 марта 2010, 12:28
Украина
#
поживём увидим:):)
так может выйти и с продажей 7.99:):)
вот и будет веселуха спекулям…
+
0
forint
forint
16 марта 2010, 12:33
Ужгород
#
а если не мы удивим, то нас «удивят» :)
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 10:36
Киев
#
Честно говоря для экспортеров курс доллар более привлекательный на уровне 10 грн. Но они понимают, что это уже чревато проблемами с покупкой импортного природного газа. Действительно, если снизить курс доллара до 7,5 грн, а еще лучше до 6,5 грн, то для заемщиков это будет плюс. Но будут проблема для тех, кто размещал деньги в банке на депозите в долларах. Их долларный доход станет отрицательным.
Об аграриях и кредитах говорят всегда. Но проблема вечная. В лучшем случаи, будут пролонгированные аграрные кредиты.
Более сложная проблема не кредиты. Все забыли по социальных стандартах. Если реально поднять минимальную заработную плату только бюджетникам, то надо будет около 7-8 млдр. грн только в месяц печатать новых денег
+
0
Trad
Trad
16 марта 2010, 11:14
Trad, Киев
#
Вопрос о том принесёт ли больше пользы экономике страны снижение курса доллара относительно гривны к 7.50 или удержанием около 8.00 -остаётся открытым.
А вот на счёт депозитов в долларах, так интересно, когда это стало интересовать НБУ, сколько потеряют клиенты банков, которые держут деньги на депозите от валютный колебаний?! В 2008-2009 просто убивали интерес к гривневым депозитам. А тут наоборот даже, можно убить любовь населения к валюте и депозитам в них, чего думаю НБУ и хотел бы.
+
+3
N
N
16 марта 2010, 18:33
Юрий, Кременчуг
#
А что в этой стране ещё кто-то реально думает о депозитчиках и переживает чтобы они не пострадали? Или хоть кого-то из хозяев банка наказали за не своевременную выплату депозитов или вообще отказ в их выплате? Если такие есть, то назовите эти фамилии, я пока не встречал. Все только и умеют прятаться за Постановами НБУ, даже с учётом того, что они (как это было в случае с мораторием на выплату депозитов)противоречат Конституции Украины или тупо хамят депозитчикам, прекрасно понимая, что никакого наказания они за это не понесут.
+
0
madam
madam
16 марта 2010, 11:05
#
Тогда каким местом думала Тимошенко, когда обещала доллар по 6.5?
+
+8
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 11:12
Киев
#
Я и тогда писал, что это чистый пиар.
+
+3
madam
madam
16 марта 2010, 11:18
#
Обман, а не пиар
+
+3
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 11:25
Киев
#
Не стоит так не дооценивать роль НБУ. Для НБУ одна из главных задач не допускать проблем в работе банков. И то что случилось с банками в 2008-2009 году это длинная дискуссия «Кто виноват». Но главное другое НБУ получил хороший урок, что осторожно обращаться с курсом. Поэтому если сильно укрепить курс доллара, то есть риск, что население опять побежит в банки и будут активно забирать доллары — конвертировать в гривну. А это опять крах банков.
+
0
Trad
Trad
16 марта 2010, 11:36
Trad, Киев
#
Думаю население побежит только при резких скачках… а если плавно, то может и не заметить.
Урок получил не только НБУ, главный урок финансовой грамотности получило, как раз население.

Вот остаётся вопрос, почему НБУ только сейчас начал вести разговоры о понижении учётной ставки, когда весь Мир уже думает о повышении? Неужели ситуация была настолько неконтролируема контролёром (НБУ) в прошлом году?
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 11:40
Киев
#
У нас учетная ставка НБУ никакой роли не играет, в отличии от других стран. Формально учетная ставка НБУ у нас 10,25%, но банки не могут получить рефинансирования под эту ставку.
+
+3
stalkerstas
stalkerstas
16 марта 2010, 12:25
Запорожье
#
За счет какого ресурса будут выполнять все соц.обещания, кроме как за счет станка и МВФ? И МВФ настаивает не на стабильном курсе, а плавающем. А без выполнения условий МВФ нам не дадут очередной транш. И какой, на Ваш взгляд, будет заложен курс в бюджет 2010? Спасибо.
+
+6
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 12:59
Киев
#
Во первых кредитов МВФ на соцстрандарты не хватит. Скорее всего кредиты МВФ могут только частично снять проблему оплаты за природный газ России. Скорее всего или соцстандарты реально не будет выполнены или будет эмиссии гривны.

Я слышал информацию.Что на отдельных предприятиях нашли оригинальный метод не повышать минимальную заработную плату. Просто переводят работников на сокращенный рабочий день, хотя работники работают весь день, а получают заработную плату только за ка 4-6 часов.
+
0
stalkerstas
stalkerstas
16 марта 2010, 13:06
Запорожье
#
Есть такие (и их много), где рабочие официально работают 1-2 часа. И оф. з/п им начисляют исходя из этих рабочих часов.
Про курс в Бюджете 2010 — не поделитесь своим видением?
+
0
forint
forint
16 марта 2010, 13:13
Ужгород
#
А вот стратегический выход из кризиса — понижение стоимости рабочей силы.
+
+3
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 15:12
Киев
#
Если бы это от меня зависело я бы оставил валютный коридор 7,95-8 грн и удерживал его весь год. А в действительности посмотрим, как будет
+
+10
rayo
rayo
16 марта 2010, 16:57
Киев
#
Вы беспокоитесь за валютные депозиты, а что делать заемщикам, которые
брали кредиты при курсе 5,05 а отдавать вынуждены по 8 и более? Нам
как быть? Зарплата осталась на уровне 2008 г., жизнь подорожала, как
возвращать валютные кредиты?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 18:16
Киев
#
Девальвация доллара всех очень сильно подкосила. Если бы доллара девальвировали, как планировало до 5,3-5,6 грн, то я думаю многих проблем не было. А теперь действительно, есть проблема при чем очень сложная. С одной стороны заемщики, которым возвращать валютные кредиты по новому курсу доллара сложно, а в отдельных случаях нереально. Но, если дать льготу заемщикам и позволить им погашать кредиты по курсу доллара 5, 6, 7 грн, то разницу должна компенсировать те лица, которые разместили деньги в банк на валютный депозит.
Точно не помню, то считали сколько надо потеряют валютные вкладчики, если дать возможность валютные кредиты конвертировать в гривневые по курсу 5 грн. Если не ошибаюсь насчитали около 112 млдр. грн
+
0
korver
korver
17 марта 2010, 09:42
Светлана, Днепропетровск
#
Почему бы не перевести валютные кредиты в гривневые по льготному курсу хотя бы для тех, кто реально живет в квартире, (ну и так далее условия -дети и т.д.), для кого это не бизнес, а просто жилье. Потому что на бизнесе происходит заработок и заработок увеличивается с инфляцией, а для тех, кто эту квартиру для себя, для детей покупал, она становиться камнем на шее, и продать ее, нельзя — потому что жить негде?
+
0
korver
korver
17 марта 2010, 09:54
Светлана, Днепропетровск
#
Ведь берут же, например, дифференцированный налог с продажи квартир более 100м2, почему тут чего-то не отрегулировать?
+
+2
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 марта 2010, 10:15
Киев
#
Вся проблема в том, что даже, если сделать частичную конвертация кредитного долга по льготному курсу создать проблему компенсацию курсовой разницы. И тут возникает проблема. За счет каких денег это покрыть?.. Источник одни госбюджет.Но там и так насчитали долгов на 44 млрд. грн. И я думаю добавить даже 10-20 млдр. грн никто не захочет
+
0
korver
korver
17 марта 2010, 11:05
Светлана, Днепропетровск
#
Да понятно все это. Но ведь они планировали как то записывать это в убытки банка, уменьшать за счет налог. Даже если эта проблема нарисовалась при «той» власти (хотя это просто отмазка), она есть.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 марта 2010, 11:08
Киев
#
Если официально уменьшить за счет налогов, то тогда надо в госбюджете эту сумму прописать, как минус. А это уже политическое решение.
+
+3
StrangeObserver
StrangeObserver
16 марта 2010, 23:09
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Я считаю, что ни одно должностное лицо нынешней власти не думает и не будет думать сейчас о проблеме заемщиков и депозитчиков, проблема не ими нажитая, зачем им это? Им бы нынешнюю ситуацию разрулить, и что бы там кто не говорил — без эмиссии им не обойтись. Простой рост цен на все об этом засвидетельствует, и списывать это только на одну инфляцию нельзя.Если цены ростут на 3-5% в месяц, а инфляция по отчетности НБУ 0,8-1,2%, значит разницу допечатали.И если НБУ на протяжении последних пол-года демонстрирует уверенно стабильность гривни, даже ее укрепление,- то реально-покупательская способность ее резко падает.Даже если рассуждать по-простому-своя инфляция 15% + долларовая 10%, вот вместе и получим 25%(примитивный расчет, на научность теории не претендую -но по цифре -все сходится)
+
+11
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
16 марта 2010, 23:25
Киев
#
Давайте уточним. Инфляция это рост потребительских цен. Но есть еще динамика цен промышленности. Поэтому если уже говорить об инфляции, то я думаю будет корректно говорить, что это именно рост цен для населения. Другое дело, что Госкомстат считает инфляцию немного не корректно. Его уже много за подлавливали на игре с цифрами. Самая любимая его игра, это менять базу сравнения. Если цены на товар растут, его долю в расчете индекса инфляции уменьшают и наоборот. Поэтому официальная инфляция это скорее индикатор, чем точный измеритель.
А вот на счет экспорта инфляции это точно. В результате громадной эмиссии долларов правительством США, доллар обесценивается. Самый показательный пример обесценивания доллара это цена на золото в мире. До кризиса цена на золото была на уровне 400-600 долл за тройственную унцию, а теперь все 1130 долл. Поэтому покупая или храня доллары, мы «потребляем» и валютную инфляцию. Расчет в 25% инфляции в целом логичный и действительно близкий к истине нашей жизни.
Но сегодня отказаться от доллара мы не можем.
+
0
Trad
Trad
17 марта 2010, 10:10
Trad, Киев
#
Вот резкие скачки цены золота — это ли не есть желание отбить у многих вложение в этот метал?
Интересна Ваша позиция в среднесрочном и долгосрочном периоде по цене на золото в долларах…
+
+7
StrangeObserver
StrangeObserver
17 марта 2010, 22:26
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Нелзя сказать, что в данное время цены в промышленности или для прмышленности-не изменяются.Выросли, притом существенно цены на материалы, оборудование, услуги.Все это перелопачивается на валовые затраты, а соответстенно рост себестоимости продукции в гривне, если разделить на стабильный курс-получим, что цена выросла и в долларовом эквиваленте. Много продукции по этой причине-стало не конкурентноспособной.Нельзя управлять экономикой, не проводя государственной политики ценообразования на производимые товары, услуги, или формирования цены.Не проводя такой политики-любые попытки любого правительства будут обречены потерпеть фиаско.Проведение такой политики позволило недопустить закладывать в цену сумм отката, а сооттветстенно-изъять эту складовую существующего ценообразования, а соответственно-и инфляции.Если вспомнить немножко историю, то подьем экономики всегда базировался на реформах проводимых в сельском хозяйстве.Без мощного, продвинутого собственного сельского хозяйства чуда ни в какой экономике не произойдет.Еще одна отрасль потребляющая много материалов, труда — это фондообразующая отрасль-строительство, первейший индикатор-лакмусовая бумажка роста или стагнации экономики.Для того чтобы эти отрасли заработали-вот и нужна жесткая политика ценообразования.Нельзя покупать в крестьянина литр молока за 1 грн, а потом его продавать по 7.или кило мяса взять по 12 грн и продать его по 40,60.Наверное первому будет совсем не выгодно.Нельзя в цену кв.м. строительства закладывать все -взятки за всевозможные разрешения, ненужные экспертизы, откаты за принятие решений и прочее.Вот где истинные источники инфляции, тормоз для развития экономики.
+
+1
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 марта 2010, 10:17
Киев
#
Резкие скачки цены на золота, как и заявление Сороса это желание заработать на этих скачках. На сегодня золото это очень удобный финансовый инструмент для финансовых спекуляций.
Есть несколько прогнозов, какая будет цена на золото в конце 2010 года. Я думаю цена будет на уровне 1300-1400 долл за тройственную унцию. Правительство США продолжает печатать деньги и пока у них проблема с безработицей, вряд ли оно остановится
+
0
Trad
Trad
17 марта 2010, 11:53
Trad, Киев
#
Спасибо за Ваше внимание и ответы.
+
+6
stalkerstas
stalkerstas
17 марта 2010, 15:40
Запорожье
#
Александр, позвольте еще раз спросить Ваше мнение по поводу курса, который заложат в бюджет — какой он будет (+-), и Ваше мнение о возможной одномоментной девальвации, т.е. вечером ложились спать — курс 7,97, утром проснулись — курс 8,50 — такое возможно? Спасибо.
+
0
Trad
Trad
17 марта 2010, 16:02
Trad, Киев
#
Но вечером можно ложиться спать, зная курс НБУ на завтра:) пока так
+
+4
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 марта 2010, 16:16
Киев
#
На сегодня не должно быть резких колебаний курса доллара. Это никому не нужно. Тогда в 2008 году, сложилась патовая ситуация. В начале 2008 года на рынок зашли шальная валюты спекулянтов и когда началась паника начало все обваливаться. Теперь нужна и выгодна бизнесу стабильность. Но можно пойти двумя путями — еще поднять курс до 8,5-9 грн и подыграть экспортерам. Или снизить курс до 7,5 грн, тогда удешевить природный газ. Скорее всего будут найдет компромисс. Если и допускать девальвацию то не большую не выше 8,2-8,3 грн, чтобы не дразнить народ. А может вообще будет принято решение держать курс 8 грн. Помните как долг у нас был курс 5,05 грн
+
+7
StrangeObserver
StrangeObserver
17 марта 2010, 21:56
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Г-н Александр, Вы правы, для хотя какого то экономического роста — лучше стабильный курс, или прогнозируемый, по крайней мере.Тогда в кредитные % кредиторы не будут закладывать на восполнение потерь от роста курса, попросту-затраты на риск, а, соответственно-кредиты будут дешевле, а если дешевле, то и больше желающих сможет их взять, и соответственно стимулировать рост экономики.Но в даной ситуации, слишком большой соблазн для правительства запустить станок, или уменьшать финансирование каких то статей бюджета.Все таки в сложившейся ситуации для наполнения бюджета правительство будет действовать в комплексе — иногда допуская эмиссию, возлагаются надежды на внешние кредиты, надежда на рост цен на экспорт, буде недофинансирование отдельных статей, скорее всего социально ориентированных, расчет на уменьшение цены на газ, увеличение налогообложения или расширение ее базы за счет малого и среднего бизнеса.Никто из новой власти не говорит, что олигархи должны взять часть ответственности или бремя кризиса на себя, значит народу придется потуже затянуть пояса.Это подтверждает хотя бы из непринятие ВС закона о налоге на недвижимость.О том, что у нас долго был курс 5,05-этому способствовало множество факторов-в том числе и хоть маленький, но из года в год — рост ВВП, отсутствие большого внешнего долга, стабильная финаносово-экономическая ситуация в мире, хорошие урожаи зерновых, отсутствие значимых катаклизмов внутри страны и требующих оперативного финансирования; даже такой фактор — как наличие металлолома, который успешно был продан при премьерстве ВФЯ, что так же способствовало росту ВВП.Я думаю, многие еще помнят ту металлоломную лихорадку в нашей стране лет 5 назад. Сейчас, во многом, таких с позволенья сказать — тепличных условий нет, а соответственно и условий для стабильного курса, как мне кажется-не просматривается.Щас идет только дележка портфелей, какую то стратегию развития экономики еще не оглашал, а время то идет.Так и напрашивается вопрос-что они делали 5 лет в своем теневом правительстве? Стратегия и тактика уже должны были быть отточены.Есть только отдельные высказывания, лозунги, намерения-нет целостной программы.Не верю я в стабильность курса.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 марта 2010, 23:18
Киев
#
На счет госбюджета большая вероятность так и будет. А вот ВВП в этом году будут расти ускоренными темпами. Скорее всего рост будет не менее 6-7%. База сравнения очень низкая и часть бизнеса вернется из теневой экономики. Поэтому рост ВВП как раз будет.
Хотя это и далеко от нашей темы, но вот как раз если бы решили вопрос о покупке-продажи земли это был бы реальный рывок для экономики страны. Слышали наверное, что в мире наблюдается стабильный рост спроса на продовольствие. Поэтому если реально запустить крупный с/х бизнес то Украина могла бы, как Россия нефть продавать в мире свое продовольствие
+
0
forint
forint
17 марта 2010, 23:38
Ужгород
#
Александр, Вы действительно очень далеко ушли от ответа на вопрос:«Что было бы, если НБУ не выкупал доллары на межбанке». А ответ достаточно четкий: «Было бы снижение валютного курса, которое стимулировало импорт и окончательный развал экономики». Никакого роста на 6-7% у нас не будет, а в случае «укрепления» гривны не будет и тех 3%, которые уже прогнозирует новое правительство. Вопрос о покупке-продажи земли в этих условиях может стать как реальный рывком для экономики страны, так и рывком для спекуляций.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
17 марта 2010, 23:55
Киев
#
Посмотрите итоги работы металлургии за январь-февраль 2010 года. Не рост, целый галоп. Так что сделать рост в 6-7% не сложно, очень низкая база сравнения. Но и вообще после кризиса всегда, есть рост экономики. Сказывается эффект эйфории, когда даже самые пассивные начинают действовать.
+
0
forint
forint
18 марта 2010, 09:58
Ужгород
#
Александр, исходя из ссылки на Вас, про то, что «передача акций госбанков в залог Нацбанку приведет к тому, что НБУ придется нести полную ответственность за использование средств рефинансирования рекапитализированными банками, а в случае финансовых трудностей у этих учреждений — отвечать за их спасение» www.creditdeposit.com.ua/topnovosti/Kabmin-izbavilsya-ot-gosbankov, хотел получить ясный ответ на вопрос: Передача дополнительной ответственности НБУ улучшит или ухудшит процесс рекапитализации банков?
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
18 марта 2010, 11:38
Киев
#
Это больше техническая операция, чем рыночная. Такого рода операции улучшают баланс и НБУ и банков. Радикально ситуация не меняется. Минфин как был руководителем банка, так и остается. И спрашивать будут с Минфина
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
20 марта 2010, 23:42
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
Если посмотреть на оф.страницу www.bank.gov.ua/sdds/Dates/dates1_last.htm, значительна часть ЗВР -13753.96 млн.грн., размещено в ценных бумагах, тоесть — на бумаге, банков которых уже нет.Что было бы, если НБУ не выкупал доллары на межбанке — ему это необходимо делать, если чистые резервы столь ничтожны.
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
21 марта 2010, 00:21
Anatoliy, Ivano-Frankovsk
#
www.zn.ua/2000/2020/68855/, далее, по тексту… Приятно ощущать себя в роли покупателя валюты Нацбанку. По оценкам экспертов «Райффайзен Банка Аваль», с начала марта регулятор приобрел в резервы уже более 500 млн. долл.
Однако не стоит питать иллюзий по поводу характера прибежавших в Украину денег. Позволим себе предположить, что нынешние покупатели облигаций — либо спекулянты, либо фавориты новой власти, возвращающие сейчас в Украину валюту из заграничных загашников. Поэтому иначе, как шальными или горячими, эти капиталы пока не назовешь… Ну а более серьезные инвесторы вернутся в Украину только после возобновления Киевом сотрудничества с МВФ. Которое будет зависеть от того, насколько обязательными мы окажемся в намерении, простите за банальность, проводить «непопулярные структурные реформы».
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
21 марта 2010, 07:57
Киев
#
ЗВР размещается в зарубежных в ценных бумагах типа гособлигации США или стран западной Европы.
А вопрос, что делать из теми кредитами, который НБУ дал банком, которые на обанкротились открытый. Жаль нет ясной информации.

Те кто сейчас покупают ОВГЗ это чисто спекулянты. И тут есть одна проблема. Если курс гривны будет укреплятся, даже очень медленно. Для спекулянтов это все равно выгодно. Текущая ставка ЛИБОР на уровне 0,3% годовых, а это значит, что они могут взять в кредит доллары там по 0,5-0,7% годовых. Даже с учетом риска страны, получается не плохой доход. Покупают ОВГЗ с доходностью 11% годовых минус 0,7% и получается чистыми приличная сумма с миллиарда долларов
+
0
zhenyaforeva
zhenyaforeva
21 марта 2010, 08:26
Виталий
#
А Ринат тоже завёл из офшоров зелень, или «заработал» 3,2 млрд.во время кризиса на Украине?!
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
21 марта 2010, 08:36
Киев
#
Для Рината все эти игры с валютой излишне. Он имеет одну вещь, но очень ценную имущество Украины. Небольшой кусочек, но зато настоящий. Валютные игры это больше для разного рода украинских Соросов
+
0
rooslan
rooslan
23 марта 2010, 16:42
rooslan
#
:-) Немножко наивный вопрос и не совсем по теме — Вы на Форексе играли/ете?
Я конечно понимаю, что Ваш доход позволяет и без этого сводить концы с концами, но всё же — при таких аналитических знаниях и навыках и вне рынка — не серьёзно :-)
З.Ы. Вопрос хоть и около темный, но реально можно судить по правильности выводов по конечному результату — лучше в материальном выражении :-) Буду благодарен, если ответите честно.
+
0
Александр  Охрименко
Александр Охрименко
23 марта 2010, 17:41
Киев
#
Форекс это не мое. А вот рынок акций я люблю и уважаю. Но не как частное лицо, как координатор работы ИСИ, КУА, ТЦБ, СК, отдела ценных бумаг банка

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд