Уголовщина

Или быть или не быть

В статье «Валюта Привата» я уже высказывал свое мнение по поводу активов банка. Если кратко, то я предположил, что их там нет вовсе. И это было 2 октября. Буквально через 4 дня НБУ предписал ПриватБанку докапитализацию на 8 млрд. грн., что было косвенным доказательством гипотезы. Последняя моя статья «Что на самом деле происходит с украинской банковской системой – Арбузов» вновь выходит на эту тему.

В частности, экс-глава НБУ вольно или невольно дает повод усомниться в прочности позиций самого большого банка страны. Чего стоит только эта фраза: «Сейчас «Приват» уверенно идет по стопам других недавно почивших проблемных банков». Вот так жестко.

В этой связи интересна статья Марка Поллока «Что происходит с Приватбанком и что его ждет» от 28 октября 2015 года. Среди прочего там указана и сумма рефинансирования, и сумма погашения кредита НБУ. «За 2014-2015 гг. НБУ выделил ПриватБанку стабкредитов на общую сумму 30,5 млрд. грн. При этом часть из них уже погашена», — рассказали «Вестям» в пресс-службе Нацбанка. А согласно сообщению пресс-службы самого ПриватБанка, на 1 октября, объем таких кредитов в его балансе составлял 27,105 млрд. грн. Таким образом, финучреждение пока вернуло Нацбанку немногим более 3,4 млрд. грн.

Итак, снова цифры, а это то, что не зависит от субъективного мнения кого бы то ни было. Получив 30,5 млрд. грн. рефинансирования Приват вернул всего 3,4 млрд. А это немногим больше 11%. И я снова задаюсь тем же вопросом: А где активы Привата? Ну ладно, месяц, или два, или год. Пусть. Но уже прошло более полутора лет, а они не проявляются.

Где 241,8 млрд. грн. активов Привата? Где 25 млрд. грн. собственных денежных средств банка? Даже без кредитов активов на 60 млрд. грн. Имея на самом деле эти активы, зачем бы банк стал набирать достаточно дорогих стабилизационных кредитов от НБУ и зачем и далее пылесосит гривну населения?

Посмотрите на эти ставки: 33, 30, 29, 24, 20, 18%.

Выходит, что брать кредиты или сертификаты НБУ под 19-30% банку выгодно? Независимо на ночь или на неделю или три месяца. А ведь большинство стабилизационных кредитов были выданы под залог ценными бумагами НБУ.

И 33% по кредитам «овернайт» были с марта по август.

Ну, теоретически, банк может иметь валюту в аффилированных компаниях. Именно так Приват и аргументирует свои активы. Мол, что хочу, то и делаю. Вот в этом и вся суть. Именно в «что хочу». А делает банк одно – выводит активы в валюте.

Плюс статья«Одно или два». В этой связи возникает вопрос: А что же тогда рефинансирование НБУ коммерческим банкам Украины: Неплатежеспособные банки на 1 октября 2015 года должны НБУ 52,8 миллиарда.

Также сообщается, что объем активов неплатежеспособных банков на эту дату составил 371,660 миллиарда гривен. А ведь сумма активов равна сумме пассивов. А пассивы – это депозиты населения. Итак, зачем НБУ отдал 52,8 млрд., если эти банки должны более 370 млрд. грн.? И зачем НБУ подарил Привату 30,5 млрд. грн.? И ответ, как я думаю, в том, что это игра в поддавки. Один карманный банк (НБУ) одного олигарха играет в поддавки с другими карманными банками других олигархов, щедро раздавая направо и налево десятки миллиардов грн., за определенную мзду, конечно. Но что-то в этой игре пошло не так как надо. Появилась угроза одному, в результате чего распил пришлось прекратить. И теперь один требует вернуть капиталы в банки, угрожая национализацией. Но не хотят олигархи возвращать валюту, уплаченную за экскаваторы и погрузчики. Да и не принадлежит эта валюта банкам, а уже ушла навсегда в офшоры. О масштабах проблемы говорит вот эта статья. Нацбанк готовит тотальное закрытие небольших банков .

«Надежду на выживание нацбанковцы оставили лишь 55 из 92 банков». А это значит, что более трети из этих 92 банков будут ликвидированы. Сколько там миллиардов гривен в активах остается только гадать. Очевидно одно: надежды на скорые выплаты вкладчикам новых астрономических сумм иллюзорны.

«Регулятор, сказал, что будет инициировать уголовные расследования. И вообще слово «уголовка» на сегодняшнем совещании звучало очень часто. Чуть что — «уголовка», и закрытие банка», — отметил нам председатель одного небольшого банка.

На кону выживание самой власти и тут уже не до сантиментов. Пахнет уголовщиной.

Мое личное мнение: капиталы в банки возвращать не будут. "Мы достигли дна, но продолжаем копать", иронично выразился С. Арбузов. А может с издевкой, кто его знает.