Минфин - Курсы валют Украины

Установить
VictorS
Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2024 в 18:52
Подписчики (482):
squeez
squeez
kingcity
kingcity
53 года, Львів
Secsott
Secsott
044blog
044blog
36 лет, Киев
norma3
norma3
987
987
83897534
Dmitriy Pankov
Odessa/Yuzhny
Pawa13
Pawa13
naf422
naf422
KIA47
KIA47
uliymua
uliymua
meag
meag
50 лет, Вараш
все подписчики
VictorS — Я вернусь
7 октября 2016, 19:42

Відповідь провокаторам

або шокуюча статистика

Заходимо на сайт Верховної Ради України і читаємо:

Заходимо в додатки і в папці d2 після відкриття архіву

знаходимо документ під назвою (п_1.1.д та п_1.5) боргов та гарант зобов до повного погашен.xls Наводжу фрагмент таблиці, від якої в апологетів «Всьо хорошо, прекрасная маркиза» принаймні, якщо очі і не повилазять, то волосся точно мало би стати торчма.

Як говорив незабутній С. Арбузов, картинка вартує тисячі слів, то ж дивіться шановні:

Дивіться до чого довів країну НБУ та її керманичі. Власне говорячи, вже з 2018 року платежі по державним та гарантованих державою боргам різко і перманентно зростають і наближаються до 350 млрд. грн. Якщо хтось не розуміє що значать 350 млрд. грн., то дивіться:

350 млрд. грн. — це більше половини всіх видатків 2016 року.

350 млрд. грн. — це більше 2-х соціальних блоків;

350 млрд. грн. — це 70 економічних блоків;

350 млрд. грн. — це 5 річних видатків на освіту, науку і культуру;

350 млрд. грн. — це понад 5 річних видатків на охорону здоров’я.

350 млрд. грн. — це жебрацтво народу України.

Загалом за 5 наступних років держава повинна з наших кишень виплатити 1,6 трильйона гривень, що більше ВВП-2014 і дещо менше ВВП-2016. На обслуговування буде потрібно 416 млрд. гривень а на виплату тіла 1201 млрд. гривень. Середня тяжкість обслуговування за 5 років складе 34,7%.

І це все вони. Ті, хто крав і брехав що все гаразд, що борги рухають економіку. Це ціла армія провокаторів, які в поті чола доводять, що все нормально – мовляв позичимо нових боргів і розрахуємось. А чи розуміють всі, що це розрахунки в гривні за курсом 25 грн. за долар. Але ж чи вистачить валюти утримати курс щоб він не скотився до 46? Чи є гарантія при таких виплатах?

І провокатори від НБУ стверджують, що «Доходность 10 летних бумаг 1,5%, 30-х — 2,25%» — мовляв нічого страшного, більш того, борг«некритичный. Нет существенной проблемы». То хто бреше? Практично середньозважена тяжкість реально склала

Це щороку. В середньому всі наступні 5 років. Пять!!! Від цього очі повинні повилазити а всіх винних варто було б повішати на шибеницях по всіх площах України. Ця банда обікрала країну, а кожного, хто про це пише, вони оголошують брехунами.

Так от. Я стверджував і продовжую стверджувати, що ЗВР України МВФ забиває цінними паперами не просто так. Папери вони і в Африці папери. Для того щоб вони перетворилися в засіб платежу і могли бути використані на погашення цих скажених платежів і понизити цей астрономічний відсоток їх ще потрібно продати або прожити ці 10-30 років, коли наступить термін їх погашення, а до того часу «аналітикам» від НБУ варто було б знати, що це можливе лише за певного дисконту, що може сягати таких же скажених відсотків які ми насправді і платимо. Переконаний, що розподіл державних боргових виплат України і розподіл погашення цінних паперів в резервах корелюють настільки тісно, що Україна нічого від їх погашення не отримає. Вони автоматом будуть враховані при взаєморозрахунках. І все. Пока є, але їх не буде і МВФ нам нічого за них не заплатить бо держава винна більше. Висновок: ЗВР України це суцільна бутафорія і обман суспільства. Якби в МВФ була б хоч капля совісті і вони бажали добра народу України, то варто було б ці 10 млрд. доларів надати не цінними паперами, а СПЗ чи валютою і дати можливість Україні розрахуватися за самими тяжкими боргами і знизити ці 34,7% хоча б до 30 чи 25. Але ж ні. Платіть дурні. Хочу уточнити хто саме буде платити. Це ми з вами. Це ми дурні. Це гроші на булочку в школі для вашої доньки чи на шкарпетки із секондхенду для вашого сина. Це нещасні копійки на жалюгідну жебрацьку пенсію для наших ветеранів. Це останні копійки з наших кишень. І ці провокатори мають нахабство звинувачувати когось? Шановні, якщо курс від цих жахливих обставин в силу об’єктивних причин все ж обвалиться до 46 грн./дол.., то оті

запросто перетворяться на

Ви хоча б розумієте, що МВФ зовсім неспроста ляпнув про 46 грн./дол. Це зовсім не благодійна організація. Це хижаки з гострими зубами і ці зуби вже на нашій горлянці. Тримайтеся, браття, міцніше. Якщо допоможе.

ПС. 13:49 08.10.2016

Відповідаючи на запитання читачів публікую такі діаграми:

Структуру всього державного та гарантованою державою боргу станом на початок 2017-го року у розрізі валют оцінити складно, оскільки автори документу (п_1.1.д та п_1.5) боргов та гарант зобов до повного погашен.xls не навели цих даних. Єдине, що можу сказати з цього приводу це те, що міністерство фінансів України активно використовує рефінансування старих валютних боргів і набирає нові.

«Минфин привлек от ОВГЗ более 11 млрд грн»

На аукционе банкам-дилерам были предложены пять лотов ценных бумаг, но удалось продать ценные бумаги только двух лотов: гривневые ОВГЗ со сроком обращения полтора года и валютные ОВГЗ со сроком обращения два года.

Минфин удовлетворил 22 заявки на валютные двухлетние ОВГЗ на сумму $431,23 млн. Минфин не раскрывает имена покупателей ОВГЗ. Он продает валютные ОВГЗ, чтобы иметь средства вернуть ранее привлеченную на внутреннем долговом рынке валюту.

Уже в августе также впервые за полтора года Минфин успешно выпустил «индексные» облигации, привязанные к курсу доллара – сначала на 1 млрд грн, а через неделю еще на 2,7 млрд грн. В обоих случаях ставка размещения составила 6,5% годовых. Индексация номинальной стоимости такой облигации проводится на дату ее погашения в соответствии с изменением средневзвешенного курса гривны к доллару на межбанке за календарный месяц, который предшествовал первичному размещению и погашению облигаций. При этом в случае укрепления курса гривны к доллару номинальная стоимость не индексируется, а выплата купона проходит раз в полгода без учета изменения курса.

Просмотров: 2183, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 35

+
0
VictorS
VictorS
7 октября 2016, 20:05
#
Кілька посилань на тему статті.
1. Бюджет-2017 — это не бюджет, а преступление против собственного народа.
rian.com.ua/columnist/20160920/1016547350.html
2. МВФ провел стресс-тест с долларом по 46 грн – СМИ.
www.segodnya.ua/economics/enews/mvf-provel-stress-test-s-dollarom-po-46-grn-smi-753705.html
3. Госстат изменил оценку роста ВВП Украины
www.segodnya.ua/economics/enews/gosstat-izmenil-ocenku-rosta-vvp-ukrainy-753795.html
Раджу уважно прочитати всі документи. Коментарі кожного, хто не читаючи буде щось ляпати, буду такими і вважати.
+
0
ballistic
ballistic
7 октября 2016, 20:07
#
Ресурси м'яко кажучи недружелюбні.
+
+51
Natalie11
Natalie11
8 октября 2016, 18:45
#
Вот странные вы люди: оппозиция — это именно тот игрок, который найдет и насыпет соли на самые больные места.
А, «мягко говоря недружелюбные» ресурсы сделают это в 2 раза вернее.
Но от этого слабые места не исчезнут!!!
Халва-халва не помогает!
+
+15
ballistic
ballistic
8 октября 2016, 18:57
#
Я лише хотів сказати, що для конструктивної дискусії краще посилатися на нейтральні джерела.

Але VictorS в самій статті посилається на сайт Верховної Ради — і цього вже достатньо. Посилання на сумнівних Гаврилечків — то зайве.
+
+69
Андрей Иванов
Андрей Иванов
7 октября 2016, 20:25
#
Если принимать логику автора, то США, Япония и десятки других стран уже давно банкроты и дефолт у них должен был состоятся еще 20 лет назад. В Украине всё что могло быть плохого, уже состоялось ( война, полное закрытие рынка России, глубокая девальвация и т.д.). Ну достиг уже доллар своего пика, будет расти на 1-2 грн. в год и ВСЁ. Если доллар вырастит до 46, то он просто не нужен будет украинцам. Гривен не хватит. Люди будут потреблять только то что производится в стране ( картошка, макароны, примитивная одежда...). У автора видно последняя надежда на долларовую заначку ). Не отправляйте в бан, я не со зла, просто это моё субъективное мнение.
+
+75
zamis
zamis
7 октября 2016, 20:48
#
Этот автор в ноябре 2014-го вот так же, как сейчас, здесь каждый день предупреждал про курс 20-ть гривен за доллар и сотни «знатоков» глумились над ним и говорили, что при курсе 20-ть Украине гаплык.А ещё одна особь из нбу вещала, кто купит бакс по 13, сильно пожалеет.Так что не надо торопиться с выводами.Время покажет кто был прав.
+
+21
VictorS
VictorS
7 октября 2016, 21:05
#
Я не кровожаден. Просто прошу внимательно читать ссылки. По поводу вашего комментария (он вполне разумен, но ошибочен) я ранее написал статью и привожу ссылку. «Цена долгов» minfin.com.ua/blogs/VictorS/44461/
Сравните условную тяжесть долгового бремени на то время (22%) и в статье (34,7%). Вот об этом статья. Про это пишите и доказывайте что-либо. В этом суть статьи. Возможные последствия можете прогнозировать, как это сделал и МВФ и ещё раз внимательно читайте статью. Я ведь написал «якщо курс від цих жахливих обставин в силу об’єктивних обставин все ж обвалиться до 46 грн./дол.., то». Ко всем: слово «якщо» понятно? Это называется ЕСЛИ. Но там нет слова что курс таким будет.
+
0
VictorS
VictorS
7 октября 2016, 20:34
#
Не наполягаючи на курсі в 46 грн./дол. хотів би зауважити, що навіть 34,7% це просто грабунок. Якщо хто вважає, що ми потягнемо і більше — пишіть. Допускаю дискусію по цифрах. Це нормально. Якщо хто підставить плече і порахує валютний тягар по зовнішніх виплатах буду щиро вдячний. Зробити це самому не вистачило сили.
+
0
serg800
serg800
7 октября 2016, 20:46
#
У 2018 р. треба повернути 13,5 млд.дол?
Так виходить?
+
+6
VictorS
VictorS
7 октября 2016, 20:55
#
Нужно считать. Таблица есть и распределение по внешним и внутренним, хотя не все внутренние в гривнах. Но сейчас уже нет сил. Завтра попробую. Спасибо.)
Еще раз хочу попросить всех. Плевать на курс. Не в этом соль статьи. Забудьте о нем. Неужели в статье это неясно?
+
+135
VictorS
VictorS
7 октября 2016, 21:14
#
И последняя просьба. Я не эксперт. Я отзываюсь на дружелюбные комментарии. Пишите добрее и я отвечу. У меня нет сил спорить там, где злоба проста прет. Можете писать свою статью, но отвечать больше на обвинения я не намерен. Глупо это всё. Зачем спорить там, где я использую документы от власти. Они таковы, какими я их нашел. И при чем тут я? Я их трактую вот таким образом. Вы можете написать свою. Удачи, господа.)
И спокойной ночи Всем.
+
+47
Balamut999
Balamut999
7 октября 2016, 22:04
#
Виктор — Вы молодчина!
+
0
VictorS
VictorS
8 октября 2016, 8:58
#
Спасибо за поддержку.)
+
0
VictorS
VictorS
8 октября 2016, 9:27
#
Хочу снова вернутся к сути статьи. Я не использовал этот термин, но он в понятии долгового процента. На эту тему у меня есть статья «11% против минус 0,4%»
minfin.com.ua/blogs/VictorS/91704/
+
+30
korjakin1000
korjakin1000
8 октября 2016, 10:16
#
Ув. автор, вы, конечно, заслуживаете уважение за проделанную работу. В месте с тем подача вами материала очень сильно смахивает на попытку манипуляции и подтасовки данных. Про «прогноз» курса 46 я вам писал в предыдущей статье. Касательно этой: округление с 328 млрд до 350 млрд немного искажает картину (на 6,7%), почему вы сравниваете эти же 350 млрд (2018 год) с показателями бюджета 2016 года? Почему не с 2014 или 2018 (прогноз в том же ЗИП-архиве на который вы ссылаетесь: файл п_1.7 Прогноз.) В прогнозе доходов бюджета 2018 года стоит цифра 946 млрд (т.е. погашение долга и его обслуживание составит 328,4 / 946 = 34,7%). Почему вы не анализируете данные за 2016 год? У нас в этом году выплат 234,7 млрд грн (не намного меньше чем в 2017), но как-то про курс 46 на конец года никто не говорит. Для примера я еще глянул и 2014 год — 122,9 млрд грн (32,5% от доходов госбюджета) — тоже вроде пережили. Опять же — ваша диаграмма «Структура боргового зашморгу» — я на ней вижу только позитивную динамику: до 2021 года — выплаты по обслуживанию долга сокращаются и при этом увеличивается сумма погашения основного, т.е. мы начинаем уменьшать нашу долговую нагрузку. Опять же мне не совсем понятно в какой валюте номинирован внутренний долг? Почему вы его полностью приравниваете к доллару и автоматически делаете вывод, что это подтолкнет к росту курса? Сколько там валютной составляющей?
+
0
VictorS
VictorS
8 октября 2016, 10:30
#
Это не совсем так. Сейчас спешу к своему вину и обещаю вам ответить по возвращению. Прочтите статью по ссылке выше и вникните в суть по моему пониманию.
+
0
korjakin1000
korjakin1000
8 октября 2016, 11:13
#
Простите за офтоп, но сколько вина ставите?
+
+10
VictorS
VictorS
8 октября 2016, 12:51
#
В этом году неурожай, думаю литров 100 выйдет.
+
0
korjakin1000
korjakin1000
8 октября 2016, 14:13
#
О! Нормально. Я свое вчера с мезги снимал.
+
0
VictorS
VictorS
8 октября 2016, 13:59
#
Доповнив статтю парою діаграм та коментарями.
+
+15
Эрик Хартман
Эрик Хартман
8 октября 2016, 23:45
#
Проект закона это как бы только план. Не факт. И даже если станет фактом, его будут еще раз 100 менять в течение года. А если в мире случится событие, скажем опять какой-нибудь Леман Бразерс упадет…

Я думаю есть смысл сделать прозрачнее и компактнее методику прогноза курса в горизонте до 12 месяцев.

Я бы предложил автору (если у него есть время и желание) мониторить еженедельно фиксированное число показателей, объективно влияющих на курс. И здесь их публиковать. Вот тогда будет и полезно и интересно. Показателей не должно быть много и они вместе должны дружить.

Например. Из абсолютных. Сколько ОВГЗ в целом на конец недели. Из них в собственности НБУ. М0 и М2 на конец месяца. Платежный баланс (2-3 показателя). ЗВР с разбивкой по компонентам. Госдолг с разбивкой. Индекс инфляции. Ставка НБУ. Что с ВВП было за месяц. Насколько важно говорить про ВВД (это пока не ясно) и т.д. Все это регулярно и потом краткий анализ и корректировка прогноза курса.

Относительные показатели. Это вопрос к автору.

И желательно приводить мировые индексы: Балтик Драй, Доу, Цена золота, Цена нефти,…

И т.д. Постепенно мы и выработаем вместе методику прогноза курса.

А законы… это все воровство.
+
+15
VictorS
VictorS
9 октября 2016, 13:21
#
Спасибо. Вполне резонно, но требует времени и усердия. А я же просто любитель, который иногда в свободное время пишет свои опусы. Для ума и сердца, а еще для тех, кто видит в них зерно правды. Еще раз спасибо. Ваши предложения под силу небольшому коллективу, но буду в меру сил и способностей хотя бы некоторые показатели иллюстрировать.
+
+15
Эрик Хартман
Эрик Хартман
9 октября 2016, 14:11
#
Я думаю подписчики ваши будут оставлять замечания также регулярно и это будет дополнением, глоссарием, справочником.

Многие индексы публикуются в разных сайтах. Скажем Индекс Балтик Драй ежедневно приводится на Блумберге. ОВГЗ — сайт НБУ.

Я делаю акцент на такой штуке. Информации — море. А за деревьями мы не видим леса.

И еще. Я понимаю, что у вас болит душа за экономику, страну, общество и вы много публикуете мыслей на тему. Поэтому, как пример, вы можете вверху блога делать пометку «прогноз курса нацвалюты». А обычные блоги без указанного лэйбла.

То есть это только для того, чтобы перевести вопросы курса нацВАЛЮТЫ (ее стоимости как капитал, как финансовая мощность) на более-менее профбазу, чтобы повысить надежность блогов и оправдать затраченные усилия и время не только автора, но и подписчиков.
+
+15
VictorS
VictorS
9 октября 2016, 14:16
#
+
+
+30
VictorS
VictorS
9 октября 2016, 13:40
#
По поводу курса, который, как я вижу, волнует большинство, и это разумно и понятно, выскажусь отдельно. Понятно, что МВФ там что-то ляпнул, но мы ведь должны думать сами. Так вот, ситуация с выплатами по моему сугубо личному мнению все же тяжела и достаточно опасна. Долгов много и внутренних и внешних и при этом внешние в валюте, но и внутренние тоже частично в ней. «индексные» облигации, привязанные к курсу доллара (считай те же валютные) они внутренние тоже и приравниваются к внешним. Так о чем говорят эти внутренние валютные долги? Они говорят, что власть сама не верит в то, что курс устоит. Иначе бы они активно продавали и покупали гривневые ОВГЗ. А раз так, то я думаю, что курс доллара скорее будет расти темпами, которые превышают заложенный в бюджет (пока проекте) курс на 2017-й год. И тогда платежи на 2017-й и последующие годы автоматически спровоцируют процесс лавины ( как в горах снег). Темпы могут быть разными, но в стабильный курс и прогнозы от власти я не просто не верю. Я не вижу ресурсов для их выполнения. Пока всё говорит, что скорее будет плохо чем хорошо. Думаю, что уже ближайшие месяцы покажут более предсказуемую тенденцию. Подождем. К новому году наверняка всё прояснится. Тогда и вернемся к этой статье.
+
+45
Эрик Хартман
Эрик Хартман
9 октября 2016, 14:19
#
Здесь есть блогер Бампи, который делает очень сложные, емкие, профессиональные статьи о нацвалюте. Если читали его публикации, что думаете о качестве статей? У него всегда очень интересная и обильная информация, но для данного сайта (обычных людей) нужно делать публикации в упрощенной форме.

О курсе. Верю что через 1-2 года все рухнет до 46. Верю это не вера в бога. Это уже опыт и интуиция. А самое главное, что курс это зеркало экономики. А экономики почти нет.
+
0
VictorS
VictorS
9 октября 2016, 14:37
#
Разумно и я с Вами. Но если даже через 2 года курс будет 46, то тогда выплаты в 2018 году вместо 328 млрд. грн. взлетят до 580 млрд. а далее и говорить страшно, ибо газ и прочий импорт просто угробят экономику и саму Украину.
Наконец я дождался хоть одного комментария, который показывает понимание угрозы нависшей над страной. Да! Кроме интуиции ещё и диаграмма в тексте статьи И это не прогнозы, а реальные суммы к оплате. Но можно взять и более мягкий вариант: скажем 30-32 на конец 2017-го. И это еще более вероятно. И тоже страшно по последствиям. Вопрос в экономике и ВВП. И если его не будет (а пока мы видим стагнацию), то она превратится в стагфляцию. Ну а если 30-32 будет ранее конца 2017-го, то ситуацию ухудшится еще раньше.(
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
10 октября 2016, 13:59
#
Спасибо. На этой неделе много надо работы сделать. Позже я планирую внимательно почитать эту статью и другие.
+
0
VictorS
VictorS
9 октября 2016, 14:43
#
По поводу Бампи — весьма интересные статьи и я согласен с этим. Но как то не хватает времени глубже вникнуть, а нужно бы. Это мой пробел.
+
+24
serg800
serg800
9 октября 2016, 14:57
#
Назву Вам три показники, які прямо впливають на курс, але ніколи об"єктивно не відображаються в офіційній статистиці.
1) надходження валюти від заробітчан(5 млн.чол по 100$ в міс, за рік набігає 6 млд.$.). А за моїми підрахунками ця сума від 6 до 8 млд.
2) необлікований ВВП в силу різних обставин(специфіки законодавства, розкрадання ітд) орієнтовний обсяг 30% від офіційного, тобто 20 — 30 млд.дол.
3)рух капіталу — грошей, ОВДП, діяльність НБУ, ФГВФО, Нафтогазу тощо. — всі ці обставини так чи інакше впливають на курс, але змінюються настільки швидко, що ніхто не встигає їх відслідкувати(комерційний банк може під заставу ОВДП отримати рефінанс в автоматичному режимі) — живі гроші появились на ринку. Нафтогаз отримав кредитну лінію на купівлю газу — наслідок зменшив обсяги купівлі на МБ.
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
10 октября 2016, 14:08
#
Спасибо.

1 Однозначно важный показатель

2 Придерживаюсь мнения что теневой ВВП не более 10 — 15 %

3 В целом важный момент, но здесь есть особенность. Это можно уподобить рыночному шуму. Я про краткосрочные движения по ОВГЗ, рефинансам, выходу или не выходу на межбанк. Это как нонфарм-пэролс по доллару, вначале резкий всплеск на 100 пунктов о потом плавное съезжание на обочину фундаментальных вещей. Нонфарм все же отражает ВВП, но измеряет текущие моменты, а есть в общем более глубокие вещи. Хотя некоторые игры с ОВГЗ и рефинансы сверх некоторого уровня думаю надо отдельно помечать в плане некоторых скачков курса на 2-3 недели. Это как бы вопрос из разряда — когда упадет Приват.
+
0
serg800
serg800
10 октября 2016, 15:22
#
Насправді весь третій пункт це спекуляція на чолі з НБУ. А Фонд, Нафтогаз, держбанки створюють фонові ефекти бурхливої діяльності.
+
0
Student16
Student16
10 октября 2016, 14:17
#
Спасибо за статью. Хотелось бы увидеть данные по грузоперевозкам: авто-жд грузоперевозки, с разделением.внутренние, на импорт и на экспорт. И потребление эл.энергии, и при возможности потребление стали/металлопроката на человека в год. За 3-5 последних лет. Эти показатели, как я думаю помогут нам видеть общую картину. Эти показатели и виды товаров будут разные, форумчане добавят основные. С Вами согласен, ситуация в стране грустная. У одних банально нет денег, другие с деньгами-но не знают куда вкладывать, проблема с окупаемостью.
+
0
VictorS
VictorS
10 октября 2016, 14:41
#
Не могу пообещать. Вот написал очередную грусть «Немає виходу» minfin.com.ua/blogs/VictorS/104083/
Дальше посмотрим по возможностям. Спасибо за комментарий.
+
0
VictorS
VictorS
25 ноября 2016, 10:27
#
Вот очередная статья о грузовых перевозках жд. «Чи правду пише Держстат України про ріст ВВП?». http://minfin.com.ua/blogs/VictorS/105355/
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться