ВХОД
Вернуться
Национальный банк Украины признал неплатежеспособным банк «Хрещатик».

«Хрещатик» вывели с рынка

Национальный банк признал неплатежеспособным банк «Хрещатик». Об этом только что сообщила и.о. замглавы НБУ Екатерина Рожкова.

С этого момента банк подпадает под юрисдикцию Фонда гарантирования вкладов, который вводит временную администрацию и назначает уполномоченных в этом финансовом учреждении. Сумма выплаты вкладчикам — 2,8 млрд гривен.

В своем сообщении НБУ объяснил вывод банка «Хрещатик» с рынка сложной финансовой ситуацией. «В конце прошлой недели ситуация с ликвидностью банка резко ухудшилась. Из-за недостатка денег банк начал задерживать платежи. И без помощи со стороны акционеров не мог справиться с ситуацией, — сказано в сообщении со ссылкой на зампреда НБУ Екатерину Рожкову. — Учитывая эти факты и нарушение банком «Хрещатик» нормативов ликвидности и капитала, правление НБУ признало его неплатежеспособным».

Рожкова напомнила, что мэрия решила внести в банк 150 млн гривен. Но эти деньги должны были пополнить капитал только после того как такие же суммы внесут частные акционеры. Но частники, по словам Рожковой, на это не пошли.

Крупнейшие акционеры банка: Андрей Иванов (37,44%), территориальная община Киева (25%), Николай Солдатенко (24,24%). Иванов - бывший глава наблюдательного совета «Запорожстали». Солдатенко — юрист, много лет сотрудничавший с Ивановым и его партнером Василием Хмельницким, а также близким окружением экс-мэра Киева Леонида Черновецкого.

Банк «Хрещатик» обслуживал многие коммунальные предприятия Киева. Один из его самых известных проектов - «Карта киевлянина». «Хрещатик» — один из крупнейших клиринговых банков страны. Он обслуживал корреспондентские счета десятков украинских банков.

У «Карты киевлянина» банка «Хрещатик» было три функции. Эту платежную карту можно было использовать как в торговой сети и банкоматах, так и в Киевском метрополитене. Третья функция — социальная. С помощью карты киевляне получали льготы. Рожкова сказала на брифинге НБУ, ее можно обменять на аналогичную карту, выпущенную Ощадбанком.

Киевская мэрия обратилась в правоохранительные органы и Государственную фискальную службу по факту банкротства банка. Об этом на брифинге в НБУ сообщил первый заместитель главы КГГА Геннадий Плис.

«Как миноритарный акционер, Киевгоргосадминистрация не может оставаться в стороне. Мы обращаемся в правоохранительные органы и налоговую службу, чтобы они защитили вклады киевлян и средства самой администрации и не допустили возможного вывода капиталов в офшоры», — сказал он.

Источник «Минфина» в НБУ сказал, что вчера Валерия Гонтарева встречалась с мэром Киева Виталием Кличко и руководством банка «Хрещатик». Сегодня стало понятно, что договориться о спасении банка не удалось.

Опубликовано на minfin.com.ua 5 апреля 2016, 18:17 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (73)

+
0
yarg
yarg
5 апреля 2016, 18:35
Кара-Луганск
#
Скоро никого не останется…
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 04:25
#
Останется только один… (с)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 04:29
#
МИБ? :) или тот что уже называет себя №1?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 04:30
#
Дункан Маклауд
+
+28
sdsdsd
sdsdsd
5 апреля 2016, 18:55
#
Дак давно пора было его убаюкать.Все укр банки нужно закрыть одним махом тогда все хорошо будет
+
+2
Lihach
Lihach
5 апреля 2016, 22:50
Харьков
#
Выгоним ещё и российские банки. И будут у нас европейские банки с отрицательной процентной ставкой по депозитам. А инфляция останется наша — 43% (49% по версии ЦРУ) за 2015 год. Вот такой парадокс намечается…
+
0
sdsdsd
sdsdsd
5 апреля 2016, 22:58
#
К сожаления русс банки мы не сможем выгнать.Гонтарева уже 10 раз говорила что закрыть русс и дочки евро банков они не могут )Могут только свои закрывать так что ждем новых закрытий ) Быстрее закроют укр банки быстрее пойдет восстановления Чистая логика если закрывать нечего то нужно открывать что то :)
+
+7
Lihach
Lihach
5 апреля 2016, 23:10
Харьков
#
Восстановление чего? Доверия к банкам? Так наоборот, чем больше банков банкротов, тем меньше доверия к системе. Восстановление экономики? Чем больше банкротов, тем больше убытков у юр. лиц, средства которых не гарантируются государством и у крупных вкладчиков физ. лиц.
Восстановится, или даже увеличится финансовое состояние бывших владельцев банков, которые вывели из них деньги и куда-то ввели по Вашей логике. Думаю в офшры, судя по последним разоблачениям.
+
0
sdsdsd
sdsdsd
5 апреля 2016, 23:28
#
Будет восстановления и банковской системы и экономической.Если взять отрезок в 20 лет то за этот период просматривает падём
"«Чем больше банкротов, тем больше убытков у юр. лиц, средства которых не гарантируются государством»все верно это называется падение экономики. Оно не вечное. Даже в «африканских» странах где полная нищета иногда бывает рост рост.
+
+39
Lihach
Lihach
5 апреля 2016, 23:40
Харьков
#
Да Вы оптимист.

«Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе»

Из стихотворения «Железная дорога» (1864) Н. А. Некрасова (1821 — 1877).
+
+19
sdsdsd
sdsdsd
5 апреля 2016, 23:56
#
Если подойти глобально то все делается строго по некоторому плану.Мы простой испытательный полигон.Как по мне то суть плана заключается что бы людей подвести к той черте(бедности ) когда люди организуются и устранят вирус которым болеет Украина.
Конечно выздороветь Украина может сама по себе. это долгий процесс может 15 лет а может 10 но если дать антибиотик то улучшения начнется очень быстро )
Все информационное поле СМИ крутится вокруг одного слова «коррупция» и кому-то это нужно )
+
+11
Pens
Pens
6 апреля 2016, 02:54
Pens, Киев
#
Ага, знаем мы таких врачей — наложить жгут на шею, чтоб кровь из носа остановить.:)
+
+7
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 04:33
#
Соглашусь. Эксперимент. Чтобы никому такого же не захотелось… Ни в одной другой соседней стране.

Лет 10-15 мало, Моисей 40 лет по пустыням народ гонял… Где-то так в самый раз будет…
+
+7
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 04:46
#
«Пикник на обочине» читали? Там тоже, сидели и думали, что это? Сошлись на том, что это такой эксперимент, предпринятый кем то неведомым извне. Один в один…
+
+9
sdsdsd
sdsdsd
6 апреля 2016, 09:39
#
В данный момент нахватает одного элемента чтобы цепь замкнулась.Полное прекращения войны.Если в течении полу года -года этот вопрос решится то будет интересно наблюдать куда пойдут АТОшники после войны )
+
0
yarg
yarg
6 апреля 2016, 11:15
Кара-Луганск
#
По домам пойдут. мобилизованные вон уже возвращаются.
А вот куда пойдут боевики ДНР — это вопрос. им возвращатся некуда.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 11:25
#
Там же, как утверждается, в основном кадровые российские военные. Домой поедут…

А АТОшники — как афганцы. Кто-то останется на контракт, кто-то пойдет в полицию, кто-то доучится и станет специалистом или бизнесменом, кто-то будет тупо пить… Все по-разному…

Или sdsdsd спрашивал, исходя из вышесказанного о том, что «Все трудоспособное населения будет работать в ЕС и часть людей в росии», поедут ли в связи с этим потом АТОшники в Россию? Поедут, куда денутся… Языкам не все обучены, чтобы по европам искать лучшей жизни…
+
+11
yarg
yarg
6 апреля 2016, 12:58
Кара-Луганск
#
Там кроме кадровых военных болтается еще тысяч около 10 националистов, фашистов, уголовников и т.п. сброда. Сомневаюсь что ни домой поедут. Их не для того из тюрем выпускали.

АТОшники — это не какие-то особенные люди. Вернутся домой и будут работать себе. У меня на работе парень из аудита пошел по призыву, год прослужил — вернулся и дальше работает. Никаких проблем.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 13:15
#
Слышал от местных, есть новое модное веяние, поехал гражданин рф повоевал ополченцем, вернулся домой набрал кредитов, везде где только можно поодалживал денег… продает хату, забирает при наличии/желании (многие яко бы не хотят) жену и валит в республику..., ему как переселенцу из рф при заключении контракта на службу в днр дают хату, бабки у него есть от продажи пожитков в рф + что сумел накредитоваться.
И начинает новую счастливую обеспеченную жизнь есть теперь у него жилье и деньги)
Еще вроде проклинают сайт МВД миротворец, кто там засветился в базе по ФИО, яко бы росс банки теперь кредиты не дают. И рус крупные банки яко-бы купили у наших коррумпированных украинских органов базы данных воинов республик с той же целью.

Что из этого преувеличено не знаю, как услышал так и изложил.
+
0
yarg
yarg
6 апреля 2016, 13:16
Кара-Луганск
#
И надолго этому контингенту хватит украденных пары тысяч и украденной квартиры? ну год. А потом? воруй-убивай?
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 13:25
#
Не знаю по лнр, в днр з/п рядового состава 4-5тыс грн на наши пересчитав, за боевые доплат нет, есть выдача хаты при длительном контракте, есть доплаты за род войск (спн и мышам больше), есть доплаты за выполнения определенных заданий+ продпаек.
Послужит сколько получится.
+
+10
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 00:04
#
«Выгоним ещё и российские банки.»

-а может выгоним с рынка любые банки, которые не выполняют обязательств? и собственники которых не дают денег своим структурам?

-Судя по брифу нацбанка, ссылку кто то привел ниже, 2 Киевских «бизнесмена», владеющих банком в доле с киевским муниципалитетом, сказали «денег не дадим, у муниципалитета есть своя доля вот пусть за счет налогоплательщиков нам спасут наш банк». Ну это если простыми словами.
+
0
yarg
yarg
6 апреля 2016, 08:36
Кара-Луганск
#
А если у них просто небыло этих миллиард-полтора?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 10:07
#
И у города не было?

Город, муниципалитет, раз он владеет долей банка, владеть этим должен не для срубания бабок с банка, а с другими целями. Например, чтобы вовремя спасти активы муниципальных структур. Чтобы знать реальное положение дел в банке. А если кроме просто владения долей банк становится еще и таким «своим» для муниципалитета — то еще и чтобы докапитализировать такой банк в нужный момент для избежания масштабных социальных последствий.

Надо будет посмотреть, насколько масштабными они будут. И, если масштабными, то задуматься — это допустили сознательно или же по недоумию, своему инфантилизму и дебилизму, по низкому качеству муниципальных систем управления и принятия решений и людей, которые управляют и принимают решения…
+
0
yarg
yarg
6 апреля 2016, 11:13
Кара-Луганск
#
Банк упал именно потому, что город в прошлую пятницу забрал оттуда счета коммунальных предприятий. Типа «спас активы».
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 13:17
#
Может и не типа, а реально спас. Ну а что делать, если собственников много, а деньги только муниципалитет готов дать? Бюджету платить за всех?
+
+11
yarg
yarg
6 апреля 2016, 14:18
Кара-Луганск
#
Может. А може он этим спасением наоборот — утопил. Не спасал бы — банк бы и не падал. Не зная кучи нюансов — это гадание на пустом месте.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 11:51
#
«А если у них просто небыло этих миллиард-полтора?»

-Тогда правильно закрыли. А что дальше смотреть на банк собственники которого денег не дадут, а банк убыточный и денег в нем нет.
+
+34
Nekrasov
Nekrasov
5 апреля 2016, 19:18
#
Грамотные банкиры и команда во главе с Дмитрием Гриджуком, с честной репутацией и порядочностью. Всегда держали свое слово. Хороший банк, жалко…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
5 апреля 2016, 19:41
#
Откройте, ну хотя бы в рейтинге минфина и посмотрите его ликвидность. Банк может и хороший, но денег собственники не дали… Кто будет покрывать убытки?
+
0
Pens
Pens
6 апреля 2016, 11:16
Pens, Киев
#
Ну, уже появились публикации с заявлениями о спланированной ликвидации банка. С другой стороны чего ожидать от людей, пришедших к власти по беспределу?
112.ua/ekonomika/nardep-golovko-obvinil-gontarevu-v-unichtozhenii-banka-hreshhatik-302917.html
+
+10
shket
shket
8 апреля 2016, 17:21
Niko
#
И додержались…

С честной репутацией и порядочностью брали у юрлиц 31 марта ресурсы на
переход, а 1 апреля кинули. Что не знали??????
+
0
Lihach
Lihach
5 апреля 2016, 20:33
Харьков
#
На сайте ФГВФЛ этой информации на 20:34 05.04.2016 г. нет.
www.fg.gov.ua/not-paying
+
+26
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
5 апреля 2016, 20:56
#
Ну есть же в тексте ссылка на сайте НБУ
www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=29525364&cat_id=55838

Видимо, те кто обновляет сайт Фонда, уже не работали в это время

НБУ явно заранее готовился, релиз повесили еще пока брифинг шел
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
5 апреля 2016, 21:12
Qwerty, Ольгино
#
Пресс-релиз выпустили по факту принятого решения.
а потом ещё и видео брифинга выложили там же.
+
+19
Юрий Аксенов
Юрий Аксенов
5 апреля 2016, 23:29
#
Ну да
Вот и повесили готовое
+
+27
Максим Петренко
Максим Петренко
5 апреля 2016, 22:13
Киев
#
Банкротство такого банка как «Крещатик» — это последний гвоздь в гроб, в котором лежит финансовое Доверие физ. и юр. лиц нашей страны к банковской системе как таковой!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 апреля 2016, 22:29
Qwerty, Ольгино
#
А почему акционеры в лице КМДА не помогли с ликвидностью.
+
0
Lihach
Lihach
5 апреля 2016, 22:40
Харьков
#
Цитата из вышеуказанного пресс-релиза:
«… Катерина Рожкова. Вона нагадала, що КМДА ухвалила рішення про внесення капіталу в банк обсягом 150 млн. грн. Проте ця сума мала надійти до капіталу банку після аналогічної дії з боку мажоритарних акціонерів, які не виконали своєї частини домовленості. ...»
Ссылку на пресс-релиз дал aksyonov.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
5 апреля 2016, 22:45
Qwerty, Ольгино
#
Привыкли торговаться, как на базаре, а в результате и банк проср@ли и КМДА не получит ничего, как акционер банка.
+
0
Максим Петренко
Максим Петренко
5 апреля 2016, 23:12
Киев
#
Крах «Крещатика» — это совместный очередной антисоциальный безжалостный оскал Капитала!
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
5 апреля 2016, 23:17
Qwerty, Ольгино
#
Таки «ДА» — это не совок с «добровольным» обменом части зарплаты на облигации внутреннего займа.

тут работать надо на результат, а не просиживать штаны в офисе и получать не заработанную зарплату.
+
+19
Lihach
Lihach
5 апреля 2016, 23:19
Харьков
#
Совместно с кем оскалился Капитал?
+
+31
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 04:40
#
Это не оскал Капитала, а оскал рудиментов совка.

С какого перепуга там оказались зарплаты работников городских служб? Почему не во всех любых других банках, по выбору самого работника?

С какого перепуга карточка киевлянина оказалась «зашитой» на конкретный банк, а не на городскую внебанковскую структуру, которая может помереть только с горадминистрацией, а в качестве банковской прокладки на аутсорсе использовать любой иной банк или несколько сразу?

Это все рудименты совкового мышления и совковой структуры отношений. В современном постиндустриальном обществе нельзя закладывать такие зависимости, вот результат…
+
+43
VVPutin
VVPutin
6 апреля 2016, 03:34
#
Быстро сработали, молодцы, вот что значит когда у акционеров нет волосатой лапы в кабинетах Нацбанка, не дали времени все вывести. Хотя как говорили классики «тут все украдено до нас». Теперь ждем новостей сколько и кто из юриков потерял, и как это повлияет на муниципальные организации. Вряд ли они при их бюрократической неповоротливости успели перейти в другие банки. А если еще и такие монстры как Житло-инвест/Житло-Инвест УКБ влетели и стройки прийдется замораживать, то пирамида Элита-Центр покажется детский лепетом. Что ж, будем посмотреть…
+
+9
Perseo
Perseo
6 апреля 2016, 08:55
#
Платинум более года не платеже способен. И ничего НБУ молчит как рыба об лед.
+
0
yarg
yarg
6 апреля 2016, 11:16
Кара-Луганск
#
С какого перепугу? вклады возвращает, платежи проводит. Никаких проблем (кроме истерик десятка платных троллей) — нет.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 апреля 2016, 20:52
Qwerty, Ольгино
#
Даже валюту отдают без сожаления в пределах лимита НБУ.
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 11:16
#
Там собственники потхоньку деньги дают своему банку, типа сразу все найти не могут, а тут наоборот собственники отказались).
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 09:45
#
На самом деле люди, которые не следуют элементарным широкоизвестным советам, таким как «не держать деньги в одной корзине» — не достойны сожаления. Как люди, не соблюдающие гигиену, не моющие руки. Может быть поймут, что это не просто теория, что в личных финансах тоже нужно «соблюдать гигиену». Хотя много людей таких, что их жизнь не учит, чего бы не происходило…
+
+10
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 10:47
#
Надо перекидывать на несколько других счетов, в разных банках, в разных валютах. Сразу после начисления пенсии на этот вынужденный счет в этом банке. А не хранить все остатки на нем. Или тупо снимать наличкой. А если речь только о «последней» пенсии, которая осталась заблокированной — то таких людей тоже не жалко, т.к. нельзя жить от зарплаты до зарплаты и до зарплаты занимать. Как не жалко людей, берущих микрокредиты под сотни процентов годовых. Надо делать накопления. При любом доходе. Есть хорошая детская книжка об элементарной финансовой грамотности про курицу, несущую золотые яйца, которую ни в коем случае нельзя резать. Они ее, видимо, не читали. И вы, видимо, тоже… Неграмотных финансово людей ни разу не жалко. Как не жалко вообще недалеких людей. Но таких, увы, большинство…
+
0
Дмитрий Сергеенко
Дмитрий Сергеенко
8 апреля 2016, 13:22
#
Искренне желаю Вам никогда в этой жизни не узнать на себе смысл пословицы:
«От тюрьмы и от сумы не зарекайся».
А жалеть их не надо, жалость вообще то — оскорбительна, а заслуживают такого отношения далеко не все.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 11:00
#
Книжка Бодо Шефера. «Пес Мани». Для немецких детей. О том, что нельзя хранить яйца в одной корзине и нельзя резать курицу, несущую золотые яйца. Пенсионерам тоже полезно почитать — они книжки для детей ФРГ не читали в своем детстве, хоть на старости лет уму-разуму поучиться полезно. Хотя многим никакие книжки не помогут, если ума и разума нет…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 11:20
#
Ну минимум- держать часть в наличке и сбережения в другом банке.
+
0
Oreol
Oreol
8 апреля 2016, 01:47
Киев
#
««не держать деньги в одной корзине» — не достойны сожаления» ---Вы вообще интересный человек если так предполагаете! Общался как-то с одной подругой так вот у её были счета в 6 банках (4 из них ввели ВА). Плюс квартира была с которой получала хоть что-то… А теперь давайте спросим себя, в какой же тогда банк положить?
+
0
Йохан П.
Йохан П.
8 апреля 2016, 02:46
#
Ваша подруга правильно делала. Просто ей не повезло. У меня знакомый тоже был невезучий и тоже в 3-х или 4-х банках пришлось возвращать через фонд (ну, вот такие банки он выбирал). После второго случая он даже не волновался.

«в какой же тогда банк положить» — ответ здесь простой: в разные.
Книжку почитайте, которую я выше упомянул.
+
0
Oreol
Oreol
8 апреля 2016, 11:34
Киев
#
Вкладывать надо в себя и в свои проекты (очень круто винить себя или исправить то, что не получилось — на этом я получил опыт)
+
0
Максим Петренко
Максим Петренко
6 апреля 2016, 09:37
Киев
#
Если город Киев окромя всего, рассматривать и как социально-экономический организм, то банк «Крещатик» — это жизненно-важный орган этого организма! Дальше эту мысль продолжить несложно!
+
+10
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 09:59
#
Дальше мысль говорит просто о том, что в горадминистрации сидят дебилы, раз такое допустили и к такому привели.

Как бы, если город, муниципалитет владеет банком или долей в банке — это не для того, чтобы бабки с этого стричь. Негоже городу банковской деятельностью заниматься. А для того, чтобы, во-первых, знать реальное положение дел в нем. И вовремя забрать активы городских служб и муниципальных компаний. Если это никто не анализировал или пропустили момент, когда это можно сделать — дважды дебилы. И, во-вторых, чтобы помочь такому социально-значимому банку в нужный момент нужными средствами — чего тоже не было сделано, не захотели… Хотя, мы не знаем всех обстоятельств того, почему город не помог с докапитализацией…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 11:24
#
Тут просто не возможно не согласиться.

-Еще есть надежда, исключить за отказ дать денег частных собственников и их часть в муниципальную собственность.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 апреля 2016, 16:21
Qwerty, Ольгино
#
«Если город Киев окромя всего, рассматривать и как социально-экономический организм»

То следует признать наличие безмозглой головы в виде КМДА, которая сморозила очередную глупость, т.е. на «прошлой неделе вывела из банка все свои счета, хотя до этого обещала провести докапитализацию, банку требовалось влить 150 млн грн.»
+
0
yarg
yarg
6 апреля 2016, 16:51
Кара-Луганск
#
А может это и не глупость? может они уже знали что 150 миллионов банк не спасут и мажоритарные акционеры денег не дадут?
В результате накрылись бы и счета коммунальных предприятий и эти 150 миллионов.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
6 апреля 2016, 17:02
Qwerty, Ольгино
#
Я больше склоняюсь к обычным попыткам передела собственности, там кроме КМДА очень непростые акционеры с приличным портфелем киевских активов.
в другом отзыве я озвучил табличку по кредитам рефинансирования банка «Хрещатик» за 2015-2016 года — там есть интересные цифры.
+
+11
Максим Петренко
Максим Петренко
6 апреля 2016, 18:11
Киев
#
Как же мне, как одному из теперь уже пострадавших клиентов этого банка, забавно и до боли смешно читать выводы о том, что в КМДА работают безмозглые люди и крах «Хрещатика» — это якобы результат их дремучего непрофессионализма! Высшая степень наивности!
+
0
yarg
yarg
6 апреля 2016, 18:15
Кара-Луганск
#
Крах банка — результат как происходящих процессов в экономике, так и неудачных решений менеджмента банка. Понятно что КМДА, как мелкий акционер — особо на работу банка не влиял. Возможно он ускорил падение, но здоровые банки от чиха не падают.
+
0
Йохан П.
Йохан П.
6 апреля 2016, 18:24
#
Во-первых, как же вы пострадали, если вам в течение 20 дней вернут вашу сумму. Если держите там больше — то дебил уже вы и пострадали не от непрофессионализма администрации, а от собственной дремучести.

Во-вторых, если это не из-за непрофессионализма администрации, то из-за чего же — из-за их злой воли, получается, если намеренно так сделали, да? У вас есть что-то подтверждающее это?

Выше гадают, вывели средства юриков или нет. Не надо гадать — в соседней ветке написано, что у структур администрации Киева зависло почти 3 млрд., столько же, сколько у физиков. Это намеренно они так, да? Чтобы потом с ФГВЛ долго решать (что там озвучено, что собираются делать), что же делать с этими средствами, да? Сами себе сук подпилили, получается… И что это, как непрофессионализм, если не сказать дебилизм?
+
0
Максим Петренко
Максим Петренко
6 апреля 2016, 18:40
Киев
#
Я поражаюсь! Говоря о крахе банка Крещатик все(!) как один говорят лишь о столичном муниципалитете! О Иванове (37.44%) и Солдатенко (24.24%) речи не идёт? Вот вам и облик так всеми любимого частного Капитала! Ведь КМДА была готова подкинуть банку 150 млн.! А вот частники — нет! Так что я могу уверенно сказать — в крахе Крещатика КМДА виновата на 25% — ровно на столько — сколько она имела акций — основная вина лежит на социально-беспощадном частном капитале и либеральном(!) НБУ, который откровенно не справляется с функцией макрорегулятора! Это неоспоримый факт.
+
+26
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2016, 20:00
#
КМДА из непонятных причин влезла в банк долей в 25%. Не 100%, если ей так нужен был собственный банк для соц проектов, а 25%.

Этим КМДА поставила себя в зависимость/долю/общие интересы с парой местных влиятельных «бизнесменов».

Потом эти «бизнесмены» отморозились и спихнули проблемы банка на налогоплательщиков. НБУ заливал банк рефинансами, ожидая пока политики КМДА и олигархи киевского значения договорятся. Но те перевели все проблемы на бюджет и решили что раз подвязали когда то КМДА, то теперь пусть один бюджет тратиться на ИХ (62%) банк.

Когда то эта не природная зависимость должна была закончиться?

И оправдание, что это затеяли не сейчас- не правда, что то новые власти Киева не очень то и старались его продать.
+
+30
dikkens
dikkens
13 апреля 2016, 18:07
Одесса
#
«Хрещатик» можно было спасти, — экс-зампред НБУ Александр Савченко economics.lb.ua/finances/2016/04/13/332811_hreshchatik_mozhno_spasti_.html
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
13 апреля 2016, 18:57
Qwerty, Ольгино
#
И чем более древний экс-зампред НБУ, тем более гениальные мысли он генерит.

и ведь самое смешное, что когда Савченко был зампредом, он вообще нихрена на работе не делал, а только зарплату получал.
а теперь читает лекции студентам и поучает, что и как надо делать НБУ.

И конечно крылатая фраза:
«государству необходимо было переоформить банк на себя и внести 0,5 млрд грн для поддержки его ликвидности.»
поражает глубиной мысли — взять да переоформить — делов то на один день…
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
13 апреля 2016, 19:54
#
««Хрещатик» можно было спасти, — экс-зампред НБУ Александр Савченко»
-Спасти можно ЛЮБОЙ банк.
Только один вопрос «за чей счет его спасать?».
Если за счет налогоплательщиков, то я житель обл центра, у нас было 1 отделение и популярностью банк не пользовался. Падение Хрещатика всем до лампочки.
Почему я должен платить не ремонт дороги, например, а спасение банка с участием Киевской администрации? А муниципалитету Киева самостоятельно никто денег дать не мешал, хоть вместо всех акционеров. А деньги налогоплательщиков всей Украины- так есть куда деть деньги, вместо спасения муниципального банка столицы.
+
+30
dikkens
dikkens
14 апреля 2016, 08:56
Одесса
#
Не занимайтесь демагогией. Подумайте лучше о 160 млрд долларов выведенных в оффшоры.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
14 апреля 2016, 09:26
Qwerty, Ольгино
#
Думать о деньгах, выведенных в оффшоры — прерогатива прокуратуры.

рядовым участникам форума что думай, что не думай — результат одинаков.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд