ВХОД
Вернуться
Андрей Онистрат: «Я никогда больше не буду работать в банках»
Андрей Онистрат Фото: forbes.ua

Андрей Онистрат: «Я никогда больше не буду работать в банках»

5 июня в банк Национальный кредит была введена времена администрация. По состоянию на 01.04.2015 года банк занимал 47 место среди всех финансовых учреждений страны с активами 2,853 млрд гривен. Финансовый результат за первый квартал этого года — 481 тысяча гривен прибыли. 

«Минфин» пообщался с владельцем банка Андреем Онистатом и узнал, что на самом деле случилось с Национальным кредитом, какие банки в Украине «падают» прежде всего и что происходит в НБУ.

 Андрей, что случилось с банком «Национальный кредит»?

В Нацкредите временная администрация и банк признан неплатежеспособным. Я отстранен от руководства банком, после введения ВА ни разу в банке не был. Сегодня [12 июня — ред.] отправлю юриста, чтобы написал заявление об увольнении. Вещи свои вывез.

 Почему это произошло с банком?

История началась достаточно давно. Первые нападки на банк были еще зимой, после корпоративного конфликта вокруг здания, в котором находился Мировой банк. Честно говоря, я недооценил уровень угрозы в то время. Потому что у меня были хорошие показатели: я нагнал капитал, был прибыльный, у меня было все нормально с ликвидностью. Я не делал ничего плохого. Ничего не предвкушало беды.

Мало того, я зимой достаточно активно участвовал в переговорах по расширению бизнеса. Группировал вокруг себя партнеров, которые готовы были участвовать в этих проектах. Все было звездно, я бы сказал, сказочно.

Тучи начали сгущаться в 20 числах апреля. Все вокруг начали интересоваться: что у тебя происходит? И рассказывать, что в Нацбанке готовятся по нам какие-то решения.

27 апреля я попал на прием к Валерии Алексеевне. Разговор был на повышенных тонах с ее стороны. Она обвинила меня в том, чего я не делал, но доказывать что-либо было бесполезно. После этой встречи я понял, что меня спасет лишь подушка ликвидности в 100-150 млн. грн. Соответственно активно начал искать ресурсы.

30 апреля в НБУ приняли постанову, которую нам вручили лишь 5 мая вечером в 17 часов в кабинете первого заместителя Гонтаревой — Александра Писарука. Постанова собой подразумевала 34 пункта ограничения банковской деятельности, которая полностью сковывала по рукам и ногам банк: обрезала лимиты овердрафтов, запрещала открывать новые депозитные счета, переводить средства внутри банка по счетам физических лиц. Можно было только выдавать деньги. Позже мне Александр Писарук сознался, что такой жесткой постановы не было в отношении ни к кому.

С 12 мая мы начали терять ликвидность. Становилось все хуже и хуже. 19 мая мы получили кассовый разрыв в режиме дневного оборота [начали платить то, что приходило, на следующий день]. Рынок реагировал немедленно, все пытались вывести деньги. И за следующую неделю мы полностью потеряли ликвидность.

Тем не менее, на рынке ходили слухи, что к нам введут ВА 12 июня. Я продолжал искать деньги, инвестора, вести переговоры, встречался со всеми возможными и невозможными людьми по этому вопросу. Оффер менялся от продажи 30-40% в начале мая и уже заканчивался 80-90% в конце мая, при этом за совершенно другие деньги. Для меня было важнейшим вопросом сохранить репутацию, никого не подвести.

В конце концов, в пятницу, в два часа дня мне позвонил Константин Ворошилин, глава государственного фонда гарантирования вкладов и сказал, что в НБУ какая-то истерика и ему сказали срочно, с бухты-барахты нужно отправлять временную администрацию в Нацкредит. Уже в 17:45 к нам приехал администратор.

 Это было все очень неожиданно?

Я бы сказал — динамично.

 Кому это нужно?

У меня есть предположения. Я не могу их озвучить публично. Хочу избежать недопонимания.

 В случае с Нацкредитом — будет ликвидация?

Я сейчас занимаюсь переходным банком. У меня есть на это три недели. Переходной банк – это форма выхода из временной администрации и реанимация банка.

 Что это значит для вкладчиков?

Основная задача переходного банка – сохранить среднего и крупного вкладчика [депозиты свыше 200 тыс. грн— ред.] вместе с активом и передать его новому юрлицу.

 Если бы вы могли вернуться на полтора года назад, чтобы вы изменили в работе банка?

Я бы приложил все максимальные усилия, чтобы с кем-нибудь объединиться на рынке. С каким-то средним банком. Хотя сегодня это законодательно очень сложно. Когда об этом говоришь в НБУ, они с круглыми глазами говорят: это элементарно, Ватсон. А на самом деле, если прикладным образом озадачится этим вопросом, то это мега сложно и практически невозможно. К тому же, если говорить еще об одном процессе, то нужно стать акционером банка, как-то прозрачно зайти, то это тоже очень сложно бюрократически.

 Как вы оцениваете действия команды банка, топ-менеджмента, персонала? Какая у них была реакция на то, что происходило в апреле-мае?

Все себя повели по-разному. Собственно, ожидаемо. Кто-то сдержанно, кто-то с истерикой, кто-то сбежал.

 Что вы планируете делать?

В данный момент я занимаюсь реструктуризацией своих долгов, внешних обязательств. Пытаюсь как-то скрестить бульдога с носорогом.

Как-то выйти достойно из сложившейся ситуации, удовлетворить своих кредиторов и при этом остаться с ними в нормальных человеческих и деловых отношениях.

 А стратегически?

Я точно не собираюсь работать в банке. Точно не буду заниматься политикой. Так получилось, что ранней весной я написал свою стратегию на ближайшие 5 лет. И в этой стратегии были запланированы действия на этот год: я хочу до совершенства довести английский и вернуть свой французский.

Я еще не решил, чем буду заниматься. Пока нахожусь в поиске идеи и раздумьях. Это может быть какой-то совсем неожиданный вид деятельности. Чувствую, что решение где-то близко. Но пока у меня его нет.

 Что вы чувствуете?

Я умею терпеть, и уверен, что жизнь на этом не заканчивается. Власть у нас меняется достаточно часто, и политические элиты тоже. Поэтому я не играю в политику, это слишком грязный и рискованный вид бизнеса. Правда, с мегапатриота, я превратился в сдержанного пессимиста. Я хочу уйти с публичного пространства, корпоративных прав. Буду заниматься коучингом.

Сейчас я вынужден существенно ужиматься в своей повседневной жизни, постоянно анализировать: что купить, что не купить. Есть внутреннее ощущение бедности.

 Что вас мотивирует?

Больше всего обязательства. И преимущественно неформальные, то есть доверие людей, которое я не смог оправдать. Для меня принципиально важно исправить ситуацию и отдать деньги. Если говорить о сегодняшнем дне.

 Говорят о том, что вы больше бегали и занимались спортом, чем бизнесом. Так ли это?

Если взять среднюю продолжительность тренировочного процесса, то я думаю, что она составит не больше 13-14 часов в неделю. Разделив это время на 7 [дней — ред.], а в выходные более длительные тренировки, то получится, что в день это занимает условно более часа. При этом я совершенно не смотрю телевизор, у меня его даже нет. Не хожу особо по ресторанам и довольно мало читаю. Facebook, как поглотитель времени, у меня отнимает не больше 20 минут в неделю. Если посмотреть на любого человека, у каждого свое хобби. Мое – это спорт.

 Что вы думаете о действиях НБУ в области монетарной политики?

К сожалению разрушительной силы, в действиях НБУ больше, чем созидающей. При этом создающей силы я не вижу никакой. Я знаю, что у них внутри есть такое объяснение, мол, сейчас время разрушать, а потом будет время созидать.

Касаемо профессиональных качеств и опыта – считаю, что команда, которая есть сегодня в ТОПе — самая умная, профессиональная и циничная.

 А по отношению к вам?

Для них нет разницы, я или не я. Им неважно кто, правда - если у него нет соответственного политического лобби. У меня его нет.

Я, к сожалению, не знаком с президентом. Но я знаю, несколько людей, которые были знакомы, и некоторых из них постигла та же участь.

 А что вы скажете о 52 банках, в которых временная администрация, или которые уже на ликвидации? Правда, что ничего нельзя было сделать для их спасения?

Есть понимание времени и места. И, естественно, с другой стороны — желание. То есть, та турбулентность, которая была создана на банковском рынке, а особенно девальвация - усугубила ситуацию.

 Что она принесла для системных банков?

Увеличение объемов обязательств. По сути, валютные депозиты увеличились в три раза. У кого были миллионы – стали десятки. У другого - десятки миллионов превратились в сотни. У кого миллиарды, сами понимаете, какие цифры возникают.

Вторая волна турбулентности, которая является сильным стресс тестом для системы – война и отток ликвидности.

Третий вопрос: потеря активов на востоке. Мы потеряли порядка 200 млн гривен.

Нет государственной программы. Ничего нет. Это просто потери: «спиши, сформируй резервы». Если все в целом взять, то рвется там, где тонко.

Мы на самом деле долго протянули. У меня было понимание, что если мы дотянем до конца года, то окажемся в дамках. Но, не получилось.

 Сколько может продолжаться «чистка» банковской системы?

Пока не закончится. Если внимательно прочесть обязательства НБУ в Меморандуме с МВФ, то там очень точно всё написано. Там много ответов на большинство вопросов. Я не могу сказать, что МВФ виноват в том, что происходит в банковской системе. Но модель, которая заложена, я думаю стратегически правильная. Мы будем зависеть от международной валютной системы. Будут низкие ставки по депозитам и кредитам. С какой-то перспективой. И мало устойчивых банков с плохим сервисом, но которые будут безоговорочно плясать под дудку власть имущих.

Беседовала Ольга Левкович

Опубликовано на minfin.com.ua 15 июня 2015, 10:23 Источник: Минфин
Следить за новыми комментариями

Комментарии (182)

+
+62
krendel
krendel
15 июня 2015, 10:53
#
Странное интервью… Типа я не знал, что мне наступает писец… Так грош тебе цена как банкиру, ежели это правда. Но это его ложь однозначно. Особенно умилила фраза о том, что приходится ужиматься в повседневной жизни.
+
+15
ramarren
ramarren
15 июня 2015, 11:32
#
«Ничего не предвкушало беды» (ц)
+
0
Ватник Колорадский
Ватник Колорадский
15 июня 2015, 16:13
Киев
#
)
+
0
20150224
20150224
15 июня 2015, 10:59
#
Неожиданное интервью, понравилось
+
+68
Qwerty1999
Qwerty1999
15 июня 2015, 11:28
Qwerty, Ольгино
#
Интервью как раз в духе всех банкиров — у нас всё пучком, бабла не меряно, проекты все на мази и вдруг международный заговор, происки конкурентов, клиентов и НБУ в лице его главы.
+
+20
donetsk7
donetsk7
15 июня 2015, 11:30
#
А чего вы так разудивлялись… типа «странное интервью»??

— Обячная заказуха… — Какой он белый и пушистый… и не при делах!!!

— Ворьё так и делает… — Сначала посливает активы… кредитов навыдает невозвратных изначально… А потом песню завывает… о нападках и рейдестве со стороны… конкурентов…
— Вааащщее улыбнуло… что оказывается сперва проблемы у общеукраинского (!!!) банка с развитой сетью начались… вдумайтесь!… из-за помещения в Киеве
+
+33
20150224
20150224
15 июня 2015, 11:33
#
Это первое интервью собственника проблемного банка и сразу после введения, с этой стороны минфину +, каждый из этого видит то что он хочет
+
+20
Qwerty1999
Qwerty1999
15 июня 2015, 11:40
Qwerty, Ольгино
#
Он просто не успел выехать за границу — заявление об увольнении ведь не написал, но вещи и деньги не забыл забрать…
+
+3
20150224
20150224
15 июня 2015, 11:44
#
Т.е. его остановило заявление?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 июня 2015, 11:58
Qwerty, Ольгино
#
«В данный момент я занимаюсь реструктуризацией своих долгов, внешних обязательств. Пытаюсь как-то скрестить бульдога с носорогом.»

Или долги…
+
+3
20150224
20150224
15 июня 2015, 12:03
#
Єто же гуд
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 июня 2015, 12:08
Qwerty, Ольгино
#
И что хорошего в том, что даже топ-менеджеры банков, получающие зарплаты по несколько сотен тысяч гривен в месяц не могут на них прожить — обязательно влазят в долги…
+
+13
20150224
20150224
15 июня 2015, 12:11
#
Он думаю о долгах других говорит
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 июня 2015, 12:18
Qwerty, Ольгино
#
Я привык понимать текст дословно и если пишут, что
«я занимаюсь реструктуризацией своих долгов, внешних обязательств» — значит и понимать надо так, как пишут…

Долги банка — это долги юрлица, а не «свои»…
+
+6
20150224
20150224
15 июня 2015, 12:20
#
«Больше всего обязательства. И преимущественно неформальные»
+
+6
ramarren
ramarren
15 июня 2015, 13:00
#
У физлица могут быть «внешние обязательства»? о_0
+
0
Heckfy
Heckfy
5 сентября 2015, 14:16
#
Вы поражаете. Может быть тогда и деньги банка это деньги (личные ) банкира? Ведь он говорит(цитирую):« у меня были хорошие показатели: я нагнал капитал, был прибыльный, у меня было все нормально с ликвидностью. Я не делал ничего плохого. Ничего не предвкушало беды». Ведь он не говорит « Мой банк»…
+
+44
raskrivywka
raskrivywka
15 июня 2015, 12:27
#
Не хочу говорить ничего плохого, или наоборот защитить, но Онистрата заочно знаю еще с Укрсоцбанка, с времен когда он был начальником отделения. Поднялся в свое время хорошо, башковитый мужик, при том что еще достаточно молодой…
В этой системе сегодня выживает только мега монстры, либо кто очень близко к кормушке находиться. Хотя и грызутся там сверху очень сильно, и решения принимаються мгновенно. Сегодня ты открываешь ногой дверь в НБУ, уже завтра тебе говорят-приплыли. Так покрайней мере было с Бахматюком и VAB.
Похвально, что в отличии от многих горе собственников Онистрат дал хотя бы какой-то комментарий. И похвально что говорил, что Я искал, и договаривался. А не так как некоторые, Вы должны нас спасти, вы должны нам дать…
+
+7
vicmarin37
vicmarin37
15 июня 2015, 12:39
#
Админрасходы
Приватбанк=2% от активов
Национальный кредит=10% от активов
Процентные доходы
Приватбанк=4% от активов
Нацстандарт=1-2% от активов
+
+20
20150224
20150224
15 июня 2015, 12:42
#
Приват недоплачивает сотрудникам?
+
+4
vicmarin37
vicmarin37
15 июня 2015, 12:48
#
Эффективно работают сотрудники привата,
прибыльно.
+
0
20150224
20150224
15 июня 2015, 13:08
#
8) это не одно и тоже?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 июня 2015, 13:19
#
Админрасходы
Дойче Банк=1,7% от активов
+
+3
20150224
20150224
15 июня 2015, 13:20
#
Честь и хвала приват банку
+
0
Shark1234
Shark1234
15 июня 2015, 23:31
#
Вечер добрый, вам, vicmarin37. Если М0> ОВГЗ, то рассчитывать курс от MO.?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 01:26
#
Доброй ночи,
1. курс от М0
2. если безналичные эмиссионные перечисления центробанка Мк (кредиты, покупка национальных цбумаг включая ОВГЗ и другие перечисления денег в экономику минус депозиты на счетах центробанка) больше М0, то курс от Мк.
сейчас такое Мк > М0.
Мк=347 овгз + 136 кредиты банкам +10 прибыль нбу в бюджет -30 депозиты на счетах нбу = 463
если было 160=курс 7,7
то 463=курс 22,28 + 12% падения экономики=24,95 при свободном валютном рынке
+
0
Sol
Sol
17 июня 2015, 22:48
Киев
#
В админрасходы включены все поездки и полёты на «бега». + всё казначейсвто с собой тягал… о чем мы говорим…
+
+4
50cent
50cent
15 июня 2015, 12:50
#
По поводу корпоративного конфликта вокруг здания, в котором находился Мировой банк:
ord-ua.com/2014/12/23/nesportivnyie-interesyi-ubegayuschego-bankira-andreya-onistrata-zabeg-s-titushkami/?lpage=1
+
+6
SARM
SARM
15 июня 2015, 13:00
#
В одном материале пару месяцев назад Андрей Онистрат рассказывал, что у него много различных бизнесов. Диверсификация активов, так сказать. В том числе есть активы в зоне АТО. Но от их потери он не очень пострадал, поскольку вкладывался в предприятия по всей стране.

А сказки про личные «проблемы» — это пыль в глаза. У таких людей всегда всё схвачено.
+
+34
Рыба Меч
Рыба Меч
15 июня 2015, 14:06
#
Лагун тоже кричал, что его хотят разорить и что он белый и пушистый.
+
+24
ramarren
ramarren
15 июня 2015, 14:43
#
Всех этих бахматюков надо в одну клетку посадить и выставить где-нибудь на площади, чтобы вкладчики-кредитчики к ним ходили с транспарантами, а не к популистам-депутатам…
+
+7
seaman
seaman
15 июня 2015, 15:21
#
Буду держать деньги только в кэше
+
0
Sol
Sol
17 июня 2015, 22:51
Киев
#
И что? Есть такая притча — Притча об инвестиции и прибыли (11-27)

11 Когда же они слушали это, Он сказал еще притчу: ибо Он был близ Иерусалима, и они думали, что скоро должно открыться Царство Божье.

12 Итак сказал: некоторый человек высокого рода отправлялся в дальнюю страну, чтобы получить себе царство и возвратиться; Мат.25,14

13 призвав же десять рабов своих, дал им десять серебряных монет и сказал им: употребляйте их в оборот, пока я возвращусь.

14 Но граждане ненавидели его и отправили вслед за ним посольство, сказав: не хотим, чтобы он царствовал над нами.

15 И когда возвратился, получив царство, велел призвать к себе рабов тех, которым дал серебро, чтобы узнать, кто что приобрел.

16 Пришел первый и сказал: господин! монета твоя принесла десять монет.

17 И сказал ему: хорошо, добрый раб! за то, что ты в малом был верен, возьми в управление десять городов. Лук.16,10

18 Пришел второй и сказал: господин! монета твоя принесла пять монет.

19 Сказал и этому: и ты будь над пя
+
0
Sol
Sol
17 июня 2015, 22:51
Киев
#
Почитай…
+
0
roman731
roman731
15 июня 2015, 16:58
#
Не раскрыт вопрос как именно «сказочно» превратилось в «тучи сгущаются» и «меня спасет лишь подушка ликвидности». Брешет, небось.
+
+4
20150224
20150224
15 июня 2015, 17:00
#
Сказал же он, ограничение по операциям, т.е. мог только отдавать
+
+3
vicmarin37
vicmarin37
15 июня 2015, 17:11
#
А норматив по акционерному капиталу кто ему мешал поднять?
+
0
20150224
20150224
15 июня 2015, 17:29
#
Не защищю, но в целях попытаться понять — были какие то возможности и какие то ограничения, и они видимо пересекались, что не позволило привлечь доп денег как хотел
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 июня 2015, 17:43
#
Да ну… не смог привлечь капитал и расходы чрезмерные — вот и результат
+
0
20150224
20150224
15 июня 2015, 18:01
#
% доходы 13,3% годовых от активов при том что 30% активы в валюте
% расходы 11,8% годовых от обязательств при том что 29% обязательства в валюте

адми расходы скорее всего для оптимизации налоговой нагрузки нагрузки. Все в притык.

резервы возможно и недоформрованы.

думаю бизнес модель более менее жива(довольно большая задолженность юр лиц, но думаю это более объективно в текущих условиях), в отношении других банков — того же Привата(с кредитованием самого себя). Да докапитализироваться неуспел ввиду ограниченности по времени — как он сам заявил, и за 2 недели организовать 150-200 млн проблематично. Поэтому и не исключаю что могли просто помешать со стороны регулятора/или другой заинтересованной стороны.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 июня 2015, 18:22
#
Докапитализация висела еще с 2012 года.
не нравятся такие сопливые банки.
Финансы и Кредит — такие же проблемы,
нет процентных доходов…
можно вообще было работать как обмен валют
со штатом 100 человек, без нервов.
+
+6
Vadim
Vadim
15 июня 2015, 19:14
Вадим, Киев
#
За 2015q1 отчетность явно «нарисованная» — минимальная сумма прибыли и то только за счет «Результату від операцій з хеджування справедливої вартості» (единственного по всей банковской системе!).
Никудышний результат по процентным операциям, но ведь банк давно живет за счет другого источника, а именно — комиссионных операций. Не надо забывать, что он владелец достаточно широкой сети платежных терминалов.
А впрочем все обитатели 3й группы — кандидаты на вылет, вопрос только времени.
+
0
roman731
roman731
16 июня 2015, 09:36
#
Я исхожу из того, что в интервью человек пытается выставить себя в белом свете прибегая к каким-то аргументам, которые должны казаться убедительными. И что у него? «Всё было хорошо, а потом стало всё плохо». Человек очевидно самобичеванием не занимается, а остальное выглядит очень вяло. Получается так, что пока был в струе — загребал бабло, а чуть только выпал — сразу фатально и все вокруг виноваты.

Так что или недоговаривает, или некомпетентен, или и то и другое вместе.

В общем все это выглядит так, что очередного клоуна выкинули пинком под зад из банкирской обоймы.
+
0
media08
media08
15 июня 2015, 17:44
#
Глупо признаваться в черном рынке: «Больше всего обязательства. И преимущественно неформальные, то есть доверие людей, которое я не смог оправдать. Для меня принципиально важно исправить ситуацию и отдать деньги.» Из-за него и слег!
+
+8
inetrek
inetrek
15 июня 2015, 18:17
#
Интересная статья. По-моему. товарищ захотел красиво отмыться.
Причем радует, что больше такие товарищи к банкам не будут иметь отношения.

Очень порадовали комментарии. Несмотря на активную попытку на протяжении всего интервью (возможно, заказанного — слишком уже все красиво расписано в сторону обеления товарища, и нет провокационных вопросов), в комментариях можно увидеть факты, оправданные сомнения в ту или иную сторону.
В общем, спасибо за аналитику.
+
0
20150224
20150224
15 июня 2015, 20:18
#
Вот именно сомнения в обе стороні
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
15 июня 2015, 23:37
Qwerty, Ольгино
#
«нет провокационных вопросов»

А этого разве не достаточно…

«— Говорят о том, что вы больше бегали и занимались спортом, чем бизнесом. Так ли это?»
+
+5
Smuga
Smuga
15 июня 2015, 23:46
#
Статья: это не я, я не виноват, подлое государство. А еще я кстати мнооооого бегаю.
Думаю ценность статьи равна пробежке.
+
0
pravdakiev
pravdakiev
16 июня 2015, 12:32
#
А в чем конкретно он виноват?
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 10:49
#
Автору: создайте первый по-настоящему резервный банк в Украине (без частичного резервирования, т.е. со 100% покрытием по счетам до востребования). Лет на 200-300 работы хватит )
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 11:13
#
Для чего покрывать текущие счета?
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 12:04
#
Чтобы не разориться.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 12:11
#
Хаха.
Чтобы не разориться банку достаточно не заниматься
депозитами и кредитованием,
а только заниматься обменом валют,
перечислениями между физлицами и юрлицами,
хранением драгоценностей и другими безрисковыми услугами.
+
0
Andrey M
Andrey M
16 июня 2015, 12:28
Киев
#
И здесь можно разориться — не забываем о операционных расходах (ФОТ, аренда, накладные расходы и т.д.) и рисках.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 12:57
#
Без депозитов-кредитов можно штат и аренду в два-три раза сокращать.
+
0
Andrey M
Andrey M
16 июня 2015, 13:05
Киев
#
На валютообмене и прочей операционке много не заработаешь — ведь они попутные операции к основным (кредитование, привлечение ресурсов), да и покупка наличности, без стабильного пополнения кассы за счет вышеуказанных операций, вещь очень дорогая.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 13:11
#
За инкассацию есть прибыль?
+
0
Andrey M
Andrey M
16 июня 2015, 14:05
Киев
#
Ну это если у вас есть своя служба инкассации и у Вас есть много контрагентов.
Но для того чтоб эту прибыль иметь нужно сидеть на больших денежных ресурсах и себе такое могут позволить только большие системные банки. Так что, не все так просто и выгодно:)
А стоимость покупки наличной ГРН сегодня колеблется от 0.1% до 0.5% от суммы, валюта же колеблется от 0.3% до 1% от суммы.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 14:14
#
Можно прием коммунальных платежей проводить, и даже прибыль есть…
по поводу обмена валюты — банки что дают чрынку подзарабатывать, ставя большую маржу?
+
+10
Andrey M
Andrey M
16 июня 2015, 14:25
Киев
#
Не смешите меня с коммунальными и прибылью, вы операционные расходы посчитайте! Вот какой тариф по коммунальным Вы считаете приемлемым и во сколько по Вашему обходится одна платежка для банка который не занимается активными операциями (не компенсирует работу кассира на обслуживании заемщиков в комиссиях и дельте по процентам)?
Банки в отличии от черного рынка курс устанавливают раз в день! И в случае наличия валюты в кассе не могут отказывать в продаже иначе могут быть лишены лицензии.
Вот с сегодняшними качелями какой бы вы курс поставили?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 15:52
#
Коммунальные платежи=1% от суммы,
доллар 22,40-22,50
валюты в кассе нет, вся выдана только что в кредит своей фирме
+
0
Vadim
Vadim
16 июня 2015, 16:09
Вадим, Киев
#
Это бабульки, которым жалко отдать 1 грн за платежку в «чужом» банке, побегут платить по 1%?
Ну вы бы хоть иногда думали перед тем как предложениями сыпать.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 16:20
#
Так почта брала гривен 7 за всю коммуналку, где-то по 2гр почти за все платежки, и толпы были
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 июня 2015, 21:32
Qwerty, Ольгино
#
«Так почта брала гривен 7 за всю коммуналку, где-то по 2гр почти за все платежки, и толпы были»

Толпы пенсионеров получают пенсию на почте и сразу же оплачивают коммунальные.
Некоторые должники Привата боятся идти оплачивать через Приват текущие коммунальные платежи, вот и скрываются на почте.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 22:30
#
Почта домой пенсию приносит или на карту можно получать…
+
+10
Andrey M
Andrey M
17 июня 2015, 09:39
Киев
#
А Ощад, который практически на каждом углу, не берет вообще комиссии за коммунальные…
А теперь представьте как пенсионеры который весь город обьедут, чтоб батон на 50 коп дешевле купить, будут за коммунальные платить минимум 10 грн (суммарно за все платежи да и то в лучшем случае).
Кроме того, какая у Вас должна быть сеть отделений и соответственно штат чтоб этим же пенсионерам и прочим слоям населения было удобно идти к Вам, и какая аренда помещений в лучших локациях с большим трафиком (или Вы думаете что в такой банк в подворотню только за коммунальными и обменом будут толпами ходить?:) ).
Ну а в конце посчитайте сколько Вам обойдется стоимость одного такого платежа, если банк не будет зарабатывать на % доходах занимаясь активными операциями!
Викмарин, Вы довольно часто пишете интересные и умные вещи, но не в этот раз:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июня 2015, 12:51
Qwerty, Ольгино
#
Vicmarin37
«Почта домой пенсию приносит»

И за эту услугу им платит администрация Пенсионного Фонда и довольно приличные проценты от суммы пенсии — бесплатно ничего не бывает…
+
+5
vicmarin37
vicmarin37
17 июня 2015, 17:18
#
Если Ощадбанк бесплатно проводит коммуналку, то это серьезная конкуренция — неужели ни за одну коммунальную платежку ничего не берет? ( кстати у украинской власти даже ума не хватило ликвидировать эту советскую порнуху). По поводу затрат и аренды — сколько сейчас банки берут за обслуживание счетов юрлиц? (мой банк привлек бы юрлиц гарантированной надежностью и невозможностью банкротства) По поводу других доходов — Интернет-банкинг, терминалы, банкоматы…
Пенс.фонд за обслуживание
пенсий пенсионеров перечисляет банкам 0,8% от суммы, так что банк открыв пенсионную карту имеет ровно 10 гривен в месяц за каждого пенса…
+
+11
20150224
20150224
17 июня 2015, 17:27
#
Банкам ничего не перечисляет ПФ за обслуживание пенсионеров, я бы даже сказал нооборот.

Какой же банк вас заманил «надежностью и невозможностью банкротства»
+
0
roman731
roman731
17 июня 2015, 17:32
#
Странное желание ликвидировать Ощад… не нравится — не пользуйтесь, всего-то делов. А то, что он устанавливает определенный уровень и не пускает за него других зажравшихся «участников рынка», так это факт. Ну и так по мелочи — Ощад остается очень полезным банком. К примеру, хотите за недорого 300 тыс наличными получить без предзаказа? Ощад делает такое без проблем, многие ли могут таким похвастаться.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
17 июня 2015, 18:56
#
То что Ощадбанк выдает по 100 тысяч наличными — это очень плохо, так не должно быть в экономике, такие суммы должны по безналу идти
+
0
roman731
roman731
17 июня 2015, 20:13
#
Вы там, что ли, в бескорыстные помощники банковского жулья подписались? Приходит человек и со своего текущего счета получает 300 тыс. наличными — так удовлетворить его запрос это теперь уже «очень плохо»? И каков должен быть ответ? Полагаю, что, «мы вам ваши деньги не отдадим, но можем пульнуть их по безналу если захотите».
+
0
vicmarin37
vicmarin37
17 июня 2015, 20:37
#
Это мировая практика — ограничение наличных расчетов…
можете проверить европу, америку
+
0
roman731
roman731
17 июня 2015, 21:31
#
Раскроете вопрос о расчетах в ветке комментариев о расчетах. Здесь вы, если еще не заметили, комментируете выдачу СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ через кассу. Расскажите о мировом опыте невыдачи, если сможете. Могу для начала дать пример ask.barclays.co.uk/help/day2day_banking/cash_over_counter
+
+10
Andrey M
Andrey M
17 июня 2015, 23:30
Киев
#
«Пенс.фонд за обслуживание
пенсий пенсионеров перечисляет банкам 0,8% от суммы, так что банк открыв пенсионную карту имеет ровно 10 гривен в месяц за каждого пенса…» — никакой комиссии за РКО по зачислении пенсий и ЗП проэктов бюджетных организаций нет! Это заложено в бюджете и банк не пройдет тендер если в его тарифах для этих бюджетников есть комиссия за РКО по ЗП и пенсиям!
Викмарин, ну давайте не будете выдумывать откровенную отсебятину! Почему написали только 0.8%, нужно было сразу все 80% писать :)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
17 июня 2015, 23:33
#
Например швейцария ограничения

nashagazeta.ch/news/econom/16416
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 июня 2015, 00:03
#
Andrey M
вы узнавали на почте сколько
им пенсионный фонд перечисляет денег за обслуживание пенсионеров?
+
0
20150224
20150224
18 июня 2015, 08:43
#
Причем здесь банки к почте?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 июня 2015, 09:40
#
Если ПФУ не платит банкам за
обслуживание пенсионеров, то
тогда коммуналка и выплата пенсий в моём надежном банке не нужны…
Остаётся —
1. текущие счета и РКО
физлиц и юрлиц,
2. Интернет-банкинг,
банкоматы и терминалы.
3. обмен валют.
4. депозитов и кредитов нет.
5. все свободные средства на депозите центробанка.
6. 500 отделений по одному в каждом районе.
+
0
20150224
20150224
18 июня 2015, 10:03
#
Если выплата пенсий вашему банку не нужна, то вы не видите всей картины 8(
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 июня 2015, 10:30
#
А что выплата пенсий в банках даёт?
+
+10
20150224
20150224
18 июня 2015, 11:02
#
Вы так хорошо рассуждаете о банках, постарайтесь самостоятельно ответить на этот вопрос
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 июня 2015, 11:33
#
В таком случае — пенсионеры надежному банку не нужны,
пусть идут на почту и в ощадбанк… активные же и полноценные пенсионеры могут обслуживаться на общих условиях.
+
+13
20150224
20150224
18 июня 2015, 11:38
#
Поленились значит искать, ну ок. Как раз пост по этому поводу:
«Центральная идея трудов Канемана и Тверски состоит в наличии двух систем мышления. Первая – «быстрая»: когда мы мыслим на автомате, без усилий, интуитивно, можем сразу ответить на простые вопросы вроде «сколько будет два плюс два?» или «любишь ли ты свою маму?» Вторая система – «медленная». Это запасной «процессор», который включается, когда нам нужно взять пау­зу и подумать над тем, сколько будет 24×17 или как разрешится ситуация в Крыму.
Нам хочется верить, что главная – система номер два. Что мы рациональные, рассудительные существа. Но система номер два – ленивая. Она слишком охотно готова поощрять сиюминутные суждения и впечатления, выработанные системой номер один. Эвристическим путем мы упрощаем в голове сложные вопросы: вместо «подходит ли эта партия на роль правящей?» мы спрашиваем, «нравится ли мне лицо Дэвида Кэмерона?» На нас влияют «ориентиры» ....» и т.д.
minfin.com.ua/blogs/20150224/71752/
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 июня 2015, 11:55
#
Не открывая ссылку — вижу науку и жизнь сегодня прочитали.
+
0
Andrey M
Andrey M
19 июня 2015, 10:32
Киев
#
«Andrey M
вы узнавали на почте сколько
им пенсионный фонд перечисляет денег за обслуживание пенсионеров?» — они платят почте за доставку на дом а не РКО.
Еще раз повторю, банкам ПФ за РКО НИЧЕГО не платит!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
19 июня 2015, 10:46
#
Так я же уже отказался от пенсов
vicmarin37 18 июня 2015, 09:40
+
0
Sol
Sol
17 июня 2015, 22:57
Киев
#
Для этого банка при условии «серого» валютообмена т.е без участия кассы как таковой, стабильное пополение и не нужно, кредитование было слабое, казначеи, если их вообще хоть кто-то в банке видел мальчики полуголые на фото с Онистратом, что там они ему… в банке делали мы не знаем, но работой своей они вообще не занимались. Одним словом он хотел сказать, что буду продавать велосипеды как самый енергичный «коучингИСТ» шоб я так жил…
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:15
#
Ну, в таком случае вообще ничем не надо заниматься :)

А чтобы свести риск разорения к минимуму достаточно не кредитовать за счет вкладов до востребования, в т.ч. именуемых ныне «депозиты», но с правом отзыва в течение 3-х раб дней (фактически это вклады «до востребования»). В ресурсной базе остаются только реально срочные вклады (без права досрочного отзыва) и капитал.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 14:20
#
Да с кредитами проблем много во время кризисов…
знаете, что сейчас половина кредитов просрочена во многих банках?
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:27
#
Думаю, больше чем половина. И проблемы не только во время кризиса. Депозитно-кредитный мультипликатор сам по себе ничем особенным не отличается от того же «плеча» на форексе, к примеру. Или, если уж точнее — МММ. Отсюда, думаю, заведомая, скажем так — «разоряемость» любого банка без 100% покрытия по ВДВ.
Если не ошибаюсь, Банк Амстердама был 100% резервным банком. Проработал около 300 лет. Потом изменил политику и разорился.
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 14:43
#
«Всякому лицу, внёсшему вклад не ниже 300 флоринов, открывался кредит на соответственную сумму.» там небыло 100% резервирования
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:46
#
Не совсем. Скажем так — сегодня это называется «РКО» (расчетно-кассовое обслуживание).
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 14:47
#
8) перечитайте вслух
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:51
#
Если можно — по сути. Иначе не поймем друг-друга. Поясню пока свою мысль: сегодня, чтобы совершить платеж в 300 гривен, нужно открыть вклад (до востребования, внести на свой счет и тд) 300 гривен. Там об этом.
+
+10
20150224
20150224
16 июня 2015, 15:02
#
Внесли вклад 300 грн, выдали кредит 300 грн. резервы 0 грн. Досрочно забирать нельзя было (никаких платежей и «надо жене новую шубу»)

Банк прогорел когда привлекал 300 а выдавал 350.

собственного капитала у него небыло, на этом и погорел. наличие 17% от активов моглобы его спасти, но по текущим меркам даже это очень большая цифра. Основная борьба, если ее можно так назвать, идет как раз за норму резервирования, т.е. сколько банки могут привлечь дол на свой 1 дол капитала. И для банков чем меньше тем лучше.
+
0
Andrey M
Andrey M
17 июня 2015, 09:43
Киев
#
«Внесли вклад 300 грн, выдали кредит 300 грн. резервы 0 грн.» — даже если кредит под залог депозита сформируются резервы при выдаче этого кредита! Именно поэтому банки при выдаче кредита под залог депозита указывают что депозит должен быть на 1%-10% больше и его срок на 5-45 дней дольше.
Вот пример — www.oschadbank.ua/ru/corporate/credit/deposit/
+
0
20150224
20150224
17 июня 2015, 10:02
#
Все верно, но тогда нормы резервирования небыло, а тов ledov утверждает обратное
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 11:14
#
Зачем тогда привлекать если 100% резервирование?
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 12:04
#
Для хранения и/или РКО по ним.
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 12:17
#
Для хранения с отрицательной ставкой?
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:11
#
Почему с отрицательной? С нулевой. Плюс расходы за хранение и за РКО, если клиенту это нужно.
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 14:39
#
«если клиенту это нужно»??
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:44
#
Да, если клиенту нужно РКО. Мне, к примеру, РКО не нужно, и я бы просто хранил бы там свои сбережения. Другим нужно, тем более юрикам.
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 14:45
#
Ну ок, это и ест как минимум отрицательная доходность — для вас
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:48
#
Почему? Платежи за хранение и РКО — положительные числа.
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 14:50
#
Ну ок, если не учитывать девальвацию, инфляцию, покупательскую способность и т.п.
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:52
#
При чем здесь они? поясните, плз.
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 15:03
#
См «Стоимость денег с учётом фактора времени», если вы этого не учитываете вы теряете. Если промежуток времени короткий, потери меньше. Но при «я бы просто хранил бы там свои сбережения» самое то
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 15:35
#
> См «Стоимость денег с учётом фактора времени», если вы этого не учитываете вы теряете. Если промежуток времени короткий, потери меньше. Но при «я бы просто хранил бы там свои сбережения» самое то

Я ведь заметил в самом начале: «если клиенту это нужно». То есть, если я хочу лишь сохранить свои сбережения как вещь — деньги, золото, чтотамеще, то мне выгодно просто хранение. Если же я хочу свои сбережения инвестировать (заработать или лишь устранить указанные Вами риски), то я бы не стал так поступать. Я бы, к примеру, дал банку деньги под %% — то, что именуют «депозитом» (на самом деле это просто кредит банку). Или открыл бы какой-нить бизнес. Приняв в таком случае, конечно, и риски связанные с неопределенностью будущего.

Это разные услуги — хранение/РКО (для банка это 100% резерв) и инвестирование (для банка это получения сбережений в собственность на срок для инвестирования дальше).
+
+21
found333
found333
16 июня 2015, 11:25
#
Коллеги, не стоит так все воспринимать болезненно и категорично, как многие из вас здесь пишут, особенно в части оскорбительных эпитетов! Конечно, вы все специалисты и профессионалы, всезнайки и глубоко осведомлены во всех закулисных моментах банковского бизнеса, но есть в этом интервью один существенный момент — никто не застрахован от действий регулятора, как умышленных, так и неумышленных!
В свое время лично встречался с Андреем по банковским вопросам, могу сказать одно, он умеет зарабатывать деньги! Да и те, кто рекомендовали его, тоже люди с репутацией в бизнесе!
Поэтому его интервью своевременное и актуальное по сути проблемы банковского сектора, доверия и, вообще, будущего банков в Украине!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 12:06
#
Банк в течение трех лет не мог провести необходимую докапитализацию.
Почему? и почему такие большие административные расходы?
+
0
pravdakiev
pravdakiev
16 июня 2015, 12:25
#
Почему Вы считаете, что банк за 3 года ни разу не увеличивал капитал? Не поверю.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 13:00
#
Увеличивал капитал, но недостаточно.
Балансы смотрел на сайте нбу в архиве
www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=74208
+
0
pravdakiev
pravdakiev
16 июня 2015, 16:04
#
Если Вы проанализируете платность/обслуживание кредитных портфелей в банках, то ни один из них не докапитализирован в достаточной мере. И при этом банки прикладывают абсолютно разные усилия, чтобы получать процентный доход от своего портфеля.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 16:17
#
Нормальные банки на процентах прибыль имеют, а этот нет…
нормальные банки хоть имеют капитал больше уставного, а этот меньше, и капитализация только 8% против 10-15% у многих.
+
0
pravdakiev
pravdakiev
16 июня 2015, 16:21
#
Приведите примеры таких банков, пожалуйста.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 16:26
#
Открываю за 2013 год, на 1.01 пока стабильность была
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=366148
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 16:35
#
Приватбанк
активы=172,4
капитал=18,3 (10,6%)
уставный кап=14,9
Альфа-банк
активы=25,6
капитал=4,1 (ушли в минус, но 16%капитализация)
уставный капитал=4,6
Нацкредит
активы=1,447
капитал=0,094(ушли в минус и 6,5%капитализация)
уставный кап=0,114
+
0
pravdakiev
pravdakiev
16 июня 2015, 17:01
#
Спасибо. Правильно ли понимаю, что у.к. — сколько изначально вносили грн, а капитал — на дату отчета? Как рассчитываете капитализацию и что она характеризует для банка (фин.директора банка)?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 17:30
#
Уст. капитал можно по ходу увеличивать с перерегистрацией устава… а капитал, да на дату отчета и тут как раз всякие текущие убытки или прибыли влияют, что и показывает эффективность работы…
капитализация для банка ( капитал деленный на активы) показывает реальные резервы под риски, хотя тут тоже можно немного намухлевать,
но если капитал стал меньше уставного, то банк отработал плохо.
+
0
Sol
Sol
17 июня 2015, 23:03
Киев
#
Послушайте меня его интервью это — «Трендеть не мешки носить...»
Во всё виновато НБУ, и за левый обмен, и за прокачку серого нала по БНК, и за откаты по кредитам… А так Андрей ни при чем, но деньги он на этом умел заработать это таки правда…
+
+24
Nekrasov
Nekrasov
16 июня 2015, 11:48
#
Поддерживаю мнение found333! Очень часто сейчас НБУ и Фонд делают массу нелогичных шагов, которые не могут предугадать ни одни профессионалы. Взять хотя бы «многокурсие» прошлого года, авантюру с индикативным курсом, постоянные противоречивые, а часто просто безответственные заявления чиновников, которые на ровном месте для своего собственного пиара, просто валят некоторые банки. Онистрат достаточно противоречивая фигура, он не всем нравится, но он достаточно харизматичный и опытный профессионал, поэтому огульно его во всем обвинять тоже нельзя.
+
0
Sol
Sol
18 июня 2015, 10:58
Киев
#
Да он же не доллар всем нравится, просто скажем честно — ЕМУ НЕКОГДА БЫЛО ЗАНИМАТЬСЯ БАНКОМ. Он его просто угробил, как профессионал.
+
+24
pravdakiev
pravdakiev
16 июня 2015, 12:30
#
Поддержу собственника Нацкредита Онистрата. Достаточно зайти в раздел Отзывы Минфина — проблемы с ликвидностью начались у банка только во 2 половине апреля и уже 30 апреля ему полностью запрещают открытие новых счетов. Беспрецедентные нелепые и эмоциональные меры от Гонтаревой. Вы бы на месте Онистрата вносили бы немедленно деньги, не имея понимания, что завтра не будет ВА в банке? Ведь явно полное отсутствие контакта собственника банка и главы НБУ.
Гонтарева так и не понимает, что сейчас время спасать банки, и не только по указанию из АП.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 июня 2015, 13:17
Qwerty, Ольгино
#
Все 150 не спасёшь — никаких денег НБУ не хватит.
+
+10
ledov
ledov
16 июня 2015, 14:17
#
Не надо никого спасать. Тем более, что делается это всегда за чужой счет.
+
+10
roman731
roman731
16 июня 2015, 17:17
#
На месте Онистрата может быть и не вносили, но зачем рассуждать с позиций рациональности? Сам Онистрат (в соседнем комментарии есть видео) говорит, что он верит в гривну и надо оставаться в гривне, нести на депозит. Продлевать депозиты, если банк даже их не выплачивает, а просто начисляет. То есть дает иррациональные советы, вот и поступил бы иррационально и внес бы денег в поддержку банка.

Как раз налицо ситуация, что что-то с ним не так, выставили товарища за дверь, может в том числе и потому что нет контакта, как вы пишете, с НБУ. Но в таком случае было бы логично если бы он сам так и говорил, что в наше время сиутация уплавляется в ручном режиме и любой, и я в том числе, могу попасть под раздачу, поэтому принимайте необходимые меры, оставайтесь по возможности в зоне хотя бы гарантированных сумм и пр. И что он такое говорил? Нет, он «верил в гривну» и в пробежки.
+
+6
20150224
20150224
16 июня 2015, 17:23
#
Все нормально он говорит про «Продлевать депозиты, если банк даже их не выплачивает, а просто начисляет» в чем иррациональность? наоборот чистый прогматизьмъ
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 17:45
#
Это как упорно держать убыточную позицию на бирже, превращаясь из «спекулянта» в «инвестора». Да, вероятность того, что цены когда-то пойдут в нужную сторону, конечно, есть, правда, войдешь в прибыль (если войдешь) ты, по сравнению с другими, гораздо хуже…

Да, для этого действительно нужно «верить» в актив, как верит Онистрат в гривну. Вот только быть прибыльным — проблематично…
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 17:49
#
Можно даже посчитать через сколько месяцев при данных ставках твой депозит, по которому не платятся ни проценты, ни тело и продлеваемый таким образом, превратится в 0, то есть когда наступит, скажем так — «технический стоп-лосс».
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 17:54
#
Вот вы веселый, у вас никогда в банках ничего не зависало?
+
+3
ledov
ledov
16 июня 2015, 18:12
#
Нет. К счастью, нет. Примерно на 3м курсе универа я заметил, что у банковской системы с частичным резервированием мат. ожидание уже в среднесрочном (здесь 5-7 лет) периоде меньше единички.

И бросайте Вы уже давать мне определения — речь ведь не обо мне :)
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 18:14
#
Но вы же рассуждаете, но не видите картину со стороны субъекта принятия решений. Что по вашему нужно было делать депозитчику со 100 тыс грн в ноябре 2014?
+
+13
ledov
ledov
16 июня 2015, 18:23
#
Позвольте чуть перефразировать. Я не ради демонстрации своей крутости — просто ради большей ясности: «что нужно было делать в ноябре 14 человеку, отрубившему себе палец в марте 14?».
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 19:03
#
8) ну ок
+
0
ledov
ledov
16 июня 2015, 19:40
#
Совершенно верно — человек должен сделать несложные выводы и впредь не допускать потерю оставшихся 9-ти пальцев.
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 20:56
#
Ну ок 8)
+
+4
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 июня 2015, 02:42
Brandenburg an der Havel
#
«у банковской системы с частичным резервированием мат. ожидание уже в среднесрочном (здесь 5-7 лет) периоде меньше единички»

Почему банки Швейцарии не падают?
+
+4
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 июня 2015, 02:42
Brandenburg an der Havel
#
«у банковской системы с частичным резервированием мат. ожидание уже в среднесрочном (здесь 5-7 лет) периоде меньше единички»

Почему банки Швейцарии не падают?
+
+15
ledov
ledov
16 июня 2015, 15:41
#
Дискуссию, думаю, можно закрывать. Если глянуть это: https://youtu.be/v1GSlQNaOfU, то можно понять, что разорение у этого парня лишь вопрос времени.
+
0
pravdakiev
pravdakiev
16 июня 2015, 16:19
#
Ну Вы странный. Он же там называет вещи в банковской сфере своими именами и правильно описывает психологию украинских клиентов.
Вам к сведению: на сегодня потерпевших физ.лиц со вкладами 200+ в неплатежеспособных банках — более 1 млн., а юр.лиц с остатками в таких же банках — более 3 млн. Для всех них политика НБУ — это трагедия.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 июня 2015, 16:23
#
А шо там пирамида была?
+
+15
ledov
ledov
16 июня 2015, 16:30
#
У него изначально разорительные принципы, мировоззрение. Например: Он «верит в украинскую гривну». Вопрос: зачем? Как это сохранит от разорения его и людей, доверивших ему свои сбережения? Он хихикает над людьми, которые пытаются сохранить ценность своих сбережений и изымают вклад из заведомо убыточных предприятий (банк)? Он неверно инвестировал свои деньги — оставил в гривне да еще и в банке! Хуже того — он советует эту глупость другим («продлите вклад»). Я бы не дал ему ни копейки.
+
0
Sol
Sol
18 июня 2015, 11:05
Киев
#
Подписываюсь под каждым Вашим словом. 100%-ый исчерпывающий ответ. Спасибо.
+
0
Vadim
Vadim
16 июня 2015, 16:23
Вадим, Киев
#
Похоже на этом видео как раз и зафиксирован вывод средств с БНК, и судя по купюрам — последних :)
+
+3
Тарас Бурда
Тарас Бурда
16 июня 2015, 21:13
Киев
#
ПРИВАТБАНК — 30млрд. рефинансирования от НБУ.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ — 0.
ПРИВАТБАНК — сокращение.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ открывал отделения.
+
0
20150224
20150224
16 июня 2015, 21:23
#
Нет, это наклеп на бигимота
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 июня 2015, 21:29
Qwerty, Ольгино
#
Тарас Бурда

А слабо привести фактические цифры хотя-бы по отделениям:
сколько было у Привата и НацКредита на 01.01 и сколько Нацкредит открыл а Приват — закрыл.

А без реальных цифр ваши претензии не имеют под собой никаких оснований…
+
0
Sol
Sol
17 июня 2015, 23:05
Киев
#
Тарас эти банки нельзя сравнивать…
+
0
Andrey M
Andrey M
17 июня 2015, 09:52
Киев
#
Если с рефинансом как аргументом согласен, то предложение «НАЦИОНАЛЬНЫЙ КРЕДИТ открывал отделения.» указывает о не понимании собственником сложности для банковского бизнеса на текущий момент и отсутствии готовности и возможности быстро сворачиваться для оптимизации расходов, а как попытка удержать действующую сеть для более дорогой продажи.
+
0
roman731
roman731
17 июня 2015, 11:13
#
Открывать отделения в такой ситуации — это всё одно, что мчаться на машине по дороге не имея тормозов. Да, есть какой-то шанс, что проскочишь, и даже запишешься в виртуозы-мастера, которым по силам невозможное. Но быстрее всего вылетишь на очередном повороте и на этом героический путь закончится.

Так и Андрей Онистрат в момент, когда уже пора было думать о собственной подушке ликвидности, которая понадобится в час Х (и он таки пришел), вместо этого открывал новые отделения…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июня 2015, 13:00
Qwerty, Ольгино
#
«ПРИВАТБАНК — сокращение.»

Что можно сказать критикам Приватбанка — да, он сократил во многих отделениях кассиров и уменьшил штат экономистов на одного-двух человек, но в тоже время увеличил количество терминалов самообслуживания и почти в каждом отделении установил банкомат. Ну и конечно не забывает постоянно расширять спектр услуг в системе «Приват24».
Сейчас большинство посетителей, общающихся с экономистами — это получение платежных карт.
Если наши банкиры все-таки научатся оперативно и беспроблемно доставлять банковские платежные карты клиенту на дом (укрпочта и прочие службы доставки), то и посещение отделений банка будет сведено к минимально возможному…
+
0
20150224
20150224
17 июня 2015, 13:15
#
А как приватбанк будет втюхивать всякие не нужные сервисы
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июня 2015, 13:26
Qwerty, Ольгино
#
Не втюхивать, а предлагать.
Ощадбанк тоже при каждом его посещении «предлагает» то карту, то кредит на энергосбережение.
+
+13
20150224
20150224
17 июня 2015, 13:32
#
А приват втюхивает 8)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июня 2015, 13:48
Qwerty, Ольгино
#
Каждому — своё. :)

Мне больше нравиться ПриватБанк, который за пять минут решает мой вопрос и ещё одну минуту что-то мне предлагает, а вам возможно «втюхивает».

Чем Ощадбанк, который пятиминутную проблему решает от 30 до 40 минут и затем ещё пытается что-то культурно предлагать, а по факту «втюхивать».
+
+4
20150224
20150224
17 июня 2015, 15:11
#
Мой вопрос с получением вклада дельті тянется уже третий день и краев/ответственніх пока не видно
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июня 2015, 23:09
Qwerty, Ольгино
#
В каком банке повезло получать, если не секрет…
+
0
20150224
20150224
18 июня 2015, 08:45
#
Кроме привата никто не выдаст в моей области, проверял. Он, собака, и тянет
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 июня 2015, 10:54
Qwerty, Ольгино
#
Ну и как тянет?
Неужели не выпускает КДВ или не перечисляет деньги на КДВ?
+
0
20150224
20150224
18 июня 2015, 11:03
#
Говорит что мой паспорт числится как утерян, почему на основании чего, кто внес и дал этуинформацию мороз, отделение и СБ кивают на 3700, 3700 отмораживается говорит обращайтесь в отделение…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
18 июня 2015, 11:23
Qwerty, Ольгино
#
Тогда без личной встречи с директором филиала не обойтись.
И начинайте с мелочей — получение КДВ.
При наличии активной КДВ паспорт при общении с банком обычно не требуют.
+
0
20150224
20150224
18 июня 2015, 11:27
#
КДВ? Банк ничего не может сделать пока я справку с паспортного не предоставлю. Которая делается 15 дней и по информации отв сотрудника таких запросов у них много и отгадайть от какого одного банка? Я лично знаю начальника филиала, начальника региона — они мало чем отличаются как сотрудники от любого кассира — ответ один 3700
+
+3
found333
found333
18 июня 2015, 15:18
#
Похоже Приват нашел новую хитрость, в части удержания пассивов: избирательно взяв данные паспортов и внеся их типа в утерянные, предварительно договорившись с ментами оригинальное решение!!!
+
0
20150224
20150224
18 июня 2015, 15:23
#
Уроды они оригинальные, это да
+
0
Sol
Sol
17 июня 2015, 23:10
Киев
#
Тебе за верность Онистрат обесчал подарить- позолоченные спицы к велосипеду, и кепку?.. не напрягайся… ты же понимаешь, что Онистрат своим отношением к банку его и положил…
+
+7
found333
found333
18 июня 2015, 16:13
#
Коллеги, к самому Онистрату можно относиться по-разному, но суть этой статьи не в этом, а в том, что идет планомерное и циничное разрушение банковской системы Украины, мягко говоря, её сужение/сокращение и т.д.
Если смотреть на ситуацию с количеством падающих банков за год жизни по-новому, где параллельно и одновременно используют избирательный процесс в предоставлении некоторым от НБУ поддержки ликвидности, то невольно приходит мысль о намеренном создании монополии крупных банков, убивая мелкие и средние ( также и те крупные, которые мешают по политическим соображениям или просто являются неподконтрольными власти, а точнее — их собственники являются её оппонентами), чем обесценивают и стоимостный фактор.
Если предположить, что все удалось, банков стало меньше, например штук 20, то что им будет мешать осуществить сговор, диктовать условия ценовой и другой политики на банковском рынке, что будет делать реальный сектор или физлица, когда альтернативы просто не будет?
+
+3
20150224
20150224
18 июня 2015, 16:15
#
Беня будет всех стричь
+
0
found333
found333
18 июня 2015, 17:45
#
На счет стричь, не уверен, но зачем ему этот прихват уже, скорее его надо побыстрее продать кому-то подороже, пока совсем не обесценился)
+
0
20150224
20150224
18 июня 2015, 18:04
#
Там самое ценное это айпады 8) кому он нужен этот чемодан без ручки
+
0
vicmarin37
vicmarin37
18 июня 2015, 16:21
#
Альтернативы просто не будет :)
+
+10
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 июня 2015, 17:05
Brandenburg an der Havel
#
А можно такой вопросик. Допустим вы богатый человек. Ну вы не зависаете конечно в администрации президента в компании с плохими парнями, но в областной госадминистрации вы водку пьете с другими плохими парнями. Это вас успокаивает, ведь у вас есть свечной заводик в областном центре.

А теперь представьте, что вы распилили местный бюджет с плохими парнями. И надо деньги выводить из страны. Вкладываться в свечной заводик вы не хотите. Везде конкуренция и нет гарантии, что свечной заводик не отожмут, также как и вы его отжали ранее.

И тогда вы решаете открыть свой банк. И пацаны, ну те которые плохие тоже этому рады. Теперь вы спокойно выводите деньги свои и пацанов через свой банк, а бене и другим показываете шиш с маслом. Еще бы, у вас тоже есть генеральная валютная лицензия.

И тут бац. Ваш банк НБУ тупо закрыл. Беня сбежал. И есть только 20 банков в стране — филиалы Дойче, Сити и прочих Барклаев.

Ну как бы вы теперь злой? Но позвольте у вас же есть свечной заводик!
+
0
20150224
20150224
18 июня 2015, 17:39
#
Присутсвуют только дойчи и сити на рынке с риском отжать заодик — как то диссонируют, не находите?
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 июня 2015, 18:35
Brandenburg an der Havel
#
Есть контраст, но вначале надо сделать зачистку территории от всякой грязи, а только потом зайдут белые и пушистые.
+
0
found333
found333
19 июня 2015, 11:41
#
А грязь… это о ком или о чем пишете вы? неужели у нас в Украине так грязно?
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
19 июня 2015, 20:45
Brandenburg an der Havel
#
Термин грязь это чрезмерное упрощение, ради краткости речи. Украина, а также Россия и т.д. отстает от Запада лет на 600.

Я говорю о социальных вещах. О технологии, политике и т.д. отставание имеет более короткую дистанцию.

Поясню о 600. В Украине, а также в России, в меньшей степени в Беларусь и Молдове, сложился социальный слой, можно сказать класс или по другому. Эта прослойка состоит из людей, которые контролируют главным образом местных депутатов. Упрощенно это композит из бывших штатных специалистов из спецподразделений (Альфа, Беркут, Вымпел, ОМОН, ФСБ, СБУ и т.д.) и бывших участников уголовного мира.

Приведу такой пример. На местных выборах в 2010, в одном областном центре, кандидат от Тигипко приехал на встречу с титушками и безработными с реальным пацаном. Так вот у реального пацана, женщина и кроссовер были красивее.

И про запад. Подобная прослойка на Западе лет 600 назад составляла рыцарство. Позже крестьяне и бюргеры, с санкции королей их уничтожили.
+
0
found333
found333
18 июня 2015, 17:40
#
«… И есть только 20 банков в стране — филиалы Дойче, Сити и прочих Барклаев....» — вот и возникает вопрос: Чьи интересы решает наш доблестный регулятор в уже бедной стране Украина?
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
18 июня 2015, 18:38
Brandenburg an der Havel
#
Интересы людей готовых на конвейере вкручивать лампочки (сименс, форд, тойота, киа и т.д.) здесь у себя за 1-2 тыс. долл в мес, чтобы не выезжать далеко без семьи.

Очевидно, что малый бизнес в Украине пока еще не готов процветать, поэтому вся надежда на крупный буржуйский бизнес.
+
0
found333
found333
19 июня 2015, 11:43
#
Уж больно оптимистичную вы з/п нарисовали! кто же будет платить нищим так много денег, считайте цифру скромнее, чтобы обидно не было после. Скорее как в 90-х, не более 10-15 баксеров)
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
19 июня 2015, 20:34
Brandenburg an der Havel
#
Зарплата как в Польше.
+
+4
Qwerty1999
Qwerty1999
19 июня 2015, 21:57
Qwerty, Ольгино
#
Каждому своё…

Все пишут о своём видении реальности — если вам хватает 10-15 уе — ну так и очень хорошо.
Другие считают 1000 уе минимальным порогом з/п.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд