ВХОД
Вернуться
26 февраля 2014, 08:13
В Украине хотят разрешить свободное владение оружием.
Фото с сайта zn.ua

В Украине хотят разрешить свободное владение оружием

Украинская ассоциация владельцев оружия предложила закрепить в Конституции право на свободное владение огнестрельным оружием. По мнению членов ассоциации, после недавних кровавых событий в Киеве такая инициатива является очень актуальной. Однако народные депутаты из различных фракций неоднозначно отнеслись к перспективе закрепления такого права в основном законе, пишет Коммерсант-Украина в статье «Днем с огнем».

Украинская ассоциация владельцев оружия подготовила изменения в Конституцию, касающиеся закрепления за гражданами права на свободное владение огнестрельным оружием «для защиты своей жизни и здоровья, жилища и собственности, конституционных прав и свобод в случае узурпации власти и посягательства на территориальную целостность Украины». По мнению авторов, такое право может быть ограничено лишь решением суда и только в отношении конкретного лица. 

«Сейчас у нас появилась реальная возможность и необходимость реализовать эту инициативу. Она очень актуальна, учитывая недавние кровавые события в Киеве, когда безоружные люди были расстреляны в ходе акций протеста»,— рассказал глава наблюдательного совета Ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин.

По его словам, уже на этой неделе проект будет зарегистрирован в Верховной раде через народных депутатов. 

Как заявил Георгий Учайкин, после принятия изменений в Конституцию, в парламент будет внесен и закон «Об оружии», разработку которого ассоциация начала в сентябре прошлого года. 

Он должен предусматривать, в частности, свободную продажу короткоствольного и нарезного огнестрельного оружия летального действия.

«Важнейшую его часть составит создание системы подготовки владельца оружия, то есть обучение умению обращаться с оружием, оказание первой медицинской помощи, с обязательной сдачей экзаменов»,— заявил господин Учайкин.

По его мнению, роль МВД при этом будет сведена к минимуму: «Подготовку будут проводить, например, специальные учебные центры, а милиция будет лишь одной из экзаменующих сторон и структурой, выдающей разрешение на приобретение оружия». Дела по фактам использования огнестрельного оружия при самообороне должны рассматриваться исключительно судами присяжных, чтобы «избежать давления со стороны государственного обвинения». Следует отметить, что сейчас боевое огнестрельное оружие может быть выдано лишь отдельным категориям граждан, например сотрудникам судов, правоохранительных органов или их близким родственникам в случае угрозы их жизни и здоровью. 

Для внесения изменений в Конституцию законопроект должен набрать не менее 300 голосов. Предложенные ассоциацией поправки к основному закону готовы поддержать представители партии «Свобода» (в предвыборной программе «Свободы» содержится пункт о необходимости разрешить населению свободно приобретать огнестрельное оружие) и партии «Батькивщина».

«Это нормальная практика, принятая в цивилизованном мире. Благодаря праву на оружие граждане США, например, вообще сохранили демократию. Другое дело, что законы должны быть четко прописаны, пройти общественное обсуждение и получить выводы экспертов»,— рассказал секретарь комитета ВР по вопросам верховенства права и правосудия Павел Петренко («Батькивщина»). 

В партии УДАР к изменениям в Конституцию относятся настороженно. «Конечно, тут есть и положительные моменты, например, человек сможет защитить себя от преступников. С другой стороны, преступники могут нападать на людей именно с целью завладения их оружием, так что я проголосовал бы против»,— заявил заместитель главы комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Николай Паламарчук (УДАР). В Партии регионов категорически не поддерживают предложенные изменения.

«Сейчас по стране расползлось много похищенного оружия, которое нужно как-то возвратить, к тому же народ сильно обозлен, в общем, такая инициатива не своевременна. Ведь даже в благополучных странах бывают случаи немотивированной стрельбы»,— рассказал первый заместитель председателя оказавшейся в оппозиции фракции Партии регионов Николай Чечетов. 

Вячеслав Хрипун

Следить за новыми комментариями

Комментарии (68)

+
0
gricyk5
gricyk5
26 февраля 2014, 08:21
#
Общество должно созреть…
+
0
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 08:33
Киев
#
Ну вот, его ускоренными темпами «созревают», а то некоторые особи уже перезрели и с оружием хотят даже спать
+
+6
gricyk5
gricyk5
26 февраля 2014, 08:36
#
Ну так наши депутаты всех уровней имеют доступ не только к краткоствольному нарезному…
+
+9
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 08:53
Киев
#
Это точно… у них есть доступ даже пострелять своих холопов в лесах да лугах :-)
+
0
gricyk5
gricyk5
26 февраля 2014, 09:01
#
К сожалению…
+
0
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 09:08
Киев
#
Ну наверное все таки оружие надо… так как лично я такого обращения не выдержал бы… и лежал бы он уже с простреленным коленом и инвалидом на всю жизнь
+
+9
zamis
zamis
26 февраля 2014, 08:53
Сергей, Rotterdam
#
Уже дали быдлу оружие

www.youtube.com/watch?v=NiWFgGJNF6M
+
+13
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 09:04
Киев
#
Это жуть… и это будущее нашей страны? да пусть пропадут пропадом уроды…
+
0
Spambot
Spambot
26 февраля 2014, 09:19
Киев
#
Знаете… один молился и в результате получил сотрясение мозга — так бил челом об землю. Так и здесь.
+
0
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 09:23
Киев
#
Ну если он нанес ущерб только себе… то фиг с ним. А здесь нанесение оскорбления даже чисто по человечески, и за такие финты всегда били фейсы
+
+9
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 11:58
Киев
#
А таких быдлуганов («небесная сотня») и постреляли на Майдане! Умный ведь туда не сунется — погибать за интересы всяких Григян, Яценюков, Турчиновых, Порошенко…
+
+3
gricyk5
gricyk5
26 февраля 2014, 09:11
#
В принципе,-это беспредел… НО-таким же беспределом владеет и власть!-А видите, как власть «наложила»-Так что делайте выводы…
+
0
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 09:17
Киев
#
«наложила»? посмотрел бы на вас, как бы вы отреагировали на подобные действия такого урода
+
0
gricyk5
gricyk5
26 февраля 2014, 17:59
#
А не получится… Потому что я не признаю никакой власти над человеком, кроме Божьей.
+
0
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 15:17
Днепр
#
ua.comments.ua/images/DSCN4305.jpg

при побеге оставил винтовки, и кто еще сомневается в том что оружие уже давно для НЕКОТОРЫХ разрешено
+
0
Angry
Angry
26 февраля 2014, 15:24
Киев
#
Охотничье ружжо и трехлинейка позапрошлого века? Удивительно, что меча времен киевской руси не нашли.
+
+6
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 15:31
Днепр
#
Трехлинейка прошлого века очень хороша… прицельная дальность и убойная сила на высоте… а само ружье неприхотливо в обслуживании
+
0
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 16:40
Киев
#
А скорострельность?
+
0
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 16:48
Днепр
#
Со второго этажа особняка как раз хватит…
для ближнего боя охотружье, желательно помповик…
+
+32
Spambot
Spambot
26 февраля 2014, 08:57
Киев
#
«… к тому же народ сильно обозлен...» — … Николай Чечетов"

Всё куда проще. Народ сейчас сильно обозлён. И если ему дать оружие, то в следующий раз никто уже митинговать не будет. Этих тварюк будут отстреливать как бешеных псов. Вот этого они и боятся.

А по поводу того, что по стране гуляет куча оружия скажу следующее. Те, кто мониторил новости в эти дни, мог заметить, что задерживали всяких правохрЕнителей, у которых в личных авто оказывался целый арсенал боевого оружия. Власть, на сейчас, реально располагает очень серьёзным «личным» арсеналом и в случае чего народ опять положит не одну сотню своих братьев.

И ещё… если не ошибаюсь, в Древнем Риме оружие иметь запрещалось только рабам. Для остальных это было делом чести иметь оружие — это была гарантия прав и свобод. Делайте выводы.
+
0
gricyk5
gricyk5
26 февраля 2014, 09:10
#
Отчасти с Вами согласен…
+
+9
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 12:01
Киев
#
Оружием должен владеть только адекватный и умный человек, а не тупые дураки, коих среди нас, украинцев, — подавляющее большинство.
+
0
SOG
SOG
26 февраля 2014, 16:50
Кривий Ріг
#
Ну так є ж «дуркен-справка» від психіатра, котрий тепер буде боятися за бабки видавати дозвіл неадекватам
+
0
markussv
markussv
26 февраля 2014, 09:01
#
Да, дайте нам еще оружие, тогда мы точно друг друга поубиваем, а вы (Георгий Учайкин и остальная шушара) наконец-то тоже разбогатеете.
+
+9
Spambot
Spambot
26 февраля 2014, 09:16
Киев
#
Автомобилем ведь тоже можно убить (можно создать ДТП, в результате которого погибнет какой-либо участник дорожного движения, можно криво поставить ГБО, которое рванёт и кого-то покалечит). Тогда давайте и авто позабираем у всех, а оставим только избранным.

Кстати, была когда-то статистика чем чаще всего убивают. Нож — вот основное оружие убийства, причём зачастую это кухонный нож, которым 5 минут назад кромсали петрушку. Давайте запретим иметь всем ножи. Будем колбасу кусать по очереди, вместо того, чтобы порезать и положить на тарелку :)
+
+1
brigadirius
brigadirius
26 февраля 2014, 09:21
Киев
#
90 % убийств в Украине в прошлом году это бытовые скандалы.
+
+9
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 09:23
Киев
#
А бытовые скандалы от алкоголя, спиртного и безнадеги жизни в Украине
+
+6
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 12:03
Киев
#
… И от бескультурья.
+
0
markussv
markussv
26 февраля 2014, 09:23
#
Ну так пусть предложители законопроекта защищаются автомобилями и ножами.
+
0
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 09:49
Днепр
#
Да бытовой нож на кухне самое распространенное оружие убийства…
давайте запретим его!!!

а с боевого пистолета еще нужно выстрелить в человека, это на форумах все ГЕРОИ, а когда целишься — ноги трясутся…
на охоте и то о зайцам стреляешь с жалостью, хотя азарт он так адереналинит…

а на счет поубивают друг друга — мало мальски обученный человек убить может и без оружия, даже в пример ставим саперскую лопату… легально, размер минимальный, следов не оставляет (экспертиза нужна очень серьезная чтоб доказать что именно этой лопатой убили) и никто не ждет что это ОРУЖИЕ…
+
0
markussv
markussv
26 февраля 2014, 10:54
#
Вот опять. Так Вы противник или защитник законопроекта? Если Вы можете лопатой защищаться — зачем огнестрельное оружие? Орудий убийства и изувечия множество, так зачем в этот список добавлять огнестрел?
+
0
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 11:03
Днепр
#
Так я вам про это говорю, что ОГНЕСТРЕЛ — это всего лишь один из видов оружия, так если мы все остальные не запрещаем, то почему именно его боимся????
тем более короткосвол — с него еще попасть нужно, в ближнем бою зная что противник тоже может бабахнуть в ответ его эффективность падает, стреляешь куда угодно. пока не спрячешься за укрытие и не начнешь прицельно стрелять…
это в фильмах про мусаров стреляют гордо во весь рост, в бою все лежат на земле или за прикрытием

огнестрел нужен, и чем раньше это произойдет тем быстрее будет порядок
+
0
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 12:05
Киев
#
Вы пишете явно со знанием дела… Участвовали в перестрелках?
+
0
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 12:09
Днепр
#
Вы прокурор??
+
+9
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 12:02
Киев
#
Вывод: не оружие надо продавать, а повышать культуру и самосознанье наших людей!
+
0
denio
denio
26 февраля 2014, 09:06
#
Да, только мы не в Древнем Риме, хотя к нему стремимся…
Если бы еще выборы были, как в Древней Греции — собрались на площади, все кто есть, пересчитались, проголосовали и приняли/не приняли… Сейчас это осуществить оприори невозможно (количество людей, «высокость» технологий и пр.). Отсюда вывод — честных выборов не бывает… А жаль…
+
0
brigadirius
brigadirius
26 февраля 2014, 09:23
Киев
#
Сегодня, в век высоких технологий это сделать ещё проще. В большинства спдешников есть ключ электронной подписи. Раздать такие ключи всем гражданам и можно проводить референдумы хоть по сто раз на день.
+
0
Angry
Angry
26 февраля 2014, 11:42
Киев
#
А особо верным и свидомым по 2 ключа для формирования большинства. так?
+
0
brigadirius
brigadirius
26 февраля 2014, 16:07
Киев
#
Даже сегодня невозможно иметь два ключа одновременно. Разве что на поддельный паспорт.
+
+9
Angry
Angry
26 февраля 2014, 16:22
Киев
#
Уважаемый, мы с Вами в одной стране живем и понимаем, что «невозможное возможно, сойти с ума, и мандануться так неосторожно...»
+
+6
neoneo
neoneo
26 февраля 2014, 10:17
Виталий
#
Только разговоры, в парламентским партиях те же люди, что и в ПР, у которых трясуются поджилки при мысли о вооруженном населении.
+
+17
xuligan
xuligan
26 февраля 2014, 10:35
#
Якщо я захочу когось убити, то я знайду десятки способів це зробити і без зброї.До прикладу-деревяна бейсбольна бита, вона навіть ліпша за вогнестріл, який можна легко ідентифікувати по гільзі, чи кулі, Як можна ідентифікувати власника битки??? Зброя є у всіх, хто хоче в любий момент і може напасти-мусорів, урків.іт.д.Тому, для адекватного захисту, дозвіл на зброю повинен бути у простих громадян.Досвід країн, де дозволили продаж зброї, показує, значне зниження криміналу-поцікавтесь.Це-ж не пішов в супермаркет-купив АКМ і пішов з ним заробляти гроші-продаж ліцензійний після курсів володіння, провірки психічної адекватності людини і т.д.
+
0
Spambot
Spambot
26 февраля 2014, 10:38
Киев
#
Скорее всего, желающий так зарабатывать очень быстро получит пламенного свинца в ответ. На этом желание пропадёт. Не только у него.
+
0
markussv
markussv
26 февраля 2014, 10:57
#
А где можно поцікавитися статистику? есть ссылки на статьи или просто где-то услышали от кого-то?
+
0
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 11:14
Киев
#
+
0
markussv
markussv
26 февраля 2014, 11:55
#
В статье описывается «эксперемент по разоружению граждан» в 4-х развитых странах. У нас же хотят вооружить граждан и у нас недоразвитая страна. Есть еще варианты?
+
0
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 12:01
Киев
#
Вы не читали ее, поэтому и не получили информацию
+
0
markussv
markussv
26 февраля 2014, 12:57
#
Точно, на русском плохо читаю!
+
+12
infopotok
infopotok
26 февраля 2014, 12:59
Киев
#
Так возвращайтесь в третий класс и прекратите писать комментарии пока не получите достаточного образования
+
+3
denio
denio
26 февраля 2014, 11:31
#
У нас к людям, кто имел право носить оружие и его применять (по приказу), после постановлений Рады относятся как к волкам, обвиняя во всем тяжком; милиция как минимум на 5 дней х… забила на законы «О милиции» и пр. при том, что им на той неделе «надо было сдать оружие» и т.д…
Вы хотите, чтобы «любой адекватный» мог носить (ну и «защищаться») при сегоднем уровне «юриспруденции» (как бы так сказать)? Как его, владельца, потом в суде защищать? Или, сейчас настало время «Дикого Запада» — откуда денежка, оттуда и музыка (постановления, «веения» и пр.)?
+
+6
Angry
Angry
26 февраля 2014, 11:48
Киев
#
Ни один балбес не будет «быковать» с оружием если есть ненулевая вероятность, что у противника тоже есть оружие. И чем выше вероятность получть пулю в ответ, тем выше законопослушность в стране Как среди мирных граждан, так и среди служителей закона.

А тот говнюк из ролика с ГАИ одному говорил, что он с оружием, другому( с мороженным) говорит что он без оружия. На месте «мороженного» Гаишника скрутил бы этого «героя» и посадил в обезьянник на сутки до выяснения. А там в обезьяннике ему бы показали кто он и имеет ли право.
+
0
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 12:08
Киев
#
Это ты здесь такой смелый, а ГАИ-шник думал: сейчас стану открывать дверь и вылазить из машины, а этот быдлуган меня застрелит.
+
0
Angry
Angry
26 февраля 2014, 12:38
Киев
#
Я говорю про парня, который шел с заправки с мороженком.
Тем более, народ был на стороне мента.
А бабки- эеще те свидетели. Чего не увидят. так допридумывают.
+
0
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 12:06
Киев
#
… Или молотком сзади по голове.
+
+9
LF117
LF117
26 февраля 2014, 11:45
#
Если они мотивируют это событиями на Майдане, то пусть немного смоделируют ситуацию, когда огонь могли вести и митингующие? Тогда жертв было бы куда больше. Причем с самого начала протестов.
А дать право на хранение и использование оружия — дать «зеленый свет» событиям, подобным тем, что постоянно происходят в США. Когда школьники при помощи родительского оружия могут выяснять отношения со сверстниками, с учителями, да просто обкуриться и устроить «стрелялку» в жизни.
Оружие требует не только специальной огневой подготовки (чтобы себе чего ненароком не отстрелили), но и психологической. Сам в армии постоянно носи оружие. И я очень ждал, когда у нас начнутся стрельбы. Поскольку в раках аж зудело, так хотелось пострелять. Вот только приказ командира и возможное наказание останавливало. Плюс стрельбы были примерно каждые 3 месяца (что давало обалденную разрядку).
Так что прежде, чем давать возможность свободно владеть огнестрельным оружием, необходимо провести обучающую компанию среди населения.
И мое мнение — данный вопрос, как очень существенный — стоит вынести на всеукраинский референдум. Последствия такого решения заденут каждого из украинцев. Так пусть это решает сам народ, а не кучка политиканов.
+
+5
Angry
Angry
26 февраля 2014, 11:53
Киев
#
«народ» уже привел балбесов в ВР и разогнал спецподразделение Беркут. Что еще умного может сделать этот «народ»?
+
+8
xuligan
xuligan
26 февраля 2014, 12:05
#
Жертв могло бути і набагато меньше, тому що, як каже мій кум з беркута, я не дурак за 5тис гривень зарплати лізти під кулі і це логіка більшості ментів, що мусорня і продемонструвала, з першими пострілами з боку мітингарів тисячі ментів бігли, тікали в автобусах, хто як міг спасав свою шкіру(цеж не в десятьох роздівати мужика на морозі)Щодо піготовки-ніхто, вам не продасть зброю без закінчення спец.курсів.Ще раз вискажу свою думку, у людей нема можливості захистити себе і свою сім, ю від мусорів, бандитів, мажорів, ні за допомогою, тих-же ментів, судів і інших держ органів.Як це не парадоксально звучить, але вільний продаж зброї, один з признаків демократії суспільства.
+
+6
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 11:52
Киев
#
Ни в коем случае нельзя узаконивать владение огнестрельным оружием!!! Не с нашим менталитетом.

В десятки раз возрастут убийства и грабежи. Тех же политиков начнут стрелять…
+
0
xuligan
xuligan
26 февраля 2014, 12:07
#
А який у вас менталітет, ви відчуваєте себе неадекватом???, серед ваших знайомих багато людей, які себе не контролюють??? Чи ви гірші за молдаван.??? Змініть себе, попробуйте побути людиною.
+
+6
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 12:10
Киев
#
Лично мне оружие не нужно, и при этом я не считаю себя рабом.

Выходит, оружие нужно лишь трусам и дуракам.
+
0
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 13:14
Днепр
#
Если вы себя не считает рабом, то что вам позволяет считать других трусами и дураками??
+
0
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 12:08
Днепр
#
А охотников запретить??? а выданные почетным гражданам пистолеты куда девать*???

у нас парадоксальная ситуация: в армии в 18 лет дают автомат или танк в управление, а охотник 12 калибр может получить только с 21 года…
+
0
brigadirius
brigadirius
26 февраля 2014, 16:15
Киев
#
В армии оружие под надзором. А ценз на оружие считаю действительно должен быть хотя бы с 21 года, хотя психика это сугубо индивидуально.
+
0
nesma1981
nesma1981
26 февраля 2014, 16:49
Днепр
#
Новобогдановку недавнюю вспоминаю, когда все что было под надзором продали и подожгли склады…
+
0
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 16:56
Киев
#
Согласен, в 18 лет подавляющее большинство наших юношей и девушек ещё недотёпы, они ещё не имеют «взрослого» мышления.

Чем раньше отделяются от родителей (другая квартира, общежитие и т.п.), тем раньше взрослеют, начинают мыслить по-взрослому. Кстати, именно поэтому приезжие гораздо чаще киевлян добиваются успеха в карьере.
+
+9
Angry
Angry
26 февраля 2014, 12:42
Киев
#
Да только ради того что будут стрелять политиков, нужно выдавать оружие. Тогда политики будут более адекватными. а не «я тут наворую, а после меня хоть потоп».
Так же как и с грабителями. Мало кто полезет снимать сережки за 200 грн с девушки, у которой в сумочке может оказаться короткоствол.

Убиства возрастут только первые 2-3 месяца. И жертвами будут всяческие неадекваты и позеры. Потом все нормализуется.
+
0
Lemon75
Lemon75
26 февраля 2014, 16:42
Киев
#
Воры и грабители никуда не денутся, даже если у простого народа будет оружие. Человечеству уже много-много тысяч лет, и почему-то преступники не исчезли, правда? Они просто станут нападать более подло — неожиданно или сзади. Причём, с куда более жёсткими последствиями для жертвы. Это люди с особой своей идеологией.
+
+6
SOG
SOG
26 февраля 2014, 16:57
Кривий Ріг
#
Шановні форумчани, подивіться, будьте ласкаві, скільки разів в ЗМІ підіймалася тема дозволу на «огнестрел», паралельно з якими подіями і чим все закінчувалося.
Висновок: «тема-громоотвод».

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд