Вы тоже увидели на снимках со спутников проседание на 3 сантиметра в год?
На каких людей рассчитана эта информация? Трэш )
По факту — этот мост — немного увеличенная копия ЗСД в СПб. Строят те же мостовики. Грунт аналогичный — что болота и трясина в СПб, что ил в проливе.
Меня удивляет: как люди верят про проседания на 3 см в год, обнаруженых со спутника или в заявления о фотошопе вместо реальных фото? )
А дальше предвыборная кампания ) Петя уже ее начал )
Вот выборы пройдут, подождите
Если я называю чёрное-чёрным, а белое — белым, то это не «топите за Россию». А если вам по каким-то причинам не нравится то, что я пишу, то вы автоматически записываете меня в список «троляка на зарплаті».
Искренне не понимаю — вы реально считаете, что кому-то в РФ интересно сраться в комментах с майданутыми? У вас смайлики чуть ли не в каждом посте. Неужели так вас смешит та глупость, которую вы пишите?
Можете по пунктам (с контраргументами!) перечислить мне где я «Топлю за РФ»? Только с аргументами — мол вот Замечтатель пишет так, а на самом деле по другому (на самом деле — это не позиция правительства Украины или СМИ, а ссылка на авторитетный источник — если по науке и экономике, то на научную литературу, если на какую-то ситуацию, то на видеозапись этой ситуации без предвзятого преподнесения).
Не поверите — ваша картина мира перевернётся, если начнёте мыслить фактами а не фейками.
Именно потому, что я живу вообще в третьей стране (не в Украине и не в РФ) у меня это очень хорошо получается. Я нахожусь вне пропогандистского информационного поля с обеих сторон.
Я предложил согласно принципам Американцев. Они же насаждают демократию силой.
А по поводу «потравили людей боевыми ОВ» — не знаю что такое ОВ, но боевые химвещества там не использовались. Любой химик, который хотябы немного читал о боевой химии скажет, что к ним не возможно подобрать антидот. Если бы хоть немного «боевое» там бы было применено, то 100% летальный исход был бы обеспечен, а они тут «идут на поправку, да ещё и интервью дают», правда составленными на английском языке и переведённые на русский.
Вопросов по этому солсбери нереально много. На мой взгляд — банальная провокация британских спецслужб с целью санкций. С целью срыва ЧМ. Я был на ЧМ в нескольких городах — англичане как пуганые кролики в первые дни на всё озирались. Но после поняли, что фейк ньюс их развели. Раздули из за 2 заболевших непонятно чем какой-то скандал. Заболели — полечились — выздоровили.
А что Крым? Там не было ни единого погибшего как я помню? Восток — ну дело знатное — чёрная дыра для отмыва денег. Скоро это не закончится тк. обе стороны денег через этот «конфликт» отмывают не мало.
А я да, попроще — смотрю на всё происходящее отстранённым взглядом и могу давать непредвзятую оценку.
«Продукция» это что? Если продукты питания, то это субсидии. Все страны ЕС субсидируют сельское хозяйство и выделяют на это огромные деньги. Делается это для того, чтобы можно было снабжать страны третьего мира ГМО-шными продуктами.
Демократия? Давайте разбомбим к чертям Саудовскую Аравию и Англию? А то монархат и конституций нет.
Не увидел в тексте ни одного упоминания России. К чему это сравнение?
К тому же очень странно видеть цифру экспорта РФ всего в 20 млрд. (если даже Украина около 40 млрд делает)
Есть инфа о 350 миллиардах за 2017 год (рост на 72 млрд к 2016). О каких 20 млрд вы тут пишите?
И зимой будет продолжение. Решение было принято ещё до подорожания нефти до $81,5
Где там крикуны о нефти по 15-20? Об этих мифических сланцевых залежах?
ВВП США считается по мутной модели. Там и биржевой оборот приплюсовывается и ещё много всяких разных не относящихся к Америке вещей