8 грудня 2013
Последний раз был на сайте:
18 серпня 2022 о 17:26
-
Caocha François
42 года, Kievr
-
viktory2001
18 лет
-
Anrey12
24 года
-
Stich626
Найкращий
-
ky4ep
Украина
- 15 вересня 2018, 15:09
О теневой экономике, ВВП, госдолге и статистике.
Экономический кризис, во времена которого мы благополучно пребываем, и чьи корни находятся далеко на Западе, вносит серьёзные коррективы в перераспределение материальных благ во всех слоях общества. Действительно, денег всё меньше, а жить всем членам общества хочется как минимум так же как и раньше. Проблема в том, что возможности у всех разные… Вот мы и можем лицезреть ситуацию, когда на разных уровнях общественной и частной иерархии происходит перераспределение материальных благ в сторону увеличения для одних за счёт урезания у других. Миллионные бонусы для боссов компаний при снижении зарплат и сокращении рабочего времени обычных служащих и рабочих, урезание социальных расходов и увеличение коммуналки с одной стороны и мегазарплаты для правящей верхушки с другой. Всё мы это знаем и видели, но не все понимают откуда ноги растут и называют одним словом коррупция. А ведь коррупция — это ведь только инструмент, а не причина…
Борьба с теневым сектором экономики во всех странах мира сегодня (особенно в странах ЕС, где дисбаланс в экономических процессах выражен особенно остро) — это не что иное как продолжение тех же самых явлений. Действительно, локомотивом любой экономики всегда был и есть малый и средний бизнес. А может ли он конкурировать с крупными международными корпорациями и концернами? Конечно же нет. Почему? Да потому что условия игры для них разные. Одни платят налоги по максимуму, другие — используют офшорные схемы минимизации; у одних — безлимитный доступ к банковскому финансированию, у других — от ворот поворот; у одних бесплатные участки для строительства в виде подарка от муниципальных властей и договорные коррупционные схемы откатов правящим партиям, у других — налоговые инспекции и неподъёмные лицензии.
Поэтому когда ведётся борьба с теневым сектором экономики (а он присутствует в большей или меньшей степени во всех странах мира), то мы просто напросто уничтожаем жировую прослойку экономики, отбираем у малого и среднего бизнеса возможность конкурировать с крупными компаниями на более или менее «честных» условиях. Другими словами, выводя малый и средний бизнес из тени, мы в значительной мере уничтожаем собственную же экономику в угоду иностранным корпорациям и концернам — своих же у нас нет. Но что поделаешь, се ля ви.
Что же остаётся делать правящим партиям, когда люди живут всё хуже и хуже, даже не понимая от чего? Очень просто — пытаться убедить их в обратном, нагло манипулируя цифрами.
https://minfin.com.ua/2018/09/14/34914781/#com3459892
А так как некоторые участники форума до сих пор не разобрались в происходящем, то и появилась эта заметка моего скромного блога.
Ещё Марк Твен говорил: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Вот на тему статистики и поговорим.
Напомню, что изначально показатель ВВП представлял собой стоимостное выражение всех товаров и услуг, созданных в экономике за определенный период времени для удовлетворения жизненно необходимых потребностей общества и отдельных людей. Речь идет о таких потребностях человека, как питание, одежда, тепло, крыша над головой, транспорт и т. п. Кроме того, жизненно необходимыми для общества являются машины и оборудование, иные инвестиционные товары для создания основных фондов (средств производства).
Еще в ХХ веке на Западе большая часть ВВП, согласно официальной статистике, стала создаваться не в реальном секторе экономики, а в тех отраслях, которые, согласно советской методологии, либо перераспределяют, либо потребляют общественный продукт. Взять, к примеру, ВВП США. Его можно сравнить с кружкой пива. По «пивом» я понимаю продукт, создаваемый реальным сектором экономики. На него, оказывается, приходится чуть более 10%. Остальное в кружке — «пена», под которой американская статистика разумеет сектор услуг. Фактически большая часть этого сектора — виртуальные услуги, имеющие самые разные названия: финансовые, риелторские, коммерческие, консалтинговые, рекламные, юридические и многие иные, смысл которых понять не просто. Оказывается, все они «создают общественный продукт». Почему? — Потому, что они получают доходы и прибыль. На самом деле, все это фикция, «пена», «оптический обман», призванный скрыть перераспределение реального общественного продукта в пользу различных «виртуальных» отраслей и секторов. Западная статистика всячески старается прикрыть таким образом паразитизм и загнивание капитализма, прежде всего экономик, где пропорция реальной и финансовой экономик сильно нарушена и продолжает ухудшаться. Это и есть первопричина нескончаемого кризиса (См. заметку блога «Мы ошиблись дверью, что дальше»). Западные экономисты из университетов и академических кругов придумывают теории экономического роста, который стал своего рода фетишем, а статистически службы тужатся для того, чтобы показать, что в экономике все более или менее благополучно.
В начале нынешнего века произошел важный качественный скачок в креативной деятельности статистиков. Они пришли к мнению, что для обеспечения «экономического роста» следует привлечь наркобизнес и работников той сферы, которая называется «проституция». В целом ряде стран Запада эти два вида бизнеса частично или полностью легализованы. Поэтому там вообще нет проблем с учетом производимых этими бизнесами «товаров» и «услуг». Они должны предоставлять необходимую финансовую отчетность в соответствующие государственные органы. Но есть еще на Западе «отсталые» страны, которые почему-то до сих держат эти два вида бизнеса в подполье. В этом случае, статистические службы в кооперации с другими компетентными государственными организациями должны делать экспертные оценки возможных доходов и соответствующие цифры должны учитываться в показателе ВВП.
В 2014 году Европейский союз постановил, что все страны-члены ЕС должны перейти на новую методологию расчета ВВП. Конкретно они должны с 1 сентября указанного года включать в ВВП доходы от проституции, наркобизнеса и нелегальной торговли оружием. Многие страны незамедлительно исполнили директиву Брюсселя. ЕС с гордостью сообщил в начале 2015 года, что совокупный прирост ВВП за истекший год в интеграционной группировке составил 1,4%, что лучше показателя предыдущего года. Мол, экономика Евросоюза пошла в рост!
Ряд стран ЕС особенно заинтересован в том, чтобы исполнять статистическую директиву Брюсселя. Ведь искусственно раздувая показатель ВВП, тем самым можно понизить такой показатель, как отношение долга к ВВП (в %). Многие страны по этому показателю не вписываются в критерии ЕС (установленные Маастрихтским договором), а Брюссель подсказывает, как это можно сделать без уменьшения реальных сумм долга.
В старые добрые времена показатель ВВП ассоциировался с «жизнью» (напомню ключевую фразу из классического определения данного показателя: удовлетворение жизненно необходимых товаров и услуг). Теперь он стал показателем духовно-нравственного разложения.
https://elpais.com/economia/2014/06/12/actualidad/1402564871_895351.html
|
36
|
- 19:47 США і Британія розслідують криптовалютні транзакції росії на понад $20 мільярдів — Bloomberg
- 18:34 Стейблкоїн USDT став найпопулярнішим активом злочинців
- 17:44 Українські ритейлери оцінили збитки внаслідок війни у $2,5 мільярда
- 17:34 Курс валют на вечір 28 березня: долар та євро на міжбанку різко пішли вниз
- 17:15 Велика Британія регулюватиме меми про криптовалюти
- 12:25 Роберт Кійосакі допустив обвалення біткоїна до нуля, у роботі OKX стався збій: що нового на крипторинку
- 10:47 Reuters дізнався про проблеми з платежами за російську нафту в Китаї, ОАЕ та Туреччині
- 10:29 Курс валют на 28 березня: долар в банках додав 4 копійки, а в обмінниках 12 копійок
- 09:55 Фінляндія відмовила у рейсах турецькій авіакомпанії через її зв’язки з рф
- 09:33 У Будапешті продовжили безкоштовний проїзд для українських біженців
Коментарі - 10
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_imports_vs_exports_of_the_United_States
И где же пена, а где промышленность?
Действительно, при ВВП США в 2017г. в 19 триллионов долларов, ваш триллион выглядит довольно блекло, не так ли?
Назовите 5-6 товаров, чтобы я пришел в магазин и увидел надпись Маде ин ЮэСэЙ.
Как бы Китай, ЕС и Австралия ГОРАЗДО платёжеспособней.
К тому же очень странно видеть цифру экспорта РФ всего в 20 млрд. (если даже Украина около 40 млрд делает)
Есть инфа о 350 миллиардах за 2017 год (рост на 72 млрд к 2016). О каких 20 млрд вы тут пишите?
Я же написал о экспорте промышленной продукции. Это разные вещи.
Примеры товаров по ссылке выше. не ленитесь искать информацию.
В магазине вы ее не найдете — у нас продается ширпотреб в основном китая. А США производит самолеты, автомобили, корабли, медицинскую и электронную технику и т.п.
Вот интересно, а зачем вы врете? Заблуждаетесь или намеренно, чтобы доказать другим что-то, во что сами отчаянно верите и на что не хватает аргументов, а не сказок?
«Экспорт России в январе-июне 2018 г., по предварительным данным ФТС России, составил 213,3 млрд долл. Несырьевой неэнергетический экспорт, по расчетам РЭЦ, составил 70,3 млрд долл. или 33% общего.» См. например аналитическую справку:
Это за первую половину года. 70 млрд. за половину года. Повторю вопрос другого вашего оппонента: О каких 20 млрд вы тут пишите?
http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign_trade_statistics/monthly_trade_russia/
вот что они называют «Несырьевой неэнергетический экспорт». Как по мне — типичное сырье. А я писал о реальной промышленной продукции.
«Не увидел в тексте ни одного упоминания России. К чему это сравнение?»
А я ее просто люблю и считаю универсальным образцом. Если вы любите Новую Зеландию — сравнивайте с ней. Потом обсудим.