tchekaldin
Сергей Чекалдин
Зарегистрирован:
28 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
12 апреля 2017 в 22:16
Просмотров профиля:
Сегодня: 0
Всего: 5186
Подписчики (4):
Alkon
Alkon
Киев
Aleksandr1953
Aleksandr1953
днепропетровская
Pfuiti
Pfuiti Bayer
AndreyM
Andrey M
41 год, Киев

Сергей Чекалдин

Пол:
мужской
День рождения:
1 января 1932
Город:
Киев
Место работы:
пенсионер
E-mail:
senior.tchekaldin@yandex.ru
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия
+17
13 января 2017, 7:16
# Новости по теме
В правовом государстве побеждают буквой закона, а не толщиной кошелька. А от сюда вывод: а какой закон? Совершенен ли? Справедлив?.. А из этого и получаем то, что получили :-(
Я так думаю…
0
22 ноября 2016, 16:25
# Надо ли подавать документы тем вкладчикам у кого ПЗ
Может быть этот блог что-то разъяснит:
facebook.com/groups/mbank.protest/permalink/1269043716502517/
0
18 ноября 2016, 10:57
# ЗАКОН ОПУБЛИКОВАН
А реальных новостей можно ждать аж до 19 декабря....! 
20-ть рабочих дней, отведённых Хвонду, истекают в пятницу 16 декабря. А значит «возрадуемся» в понедельник 19-го декабря года оного(на День Миколая :-)
Вот такой всем вкладчикам подарок от Миколая — Порошенко!
+1
2 ноября 2016, 19:19
# Хто був задіяний в афері з банком «Михайлівський»
Дословно: "
«Банк Михайловский Программа...» Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от 1+1 MEDIA.
Сожалеем об этом."
Думаю, что в фейсбуке, в сообществе вкладчиков банка Михайловского это видео не закроют. ИМХО.
+7
2 ноября 2016, 19:13
# ЖДЕМ
Похоже 1360 грн — это не вклады. А «вариация» выплат процентов по вкладам. Сами вклады (многотысячные) не отдают, а только проценты по ним.
«С барского плеча жалуем! Не плачь, вкладчик, мы же отдаем, выполняем гарантии выплат!» :-(((
0
1 ноября 2016, 14:36
# Хто був задіяний в афері з банком «Михайлівський»
Дословно в ютубе по вашей ссылке: «Автор ограничил доступ к видео.Сожалеем об этом.» :-(((
0
25 октября 2016, 7:19
# Кто на самом деле виноват в банкротстве банка «Михайловский»
Уважаемый (ая) acktrisa, c ваших слов « Более того, специально, чтобы эта операция стала возможной — НБУ в этот период снял с «Михайловского» ограничения на проведение финансовых операций (т.к. банк был «проблемным»)...» вы ссылайтесь на определённый документ. Так ли это?
Если это снятие ограничений НБУ для банка задокументировано, то это бомба для всех заблокированных вкладов, которые открывались после даты принятия этого распоряжения. Фонд согласно своего Решения 826 блокировал многие вклады с якобы необходимостью перепроверки вкладов открытых в период, когда банк был признан проблемным. Смысл улавливаете?
Поэтому, пожалуйста, дайте ссылку, или скан этого распоряжения. Это нужно многим кто судится с Фондом, особенно кто в « блоке »
0
15 октября 2016, 22:34
# Звонок для рекламы адвоката фирмы «Довжук и Ко»
Zheka 84, а вы глубоко не правы и оскорбляете Chelyskina незаслужено.
Вы в своём начальном комменте указывали совершенно другие номера. По ним ваш оппонент видно и звонил… А уже в следующем своём посте вы указываете совершенно другой телефон и плюс новые события с этим, о которых вы не писали.
Мягко скажем: из-за вашей необъективности, легковерности (вы видно не звонили на номер киевстара, который не обслуживается, не проверяли) оскорбляете вами же «затуманенных» людей.
Очень некрасиво с вашей стороны.
0
29 сентября 2016, 23:07
# получил ответ
Почитайте. Может вам этот комментарий поможет сориеноироваться. Скопировано на нашем форуме: Проекти позовів до Фонду

IRChelp
IRChelp
19 августа 2016, 16:47
1
не засчитана
Якщо кому цікаво та стане у на… " Далее по тексту.
Удачи.
0
29 сентября 2016, 0:26
# получил ответ
На форуме писали, что блок начинает отсчёт от дня начала ликвидации, т.е. с 13.07. Значит ждите до 13.01.17.
А вот подавать иск в суд уже далеко не рано. Согласно Закона гарантирования (это основной документ) для Фонда, ст.38 п.2 сказано, что проверка (на никчемность) договоров проводиться за время ВА. А далее если вклад не никчемят его должны вернуть согласно очереди. Но если банк ликвидируют, то все вклады из очереди, кроме тех где более 200т., выдаются без всякой очереди. Выдача началась 2.09. В реестре если нет информации о вкладчике, то есть все основания обратиться в суд обязать уполномоченого выполнить требования Закона.
А если у вас депо вообще закончился до ввода ВА и его не отдали или деньги с карточных и текущих счетов вам не вернули во время ВА, то уже давно надо обращаться в суд. ИХМО.
0
17 сентября 2016, 12:32
# Выплатили валютный депо
Ну если скажете, что открывали свой ПЗ в Киеве, то вообще удивите. Читая на форуме посты вкладчиков, которые совершали операции в дни 19-23. 05., то в большинстве отделений БМ в Киеве в те дни или почти не имели наличку, или имели, но выдавали из денег в кассе не более 5000 грн. Ждали когда кто-нибудь внесет наличку в кассу из пришедших( платежи за коммуналку, за кредит, открывали новый продукт банка и т.п.) и тогда кассир «скрепя сердцем» выдавала желаемую сумму за счет принесенных средств.
Ваш вариант получения и открытия — просто фантастика!… Но может там и выдавалось пара-тройка тысяч? Тогда всё обыденно.
0
17 сентября 2016, 9:22
# Выплатили валютный депо
«… деньги из возвращенного Капитала.»
Каким способом? Т.е. 20.05. вы открывали ПЗ не из своих новых средств, а из средства Капитала перечислили (безналично) на новый депо или получили наличкой и тут же внесли на депо ПЗ?
0
12 сентября 2016, 21:45
# О страховой компании «Форте»
Мне кажется, как писал один форумчанин, здесь все признаки психического отклонения, называемое «соскальзование». Кому-то выгодно переводить стрелки на тех, кто в принципе не при делах и давно уже решено, что страховая кампания в этом договоре лишь красивая пустышка, получившая кусочек от пирога и после 19мая канала внебытие.
А на сайте Фонда ничего нет подтверждающего и доказывающего об отсутствия перечислений средств вкладчиков на их т/счёта я так и не нашёл.
+6
12 сентября 2016, 21:30
# О страховой компании «Форте»
А что, есть документальное подтверждение тех словесных утверждений Фонда? Или есть заключения расследований прокуратуры, силовых структур, к которым якобы Фонд обращался? Если есть — тоди «ой».
А то, что у многих форумовчан -вкладчиков есть выписки из отделений БМ, подтверждающие перечисление средств ИРЦ на текущие счета. Есть кассовые квитанции о снятии денег с этих счетов с печатями и подписями. В конце-концов есть ухвала суда из Запорожья, где было отказано исцу-вкладчику в его требованиях к ИРЦ по возврату средств. Т.е. ответчик подтвердил перевод средств на т/счёт ответчика
+56
10 сентября 2016, 8:22
# Почему с вкладчиков «Михайловского» стараются сделать идиотов или в чём они виноваты
Виктор, прочитал Ваш блог, очень убедительно.
И думаю, что панове из НБУ и Фонда всё это прекрасно понимали и знали. Но пытаются сохранить свою мину при плохой игре. Мало того, что подключили своих троллей оскорблять вкладчиков на форуме, так ещё издеваются с реестрами на выплату. Ни для одного ликвидированного банка ранее не был так безпардонно искажён и не выполняем Закон про систему гарантирования. Даже создали дополнительные себе условия, как через два дня после ввода ВА принять Решение #826. А теперь началась игра с Уполномоченными. Да всё потому, что имели свой интерес в крахе Михи. Ещё раз доказывая и подрывая надежду людей в нашу банковскую систему, не возвращая их вклады.
Найдётся ли та сила в державе, чтобы остановить своевластье Фонда? Неужели Майданы должны вершить правосудие? Кто даст ответ?
Страницы: 123456