Минфин - Курсы валют Украины

Установить
Summer

Summer

0 подписчиков0 подписок

Был на сайте 21 мая 2022 в 11:41

На Минфине с 10 июля 2013

Заблокировать

Записи

400

30 августа 2021, 01:23

# «Не смогут свободно распоряжаться деньгами». Марченко объяснил последствия отказа от добровольного декларирования
0

«Причин для этого несколько, но одна из них что государство против декларирования авансом наперёд 10 миллионов « Здесь тоже вы путаете. Человек заработал по-левому 10 миллионов, но наперед ничего не хочет декларировать. Он хочет тупо отдать государству 500 тысяч, чтобы ему (государству) помочь в трудную минуту. А вот активов у него никаких нет. Он так хорошо жил, что 10 миллионов тупо прокутил. (И при этом уверен, что именно так и надо было жить). Активов нет и не будет. По закону декларировать нечего, а человеку хочется :-) В целом закон не рабочий. Их затея с нулевой декларацией обречена на провал. Лучше просто без всякой нулевой декларации начать контролировать крупные покупки и каждого, кто покупает дорогую недвигу или предметы роскоши пытать в пыточном подвале на предмет где деньги взял и уплатил ли налоги. Если не уплатил налоги со средств на крупную покупку, то брать не 5%, а все 25% (чтобы остальные знали, что 18% платить выгоднее). Впрочем, пусть творят что хотят, наблюдать даже интересно.

>Как теперь человеку доказать, что активы легальные? «Кому доказывать? Зачем доказаывать?» Вы закон не читали. Например, если у человека две квартирки суммарной площадью больше 120 метров, то он должен их задекларировать и заплатить 5% (если при этом не доказано, что они куплены с доходов, с которых уже уплачен налог или не получены в наследство). А доказать легальность доходов за период с 1991 по 2016 невозможно (потому что все документы о доходах ФОП, в частности все (!) отчеты, налоговая преднамеренно уничтожила по указанию правительства). Когда тычешь в лицо книгу доходов тридцатилетней давности (как это делал я в пенсионном фонде) — они заявляют, что «согласно нашему внутреннему распоряжению это вообще не документ»). В пенсионном спасли только первичные бухгалтерские документы (копии банковских платежек об уплате взносов в ПФ). Но мало кто хранит персональные банковские документы и квитанции 30 лет, как это сделал я. Так что люди будут вынуждены платить налог на имущество, которое приобретено на легальные денежки, с которых уже уплачен налог. Если у человека две квартирки, площадью более 120 метров, то он обязан их декларировать (и, получается, что с уплатой 5% в бюджет, если легальность средств на приобретение квартирок не доказана).

+ 8

А в Австрии реально можно справку за 18й век получить (о доходах прадедов)…

Плохой закон. Объясню почему плохой на примере ситуаций (из жизни) на примере двух людей. 1) Сумасшедший человек хочет помочь стране. Имел на протяжении многих лет доходы (заробитчанство) да еще и в тени, хочет пять процентов отдать в казну. Но активов нет никаких, кроме скромной квартиры и малолитражки, — все спустил на вино, женщин, заграничный отдых. Как быть? Почему нельзя просто, не имея никаких актвиов, заявить, что были левые заработки и заплатить 5%? 2) Ситуация более реальная. В 1991—2008-м хоршо зарабатывал (ФОП). На жизнь тратил копейки (тогда были иногда времена, когда можно было прожить на 50 долларов в месяц). Потребностей особых не было, все вкладывал в активы (валюта в тайнике, недвижимость). Активов (честно заработанных) полно. Кинулся в налоговую, чтобы подтвердить доходы за тот период — а там показывают дулю с маком: «все отчеты уничтожены, мы их храним только три года». Можете сами в налоговую сходить и проверить — такова реальность. Как теперь человеку доказать, что активы легальные? (Примечание: в странах, которыми правят здоровые на голову правители, информация о доходах физлиц хранится минимум 75 лет. А в Австрии можно справку за 18-

Там ничего сложного на сайте нет, такие подробные объяснения вовсе не нужны. Но проблема в том, что стоимость завышает на 30% (по сравнению с ценой, за которую можно реально продать на рынке жилья). Выходит, что на 30% надо больше налогов платить при такой оценке. Вроде мелочь, но неприятно. Лучше бы оценка была платной, но чтобы при этом результаты компьютерной оценки проверялись и корректировались реальными экспертами.

Я попытался оценить свою квартиру, собираюсь продавать. Автоматическая оценка дала мне цену на 20−30% выше той, за которую ее можно продать на рынке. То есть автоматически покупатель должен будет при такой «оценке» заплатить на 20−30% больше налога, ведь дороже рынка я продать свою квартиру не смогу. Такие вот дела. И шо теперь делать? Мне не нужна заниженная оценка или завышенная оценка, мне нужна такая, которая сответствует реальной рыночной цене… Их автоматическая система явно настроена так, чтобы перестраховаться и не дать низкую оценку. Типа «пусть лучше назначим дороже рынка», чтобы в бюджет поступило больше налогов с продажи недвиги.

Довольно мощная отрасль возникла стихийно, благодаря лазейке ФОП. Теперь отрасль хотят убить а ботанов выдавить из страны. Ну что же, пожелаем успехов зеленой власти в этом. Заробитчан уже миллионы. А еще будет страна без врачей, без программистов, с курсом доллара 60-80. Пенсионеры тоже порадуются, а голосовавшие за «Голобородька» будут счастливы.

Купил квартиру - плати налог, продал квартиру - плати налог, живешь в квартире - плати налог, пошел в магазин за элементарной едой - плати НДС, купил автомобиль в салоне - заплатил за него в три раза больше чем он стоит в автосалонах в богатых странах - потому что налоги здесь конские, купил барахлишко по дешевке на алиэкспресс - потому что у нас в два раза дороже благодаря сами знаете кому - плати пошлину и НДС, свалил от такой райской жизни работать за границу - тоже заработок хотят обложить налогом... Куда эти все налоги деваются - отдельный интересный вопрос. Отлично придумано. Продолжайте в том же духе, в таком случае следующий Майдан не за горами, только «на гілляку» уже не будет абстрактным лозунгом, а может стать для всей этой швали реальностью.

Пока что прочесть невозможно: «в скором времени ожидают регистрацию законопроекта» - он еще не зарегистрирован. Ни в одной стране мира не проводилась «амнистия капитала», с которого уже уплачен налог (либо на прибыль, либо подоходный для физлица). Если у нас захотят взять налоги повторно, то это будет новое гениальное открытие наших финансовых ученых в мировой экономической науке :-) Представим ситуацию: бабушка пенсиионерка живет в хрущевке в центре города и хрущевка стоит миллион гривен. Каждая такая бабушка должна будет заплатить 50 тысяч иначе ее выгонят из хруща?

А вот вам история из жизни, а не абстрактные идеи зеленой власти. В 1994-1998 я был ФОП на общей системе налогообложения и захотел, чтобы мои доходы были учтены при расчете пенсии. Обратился в налоговую: дайте справку о доходах за тот период. Результат моего эксперимента: в налоговой все архивы старше 5 лет уничтожены, чтобы не платить людям нормальные пенсии (такого нет даже в странах Африки, но у нас это возможно) - мне об этом даже справочку в письменном виде выдали. Даю совет: любой человек в этой стране может сказать, что он зарабатывал в то время как ФОП миллионы долларов и платил налоги - обратное доказать невозможно, так как архивы заботливо властью зачищены. Я заранее знал, что государство попытается меня обмануть при назначении пенсии и 25 лет заботливо хранил оригиналы всех первичных документов в своем личном архиве (включая оригиналы банковских поручений об уплате налогов и взносов в ПФУ), в результате я своего добился - мои доходы за тот период были учтены при расчете пенсии (после очень больших усилий, многочисленных жалоб и т.п., тяжба длилась 7 месяцев). Такие вот дела, ребята. На минуточку: имея на руках всю бухгалтерскую первичку(!) я 7 месяцев доказывал, что у меня был доход(!) - это бюрократическое безумие. А как Гетьманцев будет доказывать что Вася Пупкин имел левак, если архивы власть сожгла?


Главная/

Summer