Степан Покрышкин

5 октября 2016, 09:42

Почитал я вчерашнюю дискуссию про повышение пенсионного возраста и пенсионную реформу. В развивающихся странах, текущим предназначением которых является производство сырья и трудоемкой товаров с минимальной себестоимостью необходим нормальный капиталистический подход к пенсионной системе. 1. Нужно вообще отменить государственное пенсионное обеспечение в том виде в каком оно есть, тот кто не сможет сам обеспечить себе пенсию, должен передать в пользу государства все свое имущество и переехать в государственный Дом престарелых, где государство будет обеспечивать его минимальным набором соц. услуг и питанием, а пенсионер будет выполнять посильную для него работу, например, сортировать и мыть овощи, шить, стирать и гладить вещи и пр., одним словом выполнять посильный для него труд в качестве компенсации части издержек направляемых на его содержание. Это позволит снизить нагрузку на производителей и тем самым несколько снизить себестоимость сырья и готовой продукции или что равнозначно обеспечить больший переток денег за счет высвободившихся средств в развитые страны. 2. Нужно снизить налоги на сумму средств, расходующихся сегодня на содержание пенсионеров, с учетом прибыли полученной от их посильного труда и реализации их имущества. Это будет разумно и правильно. В принципе с учетом логики описанной мной, повышение пенсионного возраста до 67-70 лет с учетом существующей продолжительности жизни в стране будет соответствовать, в определенном смысле описанному мной процессу. Вопрос только в одном смогут ли они добиться этого результата.