RobinBobin2
RobinBobin2
Зарегистрирован:
7 октября 2015

Последний раз был на сайте:
23 сентября 2016 в 04:59
Просмотров профиля:
Сегодня: 0
Всего: 1093

RobinBobin2

---
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия
0
20 сентября 2016, 4:23
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
На физическом уровне может и нет смысла различать. Если, например, верна теория, что наша вселенная результат столкновения двух бран или голограмма, мы хотя бы теоретически можем что-то сказать о внешней реальности. Но если игры происходят с нашим сознанием, которому подсовывается любой сценарий реальности, то тут мы уже вряд ли сможем что-то выяснить. Ну, если возможность этого тоже не заложена.

Например, в состоянии гипноза человек может быть на 100% уверен, что гуляет по лесу, собирая грибочки, находясь при этом на стуле на сцене. Для него всё будет непротиворечиво, органы чувств будут подсовывать якобы правильную информацию. Думаю, когда он очнётся, ему будет смысл различать миры.
0
20 сентября 2016, 3:55
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
Да, это я в курсе, не стал углубляться, итак много понаписал. Но вот в Теории Струн 11 измерений, часть компактифицированные. Без них просто ничего не срабатывает и в целом ничего в итоге не нарушается. Сразу оговорюсь, в курсе, что теория непроверяемая пока. Но красивая.
0
20 сентября 2016, 3:53
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
Я в общем-то согласен. Это не теории, а просто фантазии-размышления. Всё равно что такое сознание никто не знает. Может так быть, а может и не так. Только когда появятся факты, стройные теории, воспроизводимые эксперименты, тогда можно будет что-то утверждать.
0
20 сентября 2016, 3:51
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
В физике руководствуются правилом «заткнись и считай». Это чисто практическая наука, не пытающаяся объяснять всё и вся, когда не в состоянии этого сделать. Это фрики всякие любят рассказывать, что всё поняли, излагать свою теорию всего. Вот только у них как раз расчёты обычно не сходятся, да они до них и не опускаются.
0
19 сентября 2016, 13:37
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
Косвенно, он что-то сможет узнать и о своём вычислителе, конечно. Радиоволны это объект из нашего мира, не из внешнего, пусть и не может их воспринимать органами чувств. Есть детекторы, через цепочку преобразований мы можем их перевести в детектируемые нами проявления — звук, изображение, влияние на другие объекты. Если появится возможность отлавливать проявления работы вычислителя нашей реальности, конечно, его тоже можно будет изучать.

Например, в игре на быстрых сценах начинаются тормоза. Игровой персонаж может ставить эксперименты — начать рубилово и оценивать затормаживания в пересчёте, таким образом выявляя производительность компьютера.

В общем, познаваемость зависит от организации нашего мира, утечки сведений о над-реальности в него, возможностях сознания (обнаруженных и не обнаруженных пока). Например, сейчас никто не сможет себе представить тессеракт (4-мерный куб), хотя свойства его можно хорошо понимать. Но визуально — никак. А может быть что-то в какой-то момент в человеке перещёлкнет и уже сможет. Тогда может и 4-е измерение включится для восприятия.
0
19 сентября 2016, 13:27
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
А насчет того, сможет ли догадаться. Это зависит от того, как всё устроено. Если создатели* допустили такую возможность, то могут догадаться, хотя и не будут в состоянии понять мир за пределами своей реальности — многомерный, либо без понятия времени.

По некоторым предпосылкам можнопредположить, что создатели наделили людей свободой воли и способностью к сапомознанию, вплоть до обнаружения виртуальной природы своей реальности. Вполне возможно, что виртуальные реальности вложены друг в друга, как матрёшки. Познал одну, на тебе другую.

*Кстати, не понимаю, почему вдруг решили, что создатель (Бог) — один. Возьмите любой современный сложный проект — фильм или программу. Там участвуют сотни людей. А наш мир, думаю, непростой проект.
0
19 сентября 2016, 13:18
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
Думаю, это зависит от того, что такое есть личность и и сознание. Не согласен, что оно находится в нейронах, в голове. Если и там, то, возможно, на квантовых уровнях, через квантовую спутанность себя проявляет. Тогда копирование невозможно тоже. Предполагаю, что сознание или, если больше нравится, душа, попадает в выбранное тело в какой-то момент внутриутробного развития. Иначе оно не сможет полноценно подстроиться под текущее состояние физической реальности.

Теперь насчёт того, возможен ли ИИ. Смотря что под ним считать. Допустим, вышеизложенное верно и допустим мы научились создавать искусственные носители (тела) и какое-то из сознаний решило ради прикола, поместиться в него. Тогда это будет выглядеть так, будто мы создали разум, познающий себя, действующий как человек, хоть и с ограничениями, обусловленными его телом. Но это не совсем так. Это примерно как утверждать, что «я создала человека», просто родив его.

Если же описанное выше не верно, то все эти пугалки, что человек может создать ИИ, а-ля думающий пылесос, это чушь. Как программист заявляю. Да, можно создавать очень умные системы, распознающие образы, вычисляющие очень быстро сложные вещи. Но это по сути будет тот же самый пылесос — будет делать только то, что в него заложено, пусть и с ошибками. Если сделать коптер с пулемётом и распознаванием людей, ясное дело, он может ошибиться и перестрелять всех, кого надо и не надо. Но это не будет проявлением интеллекта, сумасшествием и т.д.
0
15 сентября 2016, 2:24
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
Нет, наоборот как раз. Я считаю, что виртуальный персонаж в виртуальном мире, которому крутят полностью реалистичный мультик будет очень ошибаться, считая, что тот мир, где находится оборудование для генерации его реальности, похож на его мир.

Когда вы пишете про транзисторы, всё верно, неверно, когда считаете, что результатом работы будут пиксели на экране монитора. Это никакая не виртуальность. Виртуальный персонаж это, например, гоблин в варкрафте, приобрети он сознание. Для него нет никаких пикселей, никаких атомов, а есть только то, что заложили разработчики и законы его мира не обязаны иметь ничего общего с реальностью, где находятся разработчики, но желательно, чтобы были хотя бы непротиворечивы, а то вдруг гоблин увлечётся квантовой физикой, начнёт исследовать структуру своей реальности на самом глубоком уровне, а там бах — сплошь парадоксы вылазят, т.к. разработчики не углублялись так далеко, да и никаких ресурсов не хватит столь детально хранить его вселенную. Ну, вот и вылезет невозможность узнать скорость частицы и её положение одновременно с высокой точностью — принцип неопределённости Гейзенберга.

Хотя я понял, что вы имеете в виду. Да, любой виртуальной реальности надо где-то вычисляться, храниться. Но мы не можем ничего сказать об этих устройствах. На том уровне может не существовать ни пространства, ни времени в привычном нам виде, не то что транзисторов и атомов.
0
14 сентября 2016, 2:29
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
По определению нереальный. Можно написать программу из нескольких строчек, генерирующую бесконечный ландшафт. Он что, будет реален? Ну да, для существа, помещенного туда будет реален, пока оно не осознает, что это виртуальность. Вы утверждаете, что в виртуальность и в реальности одни и те же законы. Создаем виртуальный мир без гравитации и попробуйте догадаться, что в реальности она существует.

Про радиоволны вообще не в тему довод. И я не считаю наш мир реальным, хотя и доказательств его нереальности нет, только косвенные из фактов квантовой физики.
+10
12 сентября 2016, 2:14
# Мы в «Матрице», сопротивление бесполезно
Как можно из нереального мира оценивать реальность реального, по компьютерам, построенным на законах природы, существующих в виртуальном мире, предполагать что-либо о мире за пределами виртуальности? Вы находитесь в плену своих иллюзий, выйдите из матрицы.
0
6 сентября 2016, 3:20
# Саудовская Аравия и РФ договорились стабилизировать рынок нефти
Речь о производстве нефти. А вот это видели ещё в начале года: «Shell сократит более 10 тысяч рабочих мест из-за цены на нефть».
+74
2 февраля 2016, 16:04
# Доллар может упасть
А как же поезд в Китай? Неужели не поможет в увеличении экспорта?
+169
2 февраля 2016, 15:59
# Падение экономики в 2015 году достигло 10,4%
«более 40% негативного вклада в динамику ВВП связано с ситуацией в Донецкой и Луганской областях»

Так это же депрессивные регионы, без них только легче дышаться экономике должно. Нам во время Майдана так говорили.
+19
19 декабря 2015, 2:55
# Украина вводит мораторий на выплату долга РФ
Дефолтец ещё один, однако.
+5
27 ноября 2015, 16:36
# Вкладчикам банка «Финансы и кредит» приостановят выплаты
Не самое лучшее вложение. Их больше всего подделывают, использует криминал. В результате на обладателя этой бумажки ну очень косо смотрят. Может быть много проблем с её разменом. В своё время пришлось поизбавляться от таких.
Страницы: 12345