pmn19

Значит «Швидка готівка» не кредитный лимит на карту, а обычный беззалоговый кредит, сумму которого просто перечислили на карту Универсальная. И тогда всё логично.

Вообще-то согласно условий открытия депозитных счетов, размещенных на сайте Укрсоцбанка: «При зверненні на відділення Банку для відмови від продовження строку залучення Депозиту Вкладник має надати Банку заяву про відмову від пролонгації за встановленою Банком формою… Підписана та подана до Банку заява про відмову від пролонгації прирівнюється Сторонами до укладання додаткової угоди до Договору...»
Чем работники отделения мотивируют отказ принять от Вас заявление, которое по их же правилам приравнивается к дополнительному соглашению и форма которого должна быть установлена самим банком не понятно.

Ответ банка радует глаз. Интересно, и какие же это «… даже тысячи показателей» рассматривает математическая модель ПБ. Ну хотя бы одну тысячу где-нибудь перечислили. Клиентам же интересно как им подтянуть свои показатели, чтобы заслужить кредитный лимит в Привате.

Вам же пишут, подайте кредиторские требования на Рыльского. Задолженность по зарплате, если не изменяет память, попадает во 2-ю очередь кредиторов. Так что есть шанс получить, но это будет не скоро.
Пока будете ждать ответ Ираклиенко, пропустите срок подачи, и тогда уже Вам никто ничего не должен.

В Привате несколько иная схема. Там нет прокладки в виде финкомпании.
Приват организовал площадку P2P кредитования (хотя там уже вроде и P2B появилось). То есть по сути инвестор напрямую размещаете средства в кредиты, а Приват только оказывает услугу — сводит кредитора и заемщика. Есть страховка от Ингосстраха (ну это для понтов, понятное дело). Ставка процентов на 5% выше, чем по стандартным приватовским депозитам (никаких 37%).
Естественно никаких гарантий Фонда, ибо это не банковский депозит, но и никаких досрочных возвратов не предусмотрено, так что ситуация как с Михайловским маловероятна. Умер, значит умер.

Речь тут о чистой статистике.
А то, что Вы пишете можно сказать о любом нашем банке. Нет же почему-то докопались к Привату. Причем автор поста связал убыточность системы, национализацию пока прибыльного Привата, приплел вкладчиков Михайловского…
Короче коней и людей — всё в одну кучу.

И причем тут убыток банковской системы до Привата? Приват-то как раз получил 0,5 млрд. прибыли в первом полугодии 2016.
«В январе-июне „Приватбанк“ Игоря Коломойского увеличил прибыль в 8,7 раза до 530,894 млн гривен по сравнению с аналогичным периодом 2015 года (61,314 млн гривен)...» Источник: biz.censor.net.ua/n8257

С эти всё мутно. Но скорее имеют, чем не имеют. Если интересно, то почитайте
hubs.ua/economy/fizlitsa-smogut-zapretit-bankam-prodavat-ih-dolgi-kollektoram-68501.html

Больше слушайте работников банка. Те ещё и не такое расскажут.

Если верите Фонду, что через месяц окончат проверку и всех, у кого не было Капиталов, включат в реестр, то можете ничего не писать и просто подождать. Если не верите, то пишите. Хотя, скорее всего и тех кто пишет, и тех кто не пишет разблокируют одновременно.

Язык изложения соответствует уровню финансовой грамотности украинских вкладчиков. Особенно пробило на слезу то, что «на сьогодні доля цих грошей невідома»…

Всё правильно. Банкоматы надо загружать исключительно купюрами по 1 грн., чтобы клиенту было капец как удобно снять любую подходящую сумму! Главный недостаток конструкции банкомата — отсутствие гнезда для выдачи мелочи, но поскольку Приват работает «без монет» и в отделениях, то этот недостаток можно было бы простить.

В сегодняшнем номере Голоса Украины должны были уже напечатать.

За пару постов до этого есть пост с объявлением Фонда, там указан и адрес. То же можно найти на сайте Фонда, а в понедельник будет и на сайте банка.

В реестр попасть не поможет. Это для тех, кто собирается в суд. Кто не собирается, тому нафиг не надо, разве что на память.