pavel16
pavel16
Зарегистрирован:
15 сентября 2016

Последний раз был на сайте:
17 ноября 2017 в 11:07
Просмотров профиля:
Сегодня: 0
Всего: 518

pavel16

Пол:
мужской
День рождения:
1 января 1930
Город:
Киев
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия
+5
3 июля 2017, 12:26
# Долг государства — это и мой долг. И его придется отдавать
Мне вот очень интересно каким это образом государство прийдёт и будет отбирать у меня деньги «конкретно за поганого олигарха Коломойского»? Пришлёт мне счёт по почте?
Налоговое бремя, как и кривая Филипса, это результат череды взаимосвязей. В данном случае — связь бюджетной политики и налогообложения.
1. Основна часть налогов, которые взымаются это НДС, НДФЛ и акцизы. Они не имеют конкретного направления использования.
2.Более того нельзя разделять долг на каждого украинца ведь не все платят налоги в равных долях.
3. Увеличение расходов на одни цели ещё не значит увеличение налогового бремя. Могут пострадать как раз бюджетные организации или соц выплаты.
4. Увеличение налогового бремени происходит путём увеличения налоговой ставки, а значит если я платил 100 грн (к примеру) то при повышении ставки вряд ли буду платить 1000 грн или тем более 46 000 грн.
5. Если уж так рассуждать, то Ваша мама платит и зарплату преподавателю, который не может найти работу по-лучше, и студенту, который витягивает на стипендию. И целой армии чиновников к услугам которых она скорее всего ни разу не обращалась и обращаться не будет.
Всё это пахнет популизмом, господа.
+8
9 июня 2017, 16:55
# Победить инфляцию или запустить экономику
Стыд и позор!
Одно и то же мычит в сотый раз — «государство стимулирует экономическую активность»,
и ведь хрен поспоришь с этой абстракцией!
Вот только когда дело доходит к реализации все эти великие теоретики вроде Данилишина перебрасываются на сторону критиканов принимая уже другую позицию,
даже нечего возразить ибо это пустая болтовня, а не предложение.
0
14 апреля 2017, 12:43
# Что думают читатели «Минфина» о Валерии Гонтаревой
Сокращение штата это повальная тактика многих государственных органов.
+30
12 апреля 2017, 16:50
# Что думают читатели «Минфина» о Валерии Гонтаревой
Не вижу особых дел за которые можно хоть как то оценивать её работу.
1. Девальвация — не её дело. Ни учётная ставка в 30% ни ограничения особо не помогли. Что бы кто не писал — основная причина падения девальвации это падение доходов.
2. Банкопад — тоже не её заслуга. Банки были реально помойками и довольно скоро вышли бы с рынка самостоятельно.
3. Сокращение штата также следствие дефицита средств нацбанка.
+10
27 марта 2017, 16:04
# Лазейка для ФЛП: как законно снизить расходы по ЕСВ
Отработка на 0,5 ставки не освобождает от обязаности платить ЕСВ не меньше минимального.
0
3 марта 2017, 16:23
# Почему уход Гонтаревой неизбежен
Прям какие то серенады…
0
12 января 2017, 12:29
# Украину спасет экспорт
К тому что бы показать знание умных слов.
+76
23 декабря 2016, 13:04
# Какие вызовы ждут Украину в новом году
Ни о чём.
+8
19 декабря 2016, 10:43
# Гонтарева: «Не нужно изобретать наш «жовто-блакитний» велосипед»
Как обычно говорят о стабильности)
И ничего, что деятельность НБУ приводит к сворачиванию экономической активности уже 2 год. Предприятие вынуждено выбирать между прибыльностью и ликвидностью. Мы выбираем между ростом и стабильностью.
+12
14 декабря 2016, 14:04
# Что мешает Нацбанку включить печатный станок
Не количество денег стимулирует инвестиции, а их стоимость.
Под 30% Вы хоть сотни тысяч напечатайте — толку то.
+38
14 декабря 2016, 13:15
# Что мешает Нацбанку включить печатный станок
Почему уже в сотый раз на предложения по смягчению политики НБУ, их советники отвечают совершенно не на те вопросы.
Когда это речь заходила о прямом кредитовании НБУ?
Почему до сих пор ставка рефинансирования не падает ниже 10%?
Почему до сих пор печатают деп.сертификаты под 16%?
Почему не снимаются валютные ограничения (в т.ч. и обязательная продажа валюты)?
В последннее время политика таргетирования инфляции ведётся довольно жёсткими методами по ограничению и сохранению высоких процентных ставок. Вы думаете, что победив инфляцию наступит экономический рост при всех этих ограничениях? Административные ограничения скорее говорят о непрофессионализме работников НБУ и МинФина
Где же цитатки Фридмана, Хикса раз пошла мода цитировать экономистов?
Лицемерно впаривают какую то дичь вовсе не по теме.
+3
4 ноября 2016, 10:59
# Рецепт спасения украинской экономики
И с какого перепугу он увидел процветающий неолиберализм в Европе. Судя по последним изменениям процентных ставок ЦБ они скорее в комунизм верят.
0
23 сентября 2016, 11:04
# О кредитах МВФ. (Наболело).
Что бы деньги шли в страну, нужна либерализация. Упрощение налоговой и разрешительной системы. А также экспансионная денежная политика.
В Европе социализм? Посмотрите на фондовооруженность и продуктивность труда в Скандинавии. Думаете там рай? Гляньте на темпы роста ВВП за последние 30 лет, на структуру занятости, на то где сосредоточена основная часть валового дохода.
Если пирог большой, то и делить можно как угодно, хоть поровну всем, а если от пирога остались крохи, то что делить?
+51
21 сентября 2016, 14:21
# Основные тезисы меморандума МВФ и Украины
Тонна популизма. Большинство изменений направлено на «оптимизацию» гос. предприятий и гфс, а так же на сокращение дефицита бюджет. Гос. бюджет словно священная корова идёт на дно и тянет всё вокруг себя за собой. Лишь слово о «упрощении» регистрации предприятий. А что делать с проверками, кучами лицензий, налогов, которые только увеличиваются? А где упрощение кредитование бизнесса? На чём сообственно будет рост ВВП? Гос. предприятия? Убыточные заводы? Нафтогаз вместе с Энергоатомом будут покрывать дефицит бюджета? Или агрохолдинги на субсидиях и пониженых налогах?
0
16 сентября 2016, 15:25
# НБУ не выходит на межбанк
Нет, таких брифингов я не слушаю.
По поводу валюту время покажет. С хранилищами всегда выходит не так как нужно.
Страницы: 12