Eurodollar
Максим Сероус Евродоллар
Зарегистрирован:
15 июня 2011

Последний раз был на сайте:
30 июня 2015 в 18:43
Просмотров профиля:
Сегодня: 3
Всего: 20948
Подписчики (172):
jam
jam
Rusin76
Rusin76
wall
wall
anna77
Анна Молдавская
40 лет, Кривой Рог
naf422
naf422
lora
lora
Lamp
Lamp
VasyutinaMarina
Марина Васютина
23 года, Киев
112ua
112ua
43 года, Винница
tara0
Влад Тара
Київ
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
rimana
rimana
Сумы
все подписчики

Максим Сероус - блог

RSS блога
Пол:
мужской
Город:
Киев
Место работы:
независимый финансовый аналитик
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Вопрос к читателям

30 ноября 2014, 9:17   + 46 голосов 10 комментариев

tabloid.pravda.com.ua/focus/54783a595d495/Друзья, кто знает, чем данная весьма юная особа заслужила право представлять 42млн/450 = 93 тыс граждан Украины в высшем законодательном органе?

продолжение данной истории

tabloid.pravda.com.ua/focus/547c40ca7cc75/

 

Кабмин принял критерии спасения банков

24 ноября 2014, 20:44   + 68 голосов 8 комментариев

Сегодня Кабмин опубликовал критерии, по которым будут определять достоин ли банк спасения или нет.

Согласно постановлению, государство может принять участие в докапитализации частного банка до необходимого уровня при условии согласия акционеров на передачу государству в собственность или в распоряжение и пользование минимум 75%+1 акция, а также сокращении размера уставного капитала банка на максимальную сумму убытков по результатам диагностического исследования. Другими требованиями также является увеличение размера уставного капитала банка за счет вкладов владельцев существенного участия, владеющих не менее чем 10% уставного капитала, членов наблюдательного совета, правления, ревизионной комиссии банка. Также требованием является согласие на проведение аудиторской проверки по требованию Минфина и уменьшение уставного капитала на сумму убытков, определенных в рамках этой проверки, а также согласие на назначение советником главы правления банка кандидатуры от Министерства финансов для мониторинга работы финансового учреждения. Постановлением также предусматривается, что государство может участвовать в выведении неплатежеспособного банка с рынка при условии, что доля общих активов банка составляет 2% или более размера общих активов банков Украины и объем вкладов физических и юридических лиц банка составляет 2% или более общего размера вкладов физических и юридических лиц в банках Украины.

По критериям активов и обязательств в список попадают следующие банки (жирным выделены банки с иностранным капиталом).

ПРИВАТБАНК
УКРЕКСІМБАНК
ОЩАДБАНК
ДЕЛЬТА БАНК
ПРОМІНВЕСТБАНК
УКРСОЦБАНК
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ
СБЕРБАНК РОСІЇ

ПЕРШИЙ УКР.МІЖНАРОДНИЙ БАНК
АЛЬФА-БАНК
«НАДРА»
ВТБ БАНК
БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ
УКРСИББАНК
УКРГАЗБАНК
ВIEЙБI БАНК
ОТП БАНК
КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

«ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА»
«ПІВДЕННИЙ»
IМЕКСБАНК
ФІДОБАНК

В проблемных банках из приведенного выше списка государство будет получать контрольный пакет, ставить свой менеджмент и увеличивать капитал. Т.е. скорее всего такие банки смогут продолжить работу а вкладчики даже вкладов свыше 200 тыс грн смогут вернуть (или переоформить?) свои вклады. Остальным проблемным банкам придется спасаться самим, и это значит что крупные вкладчики таких банков могут пострадать сильнее всего.

 

Ситуация на валютном рынке

8 ноября 2014, 20:38   + 82 голоса 20 комментариев

В Нацбанке после стремительного падения курса гривны готовы снова прибегнуть к административным мерам для стабилизации бесконтрольного обвала национальной валюты.

«Ситуация остается контролируемой. В случае, если рынок не справится, нам придется усилить административные меры и снова начать проводить интервенции, но мы надеемся, что рынок найдет свое новое равновесие», — прокомментировала глава НБУ Валерия Гонтарева ситуацию на рынке.

Она напомнила, что с учетом постепенной стабилизации ситуации в Украине, улучшением макроэкономического состояния, Нацбанк принял решение либерализовать валютный рынок с 3 ноября.

Решение отпустить курс доллара в свободное плавание является правильным, более того, оно неизбежно, однако слишком запоздало. К сожалению на валютную политику повлияла предвыборная кампания, а курс гривны стал заложником личных амбиций некоторых политических лидеров. По последним данным Нацбанк потратил в октябре 1.3 млрд долларов на интервенции по поддержке курса гривны (это чуть меньше 10% всех резервов на начало октября!).

Насколько это было правильное решение?

Очевидно, что тратить и без того снижающиеся валютные резервы (значительная часть из которых — это средства МВФ) на поддержку курса в условиях высокого риска дефолта — это абсолютно проигрышная стратегия. По сути этим занимался Арбузов с его последователями. К чему это привело мы все знаем.

На текущий момент все усилия правительства, Нацбанка и президента должным быть направлены на предотвращение банкротства государства. Дефолт по обязательствам — гораздо более серьезная угроза для экономики страны, чем обвал гривны, хотя благодаря политике предыдущих правительств, набравшихся валютных долгов, падение гривны также повышает вероятность дефолта, поскольку увеличивает стоимость обслуживания госдолга.

В то же время Нацбанк мог более разумно потратить 1.3 млрд долл, если бы на фоне равномерных объемов интервенций постепенно опускал курс до текущих уровней в течение двух-трех месяцев, а не за 3 дня.

Как видно из схемы выше, Нацбанк выбрал сценарий А, хотя сценарий Б нанес бы гораздо меньше вреда экономике и был бы более терпимым как для населения так и для бизнеса, более того, при реализации сценария Б скорее всего размеры теневого рынка не достигли бы сегодняшних масштабов.

К сожалению Нацбанк по-прежнему не является независимым учреждением, и был вынужден уступить давлению некоторых политиков ради достижения политических целей. Гонтареву не стоит винить в падении курса. В этом стоит винить политику — в очередной раз личные интересы были поставлены выше государственных.

 

Инфляционная спираль

7 ноября 2014, 1:26   + 88 голосов 25 комментариев

По данным Госкомстата инфляция в годовом выражении в октябре составила 20%, достигнув максимального значения с февраля 2009 года. Основным драйвером инфляции стал рост цен на продукты питания.

Продукты питания, алкоголь подорожали на 20-25% за последние 12 месяцев. После резкого повышения цен на газ в мае услуги ЖКХ продолжили рост. Цены на одежду и обувь до недавнего времени держали оборону, но начиная с осени на фоне новых импортных поставок осенней/зимней одежды, также существенно выросли, хотя пока что и не догнали продукты питания.

Связь и образование пока что демонстрируют наиболее низкий рост цен. Столь умеренная динамика стоимости образования может объясняться тем, что в условиях падения доходов в первую очередь люди склонны экономить на образовании. Помимо этого де-факто военная ситуации, снижение численности населения, а также внутренняя миграция не способствуют росту спроса на образовательные услуги. Что касается услуг связи, то стоимость связи традиционно неохотно реагирует на рост цен из-за высокой конкуренции в отрасли, а также готовности потребителей снизить потребление услуги в случае резкого роста цен.

Стоимость услуг отдыха показала высокую динамику преимущественно в связи с девальвацией гривны, поскольку стоимость всех иностранных туров привязана к курсу доллара либо евро.

Услуги транспорта подорожали сильнее всего на фоне роста цен на топливо, при этом нефтетрейдеры на фоне курсовых скачков закладывали дополнительную маржу для подстраховки от возможных убытков. К сожалению падение цен на нефть еще не отразилось на стелах украинских заправок, в первую очередь из-за продолжающейся девальвации, поскольку порядка 80% топлива на рынке импортное. Также плановое повышение цен проводила Укрзализныця.

Стоимость медуслуг и бытовой техники демонстрировала динамику на уровне 20-25%, в то время как «прочие товары и услуги», куда среди прочих входят финансовые услуги, наоборот показали динамику замедления роста.

Продолжающаяся девальвация гривны на текущий момент не дает оптимизма относительно инфляционных перспектив. Поскольку курс доллара продолжает расти (Нацбанк со среды запустил его в свободное плавание), в ближайшее время цены продолжат восходящую динамику. Не добавляет оптимизма также и значительный дефицит бюджета, который может подтолкнуть правительство и Нацбанк хотя бы частично закрыть дыру эмиссионным путем. Конечно помешать этому попытается МВФ, но в условиях войны и необходимости финансирования военных расходов аргументы МВФ могут оказаться недостаточно убедительными.

Более сильный рост цен на данный момент сдерживает падение экономики и рост безработицы, что снижает как потребительский, так и инвестиционный спрос.

Хотя на текущий момент инфляция имеет скорее монетарный характер, а это значит что Нацбанку не удастся переложить ответственность за ценовую политику на внешние факторы.

 

Новый фронт

25 сентября 2014, 12:50   + 148 голосов 5 комментариев

Украина может использовать в переговорах с Россией аргумент «одиозного» долга. По крайней мере такие выводы можно сделать из возбуждения уголовного дела против бывшего министра финансов Колобова по факту выпуска евробондов на 3 млрд долларов, которые позже были выкуплены Россией.

Данный евробонд был выпущен в рамках программы предоставления Россией 15 млрд долл правительству Азарова, о чем Янукович договорился с Путиным в конце 2013 года. После смены власти Россия отказалась предоставлять остальные средства.

Особенностью данного евробонда является наличие положения о том, что в случае превышения показателя долг/ввп уровня 60% Россия имеет право потребовать досрочного возврата своих средств. О превышении данного уровня уже сообщали многие эксперты, в связи с этим Киев уже мог получить сигнал из Москвы, что долг нужно будет гасить досрочно.

Также данный евробонд был выпущен по английскому праву и содержит положение о кросс-дефолте (когда дефолт по одному обязательству автоматически означает дефолт и по всем остальным). Это значит, что просто так отказаться от его выплаты нельзя.

Технически есть несколько вариантов поведения: погасить долг из резервов, попросить средства у международных кредиторов (ЕС, МВФ), признать долг «одиозным» и через суд попытаться отказаться платить.

Небольшой экскурс в историю

Еще в 1927 г. в лексикон финансистов всего мира было введено такое понятие, как «одиозный долг». Автор термина — Александр Сак — был российским экспертом в сфере юриспруденции и финансового права. После октябрьской революции и создания СССР он эмигрировал на Запад и опубликовал в Париже книгу «Эффект трансформации государств на их государственный долг и другие финансовые обязательства».

Основной посыл этой книги в том, что страна может отказаться погашать долг, взятый предыдущим режимом/руководством этого государства, если такой долг был получен и использован против интересов населения этой страны, на благо корыстных целей предыдущего руководства.

Это не означает, что государство может просто «уйти в отказ» и перестать платить по каким-то долгам. По мнению Александра Сака, оно должно доказать свое право на это в международном трибунале. И чтобы доказать это, ей нужно, по сути, отстоять всего два аргумента: то, что этот долг использовался режимом против интересов собственного народа, и то, что кредитор в момент предоставления долга об этом знал.

gazeta.zn.ua/finances/odioznyy-dolg-_.html

Так вот, судя по всему в правительстве решили на шантаж России (досрочно предъявить евробонды к погашению) ответить собственным шантажом подать в суд. Пока что рано говорить о том, что Украина хочет полностью отказаться от выплат по этому долгу, поскольку проценты в размере свыше 70 млн долл по нему были заплачены в июне (хотели бы отказаться от долга — не платили бы проценты).

Так что мы с вами становимся свидетелями очередного раунда политических торгов.

 

Курсовое рабство

24 сентября 2014, 18:20   + 120 голосов 33 комментария

Инициатива по повышению сбора в ПФ до 2% пока остается только инициативой. Однако прошла более разрушительная по своей сути админ. мера — ограничение на покупку наличной валюты суммой 3000 грн на человека в день. Учитывая, что мелких купюр обычно в банках нет, в рамках этого эквивалента купить можно будет 200 долл или 100 евро в день. Но даже этих крох в банках к сожалению не будет, поскольку помимо этого был узаконен дефицит валюты и создание теневого валютного рынка. Это произошло «благодаря» достигнутой договоренности между банками и НБУ держать курс на уровне не выше 12.95. В принципе это удобно, вроде бы курс прекратил расти, но к сожалению теперь реальный (рыночный) курс будет устанавливаться на базарах, а не на межбанковских торгах. С другой стороны небольшая конфета валютным заемщикам — гасить валютные кредиты они будут по курсу, установленному банком.

Кто выиграл а кто проиграл?

Выиграли:

Политики у власти (все таки на носу выборы, а народ у нас очень чувствительный к курсовой тематике)

НБУ (как ни крути, обеспечил курсовую стабильность)

банки

импортеры

валютные заемщики

валютные менялы

Проиграли:

люди с доходами и сбережениями в грн (большинство населения Украины)

люди с доходами в валюте

экспортеры

Ожидания НБУ в принципе понятны: стабильность курса на обменниках должна привести к успокоению населения до тех пор, пока ситуация в экономике не наладится. Однако приведет ли к успокоению полное отсутствие в этих самых обменниках валюты, это вопрос.

Кстати, таким решением будут созданы дополнительные рабочие места в сфере торговли валютой. Так что в плане социальной политики НБУ у нас делает больше правительства :)

И напоследок проведу небольшую параллель с политикой: ограничение на покупку валюты похоже на ограничение партиям набирать голоса выше определенного уровня. К чему это приведет?

 

Великая китайская стена по-украински

21 сентября 2014, 22:50   + 64 голоса 31 комментарий

В последнее время премьер-министр Яценюк активно продвигает масштабный проект по строительству укрепительных сооружений на границе с Россией под оригинальным названием «Стена». Целью стены заявляется защита государственной границы от незаконного пересечения со стороны России. Рассмотрим, почему эта идея является труднореализуемой и малопродуктивной и в конечном счете может не выполнить свои задачи.

Прежде всего, неясны источники финансирования столь грандиозного проекта. Длина границы с Россией составляет 2300 км, т.е. даже достаточно скромные ров и забор на такой длине обойдется в круглую сумму с многими нулями. Официально реализация проекта предусматривает как бюджетное, так и внебюджетное финансирование. Но бюджету в его нынешнем состоянии явно не под силу такой масштабный проект. Остается внебюджетное финансирование, или другими словами — финансирование за счет ЕС и США. Здесь все тоже не слишком гладко. С одной стороны эти игроки уже обязались выделить Украине порядка 30 млрд долл (как через МВФ, так и другие источники) и потребность в дополнительном финансировании вряд ли кого-то обрадует. С другой стороны никому не понятны дальнейшие действия Кремля, исчерпан ли нынешний конфликт или нет. Если нет, то о каком строительстве может идти речь в условиях продолжения боевых действий? В конце концов финансирование строительства стены — это явный плевок в сторону России, как трепетно относятся к России в некоторых европейских странах мы имели возможность наблюдать во время принятия последнего раунда санкций, когда Финляндия (!!!), страна, ставшая жертвой кремлевской агрессии не так давно по историческим меркам, каких-то 75 лет назад, активно блокировала принятие решения по новым санкциям, фактически действуя в интересах России.

Еще один источник неопределенности — это сама граница, вдоль которой необходимо строить стену. И если по Черниговской или Сумской областях все понятно, то например в Донецкой и Луганской уже начинаются вопросы. Понятно, что построить Стену по официальной границе с Россией там уже не получится. Значит ли это, что ее надо строить по текущей линии фронта или не строить вообще на этом участке? Если на этом участке не строить, тогда какой смысл строить в остальных местах, т.к. все равно несколько сотен км границы остаются неприкрытыми. Если строить — значит официально отгородиться от собственной территории, признать отделение оккупированных территорий, чему Порошенко очень сильно противится (и правильно делает). Да и опять же, пока граница между ДНР/ЛНР не определена и ведутся боевые действия нельзя приступать к строительству.

К сожалению вызывает вопросы и скорость реализации проекта. По официальной информации решение о строительстве Стены на границе было принято еще 16 июня. С тех пор прошло 3 месяца, что сделано за это время?

Еще один интересный вопрос — как будет проходить конкурс и кто получит подряды? Будет ли эта процедура прозрачной с одинаковыми для всех шансами победить, или же мы снова станем свидетелями грандиозного дерибана с малоизвестными фирмами-однодневками, прикрытого благими намерениями защиты страны? Кстати, первые 100 млн грн Кабмин уже выделил...

Опыт Израиля показывает, что строительство подобных инженерных сооружений многократно снижает риски проникновения нелегальных мигрантов и террористов на территорию страны. Опыт Финляндии (линия Маннергейма) подсказывает, что наличие такой защитной системы позволяет достаточно успешно вести оборону в случае открытой агрессии. В то же время Россия де-факто ведет прокси-войну, в которой победу определяет не только и не столько количество вооружений или инфраструктурных защитных сооружений, а и эффективность пропаганды, защититься от которой одним забором или рвом, даже с водой и крокодилами, невозможно. К сожалению Украина проигрывает не только в вооруженной борьбе, но и в войне за умы наших граждан, многие из которых купились на обещания «высоких зарплат» и прочей халявы, забывая поговорку о бесплатном сыре.

Безусловно идея укрепления обороноспособности является очень актуальной и должна быть реализована в кратчайшие сроки. Более того, проект Стена имеет шанс стать эффективным препятствием агрессору на пути к дальнейшим территориальным приобретениям. Однако ключевым фактором успеха является именно эффективность и продуманность самого проекта и качество менеджмента, в чем, к сожалению, есть большие сомнения.

я в Твиттере @mserous

 

Увеличение налога на обмен валюты — ошибка или вредительство?

16 сентября 2014, 21:14   + 114 голосов 60 комментариев

В проекте изменений в Налоговый кодекс правительство предлагает увеличить пенсионный сбор на покупку валюты с 0.5% до 2%. Полагаю, что реализация такой инициативы не приведет к росту поступлений в бюджет и будет вредна для экономики и финансовой системы.

Во-первых, рост налога повышает стимулы для бизнеса уходить от его уплаты, т.е. в тень. Уход в тень значительной части валютного рынка может привести не к росту, а к падению поступлений в бюджет. Насколько такие риски просчитаны Кабмином?

Еще один минус — дальнейшее снижение ликвидности валютного рынка, уже введение 0.5% сбора убило объемы торгов на рынке, дальнейшее повышение размера сбора в 4 раза приведет к еще более сильному падению объемов торгов, при этом манипулировать рынком станет легче, даже одна небольшая сделка сможет перевернуть рынок с ног на голову — ведь легче манипулировать рынком в $50 млн, чем в $1 млрд.

Наконец такая мера приведет к дальнейшему росту цен, поскольку импортеры вынуждены будут закладывать данный сбор в стоимость продукции.

Вместо того, чтобы придумывать новые налоги правительству стоит сократить численность неэффективного бюрократического аппарата и повысить прозрачность использования бюджетных средств.

Комментарий читателя Vadim:

Импортеры заложат в цену не только увеличение суммы сбора в ПФ, но также и ожидаемые курсовые риски, связанные с нестабильностью гривны вследствие скачков курса на межбанке. Это неизбежно приведет к сокращению объемов импорта, что сразу отразится на наполнении бюджета — ведь «импортный» НДС составляет до 30% от суммы доходов госбюджета. Кроме того, бизнес начнет искать пути обхода покупки валюты на межбанке — переносить расчетные центры за пределы Украины, активнее использовать зачеты и прочие неденежные виды расчетов в ВЭД.

 

Провал украинской дипломатии

13 сентября 2014, 14:56   + 139 голосов 48 комментариев

ЦИТАТА ИЗ ЗЕРКАЛА НЕДЕЛИ:
---------------------
Европейская комиссия официально подтвердила на наивысшем уровне об отсрочке реализации экономической части соглашения об ассоциации, в одностороннем порядке продлив до конца 2015 торговые преференции для Украины.

Решение было принято по итогам встречи еврокомиссара по торговле де Гухта, министра экономического развития и торговли РФ Улюкаева и главы МИД Украины Климкина.

Согласно документу, Еврокомиссия объясняет принятое решение об отсрочке имплементации соглашения необходимостью дополнительных консультаций с Россией, чтобы снять все ее «обеспокоенности», а также для поддержания мирного процесса в Украине.

«Ради стабилизации ситуации в Украине Еврокомиссия готова продемонстрировать дополнительную гибкость… Эта гибкость будет заключаться в том, что мы (сторона ЕС) откладываем до 31 декабря 2015 года временное применение положений зоны свободной торговли», — говорится в документе.

На протяжении же всего следующего года «стороны продолжат переговоры по вопросам, которые беспокоят Россию».

При этом в документе отдельно вынесено, что данное решение является частью компромисса со стороны ЕС для «всеобъемлющего мирного процесса в Украине, уважения права Украины решать свою судьбуи ее территориальной целостности».

Отметим, отсрочка реализации соглашения о зоне свободной торговле с ЕС означает, что Украина, по словам, Климкина, получила «уникальное предложение». Для Украины, в данном случае, это выгодно, в отличие от Евросоюза, так как украинские товары целый год будут поставляться на европейский рынок без пошлин, в то время как пошлины на европейские товары сохранятся.
------------------
Отмечу, что данное решение очень плохо соотносится с уважением права Украины решать свою судьбу, поскольку по сути отодвигает перспективу того, ради чего в ноябре люди вышли на Майдан, ради чего погибли люди. В результате этого решения сегодня в отставку подал замминистра иностранных дел, полностью поддерживаю его гражданскую позицию.
------------------
Заместитель министра иностранных дел Данило Лубкивский объявил, что подает в отставку из-за несогласия с действиями главы МИД Павла Климкина. Об этом Лубкивский сообщил на свой странице в facebook.

Дипломат подчеркнул, что причиной его демарша стала договоренность Украины и РФ об отсрочке вступления в действие Соглашения об ассоциации.

«Будут, наверное, озвучены рациональные разъяснения. Когда-то и против нашей независимости приводились весомые аргументы. Принято заявление дает неправильный сигнал всем: агрессору, союзникам и, самое главное, украинским гражданам… Выбор не откладывается, иначе он — не выбор», — пояснил Лубкивский причины своего протеста.
-----------------
Официальная позиция естественно противоположная:
-----------------
Отрочка на год имплементации соглашения об создании Зоны свободной торговли между Украиной и Евросоюзом — это хорошая новость для украинских бизнесменов. В этом убеждает заместитель главы Администрации президента Украины Дмитрий Шимкив.
На саммите YES в Киеве он обратил внимание на то, что ЕС в одностороннем порядке упростит выход украинских предприятий на европейский рынок. При этом Украина начнет делать тоже самое для европейских компаний только через год.

«Это дает украинским предприятиям возможность приспособиться к европейскому рынку. Это выиграет время. Нам нужен свежий воздух, чтобы успеть модернизировать заводы. Вот, например, в автомобилестроении», — сказал Шимкив.
------------------
Кто верит что Украина за год успеет модернизировать заводы, которые последние 25 лет планомерно разрушались? Про автомобилестроение наверное Шимкиву вообще лучше было бы молчать, его уже нет, нельзя модернизировать труп… По сути получается полноценной ассоциации с ЕС не будет, будет кастрированный вариант с односторонним действием торговых преференций для Украины. Вроде бы это неплохо, но что мешает через год сказать ЕС: «извините, мы передумали»? Два месяца назад ассоциация с ЕС нам не мешала модернизировать заводы, а сейчас вдруг резко возникла такая необходимость. Очень похоже на оправдания Азарова после отказа подписывать СА с ЕС в прошлом году. Это колоссальный провал украинской дипломатии и огромная победа России.
Уверен, что это очень большая ошибка, соизмеримая с провалом по получению ПДЧ НАТО в 2008 году.

 

Пора быть агрессивным? Идеи по депозитам в гривне

18 декабря 2013, 18:30   + 216 голосов 88 комментариев

Вчера стало известно о том, что Россия согласилась выделить Украине 15 млрд долл, а также снизить цену на газ. Данная информация уже была подтверждена как с украинской, так и с российской стороны, поэтому не будем подвергать сомнению ее достоверность. В то же время остается много вопросов, поскольку мы по-прежнему не знаем всех деталей достигнутых соглашений.

Абстрагируясь от моей личной оценки данных соглашений, рассмотрим, что данная информация значит для инвесторов внутри Украины. Между прочим внешние инвесторы достаточно бурно отреагировали на эти новости, массово скупая евробонды с погашением в 2014 году, в результате чего доходность, еще недавно превышавшая 20%, сейчас опустилась до скромных 7-8%.

Итак, выделение кредитных средств в подобных масштабах практически снимает с повестки дня риски дефолта, а также существенно снижает девальвационные риски по гривне в перспективе ближайшего полугодия как минимум, а возможно и года (очень много зависит от деталей соглашений). Для людей готовых идти на риск, депозиты в гривне на срок 6-9 месяцев сейчас становятся достаточно привлекательными. При этом это должен быть нормальный, кредитующий в нынешнее непростое время банк, желательно из топ-15 — топ-20; российский, государственный украинский или украинский, входящий в широко диверсифицированную финансово-промышленную группу. При прочих равных условиях среди вышеперечисленных банков следует искать наиболее высокую ставку.

Среди рисков такой инвестиции я бы выделил по-прежнему плохую ситуацию в экономике, например в ноябре промышленное производство продолжило падение, показав снижение на 4.7%, политические риски (люди по-прежнему стоят на Майдане и уходить пока что не собираются), значительные кредитные риски в банковской системе (касается в первую очередь небольших банков и банков со слабой поддержкой акционеров), отсутствие деталей по достигнутым соглашениям.

При этом прежде чем открывать депозит в гривне, считаю необходимым дождаться деталей соглашения, благо в четверг Путин дает пресс-конференцию, конференция Януковича также назначена на четверг.

EURODOLLAR.COM.UA

 
Страницы: 123456