DmitriiM

До чого тут етика? Кредитування — це бізнес. Не повернення кредитів — теж своєрідний бізнес. Кожен оцінює ризики. Той хто дає кредит, і той хто його бере.

Який сенс платити, якщо снягнути такі боргі нереально? Виконавчі написи заборонили, стягувати борги до 100 тис теж заборонено. Інфляція перекриє навіть відсотки.

Саме так! В друга так заблокували картку, бо він передав її тату, а сам користувався ApplePay. Приват відслідкував, що смартфон і картка було в різних місцях і заблокував йому рахунки, ніби як через те, що не можна передавати картку третім особам. Виходить, що слідкувати за клієнтами можна?

Просто забейте и живите дальше. Ну и не пользуйтесь более услугами этого банка.

І не давати в борг.

Нужно думать кому даешь и учитывать риски. Это обязанность кредитора.

А когда уже запустят систему автоматического ареста средств в Казначестве? С 2013 не могу добиться полного возмещения НДС по решению суда, уже 7 лет исполнитель не может взыскать… С банками та же хрень. Добится от банка исполнения решения суда практически нереально!

Могут не платить, это их право. Если кредитор считает, что человек умышленно не платит, он может обратится в суд.

В смысле заставить? Заставить - это как раз и есть состав преступления. Не может человек платить - значит в следующий раз кредитору стоит лучше думать кому кредит выдает. Платить по кредитам - это не обязанность. Можешь платишь, не можешь нет, как бы того не хотели кредиторы.