Brayan
Brayan
Зарегистрирован:
3 марта 2011

Последний раз был на сайте:
23 января 2014 в 14:11
Просмотров профиля:
Сегодня: 0
Всего: 2925

Brayan

RSS блога
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия
+43
3 декабря 2013, 16:10
# Как беспорядки в стране отобразятся на экономике Украины?
До одного места! Какой смысл этого дела? Ну станет 1-2-3-5 млн. людей на Майдане? И что дальше? Ну попоете песни, покричине всякие лозунги и что дальше? Стоите без цели, мерзнете как дураки, питаетесь подножным кормом. А власть ложит на вас и дальше жирует. И только своих натасканных псов (беркут) на вас пускает. Смена правительства (или даже перевыборы) — это не цель. Это фигня. Мы прошли это в 2004, эта же банда вернулась.
Ребята, определитесь: или пускайте кровь, или расходитесь по домам.
+27
8 ноября 2013, 17:52
# Нужен ли возврат техосмотра авто в Украине?
Для просто согласных есть опция «поставить плюс». Получается, Catcat сказал, а вы собираете плюсы и форум загаживаете (не только своим сообщением, а в результате и моим :) )
0
8 ноября 2013, 17:09
# Нужен ли возврат техосмотра авто в Украине?
Фраза автора «Отмена техосмотра на сегодня не привела к увеличению аварийности». Автор сам верит в то, что написал? Как вообще можно определить, что «ДТП произошло в результате отмены ТО»??? Кроме того, прошло всего пару лет от даты отмены ТО, за такое время состояние авто вряд ли ухудшится настолько, чтоб повлиять на статистику ДТП, тем более, когда удельный вес ДТП в результате неудовлетворительного технического состояния авто, уверен, очень маленький.
Поэтому бросаем эту ерунду (цифры о ДТП) и лучше смотрим по сути. Суть обязательного ТО — поддерживать в нормальном состоянии авто, чтоб небыло ДТП по этой причине. Так пропишите в ПДД, что авто с «такими боками» (перечень) сотрудник ГАИ, например, а) направляет на СТО, б) запрещает движение; в)… То есть не горит фонарь — выписать бумажку чтоб в течение 2 дней водитель приехал в ГАИ и продемонстрировал замену. Неисправны тормоза — дельнейшее движение только на эвакуаторе. И точка. Только мониторинг состояния авто в реальном времени может что-то дать. И не надо говорить типа «наши ГАИцы прикопаются к чему угодно...». Это уже тема не ТО, это уже тема наших ГАИцев, судебной системы и т.д. Нельзя перекладывать проблемы коррупции на проблемы ТО. Это разные вещи и решать их нужно отдельно и полностью независимо.
0
8 ноября 2013, 16:53
# Нужен ли возврат техосмотра авто в Украине?
Никак не пойдет. Прохождение ТО (грамотное) не гарантирует отсутствие технических неисправностей даже в ближайший месяц. Поэтому это не повод не выплачивать страховое возмещение. Да и вообще, для страховых должно быть по боку это ТО. Их волнует только частота ДТП, на основании которых устанавливается их тариф, в который они заложат свою маржу.
+4
27 марта 2013, 14:10
# Какая реальная средняя зарплата в Киеве?
Так он так и делает, даже не вникая в статью )
0
27 февраля 2013, 14:00
# Он целый час жаловался на нищенскую жизнь, параллельно общаясь на чате через iPhone 5.
В инфляции 36% уже заложено падение курса гривны. Так что пересчитывать на 2008 по курсу 5.0 — либо ошибка, либо Ваша хитрость.
+9
7 февраля 2013, 16:02
# О замкнутом круге дилетантов в инвестиционном бизнесе
«Расчет на «авось» и непрофессионализм исполнителей гарантировано убивает практически любой инвестиционный проект.» — да что Вы говорите? До одного места эти все консультанты, бизнес-планы, эффективность и расчеты. Если есть свой человек в нужном месте — можно все порешать: и НДС вернуть, и в госзакупки влезть и по 5-кратной цене продать неликвид, и налоги не платить. Профессионализм здесь никому не нужен. Да весь успешный бизнес у нас завязан на коррупции!!! Да там такая маржа, что просчитавшись где-то на +/- 30 процентов все равно в плюсе останешься!

Кто не согласен, может привести хоть один пример успешного профессионала, работающего долго и честно, развивая бизнес?
0
24 января 2013, 18:02
# Несколько слов о нашем сельском хозяйстве. Что изменилось за последние 10 лет
Тогда сорри, недопонял. Все таки «продовольственный кризис» — это когда нечего есть (по крайней мере, в нашем обиходе), ГМО — вопрос другой. Выражайтесь поточнее, пожалуйста, в следующий раз, чтоб избежать недопонимания.

Наша «чистая продукция» никому в мире не нужна была раньше, никому не нужна будет и дальше. И наша страна не сможет этого изменить. С/х продукция никогда не станет источником процветания страны, только как дополнение на последней стадии. Обоснования в других моих сообщениях.
0
24 января 2013, 16:16
# Несколько слов о нашем сельском хозяйстве. Что изменилось за последние 10 лет
Невероятно, и сюда эта газетная ересь добралась. Факты, господа, факты в студию!!! Я свои слова подтвердил по поводу отсутствия связи «высокоразвитая страна» и «развитое с/х». Хватит фразы из газет копировать абсолютно не в тему!

«Какой в этом мире продовольственный кризис? Да сколько можно эту чушь писать? Ну кто голодает в этом мире, кто? Да люди голодают не от недостатка продуктов питания, а от ОТСУТСТВИЯ ДОХОДОВ. Да посмотрите же на мир. Сколько продуктов гниет изза недостатка складских мощностей (пару лет назад у нас), сколько перерабатывается на энергоносители, на спирт, пиво, заведения общественного питания половину выбрасывают. Как в Европе молоко выливали, потому что государство не поддерживало минимальный уровень цен. А как народ обжирается, по полведра за один присест, особенно на праздники (когда реально здоровому человеку надо минимум в 2 раза меньше того, что мы едим). Да хватит ныть, хватит этой жрачки на всех, только, господа голодающие, деньги на еду найдите!!!
0
24 января 2013, 15:45
# Несколько слов о нашем сельском хозяйстве. Что изменилось за последние 10 лет
С этим в банках проблем быть не должно.

1) Кредит технику — под залог той же техники + своей техники (если нет своей техники — нет собственного взноса, без которого нет кредитования). На посевную/уборочную — под залог техники + будущий урожай + запасы.

2) Если инвест. проект на огромные суммы (- в нашей стране это позволено только крупнякам, у которых есть и свои люди в Раде, и свои банки. Эти деньги найдут, не следует о них беспокоится.
+6
24 января 2013, 14:24
# Несколько слов о нашем сельском хозяйстве. Что изменилось за последние 10 лет
Александр, что-то со своим комментарием Вы перешли в другое русло. Я говорю что с/х страны не становятся богатыми. Это факт, другого не дано.

1. При чем здесь комбайны и машины, хранилища и т.д.? Что толку от них, если они все ИМПОРТНЫЕ??? Удобрения — импортные (свои дороже), семена — так себе (наши, если не ошибаюсь, не очень), топливо — импортное. Все импортное!!! Да этот импорт в жизни не перекроется экспортом с/х продукции из-за чрезвычайно низкой добавочной стоимости!

2. Какая разница, какого размера там фермеры? Огромные дотации с/х в развитых странах — это неоспоримый факт. Экономического смысла в этом нет абсолютно никакого, исключительно политика и продовольственная безопасность страны.

3. Согласен, мировой спрос вырастет. См. пункт 1. Пусть к благосостоянию страны только один: через продукцию с ВЫСОКОЙ ДОБАВЛЕНОЙ СТОИМОСТЬЮ. Сырье и с/х продукция — удел бедных. ДА ПОСМОТРИТЕ ЖЕ ВОКРУГ, ТАК УСТРОЕН МИР!

Поэтому нет смысла обсуждать путь успеха в с/х. Обсудим лучше путь успеха страны!!!
+12
24 января 2013, 11:54
# Несколько слов о нашем сельском хозяйстве. Что изменилось за последние 10 лет
Да, больную тему затронули для Украины. Много комментариев, и все касаются развития с/х. И даже автор написал «Будущее Украины за этим сегментом экономики, чтобы там не думали и не говорили пессимисты и умеренные оптимисты.» Вот именно с этим я абсолютно не согласен. Точнее, это вероятно, но к это не то, к чему следует стремиться. Поскольку:
1) НЕТ В МИРЕ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ СТРАНЫ, ПОДНЯВШЕЙСЯ ЗА СЧЕТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Причина — низкая добавочная стоимость. Пусть этим занимаются страны — сырьевые придатки.
2) Более того, в мире почти нет ВЫСОКОРАЗВИТЫХ СТРАН С СИЛЬНЫМ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ (Европу не называйте, там с/х на сплошных дотациях, реальная себестоимость производства в 5-10 раз больше, чем в Украине).
3) ВЫСОКОРАЗВИТОЙ СТРАНЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО НУЖНО ТОЛЬКО ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ (именно поэтому Европа кормит себя в убыток себе же). Это стратегический шаг для защиты. Только и всего.
+10
23 января 2013, 12:52
# Хотели гибкий курс… Держите…
Мне это абсолютно не интересно. Я не верю в способности видеть будущее (по крайней мере участниками этого форума).
Не до конца понимаю термин «финансовый интерес», но если это «деньги» — то у нас в Украине есть множество способов законно сделать ставку на прогноз курса.

Отедьно добавлю. Что касается курса 8.4 — не видел ни одного прогноза аналитика, который прогнозировал курс к концу 2012 ниже этой отметки. Кроме А.Охрименко. Все смеялись, многие унижали и оскорбляли. Тем не менее, он оказался прав. Я не думаю, что он видит будущее, но тем не менее.
+13
23 января 2013, 12:02
# Хотели гибкий курс… Держите…
Я в шоке. Тупейшее предложение с аватарками создало такую дискуссию. Уважаемый «Andrey M», да если на Вашу аватарку даже краснозадую обезьяну повесить — это никого не удивит и даже не заинтересует.

А что касается «Нет такого курса...» от «Pegass12». А какой курс есть? Ждем прогноза. Готовы публично заявить кто Вы, дать прогноз и обосновать? Готовы поставить деньги на свой прогноз?
+8
23 января 2013, 11:52
# Хотели гибкий курс… Держите…
А что, если Гугл не знает, значит не знает никто?
И «да и вряд ли на это пойдет НБУ» — это что, просто чтоб ляпнуть? Или проверенная информация? Гугл о ней уже знает? А Минфин?
Страницы: 123456