Apollo17
Apollo17
Зарегистрирован:
8 августа 2016

Последний раз был на сайте:
23 октября 2020 в 09:38
Просмотров профиля:
Сегодня: 0
Всего: 5064
Подписчики (12):
AlexParkh
AlexParkh
karawan
karawan
Африка !!! :):):)
zvezdaliza
zvezdaliza
romava
romava
sla
sla
Киев
ipri007
ipri007
AndersonGH
AndersonGH
Anko
Anko
yulchikkk
Юля Ель
33479712
33479712
Николаев
SashaProff
SashaProff
alex3344
alex3344

Apollo17 - блог

Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Поддержка бизнесу в условиях пандемии

31 марта 2020, 9:05   + 0 голосов Написать комментарий

Результаты внеочередного заседания РАДЫ — приняли закон в поддержку бизнеса — принят в целом проект 3275. И ЧТО?

А НИЧЕГО?

Вместо того чтобы сохранить у бизнеса рабочие места и освободить от начислений и удержаний заработную плату персонала за которым сохранили рабочее место — гибкий график. ЭТО СМЕШНО.

  • запровадження підтримки для працівників та роботодавців в умовах поширення коронавірусу COVID-19. Зокрема, гнучкий режим роботи та допомога по частковому безробіттю на час карантину. На жаль, ніяких пільг щодо сплати ПДФО та військового збору, а також ЄСВ цим проектом не передбачено.

Про отмену НДС на лекарства — ну ведь бизнес в Украине не только «вырашивает» лекарства.

Э где поддержка?

И вот самое необходимое это мараторий на рынок земли снят — может это поддержка бизнеса?

Судя по всему у каждого сое понимание что такое поддержка и что такое бизнес.

 

Обращение к Денису Шмыгалю

26 марта 2020, 8:53   + 0 голосов Написать комментарий

Уважаемый премьер министр.

Вы делаете заявления в телеграм канале о решениях которые принял кабмин.

При этом на сайте кабмина таких решений нет или они появляются с огромным опозданием.

Сейчас про продажу лекарств через интерент (дистанционно) — заявление есть, постановы нет.

Заставьте свой аппарат работать 24\7 решения должны публиковаться до того как вы вышли из зала заседаний — сейчас это важно.

Иначе выглядит как пиар. Даже новостные сайты быстрее находят проекты ваших постанов.

 

Продажу земли нужно отложить

11 марта 2020, 23:51   + 0 голосов Написать комментарий

А вам не кажется что на фоне разворачивающегося мирового кризиса и падения экономики Украины — дожать закон о продаже земли и начать продавать ее — это недальновидность, непрофессионализм, и «слив за дешево» чернозема :)

 

Первый пошел

18 октября 2019, 12:07   + 0 голосов Написать комментарий

British American Tobacco остановила производство табачной продукции на заводе «В.А.Т.-Прилуки» в Черниговской области.

Сколько еще белого бизнеса уйдет с рынка в принципе и сколько уйдет в тень из — за недальновидной законотворческой политики партии Зе?

А это налоги, и самое главное рабочие места.

 

Фискальный вброс

24 сентября 2019, 9:37   + 30 голосов 1 комментарий

Второй день сми пестрят темами об отмене наложенного платежа, фискализации при продаже через интернет. Идет горячее обсуждения закона который даже не опубликован.

Тем не менее некоторые «смелые» комментаторы, которые не разбираются в предмете и не знают что НБУ не регулировал ни когда сферу применения РРО — дают смелые заявления.

Ну и понеслось.

При этом все забыли об обобщённых налоговых консультациях в части фискализации при продаже через интернет, и много другого забыли… А да, еще нормы закона вступают в действие через 6 месяцев после даты его опубликования — это специально придумали, не думаю — за это время появится масса разъяснений.

А осталось всего не много прочесть текст закона — но когда его опубликуют.

Такое впечатление что обсудить больше нечего.

На носу отопительный сезон и вакцинация — давайте обсуди это.

 

62 Постанова НБУ - продолжение нечестной конкуренции

11 июня 2018, 23:20   + 15 голосов Написать комментарий

В продолжении скандального законотворчества со стороны НБУ в части откровенного лобирования интересов интересов Укрпочты вышли новые изменения к правилам регулирующим переводы в иностранной валюте — Постанова 62.

Все круто, вроде либерализация (такие комментарии дал регулятор https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=71475900&cat_id=55838)

но....

это все только для национального оператора почтовой связи.

Супер либерализация,

Супер поддержка частного бизнеса,

Супер создание равных рыночных условий для игроков.

НБУ так держать — банковской отрасли не существует, пора осваивать новые горизонты.

 

Изменения к инструкции по кассовым операциям №148

29 мая 2018, 20:40   + 15 голосов Написать комментарий

Похоже НБУ опять жжет!!!

На сайте регулятора https://www.bank.gov.ua/control/uk/index в разделе «Новое на портале» наблюдается сбой в нумерации постановлений — 53, потом 55 и 56.

№54 — неопубликованное постановление которое вносит изменения в нашумевшею своей креативностью постанову №148 — положение про ведение кассовых операций в национально валюте. Изменения возвращают нас в прошлое, прошлое которое обязывает бухгалтера покупать клей карандаш и подклеивать чеки куда — конечно же в книгу учета кассовых операций, в другой раздел которой от руки вписывать суммы оприходования. Также судя по всему, регулятор упорно не понимает как работает бизнес, как сделать работу легче и проще.

В месте с тем, на том же сайте НБУ употребляется сленг — ФИНТЕХ, АТОМАТИЗАЦИЯ, УПРОЩЕНИЕ.

Где все это в мире современных технологий. Где все это в стране в которой взят курс на кешлес, и на практике работает передача в онлайне информации в ДФС через фискальный сервер.

Вместо этого, всем предлагается засучить рукава, тратить деньги на тонны бумаги и продолжать держать штат сотрудников которые перекладывают документы с места на место…

 

Новый норматив ликвидности НБУ

20 февраля 2018, 21:08   + 0 голосов Написать комментарий

НБУ продолжая бороться с ветряными мельницам, своим постановлением номер которого обрекает его на провал (№13) от 15.02.2018 года ввел новый норматив ликвидности, который как и текущие нормативы не отражает реальной ситуации в любом конкретном банке (https://bank.gov.ua/document/download?docId=64546644).

Также, как и последние «хиты» изменений к ранее действующим нормативным документам, постанова носит не конкретный характер, что позволяет продолжать банкам с отрицательным денежным потоком финансировать свой ФОТ за счет депозитной пирамиды.

Учитывая действующую структуры обязательной статистической отчетности, на основании которой НБУ мог бы рассчитывать реальные показатели денежного потока который генерирует банк за любой отрезок времени и делать вывод о реальном состоянии ликвидности — нормативная и надзорная политика регулятора выглядит как минимум странно.

Государство, как счастливый обладатель львиной доли банковского сектора, с использованием НБУ, спокойно могло бы решить такие проблемы как ликвидность, стабильность депозитных портфелей, рост кредитных, простым волевым способом – регуляторно привязать размер депозитной и кредитной ставки к учетной, что заставило бы снизить ставки по кредитам до уровня 5% (естественно снизив и учетную дав ей шанс хоть что — то отражать и на что –то влиять) — но разве это кому-то нужно. Всегда выигрывает тот, кто борется и побеждает фантомную угрозу которую сам же создал.

Думай…

 
 

Полицейское государство - МОЛЧИ И К ТЕБЕ НЕ ПРИЙДУТ

17 октября 2016, 10:54   + 38 голосов 1 комментарий

Пишу потому, что реально не понимаю адекватность реакции НБУ на альтернативное мнение и позицию.

Первый раз сталкиваюсь с тем, что государственный орган — в нашем случае НБУ, для защиты свой «правоты» обращается не в суд, а сразу в СБУ, прокуратуру и антикоррупционное бюро.

Это свидетельство слабости— ведь суд, это открытый процесс на котором могут ткнуть носом на ошибки и поставить массу неудобных вопросов, а также получить свидетельские показания, на основании которых будут возбуждены уже дела (не разбираюсь в терминологии) уголовные, коррупционные против ТОП менеджеров и линейных функционеров НБУ.

Для неравнодушных, ссылка на сайт НБУ по которой размещён релиз. https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=37824647&cat_id=55838

Основное не то что в нем написано, а то, что менеджеры главного финансового учреждения страны свято верят в то, что все действия, которые они предпринимали для стабилизации финансовой системы — единственно верны идругого мнения или взгляда на то как нужно не существует. Под менеджерами я понимаю «проффесионалов» (специально сделал ошибку) которые руководили НБУ начиная с 2014 и текущий состав — которые УНИЧТОЖИЛИ БАНКОВСКУЮ ОТРАСЛЬ СТРАНЫ и УБИЛИ ЕЕ ЭКОНОМИКУ.

НБУ, вы — менеджеры, действительно думаете, что 100 000 сотрудников оказавшихся на улице благодаря атикризисному управлению не разбираются в вопросе? Ни кто кроме вас не знает английского, чтобы прочесть циркуляры МВФ, ЕБРР, Базель? Ни кто кроме вас, не управлял системными банками (компаниями), а тем более ни кто не сидел на диллинге и арбитраже? Это смешно!

Каждый из 100 000 бывших сотрудников прекрасно понимает и знает, что красивый сайт и презентации на нем не делают экономику, а затягивает и убивает бесценное время.

Как показывает практика, в мире изменчиво все — в том числе и руководители органов власти, составы ВР, и даже руководство НБУ и прокуроры.

Мир так устроен, что рано или поздно за непрофессиональные действия, которые довели до обнищания обычных людей, экономику и финансы страны придётся отвечать, а по закону сохранения «справедливости» ни статус народного депутата ни позиция в МФВ ни кого не спасёт.

А глазами стороннего наблюдателя за той вакханалией которая происходит, напрашивается обращение к гаранту конституции (Президенту) и по совместительству главе РНБО в части рассмотрения на этом органе вопроса прямо относящегося к его компетенции — непрофессионализме прошлого и текущего менеджмента НБУ, который не обеспечил стабильность денежной единицы страны и своими действиями продолжает разрушать экономику, финансовую систему и то что осталось от банковской отрасли.

Рассмотреть адекватность действий НБУ в части обеспечения стабильности денежной единицы, ценовой стабильности, использования законодательных инициатив, адекватности использования инструментов монетарной политики и управления золотовалютными резервами. Рассмотреть вопрос о том что, согласно закона про НБУ получение прибыли не является его основной целью (это не источник формирования бюджета) и не инструмент ухудшения капитала банков сидящих на рефинансе.

Рассмотреть вопрос в части персональной криминальной и уголовной ответственности менеджмента (деятельность либо бездеятельность) за снижение стандартов жизни в стране которые легко для обычного обывателя выразить – это покупательная способность денежной единицы Украины и заработной платы, возможности трудоустройства и получения дохода адекватно «нормальному» образу жизни (для тех кто не понимает — это когда на элементарные вещи хватает после оплаты коммунальных счетов).

Моё мнение. Не в защиту кого либо. Просто накопилось.

ДУМАЙ...

Вот интересно, а если центробанк (ну например) Англии, опубликует исследование об ошибочности инфляционного таргетирования, и перейдет к таргетированию показателя уровня капитализации предприятий для создания рабочих мест и протекционизму внутреннему производителю — на него тоже петицию напишут?

 
Страницы: 12