О вечном и не только
24 мая 2013, 22:34
Новые шторы 1. Дорогой, нам бы уже не мешало поменять эти выцветшие шторы. В конце концов, мы ведь покупали их еще, когда ребенок был в 3 классе, а это очень давно. Сам понимаешь, столько не живут. — Ну, конечно, родная. 2. Как замечательно! Посмотри, как цвет штор гармонирует с пейзажем. Правда, мы не учли, что при этом обои будут контрастировать с ними, ведь наклеены они были чуть раньше прежних штор. Может, заодно переклеим? Как раз, я недавно видела у одной своей знакомой обои под покраску и в следующий раз мы просто перекрасим их в новый цвет? Да и в Европе никто с рисунком уже давно не клеит. 3. Котенок, я сегодня разговаривал с той подругой, которую мы наняли для косметического ремонта. Так вот она говорит, что удивлена «качеством» предыдущего ремонта — штукатурка сделана ни к черту. То ли цемента мало положили, козлы, то ли основу не прогрунтовали — в общем, надо переделывать, так как отваливается кусками. 4. Я в шоке — кирпич крошится. Это что — и стену надо перекладывать? Бл., так это ж все в одно время строилось — все стены такие!!! 10. Друган, куда исчез-то? Месяц тя не видно и не слышно. Что случилось? Чего-чего? Капитальный ремонт затеял? Так у тя ж все супер было ?! Аааа, жена шторы решила поменять? (Закрывая трубку рукой, собеседнику рядом) Все — пропал Санек( История основана на реальных событиях.
15 февраля 2013, 21:52
Стоимость аренды квартиры в Праге Денис Мельников ▼ 4 фев 2013 в 22:24 ищем людей заинтересованных в аренде жилья.
квартира 3+kk, 3 минуты от метро Андел, 15 минут пешком от Карлового моста, мансарда, 13500 в месяц (поплатки 1500 в месяц за воду и газ+ 1000 крон раз в квартал за электричество (сумма и частота выплат за коммунальные услуги устанавливается индивидуально)) . Курс кроны к гривне 2.36 / 1, Карлов мост, наверное, неизвестен только ленивому, что, к слову, и является историческим центром столицы Чехии. Кк — кухонный уголок, совмещенный с одной из комнат. Жителям Киева посвящается)
18 января 2013, 20:41
Высшее образование в Чехии. Кого-нибудь интересуют возможности и нюансы получения высшего образования в Чехии? Если интересно, напишу и отвечу на вопросы.
30 октября 2011, 22:10
Новости капиталистической экономики «Экономика должна быть экономной». С этим лозунгом вряд ли кто-то не согласится. Для справки, в СССР он прозвучал еще во времена брежневского застоя, но воплощение, как ни странно, получает на Западе. http://www.stadtwerke-waldkraiburg.de/index.php?id=2079&L=0 , http://www.stadtwerke-waldkraiburg.de/index.php?id=1975 Небольшой город Вальдкрайбург, в окрестностях Мюнхена, население порядка 24 000 жителей. Реализован проект по бурению двух геотермальных скважин на глубину 2650 м с протяженностью 3360м каждая (скважины пробурены под наклоном из двух точек и соединяются на указанной глубине), что позволит обеспечить город системой централизованного отопления. Стоимость подключения — 680 евро. Размер эксплуатационных расходов окончательно будет определен на основе калькуляции заявок, однако он существенно ниже существующих затрат на отопление. Основной потребитель — частный сектор. Что нам с этого? Не знаю, как вас, а меня волнует вопрос затрат на потребляемую энергию. Да, основная часть ноши ложится на производственную сферу, но очень недалек тот час, когда население начнет на себе ощущать «все тяготы и лишения». И в этом контексте нам придется руководствоваться принципом «каждый выживает, как может». Оглядываясь на Германию, даже гордость берет за бундесов. А что мы? Пора готовить деньги на реализацию личных проектов энергосбережения, а сэкономить — все равно, что заработать. Добро пожаловать в мир нетрадиционных и альтернативных источников энергии, а также энергосберегающих материалов, хватит кормить полной ложкой лоббистов интересов Газпрома (пану Бойко и иже с ним — пламенный привет).
21 сентября 2011, 17:26
Не мое, а жаль. http://nctv.in.ua/news/read/ivan-okhlobystin-pravda-nezhiti Наш самый главный «Интерн» и доктор Хаус в отечественной интерпретации, самый верующий из актеров и просто любимый многими Иван Охлобыстин делится своими взглядами.
10 мая 2011, 22:54
Помним ли мы историю? Учит ли нас история? Наверное, нет. Однако, анализируя причины падения одной из величайших империй прошлого — Западной Римской, можно увидеть параллели с сегодняшним днем. Предлагаю вашему вниманию попытку систематизации источников давней катастрофы. Итак: Военный блок
1. Неспособность правителей контролировать действия своих полководцев породила:
1.1. Потерю армией боеспособности:
а) слабое руководство войсками
б) эксплуатация солдат (присваивание большей части их жалованья)
1.2. Династические кризисы
2. Отсутствие боеспособной армии из-за:
2.1. Невозможности или недостаточного рекрутирования из-за:
а) демографического кризиса
б) нежелания служить, так как не было никаких стимулов к этому (империя больше не вдохновляла солдат, не вызывала у них патриотического желания сражаться за ее спасение)
в) нежелания крупных землевладельцев отдавать работников в армию (центр тяжести по набору смещался на сельское население, а это неизбежно сказывалось на сельскохозяйственном производстве. Оно понесло бы еще больший ущерб, если бы только не получившее широкое распространение уклонение от призыва)
2.2. Больших потерь в армии, в том числе наиболее ее профессиональной части
2.3. Новобранцев «невысокого качества» (горожане были непригодны для службы в армии, из села призывались «ненужные» люди
3. Найм варваров на службу приводил к:
а) ослаблению армии
б) проникновению варваров на территорию и в управленческий аппарат империи
4. Взаимное чувство враждебности армии и гражданского населения. Солдаты не столько воевали, сколько терроризировали местное население, что усугубляло:
а) экономическое положение населения и империи в целом
б) психологический климат и дисциплину в армии и населении
5. Поражения в боевых действиях вели к:
а) потерям живой силы и техники римской армии
б) кризисным демографическим и экономическим явлениям
Экономический блок
1. Упадок основной базы экономики империи – среднего землевладения:
1.1. невыгодно ведение хозяйства в рамках небольших вилл
1.2. дробление крупных владений на мелкие участки и передача их в аренду либо свободным, либо рабам. Возникли колонатные отношения, которые вели:
а) к возникновению натуральных форм хозяйства: как на крупных участках, так и в рамках возникающих сельских общин крестьян
б) к упадку городов и разорению городских земледельцев
в) к разрыву связей между отдельными провинциями, земельная знать которых стремилась к независимости
2. Происходит формирование расщепленной формы собственности нового типа, которая в будущем разовьется в различные формы феодальной собственности.
3. Тяжелое налоговое бремя. Было несправедливым, так как больше всего от него страдали бедняки сельскохозяйственных районов
4. Принудительное привлечение граждан для оказания различных услуг
5. Высокая стоимость перевозки продукции, застой в производстве и сокращение посевных площадей в результате посягательств со стороны чужеземных захватчиков:
а) ухудшение положение населения, разорение хозяйств
б) уклонение от налогов
б) возникновение протестных настроений населения
в) обращение за покровительством к военному командованию или крупных местных землевладельцев, которые за определенное вознаграждение брало на себя обязанности вести все дела жителей с имперскими сборщиками налогов. Начинается становление крепостной системы.
г) Возникновение банд грабителей и разбойников из-за невозможности заработать честным путем
6. Галопирующая инфляция
7. Натурализация хозяйства при резком социальном расслоении
8. Разрушение денежной системы
Богатые слои населения и правительство чаще сходились во взглядах друг с другом. Так, например, целые деревни стали обращаться за покровительством к военному командованию, которые за определенное вознаграждение брало на себя обязанности вести все дела жителей с имперскими сборщиками налогов. Однако гораздо больше деревень выбирали покровителей не среди офицеров, а среди крупных местных землевладельцев. Искали таких патронов и отдельные люди, например, бывшие владельцы мелких крестьянских хозяйств, в отчаянии покинувших свои дома и землю и нашедших приют в ближайшем крупном хозяйстве.
В то же время по-прежнему было слишком много случаев освобождения от службы, что ставило в более привилегированное положение те социальные группы, которые довольно легко этого добивались. Свирепствовала и коррупция, о чем говорят многочисленные, но неэффективные попытки борьбы с ней.
В политической сфере он выразился в частой смене императоров, правивших по несколько лет, если не месяцев; многие из них не были коренными римлянами.
С другой стороны, шло угасание городской культуры. Исчезало сословие обеспеченных горожан, жизненно необходимое для городского устройства. В упадок пришло городское производство и торговля, размеры полисов сокращались, о чем свидетельствуют и археологические данные.
Колон получал жилье, участок земли и необходимые орудия производства, за что выплачивал магнату часть урожая. Магнаты обносили свои поместья стенами, строили в них роскошные виллы, устраивали ярмарки, набирали вооруженную охрану, добивались освобождения своих владений от государственных налогов. Такого рода поместья становились новыми центрами социальной жизни, подготавливавшими переход к феодальным отношениям эпохи средневековья.
Следующий фактор — к III в., едва успев оформиться, практически выдохлась национальная культура и римский народ как таковой исчез. Космополитизм превратился в неотъемлемую часть мировоззрения граждан, поскольку синкретизм раннеимператорской эпохи не заложил основ гражданского единения жителей империи. Государство пожирало самое себя.
Упадок Рима был обусловлен и экономическими, и политическими, и социальными причинами, но в первую очередь, кризис начался в сфере духовной и первые его симптомы возникли не в V и не в IV в., а гораздо раньше, когда был утрачен идеал гармонически развитого человека, рухнула полисная религия и идеология, воплощавшая реальное мировоззрение античного человека, после упразднения республики и установления фактической монархии. То есть реальный кризис берет начало с эпохи Августа, когда римское государство достигло вершины своего могущества и начался постепенный откат назад, как в случае с маятником, который, максимально отклонившись в сторону, начинает движение в противоположном направлении. Римское государство не развалилось после Августа и не только существовало, но даже благоденствовало, о чем свидетельствовало правление Антонинов (II в.), названное «золотым веком», однако его духовный остов уже был сломан: римская история лишилась цементировавшей ее духовной основы. По выражению одного мыслителя, такого рода цивилизация способна еще долгое время «топорщить свои сухие сучья».
Социальный блок
1. Богатые и правительство находились в конфронтации между собой. Влияние богатых возрастало, а правительства снижалось:
а) Классовое самосознание, снобизм богатых достигали чрезвычайных пределов
б) Поместья представляли собой что-то вроде небольших княжеств, замкнутых социально-экономических образований, которые способствовали узурпации контроля на страной
в) Сенаторы четвертого и пятого веков упорно держались в стороне от жизни общества. Многие из них не занимали никаких государственных должностей. Они не принимали положенного им участия в государственных делах ни в Риме, ни в провинциях.
г) Зачастую сенаторы подрывали благополучие империи, резко противодействуя имперским чиновникам, предоставляя прибежище дезертирам и разбойникам. Порой они брали на себя функции правосудия, создавая частные тюрьмы.
д) Затрудняли рекрутирование новобранцев, так как лишались рабочих рук
2. Разорение среднего класса (нападения внешних врагов, внутренние мятежи, инфляция, рекрутирование) и упадок городских советов
2.1. Упадок городской цивилизации
3. Строгая регламентация всей жизни для обеспечения нужд армии и сохранения имперской системы
3.1. Потеря лояльности и личной инициативы населения
3.2. Порождение социальной напряженности:
а) упадок экономики
4. Громоздкий, и все менее действенный аппарат государственной службы, который был саморазвивающимся органом, так как многие его институты стали наследственными
4.1. Снижение авторитета императорской власти
4.2. Снижение эффективности управления:
а) Беспорядки в различных сферах общества
5. При императорском дворе существовали свои тщательно продуманные церемониалы, процветали лицемерие и низкопоклонство:
а) Снижало эффективность управления империей
6. Неудачная попытка ассимилировать живших германцев или, хотя бы, добиться реально осуществимого соглашения с их вождями
6.1. Наместники и военное командование подвергали иммигрантов неприкрытой жестокой эксплуатации
6.2. Римляне держали германцев в духовной и социальной изоляции:
а) смута и мятежные настроения в наемных войсках
б) социальная напряженность в германском сообществе
в) вооруженные столкновения, территориальные захваты, насилие над римлянами, узурпация власти
7. Отказ все большего числа людей участвовать в общественной жизни. Появились отшельники, монахи и др.:
а) Потеря трудовых ресурсов
б) Снижение рождаемости
8. Насилие против язычников и христиан различных толков
9. Христианские теологи активно убеждали христиан не работать на Рим ни на мирном, ни на военном поприще
9.1. Социальная апатия:
а) упадок духовной и экономической жизни. Что-то из нынешней истории все это напоминает. А вам?
6 февраля 2011, 11:59
Стоит ли вводить пошлины на импортные нефтепродукты? В настоящее время активно обсуждается вопрос введения пошлин на импортные нефтепродукты. Естественно, в качестве противников выступают несколько десятков структур, завязанных на поставках в Украину, а лоббируют их введение представители отечественных НПЗ, в частности, Лисичанского. Необходимость их введения обосновывается целым перечнем причин, в которых отсутствует самая главная — интересы потребителя. Лисичанский НПЗ само по себе очень интересное предприятие, стабильно работающее в убыток. Хочу предложить вашему вниманию один из вариантов видения данной проблемы глазами работников этого НПЗ, наблюдающих бардак и разворовывание предприятия изнутри. В целях безопасности имена и фамилии изменены.
19 января 2011, 12:48
Про 'маленькие' налоги в Украине http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/01/19/224481
15 января 2011, 07:41
Улыбнуло! Календурь: пьянварь, фигвраль, кошмарт, сопрель, сымай, теплюнь, жарюль, авгрусть, слюньтябрь, мокрябрь, гноябрь, дубабрь. Рад, если у кого-то немного улучшилось настроение!
24 декабря 2010, 14:55
Как не платить в Пенсионный фонд? Частный предприниматель при нынешней системе вынужден отдавать около 50% своего дохода государству. Неудивительно, что большинство считает унизительным для себя платить государству, которое не обеспечивает реализацию задекларированных гражданских прав, да и своих обязанностей старается избежать. Весомой статьей расходов СПД ФЛ остается взнос в ПФ. Многие понимают, что в существующем виде пенсионная система является чистого вида надувательством, так как: 1. Не обеспечивает достойный уровень пенсионного обеспечения вышедших на пенсию (блатные пенсионеры не в счет). 2. Нет прямой связи между объемом уплаченных в ПФ взносов и размером будущей пенсии. 3. В случае смерти застрахованного лица, его наследники не имеют права на уплаченные взносы — деньги сгорают. 4. Нет единых правил для всех категорий застрахованных лиц и прозрачности в деятельности, что приводит к перерасходу средств ПФ и трате, по некоторым оценкам, 60% средств ПФ на выплату пенсий 20% блатных пенсионеров. Дефицит же ПФ — это всего лишь заклинание шаманов — возможности проверить нет. Как справедливо указал уважаемый RaSvet по ссылке http://www.zn.ua/2000/2650/71123/ аудит ПФ не проводился с момента создания — такое впечатление, что на самом деле он — просто дойная корова. 5. Постоянно меняются правила начисления пенсий. 6. Происходит обман даже при определении размера пенсии. Приведу грубый расчет. Допустим, за застрахованное лицо работодатель перечисляет 25 лет *12 месяцев * 340 грн.минимальный взнос = 102 000 грн. Государство имеет кредит в виде этих денег и они должны приносить владельцу прибыль в виде процентов по нему в размере 0.1 ( 10% годовых по депозитам в гривне)*25 лет* 102 000 грн / 2 = 127 500 грн. Таким образом, пенсионер по выходу на пенсию мог бы рассчитывать на 229 500 грн. Положив эти деньги в банк под те же 10 % годовых, он будет иметь пенсию в 2 раза больше, чем сейчас. Да, я не посчитал уровень инфляции, но компенсация ее влияния — не такая уж сложная задача. Речь-то о самом разрыве между двумя цифрами. 7. Следующая ссылка irc-mk.org.ua/content/10/novosti/ne-platite-pensionnye-vznosy-v-pf-ostanovim-bespredel-pf.html наводит на мысль о том, что с системой общегосударственного пенсионного обеспечения с точки зрения права далеко не все так однозначно, как нам пытаются представить. Список претензий можно продолжать, но остается главный вопрос — а зачем тратить сегодня деньги на пустую затею, если можно найти более достойное применение 340 гривнам с 1000 гр. дохода? Ну, как вариант, депозит в банке. Здесь вопрос госгарантий, но те, кто постарше помнят разного рода госкидалово — так что это — не аргумент. Еще вариант — вложение в продукты — да в тот же сахар, который дорожает постоянно из года в год. Статистика — 1996 г. — примерная цена 300 долларов /тонна, а сейчас около 1000 — неплохой вариант? Ну и так далее. Так каким образом мы можем не участвовать в пенсионной рулетке? 1. Ст.46 Конституции Украины определяет право граждан на социальную защиту. С другой стороны, законодательство не запрещает гражданам отказываться от своих прав. 2 Ст. 67 КУ определяет обязанность граждан платит налоги и сборы. Однако, взнос на общеобязательное пенсионное обеспечение не является ни налогом, ни сбором. Таким образом, как вариант, отказ от права претендовать на пенсию может быть оформлен в виде заявления в ПФ. Рад буду увидеть другие варианты ответов на вопрос статьи.
