Alfards
Alfards
Зарегистрирован:
25 февраля 2015

Последний раз был на сайте:
4 апреля 2017 в 20:57
Просмотров профиля:
Сегодня: 1
Всего: 1159
Подписчики (2):
70059242
Дмитрий Кожух
86367486
Artem Karpenko

Alfards

Пол:
мужской
Город:
Харьков
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия
0
7 октября 2016, 17:08
# НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт
Поясните, пожалуйста. Не понял Вашего комментария — к чему он.
Спасибо.
+43
7 октября 2016, 17:07
# НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт
Однако, на каком основании за платежную дисциплину контрагента должен платить экспортер?

В таком случае риски занятия экспортной деятельностью взлетят в разы, а необходимость работать только по предоплате (а именно на такую форму расчета естественно перейдут экспортеры) убьет весомую долю конкурентоспособности украинских товаров…

Нет, это не выход. Однозначно.
0
7 октября 2016, 16:44
# НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт
Посмотрим, что сможет сделать. Ему, действительно, виднее.

Надеемся на положительный результат)
0
7 октября 2016, 16:43
# НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт
Меня, как обычного гражданина Украины это нифига не устраивает.
0
7 октября 2016, 16:33
# Еще раз о земле. Не в последний...
Большое спасибо за информацию.

Изменил своё отношение к теме.
0
7 октября 2016, 16:32
# Еще раз о земле. Не в последний...
Про такое слышал, знаю людей, которые видели. Это действительно классная тема!
Спасибо)
+39
7 октября 2016, 16:29
# НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт
А при том, что патриоты верят в Украину — честную, сильную и богатую. И может быть, что то знают об этом)

И я хочу поверить) но поток новостей — политических, экономических, социальных — убеждает в обратном :(
0
7 октября 2016, 16:27
# НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт
За «пофамильно» отвечать надо. Иначе за клевету посадят.

А так, озвученные Чурием слова — не более чем констатация факта.
Доказать вывод капитала таким способом практически нереально, чем он и привлекателен. Руки у Украины коротки — не США, не FATCA.

Вангую, что внешнеэкономический долг перед украинскими экспортерами будет расти, расти, расти… А иностранные оффшорные контрагенты банкротиться, банкротиться, банкротиться… А валюта за бугром, за бугром, за бугром… :((((((((
0
7 октября 2016, 16:23
# НБУ: вывод капитала из Украины перешел с импорта на экспорт
:)

А вообще классная схема. Особенно, если собственник бизнеса проживает заграницей)

Честно говоря, придерживаюсь мнения, что победить коррупцию и уклонение от налогообложения в нашей стране невозможно в ближайшие 100 лет. Делаю этот вывод из «успешности» борьбы с коррупцией за 25 лет независимости)

Господа патриоты, пожалуйста, переубедите меня. Я готов (даже хочу!!!) поверить в Ваши аргументы, если они убедительны. Самостоятельно я их, к сожалению, не нашел :(
0
7 октября 2016, 15:02
# Еще раз о земле. Не в последний...
Вы правильно уточнили — «современный». Учитывая общую устарелость основных фондов многих мелких и средних агропредприятий (не холдингов) — конкретно таких элеваторов крайне мало.

Впрочем, я скорее придираюсь. Просто все элеваторы (5+), которые видел, сложно было отнести к современным. Да и база сравнения у меня небольшая)

Так что в своем утверждении я действительно погорячился и многое не учёл, спасибо!
0
7 октября 2016, 13:12
# Еще раз о земле. Не в последний...
Ну и скажите, кому этот элеватор нужен, кроме самого агрика? Никому.

Тысячи их после распада СССР закрылись, были растащены на стройматериалы и металлолом, или служат убежищем для птиц и бомжей…

Ликвидность — около 0.

Так что да, только технику. Недвижка в области (кроме, наверное Киевской) тоже стоит 3 копейки.
0
7 октября 2016, 12:17
# Ложь от «блогера» VictorS
Классный аргумент! Респект)
0
6 октября 2016, 14:24
# Рада увеличила расходы бюджета-2016 на 10 млрд грн
«Другим источником дополнительных расходов станет экономия при исполнении государственных обязательств по кредитам под госгарантии (6,1 млрд грн), при обслуживании госдолга (2,4 млрд грн) и при сокращении других не первоочередных расходов (0,4 млрд грн).»

Ммм… имелось в виду «Другим источником дополнительных ДОХОДОВ...»?
В противном случае абзац не имеет экономического смысла. Как экономия может быть расходом?..

Господа редакторы, будьте внимательнее. Читатели будут Вам признательны.
Спасибо.
+13
5 октября 2016, 17:17
# Ложь от «блогера» VictorS
Уважаемый Maleficarum, какое это имеет отношение к сути спора?
+10
5 октября 2016, 17:13
# Ложь от «блогера» VictorS
Лично я предпочитаю более мягкие формулировки :)

К тому же, наивно полагаю, человек мог ошибиться?

В правилах научного диспута ему следует ПУБЛИЧНО признать ошибку и опровергнуть свою статью или ее часть (особенно в части ошибки на 130 млрд). Если он этого не сделает — он косвенно подтвердит Вашу оценку его деятельности.

Посмотрим)
Страницы: 123456