Александр Гончаров

27 декабря 2016, 13:24

В Брюсселе устали нам напоминать о борьбе с коррупцией, европейцы с грустью наблюдают, как у нас ничего не реформируется, а отсталость — консервируется. Единственная отговорка наших властей – это дефицит денег. Ко всем этим проблемам не сладкую жизнь украинцам пророчит Кабмин и в 2017 году, дескать, появятся новые способы экономить на социальных расходах. Соответственно, правительством будет достигнут еще один результат удушения экономики – переход украинцев на больший режим экономии, сокращая тем самым потребительский спрос. И в то время, как Премьер-министр В.Гройсман излучает ослепительный оптимизм, всё более тревожным становится поведение бизнесменов, а именно, как они поступают со своими накоплениями. Оставляют в Украине или выводят за рубеж? Ответ ясен и понятен, они «голосуют ногами» и голоса эти явно не в пользу гривны. Судя по всему, никого в мире не волнует, что с Украиной будет дальше, никому не хочется лишней нервотрепки. Вот и в ходе принятия госбюджета-2017 происходили такие вещи, которые выходят за рамки разумного в любой цивилизованной стране. Правда и то, что 25 лет независимости – это вполне достаточно, чтобы украинскому истеблишменту начать самим думать, напрягая собственные мозги. И сколько еще придется страдать рядовым украинцам, как долго будут они жить с мечтой об экономическом чуде?! А впереди – гордое одиночество с монопольно-олигархической экономикой? Сегодня давний мой знакомый разоткровенничался и поделился очень интересным наблюдением, дескать, теперь у этих наших политиков и крупных чиновников нет задачи выходить из той или иной коррупционной схемы с максимальным откатом и входить с минимальными рисками. Не в этом дело. Последние годы обретения чиновничьего опыта научили их тому, что не так важно выходить из проекта по максимуму, а входить по минимуму, главное — зарабатывать свою коррупционную ренту регулярно. Конечно, в зависимости от той стратегии «распила» денег, которую они предлагают. И, надо признать, данная практика везде «выстреливает», под неё формировался и бюджет-2017. Посмотрите, политики на протяжении долгого времени уверяли украинцев, что Евросоюз даст нам «безвиз» и дальше что? Наступит счастье и случится экономическое чудо? А что уже сейчас имеем? Между первым и вторым чтением доходная часть бюджета-2017 фактически не изменилась (на «бумаге» — 706 млрд грн доходов в 2017г. против 601 млрд грн в 2016г.). Зато «минималку» увеличили в 2 раза, будут закрывать «дыру» Приватбанка в размере 148 млрд грн и т.п., но самое главное – надо выплатить по госдолгу в 2017г. из тех же средств бюджета — 240,897 млрд грн . нашим кредиторам! Такое ощущение, что в правительстве и в Верховной Раде считать не умеют. Ну, как свести баланс?! Допускаю, после новогоднего похмелья задумаются, а где брать деньги? Конечно, первым делом дадут отмашку налоговикам увеличить нагрузку на бизнес и граждан (успели-таки под шумок внести изменения в Бюджетный и Налоговый Кодексы). И, безусловно, упадут на колени перед МВФ, мол, без кредитов – просто смерть. И это правда, т.к. объем госдолга власти запланировали увеличить на 270 млрд грн, плюс рост гарантированного государством долга составит около 340 млрд грн, т.е. в 2,5 раза перекроет показатель августа 2016 года. Куда, когда и как именно будут израсходованы эти огромные кредиты, эквивалентные 90% доходной части бюджета-2017 — тайна за семью печатями. Под очаровательной лужайкой, ведущей в ЕС, кредитная трясина МВФ – только бы не ухнуть в неё. Словом, строится классическая «бюджетная пирамида» по образцу и подобию с «МММ». Итак, всё что надо было сделать в этом молодом государстве уже сделали – люди разных слоев населения не испытывают друг к другу некие общие чувства или солидарность, т.е. пропасть между бедными и богатыми, между коррупционерами и лохами теперь непреодолима. И никто, ни те и ни другие не хотят извлекать горькие уроки из чудовищных ошибок, приведших к социально-экономическому краху. Вывод один: среди украинского истеблишмента нет незаурядных личностей, которые могли бы осуществлять государственное управление социально-экономическими процессами. И, к сожалению, наши политические лидеры до сих пор измеряют выгоды для себя и государства исключительно материальной стороной для себя любимых. Да, в детстве они не были сильны своими деньгами, но это их сегодня нисколько не оправдывает. Увы, проект «из грязи в князи» не удался. Увы, наши «денежные» власти деньги создают из «воздуха», завидуйте лохи. Было за что стоять большинству политических лидеров на холодном ветру большой сцены майдана, имея ввиду собственное благополучие, и об этом собственном благополучии они успели очень неплохо позаботиться. Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта http://privatization.in.ua/ , Директор Института развития экономики Украины

21 декабря 2016, 13:31

Американцы любят говорить: «По воскресеньям наши люди верят в Бога, а по будням – в биржу». Правда, в ходе президентской кампании довольно много экспертов предупреждали, что в случае победы Дональда Трампа котировки на фондовых биржах рухнут, но этого не произошло, наоборот, в эти дни биржевые фондовые индексы только растут. Кстати, суммарный объем торгов акциями на всех 9 украинских фондовых биржах в уходящем 2016 году не дотянул даже до 1% по отношению к размеру ВВП страны. Для сравнения: в США – это около 400%! А сколько бюджет Украины теряет от не проведения реформ банковской системы и фондового рынка? И чем обернутся для экономики Украины точечные удары её финансовых властей по банковскому сектору и погружение национального фондового рынка в состояние клинической смерти? Но главное, как будет расшиваться эта тяжелейшая ситуация на украинском финансовом рынке? Ведь в се эксперты прекрасно знают, чем занимаются наши банки. Они строят финансовые пирамиды, основанные на пирамидах РЕПО. И с чем сегодня сидит наш Национальный банк? С огромными «плечами» в этих финансовых пирамидах. Денежно-кредитная политика Нацбанком ведется так, как будто завтра уже не будет. Вот и 19 декабря на пресс-конференции Глава НБУ В.Гонтарева заявила, что не только нам, налогоплательщикам, предстоит закрывать приватовскую «дыру» в 148 млрд. гривен, а и еще Минфин выпустит на эту астрономическую сумму гособлигации (ОВГЗ). Таким образом наши финансовые власти еще раз крепко ударят по обнищавшему населению, т.к. разместить гособлигации – это значит взять налог с населения в будущем. И не приведи Господь, если начнется обвал на рынке облигаций Украины, все эти пирамиды полетят к чертям. Вот тогда у нас начнется настоящая «веселуха». А пока сенсационное решение Уряду о национализации «Приватбанка» — яркое свидетельство того, что в 2017 году правительство и Нацбанк готовятся к нестабильности на украинском финансовом рынке. Но я бы отметил, что Нацбанк, как и ранее, жестко и неумело пытается управлять ожиданиями вкладчиков и клиентов банков. А что вы думаете по этому поводу с точки зрения доверия рынков к банковской системе Украины? Ведь эта национализация «Приватбанка», как известно, будет проводиться за государственные средства, за наши деньги – налогоплательщиков. Интересно, сколько сегодня ночью 21 декабря заложили миллиардов гривен на «распил» 274 нардепа, голосуя за госбюджет-2017 , который после первого чтения фактически полностью переделали и внесли в зал новую редакцию только в «бюджетный вторник»? А сколько уже выведено самых «сладких» активов из Привата? К сожалению, государство всячески отбрасывает нашу концепцию по стимулированию идеи коллективной реструктуризации долга с собственниками проблемных банков, тогда как банковская система уже сыпется. А почему она держалась до начала кризиса? Потому что осуществлялась стимуляция спроса через кредитный или долговой механизм. Но это хорошо работает только при следующих условиях: есть, кого кредитовать или кому давать в долг; этот долг может быть обслужен реальным денежным потоком от экономики Украины. Иными словами, заемщики из своих доходов смогут рассчитываться по кредитам. Но теперь это просто невозможно, всё худшее ещё впереди. Уже сейчас многие мои знакомые бизнесмены волнуются в ожидании, какую наша гривна к концу уходящего 2016 года покажет траекторию курсообразования. Ведь после национализации «Приватбанка» курс гривны будет подвергаться серьезной девальвации. Плюс я бы еще раз обратил внимание на другую вещь и охарактеризовал бы украинский рынок облигаций (в частности, ОВГЗ) — как «МММ». В этой связи давно и настойчиво рекомендую нашим финансовым властям проводить санацию проблемных коммерческих банков в мягкой для вкладчиков форме. Иначе – это рост инфляции, ускорение девальвации национальной валюты, дестабилизация денежного рынка и прочее. И как еще надо объяснять этим политикам в Кабмине и Верховной Раде, что драйвером интеграции с Евросоюзом будет не «безвиз» или их «золотые матрасы», а частный бизнес?! Поэтому, господа, прежде всего, начинайте создавать в Украине институционально однородную со странами Евросоюза среду функционирования бизнеса. Должны быть одинаковые правила конкуренции, правоохранительной и судебной практики, а также многое другое, что будет минимизировать различные риски национального правоприменения. Однако, очень богатые по европейским меркам украинские политические лидеры своей неудержимой упёртостью в выклянчивании «безвиза» для туристических поездок генерируют по нарастающей и без того огромные страхи у своих коллег из Евросоюза. И как же нужно отдельным нашим политикам себя не уважать, и даже унижать, объясняя внутригосударственные провалы и просчеты исключительно какими-то происками внешних врагов. Нет в мире государства, у которого не было бы врагов. Но одни страны богатые и сильные, а в других народы живут в нищете. Почему? Поиск верного ответа на данный вопрос, возможно, приведет украинских политиков к пониманию того, что надо самим думать и самостоятельно принимать сильные решения, чтобы расшивать эту тяжелейшую ситуацию в стране. Или мозгов хватает только на то, чтобы тырить?! А сейчас, мне кажется, европейцы вообще испугались наших политиков, американцы тоже поняли, что с такими политиками, которые друг друга легко сдают, много не отыграть. И Россия уже боится пламя непредвиденных катастроф на своей территории. Нельзя уже просто так объяснить огромные провалы в государственном строительстве и экономическом развитии украинского истеблишмента. И самое опасное — они сами не организовываются вокруг государства. Видят будущее своих детей и внуков за пределами Украины – дома, лечение, обучение, практически всё у них — за рубежом. Правда, у кое-кого из них есть опыт создания ФПГ по образцу пирамид «МММ», но этого недостаточно, чтобы строить государство с социальным лифтом, которое обеспечивает экономическую стабильность, перспективы развития и национальную цель общества. Поэтому, пока к власти не придут настоящие государственники, все попытки начала процесса строительства государства будут обречены на неудачи. Либо в страну зайдут несколько транснациональных корпораций и построят свою социально-экономическую модель. Например, много лет назад 30-й Президент США Калвин Кулидж писал : «Налоги отбирают у каждого часть заработка и вынуждают каждого отдавать часть своего рабочего времени работе на правительство. Расходы правительства – федерального и правительств штатов – составляют колоссальную сумму – семь с половиной миллиардов долларов в год. Эта цифра с трудом укладывается в голове. Это полный заработок пяти миллионов работников, получающих пять долларов в день, за 300 дней работы. Если правительство пожелает получить дополнительно сто миллионов долларов на свои расходы, эти пять миллионов работников должны будут работать 304 дня. Вот почему я хочу сократить государственные расходы. Я хочу, чтобы народ Америки работал меньше на правительство и больше на себя». Когда и в Украине так будут мыслить чиновники в высоких кабинетах? Не осознав этого, мы проедаем благополучие двух последующих поколений. Вот и бюджета-2017 можно охарактеризовать так: каждый выживает, как может . А поскольку экономический кризис в Украине будет продолжаться и в 2017 году, несмотря на бодрые заявления властей на протяжении уходящего 2016 года о том, что, дескать, мы уже оттолкнулись от дна (правда, сами рядовые украинцы на своих сильно сжавшихся за год семейных бюджетах этого так и не поняли), то в общем и целом ситуация в стране будет ухудшаться. Кроме этого, могут взорвать ситуацию не только природные, но прежде всего политические факторы, ведь, как известно, у нас всякое может случиться. И, вероятнее всего, в 2017 году девальвация гривны будет ускорять рост потребительских цен. Давайте подсчитаем, если гривна ослабевает к доллару США на 1%, то потребительские цены вырастают на 0,2%-0,3%. Несложно и следующее подсчитать, что даже такое снижение гривны будет прибавлять к инфляции 6%-9%. Ожидается значительный дефицит госбюджета-2017, снижение уровня жизни в среднем не менее чем на 8%, увеличение числа безработных, существенное недофинансирование образования, здравоохранения и других социальных отраслей. И, к сожалению, капиталы продолжат бегство из Украины, т.к. украинский истеблишмент уже понимает — дорога ведет к дефолту. Ну, а в заключение можно только напомнить нашу современную национальную мудрость: в связи с экономическим кризисом свет в конце тоннеля будет выключен в целях экономии электроэнергии. Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта http://privatization.in.ua/ , Директор Института развития экономики Украины

19 декабря 2016, 11:18

Вот мы и стали свидетелями действительно революции в организации предвыборных компаний и рекламы. Еще третьего декабря 2016 года швейцарский журнал «Das Magazin» опубликовал сенсационную статью о том, как разработки Михаила Козинского из Варшавы и работающего сейчас в Стэнфорде — ведущего эксперта в психометрии — разделе психологии, основанном на анализе данных, а также деятельность британской компании Cambridge Analytica во главе с Александром Никсом кардинально повлияли как на победу Дональда Трампа в выборах Президента США, так и на итоги референдума о выходе Великобритании из Евросоюза. Как говорится, всё гениальное – просто. Судите сами, например, психологическое таргетирование (у нас сотрудники Нацбанка больше знают инфляционное таргетирование) по модели Козинского, что использовали в Америке и Англии специалисты Cambridge Analytica, повышает число кликов на рекламе в Facebook на 60%, а вероятность того, что после просмотра персонализированной рекламы люди перейдут к действиям (купят ту или иную вещь или проголосуют за нужного кандидата) возрастает на 1400%! Big Data просто перевернула весь мир. Термин Big Data означает то, что всё, что мы делаем в И нтернете или «офлайн» — оставляет цифровой след. Должен признаться, что лично для меня эта и близкие к ней области научных исследований давно интересны и привлекательны. Более того, начал изучать подобные исследования еще в период учебы в высшем военно-политическом училище. Тогда же впервые узнал, что в 1949 году в армии США было принято наставление FM-33-5 «Ведение операций психологической войны», в котором указывалось, что важнейшим средством ведения психологических операций является пропаганда как система мероприятий по продвижению соответствующей политической информации. Затем в 1963 году вышло новое наставление по проведению информационно-психологических операций. Кстати, исторический период, начавшийся при Президенте Линдоне Джонсоне (1963–1969г.г.), ознаменовался также и значительными сдвигами в экономике США. С конца 1960-х годов доля производства постепенно сокращалась и росла доля сектора услуг. И вот, наконец, в 90-х годах прошлого столетия в Америке были проведены фундаментальные исследования в области прогностики, теории социального программирования, а также по усовершенствованию методов прогнозирования социальных явлений. Особенно в тех новых условиях, когда очень быстро стала усиливаться роль СМИ и Интернета. Например, в августе 1995 года по инициативе Национального института обороны США вышла в свет классическая научная работа в данной области Мартина Либики. И что характерно, целый ряд технических приёмов до сих пор используется в методиках современного прогнозирования, в частности, при конструировании некоторых видов прогнозных сценариев в предвыборных и рекламных к а мпаниях. Теперь уже в 2012 году Михаил Козинский после целого ряда научных исследований успешно доказал, что достаточно анализа 68 лайков в Facebook, чтобы определить цвет кожи испытуемого с вероятностью 95%, его гомосексуальность — 88% и приверженность к Демократической или Республиканской партии США — 85%. С помощью модели Козинского можно лучше, чем коллеги по работе, узнать личность после 10 изученных лайков; после 70 лайков — лучше, чем друг; после 150 лайков — лучше, чем родители; после 300 лайков — лучше, чем давний партнер. С еще большим количеством изученных действий можно узнать о человеке лучше, чем он сам. И проводить такие исследования чрезвычайно увлекательно. Пожалуй, за последние три года было всего несколько дней, когда я не выкладывал свои посты в Facebook и не ставил лайки; вот и в уходящем 2016 году к 7 декабря я поставил 26 826 «Нравится», пожалуйста, изучайте. Хотя в окружении интриги и лжи , как отмечают зарубежные и отечественные эксперты, зачастую напрасны все попытки чистой правдой говорить, особенно с экранов телевизоров в ходе различных политических ток-шоу Об этом пишу со знанием дела, т.к. до января 1993 года руководил редакцией и издательством военной газеты в Киеве. Чего далеко ходить, вспомните, не так давно вся медийная тусовка одностайно болела за Надежду Савченко, теперь также откровенно и подозрительно не болеет за неё. О чем это говорит? О стремительной деградации профессии журналиста и политолога, об их полной зависимости от «места сидения» работодателя. Ну, в принципе, не могут вот так все сразу репортеры, подобно качелям журналистских сварок, одним махом в своих репортажах от героизации переброситься до политического уничижения. У нас также журналисты, к сожалению, могут показать одно и тоже событие на войне, как пропаганду победы воина над врагом, так и как чудовищный пиар на горе матери, потерявшей в бою своего сына. Это очень чувствительная и сложная для освещения в СМИ тема. Например, исследования показывают, что для многих телезрителей важнее не что говорит с экрана репортер, а как он это говорит и на какую «картинку» акцентирует внимание. Но многие наши журналисты в таких «тонкостях» слабо разбираются, а некоторые, по-моему, и вовсе о них ничего не знают. А ведь у нас в Киеве есть многочисленный, но не востребованный отряд действительно профессиональных военных журналистов, которые в свое время заканчивали факультет военной журналистики Львовского высшего военно-политического училища. Их знания и опыт сейчас мало кому нужны, мало кто в Украине знает о психологическом таргетировании и модели Козинского, мы постепенно сами заходим в тупик. Нами продолжают руководить слабообразованные и некомпетентные политики. Да, мы в тупике. И об этом убедительно свидетельствуют разнонаправленные действия Яценюка, Тимошенко, Ляшко, Садового, Саакашвили, которые еще не так давно были объединены в одной коалиции. И что, пришел конец объединительной идее? За какую идею теперь будут держаться украинские элиты? А ведь уже всем очевидно, что ни у кого из этих политиков нет ни фантазии, ни знаний, как развивать страну дальше. Народ их не поддерживает, а альтернатив себе они категорически не хотят допускать. И, конечно, не хотят и не будут договариваться с другими национальными политиками и технократами. Вот почему, все сегодня сильно нервничают и готовятся к досрочным выборам в первую очередь в Верховную Раду Украины. Но как предстоящие выборы пройдут, какие политические силы победят? Или «золотые матрасы» нынешних нардепов и «денежные мешки» украинских олигархов у нас в стране непобедимы? И наши политики снова за очень дорого будут продавать свой товар – ожидания избирателей. В этой связи могу лишь еще раз отметить и подтвердить малоизвестный факт, что всё гениальное не только просто, но и не слишком затратно. Так, всего 12 сотрудников Cambridge Analytica получили от Дональда Трампа в июле $100 тыс., в августе еще $250 тыс., в сентябре еще $5 миллионов. По подсчетам Александра Никса, общая сумма оплаты услуг его специалистов в ходе предвыборной президентской кампании в США составила 15 млн. долл. США. А во сколько обойдутся затраты для наших политиков и олигархов в ходе предстоящих досрочных парламентских выборов? Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта http://privatization.in.ua/ , Директор Института развития экономики Украины

12 декабря 2016, 12:58

В пятницу 9 декабря в студии Савика Шустера всем телезрителям убедительно и доходчиво объяснили, что украинцам ждать помощи больше неоткого и ни откуда, все ранее полученные спонсорские и бюджетные деньги коррупционеры растащили. Наивных благотворителей больше не осталось, которые бы согласились и дальше закрывать глаза на циничные «распилы» и «откаты» украинских политиков. И как теперь из этой трясины будут выкарабкиваться не только высокопоставленные коррупционеры, а, прежде всего, сильно обедневшие пересічні громадяни?! Да-а, свою судьбу мы делаем сами: история не для всех – танцуем на граблях. Теперь у нас, если ты не коррупционер, то однозначно – неудачник. Конечно, мозгов не хватает у политиков превратить взятки и откаты из бюджетных финансовых потоков во что-то более осязаемое и бизнесовое, чем просто держать всё в наличке и антиквариате. Плюс полное недоверие к собственноручно построенной банковской системе. Господа коррупционеры, давайте договариваться. Мы строим в Украине цивилизованный рынок коллективного инвестирования и привлекаем в управление ваши финансовые накопления, направляя их на выкуп корпоративных прав ведущих предприятий и поддержание точек роста в реальном секторе экономики. Вы ежегодно получаете дивиденды и следите за ростом капитализации находящихся в управлении активов, а украинская экономика динамично растет. Но пока, к сожалению, коррупционеры всё наворованное держат в наличке и на личных счетах в оффшорах или в швейцарских банках, упорно считая, что всё контролируют. Правда, в последние дни возможно начали понимать: не только в Украине, а и на Западе они портят атмосферу и создают огромные проблемы. Нисколько не сомневаюсь в том, что скоро многие из этих продажных украинских политиков получат пинком под зад. Тем более, что на Западе успели заранее подсуетиться, например, давно приняв известный многим коррупционерам так называемый «закон Дювалье». И почему бы уже сейчас в Украине не преследовать облеченных властью клептократов по закону об отмывании денег? Где конкретные действия наших антикоррупционных прокуроров? Ведь слово бедность уже приросло к Украине. И может ли вообще государство стыдиться и краснеть за такой огромный разрыв между богатыми и бедными?! Удивитесь, но в Америке в период не кризиса, а наибольшего экономического подъема в 60-е годы прошлого столетия (кстати, по зарплатам они до сих пор не вышли до уровня конца 60-х) максимальный подоходный налог на доход свыше 3 млн. долл. США в год составлял до 92%, а с дохода от 2 до 3 млн. долларов в год – до 86%. Поэтому, пока мы у себя не сделаем реальный подоходный налог и, наоборот, пока не снизим доходы на производителей и нагрузку на фонд заработной платы – ничего хорошего у нас не получится и не выкарабкаемся мы из этой нищеты. Поэтому закономерно встает вопрос, а наши политики вообще понимают, что своими действиями, а скорее бездействием в проведении реформ они фундаментально подрывают доверие населения и зарубежных инвесторов к бюджетной системе Украины и к гривне?! По-моему, уже мало кто верит, что украинское правительство сможет обслужить огромный госдолг. И дело даже не в цифрах с большим количеством нулей, а в недоверии к действующей экономической модели и к коррумпированным чиновникам. Инвесторы справедливо нам подчеркивают, мол, госдолг обслуживается не из конечных продаж, а из выручки. Так пусть ваши коррумпированные чиновники посмотрят на отчеты украинских компаний и особенно государственных предприятий. Практически никто из них не показывает в финансовых отчетах прибыль более 10%. Словом, экономика «сидит» в тени. И поэтому везде получается следующее, чтобы отдать старые кредиты – надо взять новые у МВФ. Это — в принципе «МММ». И что теперь с этим делать? Сможет ли коррумпированная власть каким-либо образом запустить украинскую экономику в условиях, когда доходы и одновременно расходы населения резко падают? Плюс мы в последние годы стали очень зависимы от глобальных потоков капитала и особенно от кредитов МВФ, а финансовых сбережений у людей фактически не осталось из-за девальвации гривны и так называемой зачистки банковской системы. И, конечно, мощными гирями на нашей экономике висят нерешенные проблемы государственного долга Украины, а то, что натворила экс-министр финансов Н.Яресько – это подобно известной проблеме веника и прутьев. Не трудно спрогнозировать, что при нынешнем Кабмине Владимира Гройсмана и дальше у большей половины населения или рабочей силы будут падать доходы, и будут лететь в финансовую пропасть остальные банки и предприятия, потому что не смогут обслуживать ранее взятые кредиты. Да, наши коррупционеры сильно встряхнули страну, но в отличие от них, денег в украинской экономике практически нет. А госдолг сегодня очень неустойчивый, капитал довольно динамично перемещается из Украины в различные оффшоры. И, откровенно говоря, мы давно уже живем не по средствам, т.к. берем всё новые и новые кредиты, чтобы обслуживать старые. Что делать? Давно уже предлагаю объявлять дефолт и далее плавно девальвировать гривну, учитывая, например, опыт Аргентины, которая 31 июля 2014 года объявляла дефолт во второй раз за последние 13 лет. Сразу же хочу заметить, что в 1947 году Великобритания объявляла дефолт, а США вообще четыре раза объявляли дефолт – в 1838 г., в 1893 – 1895 г.г., в 1933 г., в 1971 году. Также смею утверждать, что макроэкономические показатели нашими властями занижены, они не учитывают всю линейку проблем, с которыми мы столкнулись. Судите сами. Это и недополученная выручка из-за событий на востоке страны. Это и повышение процентных ставок с необходимостью нашим предприятиям выплачивать валютные долги, а не рефинансировать их в производство. Плюс нет у властей такой оценки, как упущенные возможности, но о которых прекрасно знаем мы — предприниматели. Например, мне часто приходилось в бизнесе оценивать так называемые альтернативные издержки – это те инвестиции и те технологии, которые в этом уходящем 2016 году не придут в Украину. Итак, что делать? Думаю, выход из текущей ситуации эволюционным путем уже невозможен. Нужна технология экономического прорыва и жесточайшая, бескомпромиссная борьба с коррупцией. Поэтому главной задачей нового состава Кабмина должно стать создание Министерства планирования и развития Украины, а также Украинской корпорации развития. Сеть проектов развития Украинской корпорации должна организовываться на условиях государственно-частного партнерства, а также присоединяться через владение корпоративными правами к тем предприятиям, которые могут обеспечивать лидирующий бизнес и создавать дивидендный поток для акционеров. А необходимыми условиями в достижении намеченных целей должны стать целенаправленная экспансия на внешние рынки, а также политическая и экономическая поддержка со стороны США и Евросоюза комплекса антикоррупционных мер в Украине. Иначе будем и дальше гадать, беременна ли сегодня страна наступним малюком — революцією гідності проти корупції? Бо вже докерувалися, навіть не вистачає коштів на хабарі чиновникам. Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта http://fc-fenix.com.ua/ , Директор Института развития экономики Украины

9 декабря 2016, 18:50

Цирк – это самое мягкое выражение, которым можно охарактеризовать проблемы с субсидиями или с оформлением ЖКХ-льгот. Напомню, в этом 2016 по сравнению с прошлым годом коммунальные услуги выросли на 32,4%, а доходы населения сократились на 19%. Вот и вчера 8 декабря состоялось сразу несколько митингов с требованиями снижения тарифов ЖКХ, повышения зарплат и социальных стандартов под зданиями Кабмина и Верховной Рады. Откровенно говоря, это просто издевательство над здравым смыслом, просто глумление над экономикой и социальной справедливостью, как минимум, со стороны вице-премьер-министра Украины П. Розенко . Дай Бог, чтобы он это понял, и отыграл эту ситуацию хотя бы к середине 2017 года. Если ничего не «стукнет» и ничего не изменится к лучшему, то будет очень плохо всей стране. Ну, а дальше можно рассказывать любые ужастики. Не ошибетесь. Судя по всему, наши власти делают из пересічного громадянина такого себе типичного украинца, у которого в одной руке сало, а в другой калькулятор, чтобы подсчитать, сколько на данный момент стоит этот кусок сала и сколько осталось денег от зарплаты, чтобы рассчитаться по тарифам ЖКХ. Адекватному человеку всё сложнее и тяжелее воспринимать всю ту ложь, которую несут крупные чиновники и политики в ходе различных телевизионных ток-шоу. От этой лжи уже просто тошнит. А ведь то, что мы сейчас наблюдаем у нас на товарном, валютном и особенно на рынке коммунальных услуг, а также с продажей активов неплатежеспособных банков – это война всех против всех. И правил здесь уже нет, есть лишь отлаженные коррупционные схемы. И на заседаниях Кабмина политики говорят много и долго, но, по сути – ни о чем. Не задумывались, почему чуть ли не все наши министры не любят говорить правду? Потому, что с помощью лжи можно управлять людьми, а с помощью правды – нет. Этому убедительное подтверждение и в их е-декларациях. Вот и в среду 7 декабря на заседании правительства Премьер-министр Владимир Гройсман лишь констатировал факт провала конкурса по продаже ОПЗ, в сердцах заявив: «Я бы поувольнял всех, кто управляет Фондом госимущества Украины. Если бы это были мои полномочия, все были бы уже уволены». Да, ситуация с наполнением государственного бюджета просто аховая. Есть от чего так сильно волноваться и метать молнии премьеру. Чего ждать дальше? Думаю, если нашим производителям на качестве продукции уже экономить некуда, если не удастся властям и собственникам предприятий резко поднять производительность, то неизбежно резко продолжится процесс сокращения зарплат рабочим и специалистам. Лично у меня в этой связи вызывает уважение уже только то, что с цифрами в руках народный депутат Юлия Тимошенко осмелилась показать, как наша «элита» не отдает свои деньги в реформирование ЖКХ и модернизацию газодобычи, зато простых украинцев они нагло раздевают: 1/3 тырят, а 2/3 перебрасывают в контролируемые ими же финансовые потоки госбюджета. И ни в чем себе не отказывайте, уважаемые граждане. Ведь еще ни первый, ни второй майданы дикий олигархический капитализм в Украине не отменяли. Плюс, чего греха таить, и после всех этих скандалов и потрясений, наша банковская система по-прежнему остается непрозрачной. Именно лопнувшие банки, на расчетных счетах которых пропали миллиарды гривен и инвалюты вкладчиков и клиентов, в буквальном смысле вымыли средний класс и сделали ранее обеспеченных людей бедными попрошайками. И до сих пор с таким критерием, как надежность банка, разобраться вкладчику или клиенту вряд ли удастся. Хотя в этом могли бы помочь рейтинговые агентства. К тому же на нашем финансовом рынке сохраняются мощные риски, например, ликвидности (произошел значительный отток вкладов), валютные риски, резкое ухудшение качества активов и кредитных портфелей, девальвация гривны и прочее. И нет до сих пор никаких рекомендаций НБУ для проблемных банков. Не решается, в частности, проблема кредитования связанных сторон. Поэтому нельзя не согласиться с аргументами Ю.Тимошенко, приведенными ею, особенно с её основным выводом: нас впереди ждут два сценария – плохой и очень плохой. Ко всему этому негативному для Кабмина В.Гройсмана наступил еще один судьбоносный момент – надо допустить банкротство тех предприятий, которые стоят на его грани. Дефолты, включая и сферу ЖКХ, должны очистить нашу экономику, избавив ее от долгов и проблемных активов. Здесь нужны решительные действия правительства. Такие примеры в истории хорошо известны. Например, во время Великой Депрессии в США предприятия, которые испытывали финансовые трудности, просто банкротились. Но от этого их производственные мощности в виде станков, оборудования и т.д. никуда не исчезали. Они дешево продавались, снижая цены на рынке, но при этом, тот, кто их покупал, использовал эти активы для своей производственной деятельности. Таким образом, капитал перераспределялся от менее грамотных предпринимателей к более успешным и профессиональным. Правда, когда наши политические лидеры говорят нам, что не хватает денег – это уже лукавство, т.к. денег никогда не бывает много. Уж это нам очень ярко и убедительно показали в своих е-декларациях известные народные депутаты. И куда важнее, чем плакаться и просить очередной транш кредита от МВФ, который в размере 1 млрд. долл. США до конца 2016 года мы уже точно не получим, – лучше определить приоритеты вложения денежных средств. При этом открыто установив понятные критерии эффективности расходования финансов. А для этого давно пора создать прозрачные механизмы определения такой эффективности, но не как сейчас – чем больше дашь денег, тем больше украдут. Таким образом, всё более очевидным становится тот факт, что ситуация в экономике Украины чревата повсеместным ростом социальной напряженности, протекционизмом и ксенофобией. Однако, самые мрачные прогнозы о порочном круге экономического спада в Украине, вероятнее всего, в самом конце уходящего 2016 года нам нарисуют Ю.Тимошенко и О.Ляшко. Думаю, они напомнят Премьер-министру В.Гройсману о чрезвычайно высокой степени изношенности основных фондов и насколько еще можно «нагрузить» население ростом тарифов и ростом платежей. К тому же главный месседж экспертов, выступающих в эти дни с оценкой состояния украинского рынка жилищно-коммунальных услуг, следующий: больному стало лучше, он перестал дышать. Итак, теперь уже точно не сомневаюсь, что для большинства украинцев пригодится опыт жизни в СССР, когда рубрика «Советы домашнему мастеру» в журнале «Наука и жизнь» была донельзя актуальной. Когда завтраки готовили, а не покупали в супермаркетах и ресторанах, когда вещи были некрасивыми, но долговечными. Сегодня это у нас снова становится востребованным. Плюс нам еще придется отказаться от высоких европейских социальных гарантий, а также от таких же высоких стандартов потребления. Нам теперь власти советуют жить поскромнее и вернуться к традиционному украинскому быту. Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта http://privatization.in.ua/ , Директор Института развития экономики Украины

6 декабря 2016, 17:20

Премьер-министру В.Гройсману пора, наконец-то, понять, что платить больше бизнес уже не может. Как любит иронизировать один мой друг в Фэйсбуке: «Лошадь уже сдохла». Но я с таким его категоричным утверждением не согласен, хотя, конечно, ноги у лошади под мощным давлением налогового груза сильно разъехались. Но если Кабмин хочет, чтобы лошадь пошла, надо дать ей крепко встать на ноги. Иначе просто бизнес умрет, как до этого фактически умер украинский фондовый рынок. К тому же народ уже во весь голос кричит, дескать, нет у нас денег даже на традиционный овес для лошади; понимаем, лошади надо встать, но в карманах давно гуляет ветер. Однако политики и крупные чиновники, несмотря ни на что, продолжают веселую игру: моя твоя не понимать! Более того, власти на обнищавшее население просто перестали обращать внимание, дескать, побузят и успокоятся. Думаю, политики считают, что социально-экономические проблемы, а также — стремительный рост преступности рано или поздно сами собой рассосутся. Но рассосутся или нет — покажет время. Вероятнее всего, нам всем осталось не долго ждать развязку. В это же время мы, эксперты и предприниматели, настойчиво подаем ранние сигналы АП, Кабмину, ВРУ, Нацбанку и с помощью своих информационных вбросов пытаемся побудить их принимать верные решения. Так, собственно, поступают и наши коллеги в Евросоюзе, в частности, они в свое время своим чиновникам говорили, дескать, называйте как угодно то, что вы делаете с Грецией, но если вы не выполните это и этого, то будет дефолт. И там прислушиваются к мнению экспертов. К сожалению, у нас наоборот. Мы, например, предупреждаем финансовые власти, вы можете увеличить лимит госдолга еще на несколько миллиардов долларов, но при этом если не реализуете программу сокращения дефицита и не сократите свои чиновничьи расходы, то и дальше будете перекладывать проблемы на будущее. Не решая их, вы рождаете новые проблемы и проедаете доходы будущих поколений. Однако, Васька слушает, да ест. И теперь тот общественный договор или социальный контракт, который существовал в нашей стране до премьерства Арсения Яценюка, уже не работает. А в чем была суть тех договорных отношений? В том, что было молчаливое согласие между большинством населения и правящей «элитой», что каждое следующее поколение украинцев будет жить лучше и в соответствии с европейскими ценностями, т.е. проще говоря, дети будут жить лучше родителей. Однако, Арсений Петрович этот тренд резко сломал, и теперь все прекрасно понимают, что в обозримом будущем мы уже не будем так жить, как в жирные нулевые годы. Поэтому мы стремительно входим в период турбулентности и нас ожидают бурные перемены. Поэтому совершенно естественно, что сегодня никто не знает, какое мудреное будет очередное постановление Кабмина или с какой коррупционной начинкой будет новый закон, принятый в Верховной Раде. И вот эти высокие риски, а также очень низкий горизонт планирования, все крупные чиновники, политики и предприниматели сейчас по максимуму закладывают в свои заработки – кто в откаты, а кто в цены на свои товары и услуги. Никто из них не знает, что произойдет завтра, а значит без страха и упрека быстро выстраивают различные коррупционные схемы. И самое главное, никто еще не осмелился твердо сказать: «Стоп, ребята». Зато цена неопределенности продолжает расти. Продолжает нарастать напряженность в обществе. Вот и не так давно в Киеве М. Саакашвили провел митинг с призывом провести досрочные выборы в Верховную Раду. В этом его нельзя не поддержать. Однако, за всё то время, когда он был главой Одесской ОГА, он не смог выполнить заявленную им же программу действий в интересах жителей области. Зато пиарился Михо блестяще. Что и говорить, это настоящий профессионализм в популизме. Да, это надо мастерски делать, чтобы завоевывать телеканалы, чтобы о тебе в газетах и в социальных сетях писали. Но он не смотрит в будущее Украины, он четко знает, как отобрать голоса избирателей у БПП, «Б атьківщини», у Ляшко. И мало кто сейчас понял, что звучавшие тогда на митинге социально-экономические лозунги – это лозунги для украинской элиты, но не для народа. Эти давно заготовленные месседжи, к сожалению, ничего не значат для украинцев. Самое главное, кто за решение наших проблем будет платить? До сих пор, при Президенте Б.Обаме, платили США и МВФ. У Евросоюза на это денег не было и нет. Надежда была на помощь американцев. Теперь, возможно, при Д.Трампе нас отпустят в свободное плавание, например, с тем же статусом в Европе, как Швейцария или Норвегия. Только уровень благосостояния в наших странах совершенно не сопоставим. Для кого такой сценарий может быть спасательным? Я точно понимаю и знаю, что сейчас многие в Украине задумались о своем (и не только политическом) будущем. В этой связи практически все ведущие эксперты говорят о Дональде Трампе, как об очень жестком, сильном и реальном в своих намерениях лидере. Поэтому, лидеры в украинской политике, не давите на свой народ, т.к. скоро дружески настроенные к Украине американские «республиканцы» будут на порядки жестче с вами говорить, чем это делали представители из команды мягкого левого либерала, лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы. Думаю, в Вашингтоне это понимают, а в Киеве? Интересные, конечно, скоро начнутся события. Огромные проблемы в Украине достигли критических масштабов. Но если американский избиратель голосовал кошельком, то что будет в приоритете у нас на досрочных выборах в Верховную Раду? Особенно в условиях, когда безработица у нас стала ключевой проблемой. Откровенно говоря, ситуация близка к катастрофе. Все знакомые менеджеры отмечают, что давно такого не было. Допускаю, что нынешние политики и крупные чиновники в таких условиях еще не работали. Ну, да в начале и середине 90-х многие из них были детьми. Поэтому для них – это огромная проблема. Что им посоветовать? К примеру, в США администрация неоднократно успешно решала подобные проблемы по созданию новых рабочих мест через инфраструктурные траты. У нас наоборот – реализуется программа поддержки банков, а не поддержание реального сектора украинской экономики, не создание новых рабочих мест. Но теперь и первое, и второе очень сложно сделать из-за бюджетного дефицита. Посмотрим на действия В.Гройсмана, как ему удастся не допустить социальный взрыв. Наконец, трагедия нашей страны в том, что на протяжении более двух десятков лет нас много раз обманывали, либо мы сами обманывались. В основном, конечно, обманывали. Обещали вначале одно, потом – другое. Вот и три года назад нам обещали Ассоциацию с ЕС, «безвиз» и прочее, прочее. Обещали на майдане-2, совершая революцию, — немедленного и сразу же счастья. Что всё теперь будет по европейским стандартам. Потом снова обманывали и обманывали, причем, много раз. Правда, после очередного саммита Украина-ЕС, видимо, наступил-таки момент, когда не только охватило неверие в этих украинских политиков, а неверие в то, что вообще у них есть какие-то идеалы и элементарная совесть. Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта http://fc-fenix.com.ua/ , Директор Института развития экономики Украины

5 декабря 2016, 16:22

В минувшую пятницу 2 декабря лично у меня появилась надежда на создание в Украине цивилизованного биржевого рынка. Да, именно в соответствии с высокими стандартами качественных мировых экономик, хотя, став акционером Украинской фондовой биржи еще в далеком 1992 году, я до сих пор наблюдаю за безуспешными попытками помочь нашим участникам рынка создать «биржевой зонтик» со стороны французов, затем немцев, американцев, россиян. Но никому из зарубежных экспертов, биржевиков так и не удалось за все прошедшие годы поломать «схематозы» нашей коррумпированной бюрократии. И вот 2 декабря на встрече с Главой Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины Тимуром Хромаевым владелец крупнейшей товарной биржи Китая Bohai Commodity Exchange Yan Dongsheng, не сдержав своего восхищения достойным уровнем компетентности руководителя украинского госрегулятора (и в самом деле – было за что), произнес замечательный и многообещающий месседж: «Зараз я привіз з собою мрію – створити в Україні найпотужніший в світі ринок деривативів». Очень позитивный и своевременный сигнал для украинского предпринимательского и экспертного сообщества. Правда, на фоне нашего большого структурного кризиса, а также завершившихся президентских выборов в США, войны на Ближнем Востоке и т.д. в украинском медийном пространстве как-то меньше внимания стало уделяться Китаю и в целом инвесторам с Восточной Азии – Японии и Южной Кореи. Глубоко убежден, именно в Украине сегодня властям и участникам рынка нельзя недооценивать стратегических инвесторов из КНР, как крупнейших игроков в мировой политике и экономике. Более того, в отличие от украинского, в мировом медийном пространстве Китай всегда на первых полосах и в главных новостях телеагентств. Думаю, многие со мной согласятся в том, что нельзя говорить о XXI веке, не говоря о Китае. Именно здесь в последнее время активно создаются и развиваются центры превосходства с инструментами концентрации научных, технологических, интеллектуальных и прочих ресурсов, где ключевая задача – это завоевание внутреннего и мирового рынков. Вот и нам, по примеру китайских коллег, необходимо в Украине внедрять курс на улучшение инвестиционного климата, сокращение избыточного участия чиновников в экономике страны и силового давления на участников рынка. Сейчас важно четко понимать, как вернуть в украинскую экономику крупных международных инвесторов, н е только иностранных, а и отечественных. Капитал, инвестиции – должны быть мобильными. И, конечно же, чтобы ослабить финансовую мощь коррумпированной украинской бюрократии необходимо активизировать процесс разгосударствления, увеличивая в экономике страны долю частного капитала с участием иностранных инвесторов. Поэтому чрезвычайно важно эффективно проводить масштабную приватизацию 2016 – 2017. Перспектива здесь есть. Так, 23 ноября в эфире одного из украинских телеканалов Глава Фонда госимущества Украины Игорь Билоус отметил, что аукцион по продаже украинских гидроэлектростанций вызвал заметную конкуренцию среди инвесторов, активно ведется диалог и по приватизации Одесского припортового завода. «22 ноября у нас состоялся хороший аукцион по продаже Николаевской гидроэлектростанции Мигейской. Фактически были рекордные показатели — выставив за 10 млн. гривен, смогли достичь цены в 52,5 млн. гривен за этот объект. Была большая конкуренция, 16 инвесторов боролись за него», — заявил И.Билоус, подчеркнув, что проведение аукциона по приватизации ОПЗ запланировано на 14 декабря 2016 года. Но продаются не только государственные предприятия реального сектора экономики Украины, выставляются на аукционы и финансовые учреждения, подлежащие процессу приватизации. Например, 30 ноября текущего 2016 года Фонд государственного имущества определил победителем аукциона по продаже госпакета акций Украинского банка реконструкции и развития (УБРР) компанию ООО «Босе (Гонконг) Ко. Лимитед», которая контролируется гражданином Китая Тан Вейцзюнем. В аукционе участвовал лишь 1 покупатель, который и победил. ФГИ продал принадлежавшие государству 99,9945% (эквивалент 235,986 тыс. акций) УБРР, где начальная и фактическая цена продажи составила 82,827 млн. гривен. Напомню, УБРР был основан в 2004 году для развития корпоративного, а также малого и среднего бизнеса путем средне- и долгосрочного кредитования. Его владельцем вначале было Государственное инновационное финансово-кредитное учреждение, затем Государственная инвестиционная компания. В 2013 году банк передали Минфину, предусматривалось создать на его основе Банк развития. Но этот план нашему правительству не удалось реализовать. В начале октября 2016 года УБРР занимал 100-е место среди 100 действуюших украинских банков по размеру активов — 118 721 000 гривен. И все же справедливости ради надо признать, иностранные стратегические инвесторы по-прежнему с большими трудностями могут проникать в Украину, потому что у нас, в частности, ряд законов не действует, а важнейшие законопроекты, как, например, об организованном биржевом рынке и о рынке финансовых производных (деривативах) годами не принимаются в Верховной Раде. В прессе и на ТВ об этом наши зарубежные коллеги не говорят, но в частных беседах, мягко говоря, не понимают, как так могут радикально расходиться слова и дела наших властей. К сожалению, политики в Украине совершенно честно врут бизнесу и инвесторам. На самом деле, ситуация на наших рынках сейчас очень тревожная. Предприятия испытывают большой дефицит оборотных средств, потребительский спрос продолжает падать. На ближайшие 1,5 – 2 года мы можем столкнуться с огромной нехваткой финансовых средств со стороны иностранных инвесторов, и учетная ставка НБУ снова может полезть вверх. Но наши доморощенные политики спокойны и ничего не делают для улучшения инвестиционного климата. Поэтому, господа предприниматели и инвесторы, не поддавайся на обман, и никто вас не обдурит. А вот давление на гривну всё усиливается и усиливается, и это уже ничем нельзя скрыть. Правда, и здесь немало политиков вдруг заговорили о том, что курсом гривны нашей экономике не поможешь. Вот почему именно иностранные инвесторы, как никто другой, понимают, что кризис – это полбеды, главная беда для экономики Украины – это выход из кризиса. Поэтому модернизация украинской экономики невозможна без изменения к лучшему инвестиционного климата, без реформирования практически всей законодательной и нормативно-правовой базы, без масштабной приватизации 2016-2017. Но что конкретно нужно делать? По каким критериям определять главное? И какой должна быть последовательность действий? Дать ответы на поставленные вопросы, безусловно, нелегко, но без них мы точно не продвинемся в реформировании и обновлении экономики Украины. Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта http://privatization.in.ua/ , Директор Института развития экономики Украины

27 ноября 2016, 10:18

Если без эмоций, то экономически правильно объявлять дефолт и девальвировать гривну. Тем более, что финансовая поддержка Украины очень сильно привязана к решениям руководства США и кредитам МВФ. И сегодня я не понимаю Премьер-министра Владимира Гройсмана, за счет чего в 2017 году он видит рост украинской экономики, за счет чего она будет генерировать доходы, которые нужны для обслуживания огромного государственного долга? Правда, если бы бразды управления экономикой Украины передали в руки профессиональных людей, к которым без ложной скромности себя отношу, то данную украинскую проблему (в принципе, краткосрочную проблему) можно было бы успешно решить на горизонте 1 – 1,5 лет (здесь опубликована моя экономическая программа http://journal.112.ua/economic /> ) . Однако, уже видно, что нынешние власти переводят данные проблемы в долгосрочный период, вероятнее всего, надеясь их решить в течение 5 – 8 лет. Как выживать бизнесу в этих тяжелейших условиях? Ведь сегодня украинский бизнес вынужден жить в такой ситуации, когда даже базовые допущения для разработки бизнес-планов на следующий 2017 год уже не работают. Многие факторы и финансовые показатели стали сильно зависеть от геополитической обстановки, выборов в странах ЕС, позиции МВФ, наконец, формирования одной точки зрения из трех разных штабов – АП, Кабмина и Верховной Рады. Словом, сегодня собственники и топ-менеджеры обговаривают различные сценарии, исходя из высокой неопределенности в следующем 2017 году. Судите сами, Олланда уже однозначно не переизберут Президентом Франции, Трамп – это далеко не Обама, останется ли у руля «матушка» Меркель – под большим вопросом. Петр Порошенко, Владимир Гройсман и собственники финансово-промышленных групп после завершения саммита Украина — ЕС, думаю, поняли, как и все украинцы, что выжить нам можно, если всё-таки начнем опережать своих противников и конкурентов более качественными и эффективными решениями, т.к. на халтуре, как раньше, уже не выедешь. Халтура еще проходила при Януковиче. Сейчас – это смертельно опасно. Об этом, конечно же, еще скажут в следующем 2017 году выборы во Франции и Германии. Думаю, именно этот большой кризис и стал, наконец-то, отрезвлять наших политиков «наверху» (в том числе и олигархов). К тому же Украина не изолированный островок в ныне бушующем финансовом океане. Наши банки и предприятия крепко связаны тысячами нитей и связей с остальным финансовым миром. И то, что происходит в ряде стран Евросоюза ( дефляция наблюдается в 16 странах ЕС), в Китае (золотовалютные резервы КНР только в мае 2016 года сократились на 28 млрд. долларов до 3,19 трлн. долларов — это самое минимальное значение с конца 2011 года), в США ( госдолг Америки в этом 2016 году рекордными темпами приблизился к просто астрономическим 20 триллионам долларов) должно и нас, и руководство Кабмина, Национального банка и Верховной Рады волновать. Мы должны за всем этим внимательно следить. Лично я убежден, что данная ситуация качественно напоминает ту, что мы видели в конце 2008 года. При этом, с одной стороны, у нашего правительства постоянно, из года в год существует дефицит денег в бюджете страны. С другой стороны, дефицит доходов у населения является стимулом для того, чтобы больше зарабатывать тем, кто трудоспособен. И порождает обязанность Верховной Рады и Кабмина поддерживать тех, кто не трудоспособен. Но как бестолково решают эти ключевые задачи в интересах людей наши нардепы и чиновники мы прекрасно знаем. Думаю, никто из них не прочитал даже ни одной книги по управлению проектами. А ведь им надо выполнять реальные задачи для решения важнейших государственных проблем. Что в результате выходит, мы также хорошо знаем. Так, например, за последнее десятилетие средняя зарплата украинцев неизменно падает, а доходы одной десятки до 2014г., а затем другой самых богатых олигархов растет. Совсем недавно Швейцарский Credit Suisse оценил падение доходов украинцев на 19%, о чем сообщил в отчете Global Wealth Report, где Украина среди окружающих ее стран считается самой бедной. И наш украинский аналитик Даниил Монин, один из соавторов альтернативной версии налоговой реформы, также взял в руки калькулятор и пересчитал вторую версию бюджета расходов на 2017 год. И вот на какие голые и беспристрастные цифры он вышел (цитирую): «1. Бюджет Верховной Рады — увеличен на 14%. 2. ДУСя, обслуживающая Президента и высокопоставленных чиновников, — новый бюджет — 2 млрд гривен! 2 млрд! — рост 48% расходов по сравнению с 2016 годом! 3. Из них обслуживание президента-миллиардера и его администрации — рост с 456 млн до 746 млн — рост 63%! 4. Генеральная прокуратура — после роста расходов в первом варианте бюджета на 40%, еще добавили себе 400 млн. Итоговый рост расходов 52% по сравнению с 2016 годом». И, не взирая на обещания В.Гройсмана, у нас по-прежнему идет экономия на зарплатах, далее усилится на занятости. На улицах окажутся миллионы безработных. И если события будут развиваться по нарастающей, как в последнее время, то нас ждут еще большие волнения, беспорядки и протесты. Не за горами и голодные бунты. И всё же наши люди, думаю, еще сохраняют веру в то, что Президент Украины перейдет от пожарных мер (как в отношении пострадавших вкладчиков банка «Михайловский») к упреждающей профилактике. Иначе мы вновь и вновь будем удивленно поднимать брови, поражаясь неприятной и тревожной информации, поступающей с рынка труда и с охваченного военным противостоянием востока страны. А пока за нашими окнами не только резко понижается температура воздуха, а и с такими же темпами обесценивается гривна. Ну, собственно, так и должно быть. В слабой экономике не может быть сильной национальной валюты. Никак не может дремучее в своей некомпетентности правительство запустить до рабочего режима экономику Украины. Жалуются и жалуются министры, что им кто-то и что-то постоянно мешает. Наконец, не может быть модернизации экономики в стране, где преобладающий взгляд в будущее 5 – 6 месяцев. Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта http://fc-fenix.com.ua/ , Директор Института развития экономики Украины

14 ноября 2016, 19:57

Особенно после завершившихся президентских выборов в США и последних громких заявлений экс-главы Одесской облгосадминистрации М.Саакашвили и ежу понятно, что не может быть уже никакого беспристрастного анализа текущей ситуации, а Президент П.Порошенко и Премьер-министр В.Гройсман самих себя завели в логический тупик. Случайно ли они и все мы в этом тупике оказались, или из-за коррумпированности и некомпетентности крупных чиновников и законодателей? И вообще, кому это сейчас важно? Кто-то вообще что-то понимает, почему украинцы в массе своей продолжают поддерживать правительство, если в Украине все так плохо? А если у нас все так хорошо, то почему из страны все больше и больше людей уезжают на заработки и просят убежища, а кредитование МВФ все не прекращается? К тому же наступил период неопределенности для тех украинских элит, которые ставили на Хиллари Клинтон. Чего теперь Украине ждать? Какими будут лучшие валютные сделки на украинском рынке в связи с победой Дональда Трампа – продавать доллар против офшорной гривны? А ведь на самом деле котировки гривны снова стали снижаться. Все мы, хотя и ждем сильных и верных решений от Нацбанка Украины, но еще больше боимся непрофессиональных действий его руководства. Не дай Бог, если команда В.Гонтаревой что-то экстренное придумает. Лично я уже за то, чтобы они больше ничего не придумывали, т.к. мы уже хорошо уяснили, что их действия сродни принципу: «Сегодня будет хуже, чем вчера, но утешает то, что лучше, чем завтра». Но поскольку почти 95% наших людей зависят от гривны, то всё же сегодня их беспокойство больше зависит от уровня инфляции. А вот инфляция, к сожалению, будет расти. Правда, не стоит отчаиваться. Как говорит один мой коллега: «Корректировать расходы в гривне проще, чем зализывать раны от валютных авантюр». Конечно, сегодня есть голоса «За» и есть голоса «Против», кто-то ставит на падение гривны, а кто-то – на ее рост. Но при разных тактических оценках среди серьезных аналитиков не встречаются прогнозы о том, что доллар вот-вот перевалит за 30. Все отмечают, что при нынешних рыночных условиях гривна близка к своей справедливой стоимости. Это, безусловно, очень важная оговорка. Однако сейчас хотел бы сделать акцент на другом, никто в своих аналитических обзорах не пишет, что требуется какая-либо массированная девальвация гривны, чтобы как-то поприличнее выглядел наш платежный баланс. Дескать, удалось нащупать среднесрочную устойчивость нацвалюты и, хотя некоторые крупные банки может быть и хотели поиграть на снижение гривны, но отказываются от этой затеи из-за позиционирования. Дело в том, что на украинском рынке уже есть большая позиция против нашей гривны, причем создали ее относительно небольшие и совсем маленькие игроки – массово, толпой после ознакомления с е-декларациями наших политиков. Такое ощущение, что наши нардепы и крупные чиновники решили поиграть в Армагеддон. Это очень плохая ситуация, когда растет беспокойство на рынках из-за перманентных заявлений Кабмина, НБУ, Минфина и Минсоцполитики, которые анонсируют порцию за порцией правок в госбюджет-2017. Сейчас, к примеру, можно ожидать, что под форматирование попадут акцизы, рентные платежи и налогообложение доходов. Пока же предложение поднять «минималку» до 3200 гривен – это победа оптимизма над здравым смыслом; а что дальше делать с обнищанием населения, которое к этому не готово? Правда, девальвировать гривну куда легче, чем комплексно и решительно проводить экономические реформы. Вот и после майдана-2 наши политические лидеры всему миру показывали, что быстрое обогащение – здесь и сейчас – стало их главной целью. Политика у нас как была не просто бизнесом, а очень крупным бизнесом, так по сей день всё и сохранилось. А алчность отдельных политиков и крупных чиновников родилась давно из действующих законов и их морально-нравственного смысла жизни. И вряд ли когда-нибудь они поймут истину, о которой говорят все религии: будь добр к своему соседу, не будь слишком жадным; потому что, если ты жаден – то, в конце концов, сам заплатишь за это. Поэтому в эти дни невольно задумываешься, а как оценить действия наших властей? В принципе, можно легко и просто – это достаточно знать размер прожиточного минимума в Украине. Напомню, с 01.01.2015 по 31.08.2015 – 1176,00 грн., с 1.09.2015 – 1330,00 гривен. Вот это и есть главный показатель эффективности работы властей всех уровней. Следует также подчеркнуть, что прожиточный минимум — это стоимостная оценка потребительской корзины, которая включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. И, узнав о решении В.Гройсмана поднять «минималку» в следующем 2017 году до 3200 грн, а также об отставке М.Саакашвили, ни один думающий украинец уже не будет сомневается в том, что второй акт драмы начался. Но сразу же встает очень важный вопрос, что дальше будут делать власти по выводу из пике нашей экономики? Девальвировать гривну, подстегивая экспорт, или укреплять национальную валюту, борясь с инфляцией? Да и без кредитной закачки МВФ и дальнейшего увеличения налоговой нагрузки на бизнес не удастся решить долговые проблемы. И это притом, что все мы понимаем, куда ни кинь, всюду риск социальных волнений от Волыни до Донбасса. Но почему в других странах центробанки и правительства могут поддержать национальные предприятия и население, а у нас нет? Судите сами, с 28 октября 2016 года в Украине учетная ставка НБУ снижена до 14%. Банк Англии сохраняет базовую процентную ставку на уровне 0,5% годовых. Европейский центробанк пошел дальше, снизив базовую ставку до 0%, т.е. начал раздавать деньги даром. Рекорд пока удерживает Швейцария, где процентная ставка составляет минус 0,75%, иными словами здесь решили доплачивать банкам за то, что они берут деньги в долг и кредитуют бизнес и население страны; цель такой политики – поддержать экономику и разогнать потребительский спрос. И кто теперь в Кабмине и НБУ будет утверждать, что наши производители конкурентны на европейском рынке? Также выскажу свое предположение, почему В.Гонтарева стала самой влиятельной женщиной в Украине. Как известно в экспертном сообществе, игры с валютами сегодня дают наибольший доход, а валютные спекулянты действуют достаточно стадно. И только тогда, когда они точно знают, когда можно надавить на рынок и он поддастся, они начинают жестко действовать. Поэтому в их среде, видимо, есть определенная договоренность, когда точно не будет резких движений против них в защиту гривны. Дескать, девальвировали валюту на несколько десятков процентов, — остановились, дальше «прокачивают» ситуацию на рынке. К тому же им благоприятствуют настроения многих граждан, не желающих держать накопления в гривне. Да валютные войны у нас масштабные и, видимо, не случайные. И все же после победы Дональда Трампа так и хочется вернуться к историческим аналогиям, но с учетом некоторых других аспектов. Напомню, в период Великой депрессии в США был лозунг: «Делайте что-нибудь, но делайте, только бы Америка не стояла на месте!» Мало кто об этом пишет, но те голодные годы в Соединенных Штатах были одними из самых красивых и ярких XX века. Известный романист Скотт Фицджеральд назвал то время «веком джаза». Назло всем бедам американцы хотели тогда танцевать и веселиться. В архитектуре и одежде на смену роскоши пришел в те годы незаметный шик, а на губах красоток появилась ярко красная помада – это был писк моды. Если хотите – это были даже антикризисные меры. Женщины готовы были экономить на чем угодно, но только не на чулках. Реклама тогда повсюду твердила: «У девушек с красной помадой на губах больше шансов получить работу». И это тогда срабатывало. Они делали короткие стрижки, брали в руки сигареты и осваивали пишущие машинки. Они научились быть сильными и независимыми. А сегодня, как мы хорошо знаем, Америка борется с курением. Правильно считая это дурной привычкой. Хотя закурила Америка именно в годы Великой депрессии, когда было голодно и скверно на душе. США тогда стояли перед выбором: либо революция (как, например, в России в начале XX века), либо адекватная по сложности и тонкости в период структурного кризиса государственная политика. Не перед таким ли выбором стоит сейчас Украина? Не правда ли, как много поучительного есть в исторических аналогиях? Александр ГОНЧАРОВ, Руководитель сайта: http://fc-fenix.com.ua/ , Директор Института развития экономики Украины