► Читайте сторінку «Мінфіну» у Фейсбуці: головні фінансові новини
За словами голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка, під час розгляду справи відомство встановило, що реклама містила неточні відомості щодо першості оператора за швидкістю мобільного інтернету.
АМКУ вважає, що проблема полягала не лише у самому формулюванні «№ 1 швидкість мобільного інтернету», а й у способі подання додаткової інформації про дослідження, на яких ґрунтувалося це твердження.
У комітеті зазначили, що дані про джерело дослідження, період вимірювань та отримані показники були розміщені так, що споживачам було складно одночасно сприйняти їх разом із головним рекламним повідомленням.
АМКУ визнав такі дії порушенням статті 15−1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» — поширенням інформації, яка може вводити споживачів в оману.
В компанії із висновками регулятора не погодилися. Її представники стверджують, що реклама повністю відповідала законодавству, а інформація про результати дослідження була доступною для користувачів.
«Київстар пояснив, що використовував результати досліджень міжнародної компанії Ookla, які застосовуються для оцінки якості мобільних мереж у різних країнах світу. За словами оператора, у рекламі були зазначені джерело даних, період дослідження та інші умови, необхідні для правильного розуміння інформації.
«Київстар» скористається правом на судове оскарження рішення АМКУ. До завершення розгляду справи остаточна правова оцінка рекламного твердження залишатиметься предметом спору між оператором та регулятором.
Читайте також: Київстар закриває для нових клієнтів одразу сім тарифів