Відкриті недержавні пенсійні фонди «Столичний резерв», «Резерв Рівненщини», «Резерв Тернопілля», «ОТП Песія» і «Резерв Слобожанщини», увійшли до п'ятірки лідерів Рейтингу відкритості Недержавних Пенсійних Фондів.
Про це було повідомлено на презентації Рейтингу 22 травня 2018 р., яку провів Комітет фінансового ринку та з питань соціальної відповідальності бізнесу при Торгово-промисловій палаті України.
«Рейтинг відкритості є важливим, тому що саме відкритість таких специфічних установ, як пенсійні фонди, є необхідною умовою для оцінки їх стійкості та надійності», – сказав Віталій Шапран, член Українського товариства фінансових аналітиків.
- Ольга Медведчук
- 28 мая 2018, 13:35
- Ольга
Ответ эксперта
- uainvestor
- 28 мая 2018, 15:42
Погоджуюсь, Ольго, а питання дозріло?
Следить за новыми комментариями
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Комментарии - 24
У них с открытостью тоже нет проблем.
Не преуменьшая значимости данный фондов, хочу заметить, что они просто не полностью раскрывают свой инвестиционный портфель, ограничиваясь отраслевой структурой. А также данные о членах совета фонда.
Вот совет «Социального стандарта»:
https://acpo.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=150&Itemid=13
Подробный инвест.портфель — они с марта стали размещать ежемесячные отчеты, там более подробно расписано.
Вот советы «ВСЕ» и «Покровы»:
http://www.vsenpf.com.ua/fund_board.html
http://pokrovanpf.com.ua/ua/about-us.html
«Все» и «Покрова» — информация о членах совета — ФИО (На Покровах правда есть у 2 указание должности). Инвестиционный портфель — Вы считаете что строчка на сайте в разделе структура портфель — энергетика 0,1%, что то говорит вкладчику?
Обращалась в КУА ''Всесвит'', они подробно все расписали.
В данном случае — DOEN.
На сегодняшний момент 62 фонда. Вы реально представляете человека, который будет лично обращаться к каждому из них, для того чтобы выяснить детализированную структуру портфеля?
По факту, хорошие шансы на известность у НПФ, которые будут рекламировать банки.
Вроде ''ОТП Пенсии''.
Насчет 62 фондов, меня больше беспокоит, что на сайте Нацкомфинуслуг не работает сервис обнародования информации о деятельности НПФ.
Удобнее смотреть информацию там.
А также низкий уровень финансовой грамотности населения.
Во всяком случае, у лидеров рынка.
Насчет ''государственного уровня'', сайт был на реконструкции.
Насчет ''финансовой грамотности'', уровень ее скорее средний.
Жители ЕС в массе не более грамотны в финансовой сфере.
С лидерами- полностью согласна. Отслеживаю информацию. Фонды начинают подтягиваться под требования рынка.
«АЦПО», «ВСЕАПФ», «Андминистратор национального резерва» — администраторы.
«Всесвит» — КУА.
Не путайте, это разные организации с разными функциями.
«Семейный бюджет» содержит немало ошибок.
Как например ''люди с улицы'' выбирают банк?
Можно долго говорить об открытости, но что толку от нее, если 90% потенциальных клиентов не способны понять представленную информацию.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=3QksBerDBuI
«НПФ не представленны в СМИ» — у НПФов есть законодательные ограничения на размер админ.расходов.
Которые не позволяют проплатить услуги журналистов и страховых агентов.
Хотя, до ипотечного кризиса «КИНТО» довольно активно рекламировало свою деятельность, в т.ч. и «Социальный стандарт».
И Сергей принимал в этом участие.
«Лайфовые» СК имеют больше возможностей для завышения админ.расходов, потому и могут себе позволить рекламу, толпу страховых агентов и «брокеров»-посредников.
А журналисты зачастую несут феерический бред на тему «пенсионной реформы».
И кстати не различают НПФы и «лайфовые» СК.
Что уже отличный показатель их «информированности».
В СМИ периодически появлялись работники «КИНТО», «ВСЕАПФ».
Только тогда адекватная информация.
На 1.04 — в точку!
Забавно, когда кто-то говорит, что работодатели готовы платить к примеру в НПФ.
Они и ЕСВ с минималки платить не желают.
Насчет «рейтинга открытости», все же не согласна:
«Социальный стандарт» на прошлой неделе докупил BAVL, и это сразу отобразилось в круговой диаграмме на странице фонда.
Оценивалась не только представленность в СМИ, но и в других медиа, в т.ч. соц.сети.
Полностью согласна с Вашим мнением об уровне осведомленности большинства журналистов. Видимо пора отдельные вебинары проводить для журналистов)
Конечно, Вам, как специалисту достаточно легко, даже по диаграмме оценить качество инвестиционного портфеля. Но мы говорим об обыкновенных людях, находящихся на стадии выбора, которые не обладают настолько качественными знаниями, которые есть у Вас.
Есть страницы у ''ОТП Капитал'', ''ICU'' и ''Всесвит''.
Это из того, что лично видела.
С журналистами — их бы вообще держать подальше от освещения работы НПФ, учитывая тягу к дешевым сенсациям.
Которые по факту часто фейки)
Лучше пусть пресс-релизы пишут КУА.
А я не ''специалист''.
Не работаю в АПФ, КУА или банке.
Просто стала участником нескольких НПФ, и решила подробно разобраться в их деятельности.
Как Сергей)
А потом набралась наглости давать другим советы)
Тоже типичный случай для твких как вы)
Снова процитирую вас:
«aleksandro1976
17 июня 2018, 14:17
Вы когда в АТБ заходите, тоже все агенты и брокеры там ходят с корзинками ходят?»
Повторю, в АПФ не работаю.
Но если «АЦПО» или «ВСЕАПФ» пожелают взять меня внештатной сотрудницей с з/п — не откажусь)
В моем городе ВСЕАПФ работает через брокера, а у вас не знаю, наберите если сомневаетесь. Честно говоря, ваши аргументы, убедили меня не связываться с СК. Могут декларировать одно, а на выходе другое. Хотя если краткосрочные контракты, скажем на 5 лет. Но и в гривне держать в НПФ, не знаю, что будет с гривной лет так через 10?
Когда человек пишет комментарии в 6 утра...)
«В моем городе ВСЕАПФ работает через брокера» — так напишите через какого?
Очень интересно.
«ваши аргументы, убедили меня не связываться с СК» — как же так?
А как же:
«я планирую сотрудничать, как консультант, с одной из лайфовых компаний. Вижу в этом огромную перспективу для себя», а?)
«краткосрочные контракты, скажем на 5 лет» — тогда сыграю роль «консультанта „ТАС“:
В таком случае „ТАС“ — инвест» (от 5 лет) и «ТАС»-инвест валютный" (2 года).
Но там только основное страхование — «смерть от любой причины»/«дожитие».
Но премии и возмещения платятся гривнах по курсу НБУ)
«в гривне держать в НПФ, не знаю» — сразу видно, что вы не в курсе работы НПФ.
Как типичный «финансовый консультант™»)
НПФ никто не мешает инвестировать в валютные активы.
Чем они давно с успехом и занимаются)