Минфин - Курсы валют Украины

Установить
faeton
faeton
20 апреля 2011, 2:04
Сергей
Здравствуйте Оксана!,- обращаюсь к Вам с вопросами именно потому, что Вы как глава Всеукраинского объединения предпринимателей вплотную общаетесь с представителями исполнительной власти (Кабмин) и народными депутатами (которым на мейл писать бесполезно — например: Королевской, Ляпиной, Катеринчуку, Гриценко)! Итак сначала маленькое отступление — а потом конкретный вопрос: я спд-единщик без наемников и после 17.07.2010 года — я абсолютно не уверен в завтрашнем дне и вот почему: власть (в лице Кабмина + Председатель Госкомпредпринимательства (на тот момент) Бродский)подали законопроекты в ВР и народные депутаты от коалиции (ПР+коммунисты+Блок Литвина+перебежчики) проголосовали, Литвин как Глава ВР подписал и потом 08.07.2010 подписал Президент Янукович (к нему нет претензий — его просто подставили ибо в феврале на инагурации в стенах ВР он говорил: «… как Президент Украйни ГАРАНТУЮ дотримання усих норм Конституции») два ЗУ: 1). ЗУ «О едином социальном взносе»(в нормах которого «упрощенцы» названы плательщиками ЕСВ) и 2).Изменения к ЗУ«… пенсионном страховании» (которыми были введены для «упрощенцев» дополнительные взносы в ПФ за 3-й и 4-й кварталы 2010 года) — эти два Закона нарушают две прямые нормы Конституции, а именно: раздел XV пункт 4. «… указы Президента прекращают свое действие тогда, когда ВР примет Закон по тому вопросу по которому издан Указ» (иными словами Конституция не предусматривает иного варианта воздействия на Указ « Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности» как только через одноименный Закон — которого нет и сейчас)!; статья 8 «… Конституция по отношению к остальным Законам — Закон высшей юридической силы; нормы Конституции — нормы прямого действия; все Законы должны издаваться на основании и строгом соответствии с Конституцией» (вышеупомянутые Законы войдя в силу 17.07.2010 года и с 01.01.2011года соответственно — нарушили эту статью Конституции, так как были изданы не в соответствии с Конституцией в нормах касающихся СПД-упрощенцев)! С 17.07.2010 стал очевидным СТРАШНЫЙ ПРАВОВОЙ ПРОИЗВОЛ ВЛАСТИ — а именно: власть принимает Законы противоречащие нормам Конституции, заставляет исполнять их 3 миллиона СПД -упрощенцев через давление и злоупотребление властью со стороны ПФ и террор со стороны ДВС!!! При всем при этом нужно учесть, что практически все СПД-упрощенцы до введения этих двух незаконных Законов — выполняли все нормы Указа и были законопослушными налогоплательщиками и все потому, что эта появившаяся благодаря Указу Президента Кучмы «упрощенка» — была «глотком воздуха» для предпринимателей после фискального беспредела со стороны всевозможных проверяющих!!! Второй беспредел со стороны власти — это введение с 01.01.2011 года в действие Налогового Кодекса, который согласно ЗУ « О системе налогообложения» должен быть введен в силу с 01.01.2012 года! Благодаря Майдану пока сохранен и действует параллельно с Налоговым Кодексом — Указ об «упрощенке» (однако единый налог уже совсем не единый)! Так вот — как же быть уверенным в завтрашнем дне, когда власть закладывает такой прецедент: что когда захочет, тогда и примет любой Закон или внесет изменения в действующие Законы при этом нарушая нормы Конституции и действующие нормативные-правовые акты, и с одной лишь целью: любой ценой еще больше вывернуть карманы у предпринимателей (при этом власть себя в средствах и пенсиях не обижает, а через СМИ озвучивается информация о негодяях предпринимателях, которые зажали на пенсию для бабушек 300 гривен и все это из уст Бродского (предприятие которого задолжало за два года на тот момент более 2 млн.гривен в ПФ — это просто цинизм)!!! Вам Оксана нужно было на эфире у Шустера выйти к микрофону с Конституцией и процитировать на всю страну вышеупомянутые нормы Конституции, которые нарушены этими двумя Законами и такая публичность (я даже не сомневаюсь) открыла бы Виктору Федоровичу глаза на тот обман в который ввела его команда во главе с Азаровым и он бы сам подал представление в КС! А сейчас на данный момент большое количество предпринимателей (вместо того, чтобы работать) бьется в судах один на с такими монстрами как ПФ и ДВС (благо есть зацепки — например: Ухвала ВАСУ от 06.10.2010 по позову от Уманской лиги предпринимателей(это по доплатам в ПФ за 2010 год — т.е. согласно видкритому провадженню по позову (розгляд справи видбувся 18.01.2011года)не настае момент виникнення заборгованности и штрафных санкций по доплатам, бо дия цих норм призупинена — а с 01.01.2011 нормами ЗУ« О ЕСВ» скасована); норма ст.5 пункта4. ЗУ «О ЕСВ» согласно которой у физлиц — предпринимателей без наемников не виникае зобовязання по сплати ЕСВ и ст.10. этого Закона о возможности добровольной оплаты ЕСВ вышеуказанной категорией предпринимателей — т.е. есть противоречия в нормах самого Закона «О ЕСВ», а согласно Конституции трактовать Законы у на может только КС)!!! Эти два Закона в один момент нас превратили из законопослушных налогоплательщиков в должников ПФ!!! Дело даже не в сумме проплат, а в том что власть строит свои отношения с предпринимателями в стиле уличного гоп — стопа, но только на улице например: это темная подворотня и нож у горла и… у тебя выворачивают карманы!,- а здесь ребята в галстуках с белыми воротничками и манжетами занимаются законодательным гоп-стопом: написали Закон и спустили на нас инспекторов ПФ и ДВС — и пока суть да дело в судах сломать психологически и заставить платить успеют очень многих (расчет простой — не все бросят все и пойдут отстаивать себя в судах)! Но ломая нас через колено — власть забывает одну простую деталь: добросовестный законопослушный налогоплательщик — потому и законопослушный, что четко знает то нормативное поле в пределах которого осуществляет свою деятельность и четко, неукоснительно соблюдает все нормы Законов и соответственно ожидает того же от власти!!! А власть с предпринимателями действует — если образно (как петух с курами в курятнике)!!! Поэтому Оксана у меня к Вам вопрос под которым я уверен подпишутся все СПД-упрощенцы: Вы как юрист — согласны с тем, что этот законодательный гоп-стоп по отношению к «упрощенцам» может остановить ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ в КС за подписью 46 народных депутатов о конституционности норм ЗУ «О ЕСВ» в которых СПД-упрощенцы определены плательщиками ЕСВ? Уверен, что Вы как юрист не сомневаетесь в позитивном решении КС по этому вопросу! Посодействуйте пожалуйста в этом направлении — поговорите с депутатами от БЮТ и НУНС (Королевской, Ляпиной и др.), чтобы они собрали 46 подписей и подали представление в КС (это 100% остановит весь этот беспредел)! Конечно гораздо быстрее и эффективней решило бы проблему если бы Виктор Федорович как Гарант Конституции подал бы представление, но его не сомневаюсь в этом вопросе просто дезинформируют — а жаль ибо он без сомнений все решил бы в пользу своих избирателей и во исполнение своей клятвы как Президента Украины! Жду я и не сомневаюсь еще многие предприниматели от Вас ответа и содействия! Заранее спасибо за Ваш ответ и Ваши усилия! С уважением Сергей!
Ответ эксперта
prodan
Оксана Продан
20 апреля 2011, 6:29
Уважаемый Сергей, я согласна с каждым Вашим словом в Вашем вопросе, власть с прошлого года ставит предпринимателей перед законами, которые нарушают другие законы (а в случае с Налоговым кодексом и сам закон). От единого социального с 01.01.11. И от пенсионных взносов за прошлый год действительно может «спасити» решение Конституционного суда и мы еще в прошлом году, после 08.07.10., принятия обязательных пенсионных взносов пытались инициировать подачу народными депутатами обращения в Конституционный суд. Вот только пока это обращение готовилось, а депутаты собирались, было обнародовано решение об отмене конституционной реформы и нардепы, ссылаясь на него, сказали о бесполезности запроса в Конституционный суд. Поэтому подавались разные иски в суд отдельными предпринимателями, при чем только два народных депутата приходили подтверждено неправомерность принятия этих законов. Как юрист я не вижу перспектив таких судебных дел для предпринимателей, так как все они рано или поздно будут закрыты из-за того, что подлежат рассмотрению в Конституционном суде и круг замкнется. Поэтому я сейчас делаю все, что возможно для защиты предпринимателей от этих взносов: в законопроекта об упрощенке мы предлагали отменить обязательный единый социальный — кабмин категорически против и мы сейчас готовим проект о снижении ставки для всех до 18,1. Одновременно мы подготовили и уже согласовали с Хомутынником их внесение еще два вопроса- освобождение от единого социального обязательного пенсионеров, инвалидов и совместителей, а также отмену штрафов и исполнителей за неуплату в прошлом году пенсионных взносов. Также отработано в ВРУ изменение порядка уплаты единого взноса на общей системе предпринимателями. Это то, что, я надеюсь, мы смогли отстоять. Я готова по этому вопросу принимать участие в любых методах защиты, предлагайте те, что Вы видите. С уважением, Оксана

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 1

+
0
faeton
faeton
23 апреля 2011, 2:33
#
Здравствуйте уважаемая Оксана!, — спасибо Вам за оперативный ответ! Хочу предложить Вам глянуть шире на эту проблему и разделю свой комментарий на Ваш ответ по моему вопросу на две части:1) У наших граждан возникают обязательства (экономические, гражданские и т.д.) в этой стране через Законы Украины! Вы как юрист прекрасно знаете, что у нас в Украине физическое лицо (в нашем случае СПД) не может подать представление в КС на Законы (если например они сужают согласно ст.22 Конституции права гражданина), которые принимает ВР (обращаться за официальным тлумаченням той или иной нормы Конституции физ.лицо резидент — может, но… это не совсем то)! Во власти сидят совсем не глупые люди, а если точнее сказать — то это такие плутишки которые быстро сообразили, что можно принять любой Закон (умолчим при этом о нарушении Регламента и требовании нормы Конституции об обязательном личном голосовании — там почти каждый Закон начиная с Податкового Кодекса принят с порушенням норм Конституции — под руководством дирижера пана экс-главы ФДМУ и спикер на это закрыл глаза) и неважно что он нарушает Конституцию и не только, и в этом случае главное,- что пока этот Закон будет работать — можно «стричь купоны» с СПД-упрощенцев с привлечением таких себе загонщиков (охотничий термин) в виде ПФ и ДВС! Такая ситуация возникает потому, что если народные избранники действуют не в интересах народа или какой-то его части (что есть преступление в верховенстве права, но увы нет наказания — почти по Достоевскому) — то и выходят в свет такие краткодействующие Законы (например: доплаты в ПФ — действовали всего полгода и были отменены) с целью решить тактическую задачу «сбить денег» и такую возможность дает процедура — что пока КС своим решением не признает неконституционным и не отменит Закон в целом или отдельные его нормы — то значит купоны «текут» и если пипл ( т.е. СПДшники- упрощенцы) это проглотит — такую приятную законотворческую карусель можно еще не раз раскручивать! Абсолютно согласен с Вами Оксана, что с такой на данный момент выстроенной судебной системой во главе с ВСЮ — надеяться на положительную судебную перспективу для СПДшников в судах против власти не приходится!, — но здесь есть очень важный момент, а точнее их два: главное нардепам подать представление в КС по действующему ЗУ «О ЕСВ»(не сомневаюсь, что например нардеп-юрист Катеринчук оформит его юридически безукоризненно) и его будут вынуждены принять в КС к производству, что сразу приостановит все претензии ПФ к «упрощенцам» (в этом случае мы прячемся за процедуру периода рассмотрения позова)и одновременно через СМИ депутаты от оппозиции, да и Вы Оксана (Вам сам бог велел как представителю от предпринимателей) можете выступить публично о нарушении норм Конституции относительно «упрощенцев» и в такой ситуации гласности Президент узнает правду и все решит в пользу предпринимателей ибо он ГАРАНТ Конституции! Поэтому озвученное выше Вами Оксана упорство Кабмина сразу ЗАКОНЧИТСЯ!!! То, что Вы сейчас добиваетесь ставки 18,1 по ЕСВ — это для меня, если образно, можно сравнить со строительством например дома: если у дома сомнительный ненадежный фундамент — значит дом строить неразумно и неправильно!, — так и Ваши предложения по сниженным ставкам в ЗУ «О ЕСВ», который сомнителен — а точнее неконституционен в нормах, которые определяют СПД-упрощенцев плательщиками ЕСВ и поэтому здесь правильное СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ Ваши усилия (ИМЕННО ВЫ СЕЙЧАС НАХОДИТЕСЬ НА ОСТРИЕ БОРЬБЫ ЗА НАШИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ИНТЕРЕСЫ И ИМЕННО ПОЭТОМУ Я К ВАМ И ОБРАЩАЮСЬ) на продвижении позова в КС (хоть от нардепов, хоть от ГАРАНТА или иным способом)- Вы и так уже кое-чего добились (принят в первом чтении законопроект Хомутинника №8217 в ВР)! Постарался «копнуть глубже» в этом вопросе, чтобы Вы Оксана осознали — что среди нас предпринимателей большое количество хорошо образованных людей («лапшу» нам такие товарищи-плутишки (мальчиши — плохиши) как Бродский и Азаров через СМИ не повесят на уши), которые четко понимают где закон и где беззаконие, и каков выход из этой ситуации (только решение КС)! В доказательство своих слов в последнем предложении приглашаю Вас Оксана посетить форумы газеты «Частный предприниматель» и Вы сразу будете в курсе самых свежих сводок с фронта «боевых» действий СПД-упрощенцы против ПФ! Вы предложили озвучить методы защиты, что я и сделал!, — и...2). Теперь к реалиям — а они таковы: боремся в судах и ждем второго чтения по законопроекту №8217 и надеемся очень надеемся на представление (с Вашей Оксана помощью)в КС! Ну а пока по поводу бесперспективности судебных дел СПДшников против ПФ! Ну во первых Оксана Вы как юрист знаете, что процедура обжалования приостанавливает все претензии на период рассмотрения дела (выигрыш времени здесь важен)! Сразу повторюсь, что нормы ЗУ « О ЕСВ» неоднозначны и я об этом уже писал, и из них следует, что не у всех категорий СПД (имеются ввиду те, кто не имеет наемников) возникают обязательства по уплате ЕСВ! Любой юрист и просто хорошо образованный человек внимательно прочитав это Закон увидит, что нормы его противоречивы (ссылки на статьи я уже приводил выше) и согласно Конституции гражданин Украины выполняет требования Закона тогда, когда у него согласно Закона возникают обязательства! Теперь по доплатам за 2010 год — ключевой аргумент здесь тот, что у СПД-упрощенца не возникает момент задолженности и соответственно штрафных санкций и вот почему, — позволю здесь себе скопировать свой пост из уже упомянутого мной форума «Частный предприниматель»: вышеупомянутая мной Ухвала ВАСУ П-222/10 от 06.10.2010 ( фактичне впровадження почалось с 20.10.2010 — имеется ввиду процедурный срок для письменных заперечень проти позову видповидачем!) полный текст которой уже здесь выложен (пост №144 в этой ветке) — действительно приостанавливает действие норм касающихся СПД-упрощенцев в Изменениях к ЗУ«… пенсионном страховании» и соответственно не наступает момент возникновения задолженности по доплатам и штрафных санкций по ним (с 21.10.2010)!, — и это следует из требований норм КАС (Кодекс Административного Судочинства), а именно ст.254 п.6 « Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.» и ст.255 п.1 « Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України». Немного простым языком: ответчиком по этому позову является Верховна Рада — высший законодательный орган страны, а из перечисленных по исполнению Ухвали посадови и службови особи (любой сотрудник ПФ) и все органы (ПФ — согласно ЗУ «… пенсионном страховании» определен как орган, а ПФУ -державна установа и это есть в перечне)! СПД-упрощенцам судья ВАСУ Розваляева сделала просто подарок открыв производство по доплатам в ПФ (до 21.10.2010) и растянув рассмотрение до 18.01.2011 (когда нормы Закона касаемо доплат и санкций по ним перестали действовать с 01.01.2011), но… она могла бы сделать просто царский подарок, если бы вынесла решение по позову еще в 2010 году (ноябрь или декабрь) на основании ст.9 п.5 КАС « У разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України ( 254к/96-ВР ), вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта.» Эта норма дает право ВАСУ становиться субъектом для представления в КС по данному позову (уже давно был бы вердикт КС о нарушении ст.8 и п.4 раздела XV Конституции теми нормами ЗУ «О ЕСВ» и Изменениями в ЗУ «… пенсионном страховании» применяемыми к СПД-упрощенцам)!, — и это было бы логично, учитывая решение коллегии судей ВАСУ принять позов к рассмотрению!, но… судья воспользовалась иной нормой КАС и закрыла дело (уверен здесь вмешался ВСЮ)! В нормах ЗУ « О ЕСВ» органу ПФ дано право взыскивать заборгованнисть возникшую до 01.01.2011 и нарахованную и после 01.01.2011 года, но… там же и написано, что они имеют такое право согласно действующего законодательства на момент виникнення такой заборгованности и вот тут, как уже упоминалось эти нормы в законе были приостановлены Ухвалой ВАСУ и соответственно не наступил момент возникновения задолженности (это самый главный аргумент для СПДшника в суде против ПФ), а потом эти нормы с 01.01.2011 стали нечинни! Это я к тому Оксана, что при таком «высоком» уровне законотворчества от большинства в ВР — всегда будет возникать возможность (зацепка) отстоять свои права в суде или хотя бы выиграть время, а фактор времени с учетом ситуации например с Постановлением Кабмина Тимошенко (все помнят как это было и как закончилось, да и сейчас может повториться то же)! Словом с течением времени все возможно в нашей нескучной стране и многое может измениться! Извините Оксана меня за длинный комментарий — хотелось как можно глубже охватить тему! Верю, что Вы поспособствуете в меру своих сил и возможностей продвижению позова в КС (по любому варианту)! Ну а пока поздравляю Вас с наступающим Светлым Праздником ПАСХИ! С уважением Сергей!
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться