Минфин - Курсы валют Украины

Установить
talla
Виктор Терземан
6 декабря 2011, 11:31
Наталья, Одесса
Я ФОП на едином налоге.Сдаю в аренду нежилое помещение площадью 50 кв.м..Арендатор- юр. лицо плательщик налога на прибыль.
Вопрос: могу ли я в 2012 г. выбрать 2-ю группу единого налога, т.к. считаю ( исходя из законодательства Украины), что сдача в аренду недвижимости является товаром ( т.е. не услугой)
Ответ эксперта
riabov
Виталий Рябов
8 декабря 2011, 12:24
По моему мнению, сдача недвижимости в аренду — как раз услуга.
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 4

+
0
korenanast
korenanast
8 декабря 2011, 16:01
#
Если аренда-услуга — во 2 группе нельзя предоставлять услуги плательщику налогу на прибыль
если аренда-не услуга — во 2 группе можно предоставлять только услуги ( к продаже, ресторанному хозяйству или производству аренду тоже вряд ли можно отнести
так что по-любому 3 группа!!!
+
0
Виктор Терземан
Виктор Терземан
9 декабря 2011, 9:10
#
Спасибо за комментарий. Вопрос возник после разъяснения налоговой — а именно, Во второй группе могут оказывать услуги только населению и плательщика ЕН( физикам и юрикам), а вот все, что в этом пункте после запятой а именно, производство, торговля, и пр. может быть оказано и плательщикам налога на прибыль. Таков был ответ налоговой.Это и ввело в« непонятки» Если аренда не услуга, а товар- тогда можно работать и с плательщиками налога на прибыль и во 2 группе.
+
0
korenanast
korenanast
13 декабря 2011, 15:47
#
То, что аренда не товар — это однозначно!!! а вот является ли аренда услугой — разные официальные структуры трактуют по-разному: пенсионный считает, что это не услуга, а налоговая (когда это касалось НДС) давала разъяснения, что аренда — это услуга
+
0
Татьяна Фефелова
Татьяна Фефелова
16 февраля 2012, 18:03
#
Аренда (найм) — не товар и не услуга, т.к. предметом договоров о предоставлении услуг и аренды(найма) являются разные объекты гражданского права, и регулируются разными статьями ГКУ (этой позиции придерживается Минюст -письмо от 23.02.2004 № 8-11-19). Ст. 291.4. п.2 НКУ запрещает единщику П гр. оказывать услуги общесистемщикам. Об аренде ( оперативном лизинге ) в этой статье законодатель не сказал ни слова, хотя ст. 196.1.2 НКУ неспециально отделяет финансовый лизинг, который является услугой от оперативного лизинга (найма), который является хоз. операцией в рамках гражданско-правовых отношений. Кроме того, ст. 291.4 п.2 неспециально отделяются посреднические услуги по купле, продаже, аренде и оценке недвижимого имущества (группа 70.31. КВЭД ДК 009:2005). Таким. образом, то что не запрещено, то — разрешено. И не смотря на то, что НК трактует арендные отношения, как оказание услуг, Гражданский кодекс у нас еще никто не отменял. Поэтому, я считаю, что у единщика физлица есть законные основания, чтобы оставаться во П группе и сдавать в аренду помещения общесистемщику ( в пределах 300 кв.м.). И за это следует побороться, призвав на помощь нормы пп.4.1.4 п.4.1 ст4 НКУ относительно презумпции правомерности решений плательщика в случае неоднозначной трактовки его прав и обязанностей нормами разных законов, а также п. 56.21. ст.56 НКУ по которому в таких случаях решение принимается в пользу плательщика. Кстати, комитет ВРУ недавно принял такое решение в подобной ситуации с ювелирщиками, разрешив им работать на едином.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться