Эксперты ограничиваются цитированием НК вместо конкретного ответа на вопрос по нескольким причинам. Во-первых, сами задающие вопросы должны определить, является ли то, что они предоставляют, инжиниринговыми услугами. Во-вторых, нет еще однозначного ответа на вопрос: «Не являются объектом обложения НДС любые инжиниринговые услуги либо только те, которые имеют консультационный характер?». Так уж сформулирован этот пункт 186.3 (в). Наше мнение таково, что законодатель имел ввиду все «консультационные, инжиниринговые, инженерные, юридические (в том числе адвокатские), бухгалтерские, аудиторские, актуарные» услуги, а также другие услуги, КРОМЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ, но только если они имеют консультационный характер. В пользу этого говорят два фактора. Перечень начинается с консультационных услуг, которые, естественно, имеют консультационный характер. Поэтому конструкция «консультационные услуги консультационного характера» лишена смысла. По аналогии и все остальные услуги в перечне должны рассматриваться без привязки к консультационному характеру. Соответственно, инжиниринговые также. Кроме того, Глава ГНА Украины высказался (и за ним на своих сайтах это повторили региональные ГНА), что консультационность «прочих подобных услуг консультационного характера» нужно определять по КВЭДам). Позиция не лишена абсурдности (при чем тут КВЭД, когда нужно рассматривать каждую отдельную операцию, а не основные виды деятельности лица, предоставляющего услугу?), однако она вносит определенную ясность.
Кстати, КВЭД 74.20.1., которым покрываются инжиниринговые услуги, содержит вперемежку консультирование и проектирование. Так, что скорее всего, клиенты, пользующиеся Вашими инжиниринговыми услугами (даже сугубо проектировочного толка) могут пострадать, если Вы им выпишете налоговую накладную, а они ее учтут в составе налогового кредита.