А что будет с 200+ ?

Вероятность создания переходного банка, к сожалению, очень мала. Понятно, что это был бы идеальный вариант не только для вкладчиков 200+, но и тех, у кого вклады до 200. Потому как в этом случае они по-праву могут рассчитывать на выплату процентов. Но сейчас по моему у всех желание одно — забрать гарантированный минимум и забыть об этом «великом банке великой земли» раз и навсегда. Кстати, мне всегда было непонятно — зачем люди кладут в банк больше 200 тысяч, если все что выше — банк никоим образом не гарантирует вернуть владельцу. Или все рассчитано на пресловутое «авось»???..

Для Василий Поповичь: «… возврат денег продолжает идти полным ходом...». Это не полным ходом! Давным давно должны были уже выплатить ВСЕМ и ВСЁ до 200тыс. А выдают каплями.
И каждый транш — радость: Уррра! Я своё получил! А те, кто не попали в период для выплат — сидят и нервы рвут на куски.
Для Vladimir70: «… непонятно — зачем люди кладут в банк больше 200 тысяч...» А не думали о том, что до определённого времени всё было красиво и люди несли деньги в банки. А когда поняли, что государство в очередной раз наимело: забрать СВОИ деньги уже не было возможности (ну не выплачивал этот недобанк и всё тут!). Оставалось только «дробление». А это ненамного лучше.

Для Василий Попович…
Банк находится в станной промежуточной стадии…
ВА закончила свою работу 23.10.2015 (4 месяца).
Это инфо. сообщили на горячей линии ФГВФ.
Но они на основании решения суда выполняют некоторые функции ВА и это как сказал работник фонда существенная рзница…
Можете узнать сами в чем разница? Лично я не понял

Кошти коштами, а от товариш бахматючок нормально спить по ночам, знаючи скільки вкладників він кинув по своїм двом банкам ??????? я не кажу вже про державний рефінанс та юр. особи…

Возврат 200+ моя мечта! Вот только сбудется ли она, время покажет.

Щасливы те, кто получает 200, а что делать тем, кому и 200 заблокировали?

Абсурд в том что для ФГВФЛ найменее затратный способ выведения банка с рынка при имеющемся инвесторе это банкротство этого самого банка.А причина банальна: физические лица теряют свой 1 млрд грн это те что сверх гарантированые.их главная задача чтобы мы теряли.При этом свое ФОНД и НБУ постарается выжать по максимуму из Бахматюка, а мы бесправные можем только наблюдать со стороны за этим шоу и запасаться попкорном.

От так от, вже інша тематика форуму – вже 200 тис. грн. одержано тепер хочеться більше.
Згоден з вами.
Але мені б добре, щоб ще й у Фінансах та Кредиті створили перехідний банк – там більше застряло. В Фінансовій ініціативі, хоч по строку вдалося на дружину частину перерахувати до ТА, вдячний начальнику відділення, яка хоч трохи дбала про клієнтів.
Почитав закон про гарантування – так перехідний банк – це взагалі вихід.
В першу чергу на спасіння коштів потрапляємо ми, підопічні фонду – фізичні особи.
Так, ст. 42 п. 10 Під час передачі зобов'язань Фонд має забезпечити неупереджене ставлення до всіх кредиторів неплатоспроможного банку, дотримуючись черговості, передбаченої статтею 52 цього Закону, при цьому зобов'язання банку за вкладами фізичних осіб, гарантованими Фондом, мають найвищий пріоритет і не можуть бути передані частково.

А в ст. 52
1) зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян;
2) грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов'язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;
3) вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом, у тому числі покриття витрат Фонду, передбачених пунктом 7 частини другої статті 20 цього Закону;
4) вимоги вкладників — фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб — підприємців), які не є пов'язаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом;

Потрібно перехідний банк в кожен банк з тимчасовою поки не пізно і діло не дійшло до ліквідації.

Почитайте статью < VAB Никто кроме вкладчиков не пострадал ГО Громадский Контроль Банков > Там расписано как оценивают имущество банка и кому остаётся разница. Вкладчикам останется в наследство одни воспоминания, опыт и бедность в лучшем случае.

Какой ещё переходной банк?
газета.zn.ua/finances/prolet-bahmatyuka-_.html

И в связи с этим «аграрному барону» очень важно договориться с Фондом гарантирования вкладов о «правильной» ликвидации «ВиЭйБи Банка» и «Финансовой инициативы». Фактически о выкупе залоговых активов с максимальным дисконтом для очищения «Укрлендфарминга» от долговых обязательств и последующей передаче «очищенных» активов кредиторам в качестве допобеспечения.

Однако договориться, видимо, не получается. И у Бахматюка начинаются «судороги»: он инициировал судебный запрет Фонду гарантирования вкладов, который по требованию компании Perusta Constructions LTD запрещает Фонду предпринимать действия по ликвидации «Финансовой инициативы» (куда ранее были благополучно переведены активы Бахматюка из «ВиЭйБи Банка», подкрепленные рефинансированием в размере 3 млрд грн от НБУ) и где по иску Нацбанка арестованы 1,2 млрд грн средств предприятий «агробарона».

Цель Бахматюка сегодня — максимально затянуть процесс выплаты кредитов и возврата долгов государству, чтобы после очередного витка девальвации

Откупить свои активы за 20–30% от их реальной стоимости.

Однако это игра под названием «пан или пропал». Поэтому если проблемы агрохолдинга с долгами более 2 млрд долл. пустить на самотек, его ждет банкротство. У Бахматюка практически не осталось резервов, так как вся его империя — это, очевидно, огромная пирамида, построенная за счет дутых активов, привлечения государственных денег (кредиты рефинансирования НБУ, компенсация кредитов из бюджета на покупку оборудования в Чернобаевке, кредиты Аграрного фонда, депозиты населения под завышенные процентные ставки) и обмана международных инвесторов.

Поэтому государству необходимо максимально оперативно решать вопрос с его долгами и его кредиторами, которые должны либо получить свои деньги, либо разделить между собой остатки империи дутого «аграрного барона», пока тот окончательно ее не похоронил (выведя все средства).

А мне вот интересно имел ли законное право НБУ кредитовать бизнес Бахматюка напрямую.суммы фигурируют не малые аж 8.3 млрд грн рефинанса в 2014 году.В этой ситуации НБУ выступал как частный кредитор наравне со всеми нами вкладчиками в случае банкротства банка.Поэтому я считаю несправедливым что таким способом были выведены залоги на НБУ а это ущемление наших прав как кредиторов в случае банкротства банка.В таком случае кредиты НБУ должны погашаться в 8 очередь но никак не раньше.

Отправил запрос в «Зеркало». Надеюсь ответят.
Если там было журналистское расследование конечно.
Чтобы заручиться их поддержкой и обратиться в НАБУ

Моей жене заблокирована выдача денег. Причина- якобы дробление. Она получила ответ на своё повторное обращение к Кашуте. Ничем не отличается от первого. Суть — мы имеем право на период действия временной администрации — приостанавливать выплаты, проводить проверку и т.д. и тому прочее. Такое ощущение, что пока временная администрация, денег не будет. А потом, когда она наконец закончится (тоже непонятки с этими судами по срокам), предложат писать письмо о признании ТЕРПИЛЫ кредитором и пожалуйста в четвертую очередь вместе с несчастными 200+. Из этого круга так не выбраться. Нужен либо очень грамотный юрист, либо нестандартные решения. На мой взгляд обращение в Зеркало — один из правильных ходов. Газета влиятельна, её не любят, но к ней прислушиваются. Конечно, не факт, что она захочет этим заниматься, но это лучше чем нечего. Я напишу в редакцию, если будет ответ- сообщу.

Http://news.finance.ua/ru/news/-/357629/fgvfl-obyazan-vyplatit-kazhdomu-vkladchiku-100-summy-vklada-bez-ogranichenij