Банк Финансовая Инициатива
В стадии ликвидацииСлова нашого «ГУРУ» Ворошуліна. До уваги!
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 29
Шановні друзі — виходить позиватися будемо на тих, хто офрмлював наші депозити, і не інакше!
Сначала пусть Фонд докажет, что клиент вступил в сговор с работником банка, т.е. у работника банка получается должен быть какой-то мотив, раз он оформил договор, это же были не его личные деньги. имхо.
- +
- 0
-
- Вкладчик ФИ
- 8 августа 2015, 12:16
- #
Какой нафиг мотив у работника. Простую человечность и порядочность не стоит сбрасывать со счетов!
«Чаще всего Фонд гарантирования пытается найти ошибки в юридическом оформлении таких договоров, чтобы придраться к ним. И на этом основании оспорить депозитный договор и не заплатить компенсацию. Еще один шанс у Фонда есть, если новые счета переоформлялись и вклады разбивались после введения в банке временной администрации. Здесь нужно помнить главное: если разбивка вклада произошла до введения администрации, закон не нарушен, если после — нарушение налицо. Вопросы возникают также, когда чиновники могут доказать, что новый вклад открыло связанное с акционерами банка лицо. Если никаких нарушений и ошибок нет, то компенсация должна выплачиваться», — отметил управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.
- +
- 0
-
- Вкладчик ФИ
- 8 августа 2015, 12:20
- #
Господин Можаев наверное не знает, что после введения ВА, данную проводку (списание с депозитного, с карточного и т.п.) сделать невозможно, так как моментально блокируются соответствующие счета. И любые операции осуществляются с колоссальным контролем и с ведома временного администратора. Если конечно временный администратор не чист на руку, ну это совсем другое дело
«Управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев» пишет глупости. Какие разбивки могут быть ПОСЛЕ введения ВА?
Теперь о Ворошилове.
Цитата:
«Коли настає «проблемність»? — Коли НБУ визнає банк проблемним і вводить куратора, це той самий момент. Згідно із законодавством, тоді фінустанова не може відкривати нові рахунки, приймати нові депозити тощо.»
ФИ до последнего размещала новые (!) депозиты, следовательно основных признаков «проблемности» не было. Или чем тогда занимался куратор НБУ? Другое дело в ФиКе — давно новые депозиты и счета не открываются, там все четко. Может «разбивщикам» стОит оперировать этим аргументом?
Если что — я не 200+, но мне очень жалко пострадавших людей…
Теперь о Ворошилове.
Цитата:
«Коли настає «проблемність»? — Коли НБУ визнає банк проблемним і вводить куратора, це той самий момент. Згідно із законодавством, тоді фінустанова не може відкривати нові рахунки, приймати нові депозити тощо.»
ФИ до последнего размещала новые (!) депозиты, следовательно основных признаков «проблемности» не было. Или чем тогда занимался куратор НБУ? Другое дело в ФиКе — давно новые депозиты и счета не открываются, там все четко. Может «разбивщикам» стОит оперировать этим аргументом?
Если что — я не 200+, но мне очень жалко пострадавших людей…
По мнению Ворушилина, кураторы следят за рефинансированием, а не за открытиями новых депо. Замкнутый круг получается, клиент сам виноват в том, что каким-то чудом не узнал о том, что банк уже проблемный и там нельзя открывать новые депо, несмотря на всяческие уговоры и уверения в обратном работников банка.
Нет, читайте внимательно:
«Дозвольте, у нас куратори сьогодні сидять майже в усіх великих банках… — Це інша ситуація, вони спостерігають за рефінансуванням. Ми говоримо про проблемність, коли куратор вводиться через неплатоспроможність банку та стежить за кожною копійкою.»
Ключевое последнее предложение.
«Дозвольте, у нас куратори сьогодні сидять майже в усіх великих банках… — Це інша ситуація, вони спостерігають за рефінансуванням. Ми говоримо про проблемність, коли куратор вводиться через неплатоспроможність банку та стежить за кожною копійкою.»
Ключевое последнее предложение.
Насколько мне известно ФИ начала получать очень приличное рефинансирование задолго до того, как банк был признан проблемным, следовательно куратор там сидел уже очень давно.
Да, но его функции меняются после признания банка проблемным.
Т.е. по этой логике после признания банка проблемным, куратор должен был воспрепятствовать открытиям новых депозитов, но он этого не сделал, так?
Получается да, если я правильно понимаю. А если невозможность открытия новых депозитов и счетов- основной признак проблемности, то Ворошилов противоречит сам себе.
- +
- 0
-
- Вкладчик ФИ
- 8 августа 2015, 14:33
- #
Признание банка «проблемным» — это не означает запрет принимать вклады. На эту дату фиксируется депозитный портфель и его размер не должен увеличиться. Ну а если кому-то выдают, а от кого-то принимают, то ведь и общая сумма неизменна. Новые депозиты должны быть приняты под процентную ставку не выше средней. Но тут банк подстраховался (практически все депозиты были с правом расторжения, когда последние месяцы ставка становилась 3%, т.е. средняя по договору была соответственная).
И особенно, клиент сам виноват, когда размещал депозит при курсе 8, помещаясь в гарантированную сумму, а после определенных событий, почти троекратно ее превысил.
Для таких случаев, разумно было бы внести пункт о индексации или коэффициенте по изменившимся суммам, но судя по всему, это не выгодно фонду (гос-ву).
А пока, большинство населения, не будет нести валюту, опасаясь потерять свои сбережения на росте курса.
Для таких случаев, разумно было бы внести пункт о индексации или коэффициенте по изменившимся суммам, но судя по всему, это не выгодно фонду (гос-ву).
А пока, большинство населения, не будет нести валюту, опасаясь потерять свои сбережения на росте курса.
- +
- 0
-
- ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
- 8 августа 2015, 11:47
- #
Hfbcf505, «Какие разбивки могут быть ПОСЛЕ введения ВА?» — прочитайте ветку Дельты — как со 2 марта операции ближе к вечеру ( вечерняя касса) за считались на утро 3 марта ( именно 3го марта вошла ВА в Дельту) и тупо люди остались без денег — так как эти деньги под Фонд не попадают — я в Дельте утром 2го дробила и все выплатили мне в банке-агенте
Согласна, сама так попала с переводом через майдельта утром 3.03.15г. Но это не разбивка.
При введении ВА (в случае с Дельтой объявлено часов в 10 утра) все операции по банку автоматически остановлены. Это я к тому, что именно ПОСЛЕ введения ВА разбивки в принципе невозможны. Можаев написал глупость.
При введении ВА (в случае с Дельтой объявлено часов в 10 утра) все операции по банку автоматически остановлены. Это я к тому, что именно ПОСЛЕ введения ВА разбивки в принципе невозможны. Можаев написал глупость.
- +
- 0
-
- ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
- 9 августа 2015, 18:15
- #
Hfbcf505, напишите мне сообщение в личные с пометкой Дельта — я вам расскажу где делись ваши деньги — теперь они под Фонд не попадают… если у вас была небольшая сумма и вам с ней не жалко расстаться, то можете не писать мне
- +
- 0
-
- ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
- 8 августа 2015, 12:09
- #
Не по теме, а вдруг кому-то пригодится
Ростислав Кравец
31 июля в 11:26 ·
Вниманию клиентов Приватбанка.
В связи с позицией представителей банка высказанной в суде — все чеки выдаваемые банком в подтверждение получения средств на депозит не являются подвтерждающим документом.
Кроме того в связи с якобы потерей Приватбанком части своей электронной базы они не подтверждают внесение громадного количества депозитов. Таким образом депозиты внесенные на счет через банкоматы либо подтвержденные чеками фактически присвоенны банком.
В этой связи рекомендую немедленно потребовать от банка письменное подтверждение внесенной на депозит суммы с печатью соответствующего отделения и подписью сотрудника.
Репост приветствуется. Решение о дальнейшем сотрудничестве с таким финучреждением принимайте самостоятельно.
Ростислав Кравец
31 июля в 11:26 ·
Вниманию клиентов Приватбанка.
В связи с позицией представителей банка высказанной в суде — все чеки выдаваемые банком в подтверждение получения средств на депозит не являются подвтерждающим документом.
Кроме того в связи с якобы потерей Приватбанком части своей электронной базы они не подтверждают внесение громадного количества депозитов. Таким образом депозиты внесенные на счет через банкоматы либо подтвержденные чеками фактически присвоенны банком.
В этой связи рекомендую немедленно потребовать от банка письменное подтверждение внесенной на депозит суммы с печатью соответствующего отделения и подписью сотрудника.
Репост приветствуется. Решение о дальнейшем сотрудничестве с таким финучреждением принимайте самостоятельно.
- +
- 0
-
- Вкладчик ФИ
- 8 августа 2015, 12:46
- #
Капец! Ну не зря я не люблю Приватбанк!
И не только вы. Столкновений с Приватом у меня не было, но интуиция (аналитика) упорно не пускала меня иметь с ними дело.
- +
- 0
-
- ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
- 8 августа 2015, 12:46
- #
Согласно решению административного совета Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) № 34 от 2 октября 2014 г. на должность директора-распорядителя фонда с 3 октября 2014 г. назначен Константин Ворушилин. Об этом сообщает пресс-служба ФГВФЛ.
Сообщается, что до этого назначения Ворушилин работал на руководящих должностях в АППБ 'Аваль', АКБ 'Мрия' и ПАО 'Международный инвестиционный банк'
При этом предыдущий директор-распорядитель фонда Василий Пасичник назначен первым заместителем директора-распорядителя ФГВФЛ с 3 октября 2014 г.
Сообщается, что до этого назначения Ворушилин работал на руководящих должностях в АППБ 'Аваль', АКБ 'Мрия' и ПАО 'Международный инвестиционный банк'
При этом предыдущий директор-распорядитель фонда Василий Пасичник назначен первым заместителем директора-распорядителя ФГВФЛ с 3 октября 2014 г.
- +
- 0
-
- ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
- 8 августа 2015, 12:55
- #
ПАО «Международный Инвестиционный Банк» зарегистрирован относительно недавно, в 2008 году. Это банк Порошенка, а Ворушилин в нем имеет 5,1978% акций банка
- +
- +3
-
- ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
- 8 августа 2015, 13:01
- #
Гонтарева незаконно занимает должность главы НБУ — www.capital.ua/ru/publication/47478-gontareva-nezakonno-zanimaet-dolzhnost-glavy-nbu
- +
- 0
-
- ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
- 8 августа 2015, 13:04
- #
Ростислав Кравец
30 июля в 11:43 ·
Завершили победой дело о взыскании страхового возмещения со Страховой компании Эталон.
Дело несколько раз было в судах кассационной инстанции и в общем длилось более 5 лет. Нам удалось его выиграть за год.
Теперь займемся лишением лицензии недобросовестной страховой компании Эталон. Нужно на этом рынке также наводить порядок. — в чудесном настроении в Вищий Господарський Суд України.
30 июля в 11:43 ·
Завершили победой дело о взыскании страхового возмещения со Страховой компании Эталон.
Дело несколько раз было в судах кассационной инстанции и в общем длилось более 5 лет. Нам удалось его выиграть за год.
Теперь займемся лишением лицензии недобросовестной страховой компании Эталон. Нужно на этом рынке также наводить порядок. — в чудесном настроении в Вищий Господарський Суд України.
«Які ваші аргументи? — Не можна «розбивати» депозити після того, як банк став проблемним. — Коли настає «проблемність»?»
Я с этим вопросом раз 20 звонила каждой из инстанкций: НБУ, ФГВ, ФИ; работникам НБУ, когда они были на проверке в ФИ, ночами выискивала в инете. Про проблемность ФИ информации не было нигде, всё ок. ПФУ заключал с ним договор, в нашем отделении сделали капитальный ремонт, Ворушилин оптимистически отзывался о ФИ, в отличае от Дельты и ФиК, выплаты по карте были по 5000 грн. в день через торговую сеть, потом 5000 в неделю, до последнего по 3000-4000. А проблемы были весной-летом 2014 — кассы были пустые, с осени до последнего месяца гривна была, доллар до апреля. Как можно было догадаться о проблемности банка?
В феврале даже заходила в ФиК узнать как у них, сотрудники сказали, что им запретили открывать новые счета. Но ФиК живёт, а вкладчикам ФИ отказывают в выплате ФГВ. Почему как ФиК в ФИ не запретили открывать новые вклады?
Я с этим вопросом раз 20 звонила каждой из инстанкций: НБУ, ФГВ, ФИ; работникам НБУ, когда они были на проверке в ФИ, ночами выискивала в инете. Про проблемность ФИ информации не было нигде, всё ок. ПФУ заключал с ним договор, в нашем отделении сделали капитальный ремонт, Ворушилин оптимистически отзывался о ФИ, в отличае от Дельты и ФиК, выплаты по карте были по 5000 грн. в день через торговую сеть, потом 5000 в неделю, до последнего по 3000-4000. А проблемы были весной-летом 2014 — кассы были пустые, с осени до последнего месяца гривна была, доллар до апреля. Как можно было догадаться о проблемности банка?
В феврале даже заходила в ФиК узнать как у них, сотрудники сказали, что им запретили открывать новые счета. Но ФиК живёт, а вкладчикам ФИ отказывают в выплате ФГВ. Почему как ФиК в ФИ не запретили открывать новые вклады?
Business.vesti-ukr.com/101052-sud-priznal-zakonnym-v-ukraine-droblenie-depozitov
Суд признал законным в Украине дробление депозитов
Если человек разбил вклад до временной администрации, Фонд гарантирования должен платить компенсацию
jurliga.ligazakon.ua/news/2015/5/26/129098.htm
Суд признал законным «дробление» вкладов для получения компесации от Фонда гарантирования
Фонд гарантирования вкладов физлиц и его Уполномоченный на ликвидацию банка не доказали наличие оснований для признания ничтожным договора банковского вклада
racurs.ua/788-vladelc-depozitov Как Фонд гарантирования вкладов борется с владельцами депозитов
zn.ua/ECONOMICS/sistema-garantirovaniya-vkladov-v-ukraine-prevratilas-v-lotereyu-183480_.html Система гарантирования вкладов в Украине превратилась в лотерею.
Государство не гарантирует защищенность и возврат вкладов даже в пределах до 200 тысяч гривень.
businessviews.com.ua/ru/personal-life/id/kak-hitrost-s-drobleniem-depozita-lishit-vas-deneg-720/ Банки скрывают от вкла
Суд признал законным в Украине дробление депозитов
Если человек разбил вклад до временной администрации, Фонд гарантирования должен платить компенсацию
jurliga.ligazakon.ua/news/2015/5/26/129098.htm
Суд признал законным «дробление» вкладов для получения компесации от Фонда гарантирования
Фонд гарантирования вкладов физлиц и его Уполномоченный на ликвидацию банка не доказали наличие оснований для признания ничтожным договора банковского вклада
racurs.ua/788-vladelc-depozitov Как Фонд гарантирования вкладов борется с владельцами депозитов
zn.ua/ECONOMICS/sistema-garantirovaniya-vkladov-v-ukraine-prevratilas-v-lotereyu-183480_.html Система гарантирования вкладов в Украине превратилась в лотерею.
Государство не гарантирует защищенность и возврат вкладов даже в пределах до 200 тысяч гривень.
businessviews.com.ua/ru/personal-life/id/kak-hitrost-s-drobleniem-depozita-lishit-vas-deneg-720/ Банки скрывают от вкла
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Більше читай