6 месяцев забираю деньги. лимиты все меньше.
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 4
Т.е. можно сделать вывод, что если «у ФИ очень большое покровительство», то ВА не будет? Или что Вы имели ввиду?
Если во все банки, которые сейчас выплачивают деньги частями ввести ВА, то и банков не останется.
- +
- 0
- obolon2009
- 12 мая 2015, 12:38
- #
Перво-наперво, делаю вывод, что с ФИ вы можете не ожидать какого-либо решения в рамках правового поля Украины.
по сути, в свои действиях ФИ реализовывает процедуру жизни в феодальном обществе Средних веков, когда он не боится ничего в пределах своего «феода», т.к. он считает, что на него не распознаются ни Нормы ни Законы Демократического общества, и по сути, с вашим имуществом он может творить что ему заблагорассудиться.
по сути, в свои действиях ФИ реализовывает процедуру жизни в феодальном обществе Средних веков, когда он не боится ничего в пределах своего «феода», т.к. он считает, что на него не распознаются ни Нормы ни Законы Демократического общества, и по сути, с вашим имуществом он может творить что ему заблагорассудиться.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Был также суд, было 3 обращения в ФИ, 2 обращения, с копиями на ФИ, в НБУ, одно обращение в Державну інспекцію з питань захисту прав споживачів, которая феерично транслировала мой запрос опять же в НБУ.
Было заявление в прокуратуру Киева, куда я направил тучу чеков отказов при расчете картой ФИ в магазинах и снятии денег в банкоматах, при том что на счету денег достаточно, и которое 27.04 переправили в Прокуратуру Печерского района.
Было и еще одно обращение в Суд.
Параллельно всему этому активно комментирую на Фейсбуке НБУ, что ФИ не возвращает мне деньги. Реакции ноль. Делаю вывод, что у ФИ очень большое покровительство, которое дало указание практически ВСЕМ госс органам спускать данный вопрос на тормоза, хотя это как минимум 2 статьи ККУ
— Стаття 256. Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності.
— Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
При чем по 256 статье можно привлекать всех руководителей как ФИ, от начальника отделения и до Цыктора, так и руководителей соответствующих подразделений контролирующих госс организаций. Они все знают, что устанавливая лимиты на карты, по сути, на определенный период «прывласнюють» мои\наши деньги, и по первому Заявлению, должны их вернуть.
Но это явно не при этой власти.
Апофеоз.