Банк Финансовая Инициатива
В стадии ликвидацииПрецедент може стосуватись майже всіх банків.
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 13
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 13 марта 2018, 12:31
- #
«действия банковского регулятора квалифицировали, как «противоправную бездеятельность»»
Вот же недалёкие в этом НБУ — полтора года поддерживали банк Хрещатик почти ежемесячным предоставлением кредитов рефинансирования и их действия по поддержке банка очень толковые судьи называют «бездеятельностью».
С таким подходом во всех промахах и махинациях топ-менеджмента любого банка будет виноват регулятор:
— предоставляет рефинанс — виноват
— не предоставляет рефинанс — виноват
— вводит ВА за нарушения законодательства — виноват
— не вводит ВА за нарушения законодательства — виноват
Зато бездеятельность акционеров банка по докапитализации банка судьи вообще не видят в упор, как и вывод активов банка топ-менеджментом — ведь за воровство в крупных и особо крупных размерах сейчас принято давать ордена, медали и индульгенции…
Осталось теперь Конституционному суду признать закон о ФГВФЛ антиконституционным и ликвидировать ФГВФЛ.Ну а НБУ признать банкротом и тоже разогнать.
Теперь надо ждать шквала судебных исков против МВД и СБУ на предмет их преступной бездеятельности.
Если у вас украли мобильный телефон — в этом виноваты сотрудники полиции и лично министр МВД — они не справились с преступностью и допустили факт кражи.
Смело подавайте иск на МВД и требуйте материальной компенсации стоимости телефона.
Вот же недалёкие в этом НБУ — полтора года поддерживали банк Хрещатик почти ежемесячным предоставлением кредитов рефинансирования и их действия по поддержке банка очень толковые судьи называют «бездеятельностью».
С таким подходом во всех промахах и махинациях топ-менеджмента любого банка будет виноват регулятор:
— предоставляет рефинанс — виноват
— не предоставляет рефинанс — виноват
— вводит ВА за нарушения законодательства — виноват
— не вводит ВА за нарушения законодательства — виноват
Зато бездеятельность акционеров банка по докапитализации банка судьи вообще не видят в упор, как и вывод активов банка топ-менеджментом — ведь за воровство в крупных и особо крупных размерах сейчас принято давать ордена, медали и индульгенции…
Осталось теперь Конституционному суду признать закон о ФГВФЛ антиконституционным и ликвидировать ФГВФЛ.Ну а НБУ признать банкротом и тоже разогнать.
Теперь надо ждать шквала судебных исков против МВД и СБУ на предмет их преступной бездеятельности.
Если у вас украли мобильный телефон — в этом виноваты сотрудники полиции и лично министр МВД — они не справились с преступностью и допустили факт кражи.
Смело подавайте иск на МВД и требуйте материальной компенсации стоимости телефона.
- +
- 0
-
- alexanderzel
- 13 марта 2018, 23:01
- #
Так что же вы хотите: если во главе НБУ вор и ворье то и действия такого НБУ преступны.И даже крыша от гаранта их не спасет.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 14 марта 2018, 11:39
- #
Я тоже считаю, что помощь кредитами рефинансирования со стороны НБУ целых полтора года банку Хрещатик — это преступление и за такое надо сажать.
Как вариант, законодательно запретить НБУ помогать деньгами коммерческим банкам.
Как вариант, законодательно запретить НБУ помогать деньгами коммерческим банкам.
- +
- 0
-
- alexanderzel
- 14 марта 2018, 12:40
- #
Ой оставте, НБУ никогда не помогает просто так.И себя любимых не обидят и активы у вкладчиков как гарантированый кредитор заодно заберут.Ну и откаты за рефинанс всем известны.Так кому нужна такая помощь.Вор-вору глаз не выклюет.Помощью тогда можно назвать любой рефинанс-если вкладчикам от этого хотя бы что то перепало.А так происходит дерибан реальных активов между НБУ и акционером еще до введения временной администрации.Все кто только может выводят активы а НБУ закрывает глаза.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 14 марта 2018, 21:02
- #
«Ну и откаты за рефинанс всем известны.Так кому нужна такая помощь.Вор-вору глаз не выклюет.»
При даче взятки или «отката» — обе стороны нарушают закон а не только берущая сторона, но об этом почему-то умалчивают…
Но вот против Жеваго или Лагуна никто из пострадавших в суд не спешит бежать с исками, хотя эти собственники банков даже личные гарантии возврата рефинанса подписывали, только потом в суде отказались от своих подписей и теперь они вообще чисты перед законом.
А вот НБУ почему-то остался виноватым.
Замечаю интересную особенность — все частные собственники банков, приватизировавшие государственные и частные средства клиентов, почему-то чисты перед законом, а вот регулятор почему-то виновен во всём.
«Все кто только может выводят активы»
Уже неоднократно писал — НБУ не имеет права проводить оперативно-розыскную деятельность, а тем более судить или линчевать нарушителей.
Права НБУ ограничиваются возможностью передачи информации в прокуратуру для реагирования на выявленные нарушения действующего законодательства.
При даче взятки или «отката» — обе стороны нарушают закон а не только берущая сторона, но об этом почему-то умалчивают…
Но вот против Жеваго или Лагуна никто из пострадавших в суд не спешит бежать с исками, хотя эти собственники банков даже личные гарантии возврата рефинанса подписывали, только потом в суде отказались от своих подписей и теперь они вообще чисты перед законом.
А вот НБУ почему-то остался виноватым.
Замечаю интересную особенность — все частные собственники банков, приватизировавшие государственные и частные средства клиентов, почему-то чисты перед законом, а вот регулятор почему-то виновен во всём.
«Все кто только может выводят активы»
Уже неоднократно писал — НБУ не имеет права проводить оперативно-розыскную деятельность, а тем более судить или линчевать нарушителей.
Права НБУ ограничиваются возможностью передачи информации в прокуратуру для реагирования на выявленные нарушения действующего законодательства.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 14 марта 2018, 21:11
- #
«Все кто только может выводят активы»
Ну так и подайте коллективный иск против Бахматюка — ведь это по его указанию рефинанс НБУ вместо обслуживания депозитных договоров уходил на счета его фирм.
Но вот подавать иски против Бахматюка у клиентов Финансовой инициативы кишка тонка.
Ну так и подайте коллективный иск против Бахматюка — ведь это по его указанию рефинанс НБУ вместо обслуживания депозитных договоров уходил на счета его фирм.
Но вот подавать иски против Бахматюка у клиентов Финансовой инициативы кишка тонка.
1.как противоправную бездеятельность…
Qwerty1999 вы сомневаетесь?
Еще за год до введения ВА в банк ФИ, банк нарушил договор деп. вклада. Деньги перевел на карт. счет (вроде как рассчитался) но «влепил» лимит нбу до 15 тыс/день, а затем свой лимит «0» гр/день на основании устного внутреннего распоряжения! Проще говоря формально деньги вернули...., а как их взять.
На мои угрозы что буду жаловаться в НБУ, топ. Менеджер банка (устно) ответил
жалуйтесь, ничего не докажите, мы раньше нбу боялись-теперь НЕТ!
Я обратился в НБУ, проблему описал, попросил проверить банк…
Ответ дал пан Раевский на трех листах: банк регулярно проверяем-нарушений нет, по вашему индивидуальному запросу проверять не будем, если хотите идите в суд…
Сколько таких индивидуальных запросов приходило в НБУ только им известно…
и продолжали рефинансировать банк, и глаза закрывали, не бесплатно…
ВИНОВНЫ! а отдавать прийдется из гос. бюджета. Справедливо -конечно нет.
2. Qwerty1999 вы предлагаете подать коллективный иск против Бахматюка?
Коллективный подразумевает коллектив-где он? Вам известны данные обиженных? Дайте мне их, я организую коллектив...!
Я один уже судился с акционером, судья как «уж» извивался чтобы не обидеть акционера, затем нашёл формальный предлог и дело закрыл…
От коррупции и судебного беспредела в стране воняет аж до Вашингтона, но и эти господа сделать не чего не могут…
Qwerty1999 вы сомневаетесь?
Еще за год до введения ВА в банк ФИ, банк нарушил договор деп. вклада. Деньги перевел на карт. счет (вроде как рассчитался) но «влепил» лимит нбу до 15 тыс/день, а затем свой лимит «0» гр/день на основании устного внутреннего распоряжения! Проще говоря формально деньги вернули...., а как их взять.
На мои угрозы что буду жаловаться в НБУ, топ. Менеджер банка (устно) ответил
жалуйтесь, ничего не докажите, мы раньше нбу боялись-теперь НЕТ!
Я обратился в НБУ, проблему описал, попросил проверить банк…
Ответ дал пан Раевский на трех листах: банк регулярно проверяем-нарушений нет, по вашему индивидуальному запросу проверять не будем, если хотите идите в суд…
Сколько таких индивидуальных запросов приходило в НБУ только им известно…
и продолжали рефинансировать банк, и глаза закрывали, не бесплатно…
ВИНОВНЫ! а отдавать прийдется из гос. бюджета. Справедливо -конечно нет.
2. Qwerty1999 вы предлагаете подать коллективный иск против Бахматюка?
Коллективный подразумевает коллектив-где он? Вам известны данные обиженных? Дайте мне их, я организую коллектив...!
Я один уже судился с акционером, судья как «уж» извивался чтобы не обидеть акционера, затем нашёл формальный предлог и дело закрыл…
От коррупции и судебного беспредела в стране воняет аж до Вашингтона, но и эти господа сделать не чего не могут…
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 15 марта 2018, 10:54
- #
1. Установление банком ФИ лимитов на выдачу не является проблемой НБУ — это проблема топ-менеджмента банка.
2. Я предлагаю предъявлять претензии к виновникам, доведшим ФИ до ручки — топ-менеджмент банка и собственник Бахматюк.
«Я один уже судился с акционером, судья как «уж» извивался чтобы не обидеть акционера, затем нашёл формальный предлог и дело закрыл…»
Поэтому решили теперь судиться с НБУ — ведь в отличие от юристов Бахматюка, юристы НБУ не имеют право давать взяток судьям — вот те и «зверствуют», принимая дебильные решения — ведь за заведомо неправомерные решения судей их никто не наказывает.
Ну и опять же — если у вас карманники «увели» мобильный телефон — рекомендую подавать иски против МВД и лично министра Авакова — ведь это они не обеспечили безопасность имущества граждан.
2. Я предлагаю предъявлять претензии к виновникам, доведшим ФИ до ручки — топ-менеджмент банка и собственник Бахматюк.
«Я один уже судился с акционером, судья как «уж» извивался чтобы не обидеть акционера, затем нашёл формальный предлог и дело закрыл…»
Поэтому решили теперь судиться с НБУ — ведь в отличие от юристов Бахматюка, юристы НБУ не имеют право давать взяток судьям — вот те и «зверствуют», принимая дебильные решения — ведь за заведомо неправомерные решения судей их никто не наказывает.
Ну и опять же — если у вас карманники «увели» мобильный телефон — рекомендую подавать иски против МВД и лично министра Авакова — ведь это они не обеспечили безопасность имущества граждан.
1. вам или нбу известно сколько клиентов банка по предложению банка распилили свои вклады до 200т. на человека чтобы после введения ВА забрать вклад через ФГВФЛ? и владчики их получили!
НБУ и ФГВФЛ преступники…
2. ВА в банке: Команда специалистов (экономисты, юиристы) по закону должны прекратить безпредел акционера и вернуть в банк деньги от выданных кредитов и % по ним.
На самом деле ВА в банке это абсурд! Сидят всего две юнные девицы тыкают целый день свои смартфоны с улыбкой на лицах… Видел я это лично!
Причем зарплату всей команде во главе с Кашутой им платит банк ФИ (тоесть априоре деньгами вкладчиков).
И вы по прежнему считаете что виновен только акционер?
НБУ и ФГВФЛ преступники…
2. ВА в банке: Команда специалистов (экономисты, юиристы) по закону должны прекратить безпредел акционера и вернуть в банк деньги от выданных кредитов и % по ним.
На самом деле ВА в банке это абсурд! Сидят всего две юнные девицы тыкают целый день свои смартфоны с улыбкой на лицах… Видел я это лично!
Причем зарплату всей команде во главе с Кашутой им платит банк ФИ (тоесть априоре деньгами вкладчиков).
И вы по прежнему считаете что виновен только акционер?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 15 марта 2018, 18:40
- #
Вспоминаю времена позднего совка, когда после бурного роста акций МММ они вдруг превратились в обычную бумагу.
И что учудила часть потерпевших — предложила избрать Мавроди президентом. Ведь у президента в руках огромные ресурсы страны и он всегда может вернуть вкладчикам МММ их средства да ещё и с процентами.
Конечно президентом он не стал, а вот находясь в тюрьме, он зарегистрировался кандидатом в депутаты Государственной Думы на дополнительных выборах в Мытищинском районе Москвы, после чего был выпущен на свободу. 30 октября 1994 года Мавроди был избран депутатом российского парламента. Мавроди не скрывал, что идёт в депутаты исключительно ради депутатской неприкосновенности.
С момента избрания депутатом Государственной Думы Мавроди не присутствовал ни на одном её заседании.
И понятно, что никому из материально пострадавших ничего он не вернул.
Так и с ФИ — Бахматюк уже признаёт долги и публично обещает погасить их, но не вчера и не сегодня, а когда-нибудь потом в будущем — главное ему верить и дать немного денег на поддержку его бизнеса.
И что учудила часть потерпевших — предложила избрать Мавроди президентом. Ведь у президента в руках огромные ресурсы страны и он всегда может вернуть вкладчикам МММ их средства да ещё и с процентами.
Конечно президентом он не стал, а вот находясь в тюрьме, он зарегистрировался кандидатом в депутаты Государственной Думы на дополнительных выборах в Мытищинском районе Москвы, после чего был выпущен на свободу. 30 октября 1994 года Мавроди был избран депутатом российского парламента. Мавроди не скрывал, что идёт в депутаты исключительно ради депутатской неприкосновенности.
С момента избрания депутатом Государственной Думы Мавроди не присутствовал ни на одном её заседании.
И понятно, что никому из материально пострадавших ничего он не вернул.
Так и с ФИ — Бахматюк уже признаёт долги и публично обещает погасить их, но не вчера и не сегодня, а когда-нибудь потом в будущем — главное ему верить и дать немного денег на поддержку его бизнеса.
Вы не лишены юмора…
а Бахматюк обещял расчитатся перед нбу и фондом, о вкладчиках 200+ не слова…
а Бахматюк обещял расчитатся перед нбу и фондом, о вкладчиках 200+ не слова…
- +
- +15
-
- alexanderzel
- 15 марта 2018, 21:44
- #
Qwerty1999 ты же не вкладчик ФИ и вообще вряд ли держишь деньги в банках.Тут люди собрались на ветке и ищут способы вернуть свои деньги а ты просто бот от власти-работаешь за «30 серебреников».Да Бахматюк платит взятки чтобы быть чистым но и власть имеет телефонное право влиять на суды.А один раз Гонтарева вообще явилась в суд по делу ФИ и личным присутствием надавила на судей что типа банк признали неплатежеспособным законно-это было в аппеляции.Правда потом Высший админ суд все таки восстановил справедливость и указал НБУ его роль в доведении банка до неплатежесполсобности.Так что НБУ вкладчики до одного места.Им нужны активы и скупить их за три копейки через фирмочки наподобие ICU.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 16 марта 2018, 9:32
- #
ALEX066
«Бахматюк обещял расчитатся перед нбу и фондом, о вкладчиках 200+ не слова…»
За долги перед НБУ и ФГВФЛ — могут посадить в тюрьму и конфисковать активы — вот и обещает.
За долги перед вкладчиками 200+ никому и ничего не будет — «закон суров, но это закон».
реально никому и ничего Бахматюк не планирует возвращать из ранее украденного, но вот украсть ещё немного деньжат при помощи «обманутых» вкладчиков — это он может, ну и вы всячески ему помогаете, переводя стрелки с реального виновника всех проблем банка ФИ и ВАБ на регулятора..
И на последок — учитесь выбирать банки для своих вкладов…
«Бахматюк обещял расчитатся перед нбу и фондом, о вкладчиках 200+ не слова…»
За долги перед НБУ и ФГВФЛ — могут посадить в тюрьму и конфисковать активы — вот и обещает.
За долги перед вкладчиками 200+ никому и ничего не будет — «закон суров, но это закон».
реально никому и ничего Бахматюк не планирует возвращать из ранее украденного, но вот украсть ещё немного деньжат при помощи «обманутых» вкладчиков — это он может, ну и вы всячески ему помогаете, переводя стрелки с реального виновника всех проблем банка ФИ и ВАБ на регулятора..
И на последок — учитесь выбирать банки для своих вкладов…
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
ubr.ua/finances/banking-sector/vkladchiki-banka-khreshchatik-smohut-otsudit-depozity-u-natsbanka-on-proihral-v-vs-3866525