yarg

20 ноября 2019, 14:20

Почитал перечень злодеяний Порошенка (по версии ДБР) : https://www.unn.com.ua/uk/news/1836836-dbr-oprilyudnilo-perelik-sprav-u-yakikh-figuruye-poroshenko Перехід українських кораблів через Керченську протоку, що спричинило ескалацію конфлікту з Російською Федерацією, введення військового стану на території України з метою можливої узурпації влади; Захоплення державної влади та підроблення при цьому офіційних документів при внесенні подання на призначення Прем’єр-Міністра України за відсутності коаліції у Верховній Раді України; Ймовірна втрата матеріальних носіїв секретної інформації, що містять державну таємницю (ситуативна кімната); Незаконне переправлення через державний кордон України з використанням завідомо підроблених документів (Мальдіви); Незаконне затримання М.Саакашвілі та незаконне переміщення його за межі території України до Республіки Польща; Організація та незаконне переправлення М.Чауса через державний кордон України до Республіки Молдова; Скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області щодо зарахування земельної ділянки в межах території Ленінської сільської ради до земель запасу державної власності; Ухилення від сплати податків та подальша легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, під час продажу ПрАТ “Завод «Кузня на Рибальському»; Ухилення від сплати податків та подальша легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, під час правочину з купівлі-продажу ТОВ “Телеканал «Прямий»; Протиправне заволодіння майном бази відпочинку «Івашка» Українського товариства сліпих службовими особами ТОВ «Союз-Інвест»; Неправомірний вплив на проведення конкурсу з добору кандидатів для призначення членів Вищої ради правосуддя в період березня-травня 2019 року: проведення конкурсу в короткі терміни та постановлення можливо незаконних рішень щодо зміни порядку проведення конкурсу; Зловживання службовим становищем та втручання в діяльність суддів судів України шляхом несвоєчасного призначення їх на посаду, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді безпідставної виплати коштів з Державного бюджету України на виплату їм заробітної плати; Втручання у діяльність суддів Окружного адміністративного суду м. Києва зі сторони Президента України, членів РНБО щодо рішення про скасування націоналізації «Приват Банку». Особенно поразило злодеяние № 10. Мне одному кажется что ДРБ пора распускать? Они год расследуют преступление Президента страны, которое заключается в том, что сотрудники какой-то ТОВки захватили (по мнению заявителя) имущество какой-то базы отдыха.

19 июля 2019, 10:58

Итак — наша страна на последнем месте в индексе счастья. В чем же причина? Все плохо. Вот вообще. Нам это говорят по 20 раз в день. Вот опять стандартная лента новостей. Ничего не убирал и не добавлял. 09:48 Поліція: звільнений два дні тому під заставу підірвав банкомат 9405 09:40 Дідусь ґвалтував онуку, поки її матір перебувала на роботі за кордоном — поліція 43050 09:39 Українські АЕС скоротили добове виробництво електроенергії 3555 09:32 Жінка потрапила у лікарню через укус змії 15375 09:25 У липні зафіксовано понад 4 тисячі порушень виборчого законодавства 3600 09:20 Надзвичайна пожежонебезпека протримається до кінця тижня 3885 09:18 Ситуація на КПВВ на Донбасі: у чергах застрягли 250 автомобілів 4350 09:10 Екс-мера Ірпеня викликали до ГПУ для вручення підозри 11385 09:05 З Десни витягнули тіло невідомого 9765 08:57 На Прикарпатті повісився чоловік 8715 08:48 Дев'ять дітей отруїлися під час відпочинку у Карпатах 13095 Что происходит в стране ? Утопился, повесился, взорвали, убили, украли, изнасиловали. Все. Больше ничего небыло. Если бы в еще где-то в мире народ так люто зомбировали — они бы уже перевешались от тоски. Потом народ бегает по фейсбукам и расказывает «дело идет к гибели....» Кому в таких условиях интересно обсуждать то, что в стране происходит в реальности? да никому. Попробуйте найти новость типа такой —  Она если и есть, то на пятой странице и мелким шрифтом. Фигня же, на фоне укусов змей и пожаров у бомжей…

19 апреля 2019, 11:44

Самое простое и наглядное обьяснение : вот лента новослей одного из крупнейших агентств. Я ничего не удалял. Просто взял новости подряд за утро : 11:36 КСУ попросили перевірити конституційність заборони судді бути кандидатом на виборах 375 11:33 З початку нерестової заборони на Донеччині зафіксовано 15 фактів браконьєрства 1305 11:31 В ЄС чекали, що певні кандидати оскаржуватимуть рішення першого туру виборів 2175 11:30 На Житомирщині зґвалтовано 3-річну дівчинку 1830 11:23 У столиці пенсіонера пограбували на суму близько 25 тисяч євро 10860 11:17 Псевдомінування у Дніпрі розслідуватимуть як тероризм 3060 11:10 Тижневий звіт НАЗК: виборчий фонд Порошенка удвічі більший, ніж у Зеленського 2745 11:08 Кривдники українських команд поборються за фінал ЛЄ 4200 11:07 За минулий рік Держлікслужбою надано понад 120 розпоряджень про заборону ліків 2235 10:59 На Тернопільщині злодій на краденому тракторі продавав крадений корм 3105 10:57 В ЄС дорікнули кандидатам в президенти недостатком поваги до виборців 4740 10:50 Алергологи назвали головні небезпечні продукти наступного тижня 8775 10:49 У Київській області викрили нарколабораторію з виготовленням амфетаміну 3450 10:47 У Севастополі через листівки закликають терміново вакцинуватися проти кору 2280 10:44 На Харківщині чоловіка звинувачують у вбивстві собаки 2625 10:37 На Львівщині зіткнулись три автомобілі, травмовано троє людей 8175 Кто нашел хоть каплю позитива — поднимите руку. И не говорите мне что этого позитива нет. Если искать специально — рождаются дети, строятся школы и летают в космос ракеты. Но то если искать. А на первой странице — вот это. А потом удивляемся — почему люди болеют, откуда депрессии, куда исчезло счастье...

20 июля 2013, 10:13

На Минфине постоянно слышу мнения «Коррупция — страшное зло» «Коррупция — губит страну» А почитайте как к коррупции относятся наши сограждане. http://roadcontrol.org.ua/node/1840 Не все так однозначно, да ?

3 мая 2013, 12:17

В последние несколько лет в России появилась целая плеяда талантливых экономистов, написавших массу экономической литературы различного уровня и тематики. И обьединяет эту литературу одно — попытки доказать что проклятый «денежно- кредитный» капитализм иссяк и вот-вот должен умереть. И на смену ему придет нечто новое и неизмеримо волшебное. Я не берусь исследовать психологическую составляющую данного явления — комплекс неполноценности авторов перед американцами, попытка поднятся на антизападной риторике властей… это не столь важно. Мне интересна экономическая часть их рассуждений.  Итак :   Валентин Юрьевич Катасонов нтом  Был типичным советским мальчиком-мажором. В 1972 году закончил элитный МГИМО, был доктором экономических наук и т.п. С началом капитализма пошел по типичному пути советского мажора — консультантом в Мировом банке, ООН, ЕБРР, писал монографии типа  «Проектное финансирование как новый метод организации инвестиции в реальном секторе экономики» (1999). Вобщим служил мировому капиталу как умел. Что у него сломалось в 2000 году — история темная. Видать опытный приспособленец советской закалки почуял одним местом смену тренда в России. и повалили из-под его пера статьи типа " 11 сентября 2001 г.: финансовые цели мировой закулисы«, »Иерусалимский храм как финансовый центр«, »Банки-убийцы и кредитные самоубийства" и т.п. Сейчас называет себя «православным экономистом»… Ладно. С автором все понятно — в Москве сейчас таких деятелей — вагон и маленькая тележка.  Посмотрим на одно из его сочинений — " О проценте. Ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».", которое нам любезно рекламирует один из его местных поклонников -  http://minfin.com.ua/blogs/infopotok/36000/ Вот что автор пишет по поводу любимого «российскими  учеными» (тм) термина «частичное резервирование» : " Предположим, мистер Смит за несколько лет своей трудовой жизни накопил сумму в 1000 долл., приходит в банк и кладёт на депозитный счёт эту сумму в виде «настоящих» денег (банкнот). При норме обязательного резервирования в 5% банкир оставляет от этой суммы 50 долл. «настоя­щих» денег в резерве, а остальные 950 долл. сразу или постепенно пускает на всякие платежи, где нельзя обойтись без «настоящих» денег. Благода­ря тому, что у него образовался «запас» «свободных» «настоящих» денег, он может выдать новые кредиты. При выдаче новых кредитов банк также открывает получателю кредита депозитный счёт, на который он зачисляет сумму выданного кредита. На следующий день после открытия депозитно­го счёта мистером Смитом банк выдал компании «Браун и сыновья» кре­дит в 5000 долл. Принимая во внимание, что на эту сумму также распро­страняется норма обязательного резервирования в 5%, банк из выданной суммы резервирует «настоящими» деньгами сумму в 250 долл.  Заметьте, что резервирование осуществляется за счёт тех «настоящих» денег, кото­рые принёс в банк мистер Смит . Итак, «запас» банка для резервирования по новым кредитам стал составлять: 1000 — 50 — 250 — 700 долл. Банк при желании и возможности благодаря этому «запасу» может выдать ещё один или несколько кредитов компаниям и/или физическим лицам. Пред­положим, банк договаривается о выдаче крупного кредита с компанией «Джонсон и Ко.». Компания готова взять кредит на любую сумму, так как начинает реконструкцию своих заводов. Банк готов выдать кредит в разме­ре до 14.000 долл., поскольку имеино при таком объёме кредита он сможет зарезервировать «настоящими» деньгами 5% указанной суммы (700 долл.). Таким образом, под депозит мистера Смита в размере 1000 долл. банк су­мел выдать два кредита корпоративным клиентам на общую сумму 19.000 долл. Если в нашем примере предположить, что срок выданных кредитов равен одному году, а процентная ставка составляет 10% годовых, то доход банка от кредитных операций составит 1900 долл. Будем исходить из того, что процент по депозиту, который банк уплатит мистеру Смиту, также ра­вен 10% (обычно, однако, этот процент бывает ниже процента по актив­ным кредитным операциям); в абсолютном выражении это будет 100 долл. В итоге получится, что банк получит чистую прибыль от всех указанных пассивных и активных операций в размере: 1900 — 100 — 1800 долл. Иначе говоря, банк получил прибыль, равную 180% от суммы денег, которые ми­стер Смит принёс в банк. Банк получил прибыль, которая в 18 раз превы­шает прибыль, полученную мистером Смитом! Мы совсем не уверены, что мистер Смит «выйдет сухим из воды». Для того, чтобы ему получить при­быль, которая была бы в 18 раз больше первоначальной суммы, которую он принёс в банк, деньги должны находиться в банке 180 лет! Боюсь, что ми­стер Смит не сможет даже дождаться, когда его депозитный счёт принесёт ему сумму, равную сумме первоначального взноса. Скорее всего, он этого не дождётся, т.к. начнётся очередной банковский кризис, банк обанкротит­ся, и мистер Смит потеряет свои деньги. Вот вам и хитрости «народного капитализма», когда «маленькому человеку», мистера Смита приглашают стать таким же рантье, как и банкиры."   Разберем этот клинический бред (дада, знакомтесь, это он) по косточкам : попытайтесь ответить на несколько вопросов : 1) если так работают сотни коммерческих банков — эта система должна быть где-то описана. Должны быть нормативные документы, оговаривающие именно такой порядок работы. Иначе как новосозданному банку догадатся что честных людей нужно дурить так, а не иначе… никаких ссылок на документы автор не приводит.  2) как банк сам отличает «настоящие деньги» от «ненастоящих». А вдруг мистер Смит принес в банк деньги, которые взял в кредит в другом банке — и они тоже «ненастоящие»? тогда поучатся что «ненастоящие деньги», выпущенные банком «А»  попали под видом «настоящих» в резервы, сформированные банком «Б»… и как в этом разобраться... 3) что мешает при такой системе каждому желающему бизнесмену открыть свой банк и штамповать деньги? Зачем заниматься еще чем-то если есть возможность получать 180 % годовых из воздуха? Почему сам автор (он же понял великий секрет банков) занятся тем же ? я таких вопросов задать могу еще десяток. но ответа не будет. Потому, что эти измышления — сугубо личный бред автора, не имеющий никакого отношения к реальной экономике. и иллюстрирующий его выдумки о «банкирах-кровопийцах». Отсюда и неувязки.   А вот что такое настоящее «резервирование» Есть вполне доступный нормативный документ — Постановление правления НБУ  от 16 марта 2006 года №91, никакой секретности и мировой закулисы... Банк, привлекая средства клиентов обязан определенный процент этих средств оставлять на корсчете в НБУ. Остальное — банк может пускать в кредитование. Средства, хранящиеся в НБУ, служат кроме всего прочего — дополнительной гарантией платежеспособности банка. Если НБУ хочет увеличить кредитование банками клиентов — он понижает норматив резервирования — и у банков высвобождаются дополнительные средства. Если хочет понизить — норматив увеличивается и банки вместо кредитования — просто держат средства на счете. В терминологии милейшего Катасонова : Мистер Смит принес в банк 50 долларов. Банк 5 долларов из 50 заблокировал на счете в НБУ, а остальные 45 выдал фирме «Джон и сыновья» в кредит. Поскольку проценты по вкладу банк вынужден платить на сумму 50 долларов, а проценты по кредиту может получать только с 45 (5 пролеживают без дела) — даже при отсутствии у банка собственных расходов банк не может выдавать кредиты под те же ставки, под которые брал депозиты — нужно учитывать, что 10 % привлеченных вкладов пролеживают без дела, а вкладчикам платить за них нужно. Если захочет НБУ увеличить кредитование экономики — он понизит норматив резервирования, банк должен будет хранить на счете в НБУ не 5 а 2 доллара, и сможет выдать фирме  «Джон и сыновья» не 45 а 48 долларов. Ну и наоборот.... Вот так вот — просто и скучно. Никакой интриги. Есть в этом деле еще куча технических подробностей, но я их опускаю — прямого отношения к делу они не имеют Но разве борцов с засильем злых банков интересует скучная ежедневная деятельность… неа. Им подавай поедания христианских младенцев в кассовом хранилище в ходе регламента закрытия года членами Правления… вот это драйв.....    

24 декабря 2012, 11:08

Попалась на глаза такая забавная информация — «Цього року близько 10 млрд. дол. США було виведено з України як сплату за імпортні товари, які фактично в Україну поставлені не були». http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=245747274&cat_id=244274130 А какие выводы можно сделать с этой цифры? А такие. 10 миллиардов — это примерно размер дефицита нашей внешней торговли. То есть, по реальным цифрам — экспорт и импорт Украины сбалансированы. Дефицит внешней торговли вызван оттоком валюты по фиктивным операциям. Следовательно рассуждения «экспертов» о том, что нужно обвалить гривну и это приведет к исправлению дисбаланса внешней торговли — никакой почвы под собой не имеют. Внешняя торговля сбалансирована. А отток валюты по операциям фиктовного импорта будет при любом курсе. Вот такое небольшое наблюдение...

25 сентября 2012, 18:30

Переходил утром с станции метро «Палац Спорту» на «Площадь Льва Толстого». Кто ездит — знает что там делается. Наблюдаю сцену — наверху в переходе есть три прохода — правый — в одну сторону, левый — в другую, а средний — по ситуации — куда больше поток. Но народ у нас загадочный — всегда есть любители бросится против потока людей по диагонали, в проход со встречным движением. Под пинки и ругать. И руководство метрополитена приняло меры — сегодня там стояли цепочкой 5 сержантов милиции во главе с лейтенантом. взявшись за руки — разделили потоки людей. Это я к чему — я теперь понимаю, почему у нас милиции около 400 тысяч — в 4 раза больше чем армии. И примерно столько же как в США полиции. (при том, что их население в 8 раз больше). — они просто шлагбаумами работают. Ну и да… Пенсия в 45 лет… Пенсия — 4-5 тысяч гривен, льготы и пайки… Все как положено...

4 сентября 2012, 10:26

Блин. Вот почему все обсуждения экономики Украины сводятся к вопросу «доллар вырастет, или нет?» Почему это никого не интересует в России, где рубль болтается, как кака в ополонке? Там интересуются строительством мостов и заводов. А у нас любая дискуссия, на любом сайте, любых людей — и все к одному. Пережевыванию курса. И так 20 лет…