Shark1234

20 июня 2020, 18:03

13 апреля 2020, 16:59

https://medium.com/@stankevichyus/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B0-a60ad9e2537a Александр Станкевичюс Южнокорейская система здравоохранения по праву считается одной из лучших в мире. По многим показателям она занимает ведущие места, опережая Германию, Францию, Италию и США. Средняя продолжительность жизни корейцев составляет солидные 82.8 лет. Среди членов ОЭСР у Кореи самый высокий показатель выживаемости при колоректальном раке — 72,8%. Корея заняла второе место по выживаемости при раке шейки матки — она составляет минимум 76,8%. Внутри-больничная смертность в течение 30 дней от геморрагического инсульта на 100 выписок из стационара была третьей по величине в ОЭСР с 13,7 случаями смерти. По ишемическому инсульту ЮК заняла второе место при 3,4 смертельных исходах. Больницы Южной Кореи занимают 4-е место по количеству МРТ на душу населения и 6-е по КТ-сканерам на душу населения в ОЭСР. Она также имела второе по величине количество больничных коек в ОЭСР на 1000 человек — 9,56 койко-мест, что более чем в три раза больше, чем 2,71 у Швеции, 2,75 в Канаде, 2,95 в Великобритании или 3,05 койки в США . Наконец, в рейтинге Bloomberg Корея заняла достойное четвертое место в мире по эффективности здравоохранения в 2016 году.Эффективность корейской системы здравоохранения косвенно можно оценить по успехам в сдерживании пандемии коронавируса. На десятое апреля в Корее всего ~10,5 тыс. зараженных К-вирусом при всего 208 умерших (1,98% от числа зараженных) и 7117 выздоровевших. Т.е. можно сказать, что Корее уже удалось остановить эпидемию благодаря успешному сочетанию действий государства, обязанного защищать жизни граждан, развитой медицинской системы и дисциплинированности самих корейцев.Успехов в здравоохранении удалось достигнуть благодаря развитой конкуренции частных клиник, составляющих подавляющее большинство всех мед.учреждений в стране (94% больниц находится в частной собственности), и технологиям, которые непрерывно развиваются. В Корее действует общенациональное медицинское страхование по системе «одного плательщика» — Национальной службы медицинского страхования (NHIS), охватывающее 97% населения. Однако её недостаточно — она покрывает лишь 60% каждого счета на лечение, поэтому по меньшей мере 77% корейцев имеют частную страховку. Кроме того, государственная страховка не покрывает полностью многие опасные заболевания, например хронические и онкологические . Также в Корее нет вызова государственной скорой помощи и врача на дом — это можно сделать только за свой счет и счет страховой фирмы. Таким образом, корейская медицина — частная, но с государственной страховой системой, лишь частично покрывающей расходы и заболевания.К сожалению, на этом краткий обзор завершить нельзя, так как есть у корейцев одна важная деталь, портящая всю «малину» — это фиксированные цены на многие медицинские услуги. Т.е. государство контролирует цены. Социалисты всерьез считают, что это является причиной успеха корейского здравоохранения. На фоне американского здравоохранения, крайне дорогостоящего и в целом провального, корейская медицина выставляется чуть ли не образцом доступности и социальности. Ведь американские врачи и клиники навязывают клиентам услуги, выставляют огромные счета, а частные страховые фирмы кошмарят страховщиков, верно? А вот и нет. В действительности, корейской медицине эти проблемы хорошо знакомы и виноваты в них отнюдь не охочие прибыли частники, а государственный контроль над ценами.Фиксированные цены на услуги со стороны государства привели к следующим неблагоприятным последствиям.1) Рост расходов на здравоохранение. “По оценкам аналитиков, в период между 2001 и 2015 годами медицинские расходы на душу населения в Южной Корее выросли на 292%, в то время как в Тайване аналогичный показатель составил только 83%. Несмотря на разнообразные меры по сбережению и эффективному расходованию поступающих в систему здравоохранения средств, динамика сохраняется. Одна из причин — смещение акцента и даже перекос в сторону дорогостоящей специализированной помощи. Имея свободу выбора, пациенты стремятся обращаться за помощью в крупные госпитали и больницы третьего уровня, что, конечно, увеличивает расходы национального фонда медстрахования и суммы соплатежей ”. Надо заметить, что у Тайваня система здравоохранения идентична корейской, там тоже частные больницы и врачи при Single-payer healthcare. Растут траты и у самих граждан: “несмотря на уже тридцатилетнюю накатанную практику всеобщего обязательного страхования, доля прямых расходов населения на медицинскую помощь растет, составляя сегодня порядка 30–40% всех затрат на здравоохранение ”. 2) Низкие зарплаты врачей. Поскольку стоимость многих медицинских услуг контролируется государством, возможности зарплатам врачей расти сильно ограничены: “зарплаты врачей уже относительно низки по сравнению с таковыми в развитых странах из-за фиксированных цен на медицинские услуги, устанавливаемых NHIC ”. Чтобы выйти из этой «ловушки», врачи стали сокращать время на консультации, так как они, ради увеличения личного заработка, стремятся успеть провести как можно больше консультаций. Кроме этого, врачи могут предлагать (и скорее всего даже навязывать) услуги, стоимость которых не подлежит регулированию, например магнитно-резонансную томографию и кесарево сечение. “Это привело к высокому уровню использования медицинских практик, которые в других странах считались бы избыточными, поскольку правительство не спешит подрывать автономию врачей в том, что качается клинической практики ”. Но вряд ли это было бы разумным решением, ибо врачи тоже хотят кушать и перекрывать им возможности для заработка недопустимо, ведь это приведет к протестам и сокращению желающих заниматься медициной (как это было, кстати, на Тайване).3) Регулирование цен на медицинские услуги бьет не только лично по врачам, но и по больницам. Разумеется, они тоже ищут способы повысить свои доходы. Например, в Корее практикуется искусственное увеличение длительности пребывания в стационаре. Т.е. вы пролежите в больнице чуть дольше, чем могли бы. С другой стороны, если бы вы лежали не в частной, а в государственной больнице, вас скорее выперли бы даже чуть раньше, чем следует — у госбольницы нет таких стимулов держаться доходов, как у частных больниц. Не уверен, что при наличии фиксированных цен второе работало бы лучше. Кроме того, практикуется навязывание услуг и технологий, которые не регулируются государством и навязывание пациенту наиболее дорогостоящих специалистов. С одной стороны, не так плохо опробовать новую технологию для лечения заболеваний. С другой стороны, не всегда лишние услуги проходят безобидно для государственного бюджета и кармана граждан. Как не всегда нужен самый дорогостоящий специалист — чаще всего хватает и более молодого, и менее опытного . 4) Довольно любопытное следствие из государственного регулирования цен — это развитие таких секторов рынка здравоохранения, как пластическая хирургия и стоматология. О том, что Сеул стал мировой столицей «пластики» знают, наверное, все. На мировом рынке Корея держит 25%, привлекая к себе медицинских туристов со всего мира. Пластические операции, стоимость которых не регулируется государством, тем не менее весьма доступны, а пластическим хирургам никто не ограничивает доходы. Схожая ситуация в стоматологии, где некоторые виды услуг не финансируются и не контролируются государством. Также все больницы делают особый акцент на сервисе, не имеющем прямого отношения к вашему лечению. Это позволяет больнице еще немного подзаработать, а клиенту — больше заплатить. Ничего не поделаешь — на множестве обычных медицинских услуг особо не заработаешь, ибо регуляция.ВОЗ в свое время отметила, что “правительство [Кореи] установило максимальный размер соплатежей за покрываемые страховкой медуслуги. Но для увеличения прибыли провайдеры, как правило, продвигают услуги, не входящие в страховые планы, что приводит к увеличению финансового бремени для пациентов. Хотя национальное медицинское страхование подразумевает ряд защитных механизмов, таких как освобождение от доплат бедняков, снижение сумм соплатежей по таким катастрофическим болезням, как рак, ограничение кумулятивных соплатежей в зависимости от дохода, значительные траты населения на медицину остаются ключевым вопросом государственной политики. Частные поставщики стимулируют спрос на новые услуги и технологии, не погруженные в систему государственного страхования, а значит, не подлежащие ценовому регулированию ”. Однако вот что интересно. Южная Корея добилась колоссального мирового успеха в диагностике (точность 97%), лечении онкологии (выживаемость онкобольных после установления диагноза в течение 5 лет составляет более 70%, у Японии этот показатель только 58%) и пластической хирургии . Может данный факт лишь совпадение, но это именно те области, которые регулируются государством менее всего (цена того же МРТ, относящегося к диагностике, не фиксированная).Ну что тут сказать? Государственное регулирование цен не может быть безобидным и всегда будет приводить к определенным проблемам, которые должно было решить. Т.е. оно не работает как задумывалось. Здравоохранение для корейцев не стало столь доступным, как об этом мечтали бы левые. С другой стороны, нелепо обвинять врачей и больницы в желании получить прибыль. Вероятно, стоило бы просто не мешать им работать по рыночным механизмам, ведь государство все равно не страхует от всех болезней и не обеспечивает 100% покрытия лечения. Люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию, и нуждающиеся в срочной госпитализации, конечно, вправе ожидать адресной поддержки от государства и общества. Но едва ли стоит заниматься регулированием и покрытием множества медицинских услуг, не имеющих отношения к стационарному лечению. Можно сформулировать эту схему следующим образом: амбулаторное лечение должно быть полностью выведено из общенациональной системы страхования везде и всегда. Последняя может работать лишь в случаях амбулаторного лечения очень серьезных заболеваний и то как временное решение, до тех пор, пока не будет развита система страхования, основанная на кассах взаимопомощи.

1 апреля 2018, 12:17

НЕУДАЧНЫЙ ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ Источник Телеграмм канал @MarketDumki Неудачно закончился первый квартал 2018 года для основных мировых фондовых рынков. По итогам 3-х месяцев американский индекс S&P500, британский FTSE 100, немецкий DAX, китайский Shanghai Composite дружно закрылись в минусе. Какая неожиданность??? Все ведущие экономисты прогнозировали, что рост мировой экономики ускорится в 2018 году, а рынки начали падать! Что же пошло не так? Почему кто-то из больших дядек решил выйти из рынка? Такие снижения не происходят случайно, это кто-то крупный начал продавать. Домохозяйства в америке наоборот были настроены супероптимистично в начале года. Выкладывал в канале https://t.me/MarketDumki/94 картинку в январе, что по данным Мичиганского университета, рекордное количество американцев ждет продолжения роста в 2018 году. Как говорится, получите и распишитесь. Рост закончен. Почему же рынки начали падать? Можно сколько угодно придумать разных объяснений, но единственная причина — это политика ФРС. И макроэкономическая статистика здесь абсолютно ни при чем. Сколько всяких плохих данных выходило за все это время, начиная с 2009 года? А рынки продолжали расти и расти. Почему? Волшебные две буквы QE (Quantitative Easing) буквально за волосы, как барон Мюнгхаузен, вытаскивали рынки из болота. А теперь обратная картина. Да, статистика пока не сильно испортилась, а рынки уже падают. Другие волшебные две буквы делают свое дело. И зовут их QT (quantitative tightening). Поясню, что это за буквы такие. Во время QE ФРС деньги «печатала» и они шли на рынок. Цены на активы естественно росли. А куда еще было вкладывать деньги появившиеся из воздуха? А недавно ФРС запустила программу QT по изъятию из системы ранее «напечатанных» денег. Долларов становится меньше и они еще вдобавок становятся дороже с каждым днем (смотрим на LIBOR). Конечно же это приводит к падению стоимости активов. Давайте посмотрим на баланс ФРС с января месяца. Что там произошло? Он сократился на 60 млрд долларов. (см. график https://t.me/MarketDumki/262 ) Деньги из системы изъяли и рынки начало штормить. Кто-то скажет, что это копейки и это не могло повлиять на рынки. Но это только начало! Новый глава ФРС г-н Пауэлл полагает, что размер баланса должен уменьшиться до 3 трлн долларов. А это значит, что еще 1.5 трлн долларов должно уйти из системы. А учитывая, с каким кредитным плечом работает нынешняя финансовая система, эту цифру, грубо говоря, можно смело умножить на 10. Да и растущие процентные ставки усиливают этот процесс. Другими словами ФРС посылает сигнал, что халява на рынках закончена! Теперь пару слов про экономику. Очевидно, что американская экономика сейчас находится в поздней стадии бизнес цикла! И как я это узнал? Сорока на хвосте принесла? Нет! Смотрим на спред (https://t.me/MarketDumki/260) между доходностями 10-летних и 2-х летних гособлигаций США. Он сейчас находится на минимуме с 2007 года. Подробнее в предыдущем посте https://t.me/MarketDumki/261 , почему это супер надежный индикатор того, что через 1-1.5 года в США начнется рецессия. А рынки всегда всё отыгрывают заранее. P.S. И не читайте ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ в субботу на ночь глядя!

10 февраля 2018, 15:46

Хесус Уэрта де Сото в своей книге «Деньги, банковский кредит и экономические циклы» высказывается за необходимость полной экономической либерализации и глубинной реформы существующей финансовой системы: возвращение к золотому стандарту и банковской системе, основанной на принципах 100 % резервирования депозитов до востребования. 6. «Предложенная система не позволяет предложению денег расти тем же темпом, каким растет экономика». экономические агенты, привыкнув к сегодняшнему инфляционному фону, считают экономический рост без некоторой кредитной экспансии и инф- ляции невозможным. Кроме того, различные школы экономической мысли приветствовали увеличение эффективного спроса и поддерживали вечно популярные призывы к инфляции. Тем не менее аналогично тому, как эко- номические агенты адаптировались к инфляции, они адаптируются к та- кому положению дел, при котором покупательная способность денежной единицы постоянно и непрерывно увеличивается. Здесь снова важно различать два различных смысла термина «дефля- ция» (и «инфляция»), которые часто смешиваются в теоретических дис- куссиях. Дефляцией называют либо абсолютное уменьшение, или сжа- тие, предложение денег, либо результат, к которому часто (но не всегда) ведет это уменьшение, в виде увеличения покупательной способности денежной единицы, или, иными словами, понижения общего «уровня» цен. Предлагаемая система чистого золотого стандарта в сочетании с требова- нием 100%-ного резервирования, очевидно, является совершенно неэлас- тичной к сжатию [денежной массы]. Поэтому такая система будет пре‑ дотвращать любую дефляцию, понимаемую как уменьшение денежного предложения. Это — как напоминает нам каждый экономический кри‑ зис — и есть именно то свойство, которое не может гарантировать нам современная «гибкая денежная система» если под дефляцией понимается падение общего уровня цен (или уве- личение покупательной способности денежной единицы), то очевидно, что, когда совокупная производительность экономики растет быстрее, чем предложение денег, такая «дефляция» будет иметь место в рекомендуемой нами системе. Выше мы давали описание модели экономического роста — она имеет преимущества не только в виде предотвращения экономических кризисов и спадов, но и в виде распространения плодов экономического роста на всех граждан посредством стимулирования постепенного, непре- рывного увеличения покупательной способности денежных единиц, прина- длежащих каждому лицу, при одновременном снижении спроса на деньги со стороны каждого. Необходимо признать, что предлагаемая система не гарантирует денеж- ной единицы с неизменной покупательной способностью. это недостижимая цель, но даже если бы она была достигнута, она не дала бы никаких преиму- ществ, кроме ликвидации премии, включаемой в [рыночную] процентную ставку в ожидании будущей динамики покупательной способности денег. Однако в этом отношении важным является только то, что на практике экономические агенты легко могут предсказать эту динамику и учесть ее в своих решениях. этого будет достаточно, чтобы не допустить того внезап- ного и несправедливого перераспределения доходов между кредиторами и должниками, которое в прошлом неизменно сопровождало экспансионист- ский кредит или денежные шоки, которые экономические агенты не смогли вовремя предвидеть. Утверждается, что если предложение металлических денег растет мед- леннее, чем продуктивность экономики, то происходящее вследствие этого повышение покупательной способности денежной единицы (или понижение общего уровня цен) при определенных обстоятельствах может даже превы- сить общественную норму временнóго предпочтения, являющуюся важ- нейшим компонентом рыночной процентной ставки 77. Хотя общественная норма временнóго предпочтения зависит от субъективных оценок людей и, следовательно, ее изменение теоретически не может быть установлено заранее, нужно признать, что если она упадет до очень низких значений (из-за существенного усиления общественной тенденции к сбережению), то отмеченный эффект может иметь место. Однако рыночная ставка процента ни при каких обстоятельствах не может достичь нулевого значения и уж тем более стать отрицательной. Для начала отметим, что здесь проявляет- ся хорошо известный эффект Пигу: увеличение покупательной способно- сти денежной единицы повышает ценность реальных остатков наличности, которые держат экономические агенты. Их богатство в реальных единицах растет, и они увеличат свое потребление, возвращая общественную норму временнóго предпочтения к первоначальному значению 78. К тому же пред- приниматели благодаря положительной процентной ставке всегда смогут найти финансирование для всех тех инвестиционных проектов, которые генерируют ожидаемую бухгалтерскую прибыль, превышающую про- центную ставку, преобладающую на рынке в каждый момент времени, вне зависимости от того, насколько эта прибыль низка. Необходимо принять во внимание, что постепенное понижение рыночной ставки процента повыша- ет дисконтированную (текущую) стоимость капитальных благ и инвестици- онных проектов: снижение ставки с 1 до 0,5% удваивает дисконтированную стоимость капитальных благ с большими сроками службы. Она вырастет еще в 2 раза при падении ставки с 0,5 до 0,25% годовых. Таким образом, невозможно представить, что номинальная процентная ставка упадет до нуля: если она достигнет этого предела, увеличение дисконтированной стоимости капитальных благ приведет к возникновению фантастических возможностей для роста предпринимательской прибыли, что всегда будет гарантировать неиссякаемый поток предпринимательских прибылей и инвестиционных возможностей. Следовательно, одно обстоятельство, которое мы можем предугадать, сводится к тому, что в предлагаемой модели номинальные процентные ставки достигнут исторически минимальных уровней. Действительно, если мы можем ожидать в будущем среднегодовой темп прироста продуктив- ности экономики на уровне 3%, а мировые запасы золота будут увеличи- ваться на 1% в год, то это будет означать небольшую дефляцию, на уровне около 2% в год. если теперь взять некое реалистичное значение рыночной процентной ставки, включающей риск, на уровне 3—4%, это будет озна- чать, что рыночная ставка установится на уровне 1—2% годовых. Она будет колебаться в весьма узких пределах, с вариацией около 1 / 8 процентного пункта. экономические агенты, жившие только при инфляции, порожда- емой денежно-кредитной экспансией, могут счесть нарисованную карти- ну чем-то потусторонним, но эта [макроэкономическая] ситуация является в высшей степени благоприятной, и экономические агенты приспособятся к ней без каких-либо значительных проблем 79 . Даже некоторые представители новой банковской школы (сторонники свободы банковской деятельности с частичным резервированием) преуве- личивают предполагаемые опасности «дефляции». Например, Стивен Хор- виц ставит под сомнение постепенный характер понижения цен в нашей модели. Он утверждает, что точно так же, как сегодня неожиданные собы- тия воздействуют на рост цен, так и в нашей модели будут неизбежны слу- чаи внезапного падения цен! Хорвиц не понимает, что денежный стандарт, негибкий к сжатию [денежного предложения], делает практически неве- роятным внезапное снижение цен, кроме случаев природных катастроф, войн и тому подобных явлений. В нормальных условиях не будет никаких причин для постоянного роста спроса на деньги. В действительности он будет постепенно снижаться, так как постепенное увеличение покупатель- ной способности денежной единицы делает ненужным для экономических агентов держать такие большие реальные остатки наличности . Модель незначительной, постепенной и непрерывной «дефляции», име- ющей место в системе с чистым золотым стандартом и 100%-ным коэффи- циентом резервирования, не только не препятствует устойчивому, гар- моничному экономическому росту, но и активно способствует ему. Более того, такое неоднократно случалось в прошлом. Вспомним, например, уже упоминавшийся период в истории экономики СшА после окончания Граж- данской войны — с 1867 по 1879 г. Даже Милтон Фридмен и Анна шварц вынуждены признать, что этот период «был периодом энергичного и про- должительного экономического роста, который вывел Соединенные шта- ты в число первых стран мира. Тот факт, что этот период совпал с общим понижением цен, порождает серьезные сомнения в правильности широко распространенного сегодня мнения, согласно которому дефляция цен и эко- номический рост несовместимы между собой» .

9 февраля 2018, 13:54

http://www.ronpaullibertyreport.com/archives/what-has-qe-wrought-transcript Великая рецессия началась в 2007 году. Это не займет много времени для руководителей денег, чтобы признать его тяжести, и что малое изменение процентных ставок будет недостаточно для борьбы с экономическим спадом. В декабре 2008, первая из четырех программ количественного смягчения длилась до 18 декабря 2013. Некоторые очень серьезные последствия этой политики беспрецедентного создания кредита создали основу для крупной денежной реформы долларовой системы. Статус доллара как резервной валюты мира будут оставаться безрезультатными. Это не является незначительным вопросом.Как наша финансовая система рушится, серьезность это станет очевидным для всех, как нужно платить за нашу расточительность становится очевидным. Это сделает страну намного беднее, хотя и элит-класса, который управляет такими делами пострадает меньше. К тому времени, количественное смягчение закончилось, центральные банки мира увеличили свой баланс на 8,3 триллиона долларов, при этом стоит всего $2,1 трлн. рублей, роста ВВП, чтобы показать его. Это оставило $6,2 трлн избыточной ликвидности в банковской системе, которые не идут туда, где хозяйственники надеялись. Центральные банки сейчас владеют 9,7 триллиона долларов отрицательными процентными облигациями. Финансовая система была оставлена с бумом пузырей, финансируемых за счет искусственного кредитов и безнадежных долгов. Государственный долг в 2007 году составил 8,9 трлн. долларов, сегодня это 20.5 трлн.Рост процентных ставок придет и это будет смертельно для экономики и федерального бюджета. Это инфляционная политика формирует убеждение, что нет никакой пользы в обеспечении необходимых экономических коррекций проблем, порожденных ФРС. Коррекция-это то, что требует рынок, а не возобновление и ускорение опасной инфляционной политики что вызвало пузырь. Это как давать водку алкоголику, чтобы успокоить его нервы, как он пытается бросить пить. Это не должно никого удивлять: это порочный круг. Одержимость программы смягчения денежно-кредитной политики создали экономический пузырь огромных размеров, который однажды лопнет. Предупреждающие знаки есть везде, но они игнорируются. Политические требования; здравый смысл отсутствует. Все основные решения обеих партий: гарантирование продолжение текущих расходов, налогообложения, инфляционизм, означает благотворительность, и увеличение военных расходов, пока гигантский пузырь не лопнет. Все рецессии со времен Великой Депрессии были, по сути, вызвана плохим управлением ФРС по денежно-кредитной политике, а впоследствии разрешен с новой силой в денежном фальсификации процентных ставок и денежной массы. На процесс временно помогает экономике, но структурные дефекты умножаются. Накопление долгов, ложных инвестиций, необеспеченные обязательства, социальные льготы, милитаризм, постоянные войны, неконтролируемый рост государственных и систематических нападений на наши свободы, продолжаются. Люди смысле, что серьезный кризис быстро приближается. Сегодня супер пузырь экономики, обнародованный количественным смягчениям, должен решить сам. Продолжение программы расходов и инфляции, в то время как финансирование еще больше власти, только усилит социальный хаос, который уже начался. Что можно ожидать в обанкротившейся стране. А США банкрот! В итоге наш доллар и кредит будет ослабевать запрещающих нам жить за счет других или наших будущих поколений. Социальный конфликт плюс финансовые трудности, вызванные опасным экспериментом. Триллионы новых, созданных в последнее десятилетие долларов, является беспрецедентной и полностью последствием этой политики. Меня беспокоит то, что кризис будет гораздо более серьезным, чем большинство ожидает, и несколько будут готовы предложить решение: не требовать больше власти, даже если это за счет свободы, мира и процветания. Процветание, построенное по долгам, инфляции, и лживое правительство обещает, иллюзорны и могут быстро исчезать. Надо будет, что человек учиться, или переучиваться, что долг-это не богатство, бумага-это не деньги, халява-это не правосудие, война-это не мир, а государственное принуждение-это не свобода. Признаки социального хаоса являются очевидными и не предсказуемый следствие экономических искажений, вызываемых излишествами пузыря количественного смягчения. Неравномерное распределение богатства становится проблемой в экономике, регулируется Федеральным резервом бесхозяйственности. Богатые получают богатеют и бедные беднеют, когда валюта обесценивается, но средний класс страдает больше всего. Способность специальных интересов, чтобы повлиять на законодательство, чтобы получить выгоды от распределения вновь созданных денег, является легендарным. Думаю: «военно-промышленный комплекс,» «бесплатные пособия,» «банкротство банков» и ранний доступ к завышенной валюте.Все эти элементы играют важную роль в ускорении неравенство распределения богатства между топ 10% и остальные люди. Эти проблемы будут обостряться. Несправедливость, не будучи полностью понятой, вызывает у тех, кто чувствуют себя обманутыми злобу и они начинают думать о лживых обещаний социалистов. Это, наряду с большим количеством экономических марксистов, которые завалили наши государственные колледжи, представляет собой проблему, которая впадает в гнев. Это не займет много поиска, чтобы засвидетельствовать гнев в действии на кампусах, как выражение студентов и факультетов. Этот конфликт побуждает зависть и жадность процветает и оправдано с чувством морального негодования. Чем больше бардака, тем легче это для марксистов, чтобы вступить в драку и пропагандировать ненависть и разрушение культурных и традиционных норм. Важно, что экономические искажения, которые приехали с «количественного смягчения», в рамках Кейнсианского экономического планирования, необходимо исправить на долгое восстановление долгосрочного экономического роста. Полную стоимость десятилетних бюджетных расходы должны быть оплачены тем или иным способом. Проблема экономической безграмотности и неуместными благие намерения должны быть решены для того, чтобы направить курс, который отрицает тот факт, что неограниченные государственные расходы могут финансироваться за счет опасного типа количественного смягчения монетарной инфляции. Это, к сожалению, не будет рассматриваться до тех пор, пока супер пузырь лопается и становится очевидным, что коррекция, которая до сих пор избегал стало необходимостью. Это мое мнение, что пузырь QE-это больше, чем жилищный пузырь и пузырь доткомов. Это не простая задача, чтобы исправить все неправильные инвестиции и чрезмерную задолженность и обеспечить все необеспеченные обязательства. В процессе платит, тот и заказывает, страна станет гораздо беднее, тем более что чудесное увеличение производительности вряд ли, несмотря на ожидаемых преимуществ от недавно принятого налогового законодательства.Экономическое, психологическое и политическое давление позволит предотвратить изменения в политике, необходимые для решения задачи, вызванной QE. Мы переживаем кульминационный конец гигантского эксперимента с фиатной валютой ФРС проводит целенаправленную политику валютного влияние со времен своего создания. Хотя наблюдалось устойчивое снижение стоимости доллара на протяжении 20-го века, сс на золото сохранялся до закрытия окна золота Никсоном в 1971 году. В общей Фиат-Валюта — доллар — была развязана на мир с этого события, и нам стало крупнейшим бенефициаром, взяв на себя роль управления мировой резервной валюты. На протяжении десятилетий это хорошо обслуживают интересы Америки, поскольку это было равносильно мира позволил нам создать столько «золота», как мы хотели.Система была абсолютно мошенническая, так как он был воображаемый денег и печатного станка. Почему кто-то должен быть удивлены результатами, что чрезмерное создание денег вызвал? Печатание необеспеченной валюты и увеличение денежной массы не имеет ничего общего с созданием материальных благ. Этот процесс имеет больше шансов уничтожить богатства, чем создать его. Программ QE подрывают макроэкономическую политику и будем продолжать делать, так как последствия массированного увеличения денежной массы становятся более очевидными с лопнувшего пузыря экономики. Вместо того, чтобы разрешить коррекцию идти своим чередом, экономических плановиков по-прежнему преследует цель активизации неудачного эксперимента. Кейнсианство создал кризис монстра, с которыми мы сталкиваемся и еще банальности толкнул обеих политических партий не затронуть тему огромный дефицит и массовые расходы. Этот процесс не может быть остановлен, пока политики и группы с особыми интересами настойчиво и решительно выступаем против ограничения нынешней роли нашего правительства.Совместимый граждан, которые не понимают важности свободы и принимает зависимость от правительства в качестве замены для самообеспечения гарантирует, что лопнувший пузырь QE будет генерировать гораздо более серьезный кризис, чем необходимо. Что участвует в пузырь? Много! Почти все в какой-то степени. Это трудно для экономики функционировать без устойчивой валюты, чтобы измерить ценность, когда товары и услуги переходят от одного субъекта к другому. Определимое средство обмена имеет решающее значение для содействия рынку. С тех пор, как прямой бартер было ликвидировано более трех тысяч лет назад, выбор на рынке за деньги был чем-то материальным. Как понимание природы денег развивалась, предметы, используемые для денег были легко узнаваемы, devisable, длительный срок службы, и определяемые.На ранней стадии, правительства оспорили рыночного выбора, особенно, когда золото и серебро были выбраны, и заменив их правительственной монополией контроля над валютой. Конкурс между желанием рынка за честные деньги и желание правительства укрепить власть путем узурпации власти к девальвации в начале и продолжается по сей день. Монополия правительства на создание денег приравнивается к подделке и результатом того, что люди никогда не любили платить налоги на ненужные войны и предоставить льготы для политиков и их друзей. Хотя выгодно для сильных мира сего, оскорбления и несправедливое распределение богатств, что привело бы неумолимо перемешать гнев и бунт в народе, который требовал изменений в системе. Это правда, что ничего не меняется под солнцем или с человеческой природой. Мы сегодня приближаемся к политическим и экономическим кризисом огромные пропорции, как следствие этой вековой проблемы жестокого обращения с государством, финансируемые современной денежной разрушение экономики с опасными эксперимента количественного смягчения. Это более чем небольшая коррекция, которая необходима для борьбы с огромными перегибами, что сегодня существует во всем мире. Многие из центральных планировщиков в обязанность убедить нас, что забота о опасных существующие пузырь полностью безосновательны, поскольку индекс потребительских цен незначительно повысился. Два момента: 1) индекс потребительских цен растет быстрее, чем они признают и 2) ИПЦ не является контрольным признаком серьезного формируя пузырь. Многие другие пузырьки и дислокаций может существовать как следствие создавать триллионы долларов из воздуха. И есть немало: Жилищный пузырь вернулся вместе с subprime кредиты. Есть пузырь автокредитование обнадеживает ипотечных кредитов для многих клиентов. Фондовый рынок в пузыре ждут кололи. Рынок облигаций в огромный пузырь, как результат низкие или отрицательные процентные ставки. Уолл-Стрит имеет завышенные ожидания, что Америка быстро «снова здорово». Преувеличены доверия в доллар поддержания резервного статуса в обозримом будущем. Раскручивание баланса ФРС и двигаться в сторону рыночных процентных ставок еще далеко. Финансирования дефицита для военно-промышленного комплекса не будет оспорено количественного смягчения пузырь лопается. Сбережения на черный день или для будущей покупки не считается обоснованной политики. Неограниченное заимствование. Кредитная карточка задолженности в пузыре. Студент долга кредит в пузыре. Трансфертные платежи зависимые бедные никогда не будут резать. Вместо этого, когда большой пузырь лопается этих платежей будет стремительно расти, поскольку этот процесс будет генерировать более бедных. Медицинский пузырь уход создало огромный беспорядок с нерациональным использованием ресурсов, беглых стоимость и плохого ухода. Корпоративной медицины необходимо прекратить и заменить свободный рынок. Влияние культурного марксизма на американских кампусах-это опасный «пузырь». Доллар в пузыре. Непогашенной пенсионной системы: Федеральный, штата, округа, города, включает в себя триллионы долларов. Непогашенной долговой пузырь может быть только удерживаются вместе за счет ускорения инфляции и ликвидации задолженности по падения валют. Это очень опасное экономическое и политическое решение, которое кажется неизбежным. Проблему описывает, что происходит со страной-банкротом, отказываясь жить по своим средствам. Вместо того, чтобы убедиться, что дела идут хорошо, потому что Уолл-Стрит находится на подъеме, он должен быть предупреждающий знак, что опасности впереди и показывает растущий разрыв между богатыми и бедными. Менталитет пузырь воинствующих неоконов должен до конца. Чем раньше, тем лучше. К сожалению, это закончится только после того, как доллар-управляемый пузырь экономика рухнет. Внешняя политика воинствующего интервенционизма должен быть погашен. Это основной источник долгов и потеряли авторитет для нас, оба из которых подрывают гегемонию доллара. Лопнувший пузырь доллара не будет незначительное событие. Корректировки, необходимые для восстановления экономического процветания и сохранения свободы будет являться серьезной проблемой для всех свободолюбивых американцев. Перегибы экономики, основанной на долгах, инфляции, централизованного планирования, постоянные войны, военно-промышленный комплекс, и кланового капитализма, — все это способствует растущей диспропорции в доходах между богатыми и бедными. Это типа командная система ограниченных, но в конечном счете всегда терпит неудачу. Хотя это занимает много, чтобы убить некогда крепкая экономика, наши политические лидеры сумели подготовить почву для серьезного кризиса, вызванного попыткой количественного смягчения, чтобы спасти его от надвигающегося банкротства. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, появились не в одночасье. Потребовалось много десятилетий, чтобы создать условия банкротства и начало конца доллара как мировой резервной валюты. Есть много предупреждающих знаков, вплоть до зарождения Федеральной резервной системы в 1913 году, а с последующим ростом из центральных банков по всему миру. Бреттон-Вудское соглашение в 1944 году учредил доллар в качестве резервной валюты в мире с собой смягченный вариант золотого стандарта, и был обречен на неудачу, как это сделал в 1971 году.Экономист отметил, свободный рынок, Генри Хэзлитт, на момент своего создания, предсказал, что он будет не из-за инфляционной политики, что ФРС не сможет устоять. На протяжении 20-го века, ФРС создала множество спадов и депрессий, которые были заклеены бумагой с ускорением инфляции и дефицита расходов правительства. Он работал в какой-то степени на краткосрочной перспективе, но отложил платеж на другой день. К сожалению, этот день настал, и ущербная политика отсрочка платежа, необходимого для поддержания экономики бурления, больше не работает. Замена Бреттон-Вудские договоренности со стандартным Фиат доллара в 1971 году, продолжает приносить выгоду нам это сохранить контроль над мировой резервной валюты. Этот механизм позволяет «экспортировать» наши завышенные доллары и покупать дешевые импортные товары из-за рубежа. Это привело к структурному дисбалансу во внешней торговле со здоровенным краткосрочной выгоды для нас за счет огромного внешнего долга.Когда масштабы этой проблемы в 2007 году программы количественного смягчения массового создания кредит был начат, который только усугубляет проблемы уже созданным нулевых и отрицательных процентных ставок, наряду с дефицита астрономического бюджета. Больше наркотиков для наркоманов никогда не решает свои проблемы. Поиск сейчас на решение наших финансовых бомба замедленного действия, внешнюю политику, представляя большую опасность для мира, и систематическое нападение на наши свободы дома. Мы за точку, где больше лжи и обмана успокоит гнев. Богатство доступно для подкупа масс-это быстро истощаются, как требования и ожидания растут. Доллар суждено подешеветь, так как он занимается с 1971 года. Мы становимся слабее и беднее и других государств мира становятся сильнее и богаче. Доллар в прошлом году потерял более 10 процентов. Есть много обиды на Америку на привилегированном финансовом положении, которыми он пользуется в течение десятилетий, в то время как он щеголял своей «исключительности», которую поддержали воинственной внешней политики. Это соглашение заканчивается, и процесс не будет идти гладко. Хотя последствия QE все вокруг нас, там немного другое планировщики считают. Повторения этого не будет снова-с пытался худшие результаты.Сокращая расходы, царящих в ФРС, и строго ограничивает роль правительства, может быть достигнуто только в далеком будущем после того, как нынешний клановый капитализм и социальное государство самоликвидируется. Подготовка к этому дню-это работа для всех, кто хочет жить в свободном обществе. Если нынешнюю авторитарную политику бесконтрольно, наши экономические условия будут ухудшаться и подлинную свободу будет лишь памяти. Растет число людей осознают важность катастрофических денежно-кредитной политики ФРС и несусветная глупость количественного смягчения. Поскольку немногие люди рассчитывать на привилегированное сословие, чтобы поощрять разумные деньги, многие правительства ищут денежную систему, которая защищает богатство, а не разрушает его. Исторически деньги возникли на рынке в качестве материального актива. Выбор за тысячи лет стало драгоценных металлов, особенно золота. Правительства, как известно, захватили монопольное право на управление распределением денежных систем и использовать их на благо власть над людьми. Из-за злоупотребления валюты на протяжении веков, возвращение к золоту была часто необходима, чтобы восстановить порядок и доверие к деньгам. По этой причине, я был чемпионом конкурирующих валют, чтобы позволить людям сделать выбор денежной единицы, пока случаев мошенничества зарегистрировано не было.Правительством разработана валюты также должны быть свободны от мошенничества. Это означает, что декретные деньги не являются законным платежным средством законов. Ощутимый валюты развитых на рынке, такие как золото или серебро, не должны быть предметом продажи или налогов на прирост капитала. Сейчас происходит гонка, чтобы найти альтернативу нашей нынешней долларовой системы, чтобы вырваться из федерального резерва банковской системы запуска. Крипто-валют были предложены как альтернатива с большей силой. Яна. 3, 2018 году их общая капитализация составила более 700 миллиардов долларов с 97 процентов, что достигнуто менее чем за год. Он был объявлен «мания» многие. Это типа рост цен не произошло бы без средств количественного смягчения создаваемого Федерального резерва.Менеджеры деньги были в затруднительном положении, за последние 10 лет в раздувании денежной массы и очень низкие процентные ставки не привели к экономическому росту они желали. Сейчас он собирается в многочисленные пузырьки, как акции, облигации, жилья, студент долга и крипто-валют. Мое мнение, что вся экономика-это огромный пузырь с суверенными долгами, являются наиболее опасными. Хотя в настоящее время наблюдается вялый интерес к золоту по сравнению с крипто-валютами, я считаю, что золото находится в ранней стадии третий основной бычий рынок с 1971 года, который начался два года назад, когда золото стоило $1050/унция. Если история имеет какую-то выгоду, золото будет использоваться в грядущей денежной реформе, будет ли это достигнуто путем правительство или рынок. Но если выбор денежной единицы, оказывается, не связанных с чем-то материальным, он станет первым в истории.Просто потому, что наши нынешние деньги-это теперь общая Фиат доллар, он не может быть использован, чтобы оправдать рынка развитых фиатной валюты. Мы должны помнить, что доллар изначально был определен как вес серебра или золота. Деструктивный характер денежной событием августа. 15 1971, был следствием наше правительство отказывается поддерживать отношения доллара на что-то материальное, что фиатной валюты. Это объясняет, почему мы в таком беспорядке. Фиатной валюты развитых на рынке, не решит нынешний финансовый кризис в мире. Устойчивой валюты должна быть Исправлена определением реальная вещь. Его значение должно быть определено по свободному ценообразованию на рынке в обмен на товары и услуги. Би-metallism, фиксируя унция золота на определенное количество унций серебра, не работает. Фиксация определение денежной единицы аналогична фиксации точной длины «Ярд или метр». На «дворе» можно использовать для измерения любого элемента вы хотите, и это важно в строительстве. Кроме того, Валюта с фиксированным определение ощутимый элемент будет способствовать всех сделок на рынке.Фиатной валюты без точного определения по самой своей природе будет сильно колебаться и мешать все экономические расчеты. Вот почему все валюты имеют разрушительную и кончится. Доллар с 1971 года является фиатной валюты и вред оно нанесло было особо вредными и широкий характер, поскольку он выступает в качестве мировой резервной валюты. Важность этого очевидна, когда правительство США готовы оказать военную силу против тех, кто угрожает отказаться от доллара в мировой торговле. Все бумаги или фиатные деньги самоликвидируется и имеет ограниченный срок службы. Золото валюты продлится до правительства опошлить их в фиатные деньги. Сегодня Фиат доллара, для многих бесчестных причин, постоянно разрушается фальсификаторами выдавая себя за политиков и центральных банкиров. День быстро приближается, когда стандартный Fiat доллар будет нужен капитальный ремонт. Возраст «количественного смягчения» заканчивается. Выводы Триллионы долларов, созданные с помощью программы QE не восстановили устойчивости экономики. QE не решать проблемы, вызванные центральной манипулирования банк процентные ставки, определении денежной массы, продолжая монетизации государственного долга, проводит централизованное планирование, и в зависимости от очень нестабильной валютой. Только истинная денежная реформа решить эти проблемы. Экономического и политического влияния, что Центральный банк в регулировании валютной системы Фиат огромна. Без способности правительства создавать деньги из воздуха, стоимость финансирования бесполезным войнам и государства благосостояния была бы запредельная. Этот механизм гарантирует чрезмерного государственного и систематическим злоупотреблением свободы. Люди теряют; особые интересы всегда побеждают. Мы находимся в точке, где другой количественного смягчения инфляционного запоя не прокатит и в следующий экономический спад. Мы быстро приближаемся к тому времени, когда истинная денежная реформа будет необходимо для борьбы с «грехом» жить не по средствам. Если этого не сделать, то ожидайте длительного периода экономического хаоса, внутренний город насилия и политической борьбы. Иногда меня спрашивают, почему я должен быть таким пессимистом. На самом деле, много больше меня видеть, как оптимистично. Оптимизм приходит с готовность признать правду и справиться с ней в позитивном ключе с политиками, которые имеют смысл. Принимая плохие идеи, которые претендуют на то, чтобы обеспечить неограниченное количество бесплатных льгот для всех, является обманом, который заканчивается в разочаровании. Вместо помощи несчастная, благосостояние служит интересам богатых и бюрократов. Отказ изменить политику будет распространяться только плохие последствия, которые приходят от зверской бесхозяйственности Федеральной резервной системы денежно-кредитной политики. В медицине правильный диагноз тяжелой болезни может быть очень удручает, но, зная, что лечение поднимает настроение. Оставшиеся в отрицание серьезности проблемы-это опасный вариант. Знания и истины приводят к оптимизму. В политике и экономике, только решения должны быть сделаны, чтобы определить, является или не является целью мира и процветания можно достичь более навязчивым государством или путем поощрения личной свободы. Если мир и благополучие не цель, а выявленные недостатки политики, понимание того, что должно быть сделано, должно быть встречена аплодисментами. К счастью, ответы не сложные, а когда обнаружили, что большинство согласны, что они основаны на здравом смысле. Философия свободы на основе нравственного принципа ненападения применяются ко всем лицам и правительствам. Если человек не может украсть, ни обмануть, ни государство. Если человек не может навредить или убить, ни государство. К сожалению, на протяжении всей истории это было правительство, которое совершил величайшее преступление агрессии против человечества. Скромное начало для нас будет обуздать правительство инициировало насилие, отвергая власть Федерального резерва для финансирования агрессивных войн за рубежом и социальное государство у себя дома. Политический хаос, о чем свидетельствует беспорядок в Вашингтоне, является ожидаемым последствием последние 100 лет отойти от ограниченного правительства философии. В настоящее время растет интерес к делу свободы, как становится очевидным, что нынешняя система является финансово и морально несостоятельной. Интеллектуальный фундамент для свободного общества, и с распадом существующей системы надежда, что истину «вне» и лучшего мира для мира и процветания будут доступны для нас.

8 февраля 2018, 01:14

Всем доброй ночи. Ярослав Романчук 6 фев в 13:55 Клуб любителей Левиафана завершает очередную операцию «Выкуси!» Так совпало. В понедельник 5 февраля 2018г. был первым рабочим днём нового главы Федеральной резервной системы (ФРС) Джерома Пауэлла. Во вторник, 5 февраля 2018г., фондовый рынок США обвалился. Только компании S&P 500 подешевели на $1,5 трлн. Вслед за Америкой обрушились фондовые рынки Японии, Китая и Европы. Буквально накануне уже бывшая глава ФРС Ж. Йеллен в свойственной мистикам и шаманам G-фантиков заявила о цене акций и недвижимости: «Не хочу сказать, что цены слишком высоки. Но скажу, что они высоки». Чистое совпадение. Или пресловутая соломинка, которая запустила гигантскую лавину? Фондовые рынки и финансовые площадки – это давно вотчина государственных интервенционистов. Главными на них являются антирыночные, антикапиталистические группировки «слишком-большие/важные-чтобы-обанкротиться». В них входят представители Большого бизнеса и Левиафана. Они давно захватили контроль над командными высотами в экономике, установили монополии на деньги, законодательно гарантировали себе иммунитет от банкротства (статус стратегически/системно важных для национальной или мировой экономики). Под прикрытием спасения мировой (национальной) экономики они включили на полную катушку денежные печатные станки, закачав в неё только за последние 9 лет $16 триллионов фидуциарных денег, т. е. G-фантиков на доверии (G- government). Они ничем не обеспечены, кроме доверия к распорядителям чужого (политикам и чиновникам). С момента финансового кризиса 2008 года центральные банки мира более 700 раз снижали процентные ставки, превращая деньги в бесплатный ресурс, т. е. неэкономическое благо. Это как разбавлять вино водой. Рано или поздно напиток станет непригодным к потреблению. Сегодня мы наблюдаем острый кризис доверия к Государству. Удивительно не то, что в начале февраля 2018г. начался обвал фондовых площадок мира, а то, что он начался так поздно. Последние 10 лет VIP-распорядители и потребители чужого (Клуба любителей Левиафана) форменно издевались над людьми. При помощи бесплатного кэша и всевозможных форм господдержки они очищали свои балансы от токсичных активов, распределяя их по всему миру через десятки финансовых инструментов, которые называются «деривативы». Это тоже фантики, тоже жетоны или купоны. Тоже на доверии с весьма условной привязкой к реальной жизни. Члены Клуба любителей Левиафана надули рынки недвижимости, суверенных долгов по всему миру. Программы центральных банков «количественное смягчение» являются ничем иным, как формой ведения валютных и имущественных войн. Бескровных, без «горячего» оружия, но не менее разрушительные для имущества сотен миллионов граждан, правительства которых берут пример с центральных банков и правительств членов Клуба любителей Левиафана. По своей природе они ничем не отличаются от зазывал игры в напёрстки. Зазвали, увлекли, выманили немного, потом всё больше и больше – и вот люди в азарте, с блеском в глазах от предвкушения будущих благ от пассивного дохода вкладывают свои деньги в акции, облигации, недвижимость и магические, чуть ли не божественные «деривативы». Почувствовал кризис доверия, умные люди подумал: «Если государство – мошенник дурит честной народ G-фантиками, то почему оно должно обладать монополией на денежный дурман?» Математики объединили усилия с программистами, маркетологами и PR-щиками – и появились т. н. крипто «валюты» — «электронные-записи-на-доверии» (ЭЗНД-юшки) или e-фантики. Мистер Инкогнито придумал «биткойн». Легенда – «против государства». Мы – реальная власть против государственной монополии. Мы – настоящий народ, а не эти жлобы из Клуба любителей Левиафана. Начали меняться уровнем доверия. Чем больше экстраординарности и чудаковатости было в монетарной политике центральных банков (отрицательные ставки процентов), чем отвязнее вели себя правительства, тем больше внимания получали ЭЗНД-юшки (читай эзэндюшки), которые не являются ни койнами (монетам), ни валютой, ни деньгами. Сколько верёвочке не виться, а конец всё равно будет. 5 февраля 2018 года – это лишь небольшой толчок . Первый гром, который является предвестников первой Великой депрессии XXI века. Центральные банки и правительства решили закончить пир дешёвых денег (G-фантиков). Начали повышаться процентные ставки, пошли вверх цены облигаций, выросла инфляция, побили исторические рекорды популярные фондовые индексы. Основатели Клуба любителей Левиафана перешли в надёжный кэш и золото. Участники глобальной G-пирамиды и E-схемы (Клуб любителей ЭЗНД) заёрзали, засуетились, занервничали. Напряжение росло, и, как это в такой ситуации бывает, у кого-то первого сдали нервы. Потом у второго третьего, тысячного, миллионного – и покатилось. Так было в 1929 году (- 90% фондового рынка США), в 2000-2002гг., когда US Nasdaq потерял 82%, в 1987 году, когда за один день Доу-Джонс потерял 22,6%. Так что потеря Доу Джонсом 4,6%, S&P 500 и Nasdaq ~4% — это цветочки. Напомним, что за последний год фондовый рынок США вырос почти на 24%. Стоимость фондового рынка США в январе 2018г. превысила ~$30 триллионов. В сценарии «Большой катарсис» он может потерять $10 – 15 трлн. Мировые фондовые площадки могут подешеветь на $ 35 -40 трлн. Сегодня cash is king, потому что никто не знает поведения и намерений тех, кто уже перешёл в кэш. Никто не знает, как будет реагировать на происходящее Клуб любителей Левиафана (центральные банки, правительства и основные дисижнмейкеры структур too-big/important-to-fail). Клуб любителей ЭЗНД тоже нервничает, ведь мы находится в состоянии глобальной, огульной потери доверия всех ко всем. Электронным-записям-на-доверии тоже грозит обвал. Или же часть из них может стать инструментов жарких спекуляций, для людей с особо острым восприятием действительности и зависимостью от регулярного выброса адреналина. Мир G-фантиков и E-фантиков пришёл в движение. Наступает время денежного катарсиса и признания объективной действительности. Краеугольным её камнем неизменно является тезис Австрийской школы экономики. Деньги как эволюционный, децентрализованный общественный институт, нельзя искусственно придумать и навязать ни правительствам (G-фантики), ни анонимам (e-фантики). Вернее можно придумать и навязать, но от этого они полноценными деньгами не станут. Мы наблюдает следствие повсеместного внедрения рекомендаций и советов теории всеобщего интервенционизма. Их продвигает, защищает, реализует и на этом прекрасно зарабатывает Клуб любителей Левиафана. Мир стоит на пороге очередного обострения кризиса Большого государства. Его теоретики, идеологи и шаманы уже вовсю проводят массовую, активную обработку мозгов населения по всему миру. Тезисы пишутся основателями Клуба любителей Левиафана в самых престижных университетах и экспертных советах США и Европы. Вот основные: — нерегулируемый рынок привёл к гигантскому неравенству и несправедливости; — капитализм в очередной раз показывает свой звериный оскал; — капитализм разрушает общество и природу; — власть крупных корпораций (стрелки неизменно будут переведены на тех, кто честно и успешно работает, но не входит в руководство Клуба любителей Левиафана) разрушает народовластие и демократию; — надо покончить с наличными деньгами, которые являются прибежищем преступников, террористов и мошенников; — свободная торговля вредит бедным. Нам нужна справедливая торговля и компенсация от богатых стран бедным; — надо передать больше власти женщинам/меньшинствам – тогда будет справедливое распределение и прогресс; — надо создать мировое правительство, чтобы защитить Землю от глобального потепления, сексуальных домогательств, транснациональных корпораций и СПИДа/эболы/куриного гриппа/рака/нервозов. Безболезненного выхода из кризиса глобального интервенционизма нет. Издержки его нейтрализации – безработица, потеря активов и сбережений, резкое падение уровня жизни, рост преступности, ослабление базовых институтов права и безопасности. Вполне вероятны локальные и даже мировые войны. Они ликвидируют кредиторов, отменяют обязательства и переводят споры и конфликты в режим «слава Богу, что остались живы». Главное, друзья, не оказаться в ненужном месте в ненужное время с ненужными финансовыми инструментами и активами. Поэтому, чтобы минимизировать воздействие первой глобальной Великой депрессии XXI века – все в надёжный кэш, безопасное, уютное жильё, с верными друзьями и семьёй. И обязательно возьмите с собой книги Мизеса, Ротбарда, Хайека и Романчука. Если сложно, начните с «Атлант расправил плечи» великой Айн Рэнд. И зовите в гости. Вместе будет планировать мир после разрушений, совершённых руками Клуба любителей Левиафана. В лучшем случае, мир вернётся к настоящим деньгам и капитализму. В худшем – нас ждёт глобализация Левиафана со всеми вытекающими последствиями для privacy и свободы.

12 февраля 2017, 19:59

Курс доллара в Украине, без учета теневой экономики (отдельное спасибо Vicmarin37)