24 мая 2013
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 05:52

-
Caocha François
44 года, Kievr

-
Екатерина Виндерских
Киев

-
Lemon755
Буча

-
Lima
42 года, Днепропетровск

-
PetrovVodkin
Киев

-
Aristarkh
Мироновка

-
DepositGKB
Киев

-
Vasnetsov2
Ирпень

-
igi3010
Киев

-
Юрий Хоруженко
37 лет, КИЕВ
- 15 июня 2020, 13:15
Деградация человечества от «I have a dream» до «Black Lives Matter»
О «подставь вторую щеку».
Либеральная экономика и политика построены на верховенстве права. В сущности, это набор ограничений, выход за которые наказывается обществом (государством, или нравами). Постсоветские идеалисты, осознав идеализм марксизма в переоценке мгновенной работы экономики (труда) и недооценке роли запасов (собственности, капитала), начали напрямую копировать правила развитых обществ на свой опыт. Но систему отбора лучшего (чем и есть развитие жизни) нельзя скопировать (украсть). Ее нужно только создавать. И человечеству ее нужно создавать через рациональное мышление, а не через звериные повадки. Поэтому слепое копирование правил развитого общества привело лишь к монополизации экономики и ухудшению качества ее работы. И общество (как низы, так и верхи) даже дало правильный диагноз болезни экономики – коррупция. Но ни в западном, ни тем более постсоветском, обществе нет понимания сущности этого понятия. Многими оно воспринимается, как нарушение юридических (или даже моральных) законов. Но это просто порча свойств денег.
Деньги призваны стимулировать в обществе добровольные рациональные отношения. И у них есть еще важнейшая функция – формировать каждому субъекту информацию о его возможностях в виде рыночных (объективных) цен. Они точнее формируют субъекту информацию о рациональности его поведения за счет того, что это не рамочные условия, а непрерывные оценки действий субъекта о состояния объективности. Ведь деньги – это потоки информации, а не просто потоки материальных ее носителей и тем более не сами носители.
Либеральная экономика типа кейнсианства основана на управлении за счет инфляции (избыточностью) денег. Она была вполне успешной по сравнению с марксистской, которая состояла в прямом назначение цен. За счет этого преимущества она смогла делать искусственные рывки. Одним из них было насаждение в обществе слепой веры «гуманизма» вместо рационального поведения, ярчайшим правилом которого вначале было библейское «подставь вторую щеку», а потом и принудительное равноправие рас «I have a dream», что помогало динамике либерализма.
Но вера – не рациональное мышление, а ее суррогат, который неизбежно превращается в догму. И вот она выросла в расизм «Black Lives Matter» вместо «Lives Matter», что и есть гуманизмом. Ускорение перескочило оптимум. Экономика вместо активной работы совершила очередной всплеск реактивных колебаний.
А причина всего в отходе от рационального мышления общества. В желании паразитировать на старых ресурсах. Именно за генерацию и развития новых ресурсов, за торжество рационального мышления формируется либертарианское движение, которое осуждает недостатки даже либерализма и неолиберализма. Либерализм не замечает коррупционности использования инфляции, как рычага управления обществом, а неолиберализм – коррупционность неподавления насилия в обществе.
В США идеи либертарианства ярко выражены в действиях Трампа, в Украине – движение и партия 5.10.
|
|
0
|
- 09:45 НБУ установил рекорд валютных интервенций в сентябре: почему вырос спрос на доллары
- 3.10.2026
- 15:10 Кому могут приостановить пенсию с 2027 года: ПФУ назвал главное условие
- 09:00 С начала года ОВГЗ принесли бюджету почти 374 млрд грн: какую доходность получают инвесторы
- 2.10.2026
- 19:35 Продажи Tesla выросли впервые после двух лет падения
- 19:10 В Украине заморозили неприоритетные расходы: что известно
- 18:45 Гетманцев знает, где найти 400 млрд грн для бюджета-2027 без увеличения дефицита
- 18:13 ЕС задерживает транш Украины на €3,7 млрд: названы невыполненные условия
- 17:47 Межбанк завершил торги без изменений
- 17:18 Более 159 млрд грн на оборону: НБУ показал, сколько средств уже перевели из спецсчета
- 16:50 ЕБРР видит для экономики Украины больше рисков, чем возможностей для роста


Комментарии