Cheggi - блог
4 декабря 2011, 11:59
Ликбез по своп-линиям ЦБ и последствиям изменения учетной ставки ЕЦБ Суть свопирования – давать кредит в долларах нуждающимся в них банкам как уход от продажи евро, йен и прочее и покупки доллара. То есть заменить куплю/продажу валют кредитованием. Значимость больше чем вы думаете, т.к. это не просто кредитование, а своп-линия – пролонгирование старой уже открытой позиции (займа) – а значит альтернатива продажи национальной валюты с целью погашения долга номинированного в долларах. Если вы банк и у вас есть 100 тыс евро, и вам нужно погашать 50 тыс. долларов у вас есть 2 варианта: рефинансировать долг (своп) или продать евро купив доллары – если смотреть в данном ключе (а ключ именно этот, т.к. это своп – рефенансирование – пролонгирование прошлой сделки, а не просто кредитование и подразумевает что деньги у вас есть, но в евро, йенах и прочих, то вы будете выбирать именно 2 путь, т.к. у вас на балансе есть деньги но в другой валюте и вам будет проще и дешевле продавать свою валюту (почему бы нет, лишней евро ликвидности полно и ставка в 1,1 процента явно превышает порог кредитования для сохранения оборотных средств – за такую плату лучше избавиться – тут порог можно оценить в libor) пока ставки по свопу не стали крайне низкими (ниже libor, т.к. эта ставка отражает порог когда банки готовы наращивать оборотные активы – брать в долг исходя из ситуации)! Если ставка станет крайне низкой (ниже libor) вы предпочтете не забирать деньги из оборота и будете рефинансироваться. Суть свопа – это не выдача новых займов, т.к. денег и так хватает – просто они в других валютах (проще продать/купить), а как раз рефинансирование долгов с целью избежать продаж евро, йен и прочего с целью купить доллар и погасить уже имеющийся долг.
Значимость куда больше! Зачем я будут брать кредит в долларах под символические 1,1 % что бы погасить долг в баксах, если я могу продать имеющиеся у меня евро? А вот совсем другое дело если кредит будет в 0,6% — тут я уже подумаю т.к. зачем забирать деньги из оборота. Вывод. Если ЕЦБ опустит ставку на 0.75% до 0.5% — евро( и еврофонду, т.к. для получения свободных средств будут продавать акции) нужно продавть и очень быстро. Если до 0.75% — это делает ситуацию нейтральной, до 1 % — дальше держим лонг по евровалюте и еврофонде. ПС. Перепечатка и распространение без согласия автора ЗАПРЕЩЕНА. :)
30 ноября 2011, 17:58
30.11 2011 — день рекордов по волатильности за единицу времени По итогам дня. КуЕ можно считать открытым. Только теперь это мега КуЕ, которое имеет целью стимулирования нерыночного спроса на трежерис со стороны ЦБ, участвующих в интервенции. что было мной рассмотрено на страницах финфорума ещё в сентябре и подтвердилось данными ФРС. Дальше. Рождественскому ралли — БЫТЬ, но недолго. Проблемы Европы никуда не делись, спектакль с бюджетом США ещё не сыгран. ФЕД будет продавать трежерис, стерилизуя интервенции и в начале 2012 будут рекордные суммы. Тогда вместе и погорюем. А пока — веселись народ.
29 ноября 2011, 23:07
Банки и деньги 22:45 Cheggi: Г ГК: «Хранитель не может перевести хранение во владение». Ясно? Да. «В займ можно давать только то, что в твоей собственности, или в случае, если владелец на это уполномочил», Ясно? Да.К определяет, что долговые бумаги на предъявителя кроме государства может выпускать учрежденный им банк и акционерное общество. Государство выпустило ГКО, кто платит проценты по его долговой бумаге? Правильно, государство. АО выпустило облигации. Кто платит? Правильно, оно и платит как эмитент. А теперь вопрос. ЦБ выпустило долговые бумаги (банкноты — национальная валюта). Кто платит проценты по ней? 22:47 Cheggi: По закону деньги должно напечатать государство и отдать на хранение в НБУ. Ну и распоряжатся деньгами, давая НБУ поручения платежей.А мна практике, как то не так 22:50 Cheggi: Например клиент открыл текущий счет в банке, депозитного договора нет, значит и нет разрешения клиента на пользование его средствами, но банк ими пользуется втихаря от клиента, получает гражданские прибытки (проценты с чужого капитала) и оставляет себе. Так? да. А в ГК прямо написано, что эти прибытки являются собственностью главной вещи, то есть принадлежат владельцу капитала, то есть клиенту. Значит, имеем хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. А это состав уголовного преступления, квалифицируется как мошенничество. Зы. В особо крупных и с особой циничностью :) :)
2 июня 2011, 09:00
СС и ФБ или Как клиент банка, Вы заведёте ли страничку во внутрибанковской соцсети? Смешно от одного словосочетания, не так ли? Вот за этот смех инвесторы и готовы платить. Как клиент банка заведёте ли вы страничку во внутрибанковской соцсети? Смешно от одного словосочетания, не так ли? Вот за этот смех инвесторы и готовы платить.
Пользователям ФБ следует ожидать предложений бесплатного открытия полноценных счетов, возможно, даже с кредитной линией при подтверждении подлинности своего аккаунта. А может и без подтверждения. Особые условия, как в любом банке, будут при платежах внутри системы.
В недалёком будущем возможен запрет на монопольную интеграцию соцсетей с банковским бизнесом, как Майкрософт в прошлом заставили впустить конкурирующие интернет-браузеры и медиапроигрыватели… Следует ожидать «обанкования» региональных соцсетей и горе банку, не имеющему приличную соцсеть. Надо ещё упомянуть сотовых операторов — они недооценили возможность откусить у банков часть оборотов за счёт услуг по переводу средств. Сейчас они тормозят с соцсетями. Эксклюзивный договор с соцсетью — действенный способ обойти конкурента. То же можно сказать и о сетевом ритейле.
Сколько денег на банковских счетах клиентов ФБ? Безусловно, больше чем на счетах в любом отдельно взятом банке мира. Но как уже известно, акции Фейсбук купил себе отдельно взятый банк — пресловутый Голдман сакс! Итак, на 250 миллионов социальных эксгибиционистов нашёлся один прагматичный вуайерист. Потенциальная синергия от такого взаимодействия в моём представлении даже не имеет оценку: финансовые расчёты, кредитные операции, сложные товарные расчёты без использования денег (несбывшаяся мечта Стерлигова), клиринг всего и вся… Сейчас 900 млн объектов виртуального характера, а ведь будут триллионы объектов из реальности… Если у ФБ не появится конкурент, то он проглотит интернет. Действовать нужно быстро, чтобы усеть срубить бабла. Число пользователей ФБ( ФЕЙСбук) превысило 500 млн пользователей в июле 2010-го. На официальной странице данные о пользователях пока почему-то не обновлены, хотя за эти полгода компания подорожала аж в 3 раза, с $23 до $70 млрд. Возможно, это связано с началом массового клонирования и резервированием фейсбук-имён. Статистика ФБ так же сообщает о более 900 млн объектов, с которыми взаимодействуют пользователи. Чем ограничено число объектов? Ничем, технологических проблем нет. Если одной из групп связанных объектов станут банковские счёта? Сравним тогда:
Немецкий Commerzbank — первый в Европе по объёму активов физлиц в 2010г., на начало кризиса число клиентов составило около 6 миллионов. 6 и 250 (для чистоты половину ФБ отсекаем на случай клонов). 40-80 раз. Калифорнийский стартап Loyal3 планирует в апреле запустить на Facebook приложение, с помощью которого можно будет покупать акции напрямую у компаний… обсуждается поддержка Facebook-кредитов. У Фейсбука 500 млн.пользователей; Официальная статистика Фейсбук; Марк Цукерберг — человек года по версии журнала «Тайм»; Получившая «Золотой глобус» картина «Социальная сеть» выдвинута на Оскар по восьми категориям; Общая оценка Facebook теперь составляет около $70 млрд; Банк Goldman Sachs и российская компания DST вложили 500 миллионов долларов в развитие социальной сети Facebook; Число клиентов немецкого Commerzbank — до 6 миллионов; $1 трлн как следующий ориентир амбициозного босса. И всё-таки о пирамидах.
Строго говоря, любой банк есть финансовая пирамида Понци. Без поддержки эмиссионного центра банковская система обречена на банкротство на волне даже ложных слухов. Но ФБ не отягощена обязательствами, как банки с 2008г. Многие банкиры предпочли бы проснуться с 250 млн. клиентов, пусть и с пустыми счетами, но чтобы ни у одного из них не было красного сальдо по счёту. Поэтому общая капитализация ФБ+Голдман Сакс сопоставима с капитализацией банков из первой тройки мира.
Цукербергу пора принимать клятву Гиппократа, так как банковской тайны уже на практике не существует, а всех его клиентов можно диагностировать у психиатра как эксгибиционистов. Врачебная тайна всем в помощь, а я пойду зарегистрирую на ФБ имена своих компаний, пока это не сделали киберсквоттеры… :) Всё это может спасти фондовый рынок и вообще экономику США, даже можно сказать укрепить её. Есть в Раше и клон VK lurkmore.ru/%D0%92%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5 но у него как то похуже делишки.
7 января 2010, 16:16
ПОЧЕМУ ГРУЗИНАМ ШЕКСПИР БЛИЖЕ, ЧЕМ ЛЕВ ТОЛСТОЙ...? 7 января 2010, 00:10 + 0 голосов − редактировать 6 января 2010, 22:27 + 0 голосов − 22НОЯБРЯ 2009 2Самурай цитата
ОНА с Путиным общалась… А ВАЮ с Грузинским коллегой)))))встреча двух Резидентов ЦРУ))))))))ВАЮ вообще умом тронулся… всех звал поднимать Поти))))нашим типо пенсионерам деньги не нужны… БАРАН слов просто нету!!! Ответ
Да, он может и баран. А грузины очень хороший народ. Как сказал один человек: — Им Шекспир намного ближе, чем Лев Толстой;
Думаю этим многое сказано…
А раскажу тебе я одну историю.
Жил в Гагре (Абхазия) один старый одинокий человек- старушка в хрущевке 40 квадратов. Вдоме жили еще много хорших людей ,: грузин, армян, русских, украинцеви тд. Каждое лето (почти каждое) к ней на каникулы приезжали внуки, ходили на море, вгоры, ганяли с местными пацанами на великах, потом на мотоциклах. Позже даже целовались по ночам с тамошними девченками, драки тоже были из-за этих девченок…
Но попадая в гости, их обхаживали так, как у них заведено- всё лучшее гостю. Но речь о другом.
Наступил 1991 й, и там началось что то уму непостижимое. Началась какая то вражда, непонятные люди с оружием стали бегать по городу со страшными Бредовыми( как всем казалось ) возгласами, типа — все вон из свободной Абхазии кроме абхазов(руских меньше трогали), а грузин(армян, евреев не так сильно), и других, если те, не покидали своих домов, выганяли на улицу без вещей, а тех, кто пытался сопротивляться тупо стреляли резали, насиловали, а иногда и сжигали заживо( это не преувеличение).
А теперь можешь представить себя на месте той старушки? Оставшейся одной без родственников(уезжать наотрез отказалась- сказала умру- так дома), больной, еле передвигающейся. Но хорошо хоть соседи из старых помогали.Зимой 93 го она таки покинула этот мир, не дождавшись ничего хорошего… Её квартиру заняла какая-то абхазская семья(хотя она была приватизирована ), за телом старушки приехала её дочь, и представь чего ей стоило довезти его до Днепра на машине и здесь похоронить.
Эта старушка была моя бабушка, а вместе с мамой из Гагры приехало еще 7 человек и жили у нас целый год, спали на полу, 3 месяца у них был шок — даже на улицу боялись выходить. Потом думали, что там всё вернется, кака было, но не дождавшись уехали кто куда, вобщем начали новую жизнь.
Зы. В их доме до сих пор живут абхазы, а бабушкину квартиру нам так и не отдали.Семья абхазов её занимает и по сей день. Мать ездила недавно, пыталась что то сделать, так ей сказали, что мы должны быть им ещё и благодарны за то, что бабушке дали спокойно умереть и не на улице .. Вот такая разница культур и миров.
Прошу прощения за много букаф. google_protectAndRun(«render_ads.js::google_render_ad», google_handleError, google_render_ad);