Минфин - Курсы валют Украины

Установить
12 августа 2022, 19:13 Читати українською

«Нафтогаз» получил судебный приказ о взыскании с «ДТЭК Схидэнерго» долга на 720 миллионов

Хозяйственный суд Донецкой области издал приказ о выполнении своего решения от вступившего в законную силу 3 ноября 2021 года о взыскании с ООО «ДТЭК Схидэнерго» Рината Ахметова в пользу «Нафтогаза» задолженности в размере 148,75 млн грн. Соответствующее решение суд вынес 8 августа, сообщает Finbalance.

Хозяйственный суд Донецкой области издал приказ о выполнении своего решения от вступившего в законную силу 3 ноября 2021 года о взыскании с ООО «ДТЭК Схидэнерго» Рината Ахметова в пользу «Нафтогаза» задолженности в размере 148,75 млн грн.
Фото: censor.net

Приказ может быть предъявлен к принудительному исполнению в порядке в течение трех лет со следующего дня после вступления решения в законную силу.

Задолженность

Согласно судебным материалам, речь идет о задолженности за газ, поставленный «Нафтогазом» в сентябре 2019 года.

Этот же суд 8 июня издал приказ во исполнение другого своего решения от 2 декабря 2021 года о взыскании с ООО «ДТЭК Схидэнерго» в пользу «Нафтогаза» еще 572,1 млн грн.

Согласно судебным материалам, речь идет о задолженности за газ, который должен использоваться компанией «ДТЭК Схидэнерго» исключительно для производства электроэнергии и поставлялся с октября 2019 по апрель 2020 года.

В ходе судебных процессов «ДТЭК Схидэнерго» просило суд не удовлетворять иски «Нафтогаза», мотивируя свою позицию тем, что заключение договора на поставку газа было «вынужденным шагом, который предпринят во избежание остановки работы ДТЭК Луганской ТЭС», ведь в июне 2019 года Россия заблокировала поставки угля на ДТЭК Луганской ТЭС, который использовался для производства электроэнергии.

Читайте также: Кабмин утвердил рыночную стоимость «Нафтогаза» на сумму более 300 миллиардов

В августе 2020 года Кабмин одобрил проект постановления об установлении специального тарифа на природный газ на ДТЭК Луганской ТЭС, однако окончательное решение принято не было.

В то же время «Нафтогаз» отмечал, что законодательство не обязывало «ДТЭК Схидэнерго» заключать договор поставки газа исключительно с «Нафтогазом», а наоборот закрепляло принцип свободного выбора поставщика природного газа, а значит тезис «ДТЭК Схидэнерго» о том, что заключение спорного договора было вынужденным шагом, безосновательным. Суд согласился с этим аргументом «Нафтогаза».

Позиция ДТЭК

В пресс-службе ДТЭК утверждают, что «ДТЭК Схидэнерго» уже урегулировала и выполнила все обязательства по делам по поставкам газа от НАК «Нафтогаз Украины», а судебный приказ от 8 августа не имеет юридической силы.

«Указанный судебный приказ не имеет юридической силы, поскольку „ДТЭК Востокэнерго“ ранее были выполнены все обязательства. Это лишь формальная процедура в соответствии с действующим процессуальным законодательством. В конце декабря 2021 все споры с НАК „Нафтогаз“ были урегулированы на основании заключенных договоров об организации взаиморасчетов согласно положениям закона № 1639 от 14.07.2021 и закона № 1730 от 03.11.2016», — отметили в пресс-службе компании.

Напомним

В июне 2019 года Российская Федерация заблокировала поставки угля из ШУ «Обуховская» в Ростовской области

Автор:
Роман Мирончук
Редактор ленты новостей Роман Мирончук
Пишет на темы: Экономика, финансы, банки, криптовалюты, инвестиции, технологии

Комментарии - 3

+
0
Sage05
Sage05
12 августа 2022, 20:22
#
ДТЭК: пишите убытки в отчётах. Пишут. Так, с ФОПов не забудьте х10 тариф взять, и предоплату вперед, и если лимиты потребления превысят- х15 тариф. Но пишут убытки) Ради прикола: жене пришло письмо из ДТЭКа про задолженность, а там переплата на счету 72к грн :D при этом требуют новых денег, иначе стартует пеня. За что? Какая пеня? так что: ДТЭК надо драть до тех пор, пока ахметка не начнет ходить в безрукавке.
+
0
Abramon
Abramon
12 августа 2022, 22:38
#
Ех, немає Азірова він списував заборгованості по газу для ДТЕК. І бізнес добре працював. А так платити по рахункам не хочеться. З Укренерго пройшло не платити, а тут …
+
0
Narod123
Narod123
16 августа 2022, 1:00
#
Согласно судебным материалам, речь идет о задолженности за газ, который должен использоваться компанией «ДТЭК Схидэнерго» исключительно для производства электроэнергии и поставлялся с октября 2019 по апрель 2020 года.
.

А что, так можно было?
.
Кажется, я начинаю понимать, как заработать первый миллион.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться