2 сентября 2021, 18:51 Читати українською

Выдал кредитов «своим» фирмам на полмиллиарда. В Украине будут судить экс- руководителя банка

В Украине экс-руководитель одного из коммерческих банков выдавал кредиты подконтрольным предприятиям и перекрывал этими деньгами другие кредиты. Чиновника подозревают в растрате почти полмиллиарда гривен. Об этом сообщает Офис генпрокурора.

В Украине екс руководитесь одного из коммерческих банков выдавал кредиты подконтрольным предприятиям и перекрывал этими деньгами другие кредиты.
Фото: Pixabay

► Подписывайтесь на телеграм канал «Минфина»: главные финансовые новости

Его дело уже передали в суд. Название банка в прокуратуре не сообщают.

Схема

По данным следствия, руководитель банка по предварительному сговору с должностными лицами финучреждения в течение 2014 растратил 476,7 млн грн средств банка путем кредитования подконтрольных фиктивных субъектов хозяйствования.

Впоследствии часть средств — 174,5 млн грн он легализовал, погасив кредиты других подконтрольных фиктивных предприятий.

Читайте также: Нацбанк ищет директоров департаментов

Что ему грозит

Его действия квалифицировали по статье «присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением».

Ему грозит лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет и с конфискацией имущества.

Комментарии - 34

+
+175
Markell
Markell
2 сентября 2021, 19:11
#
А какие истории успеха знаете Вы?))
+
+30
Abramon
Abramon
2 сентября 2021, 20:08
#
В період «банкопаду» це була звичайна справа. Цим промишляли наші банки.
+
0
BMW25
BMW25
3 сентября 2021, 13:47
#
Вони промишляли цим завжди.
+
+56
preyvanamor
preyvanamor
2 сентября 2021, 20:08
#
А призначив би свого презЕдинта, як колломойський, то і нічого би було…
+
+11
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
2 сентября 2021, 21:03
#
У коломойского украли банк. поймете когда вашу квартиру оформят без оценки, без нотариуса и по факсу. Именно так «продали» банк коломойского. Есть порядок — оценка, аудит одной из 4х фирм, нотариус, письменная сделка. Это занимает время. Если банк банкрот то туда просто заходит временная администрация. В случае с коломойским — у него тупо его украли.

За что? Это второй вопрос. По мне так потому что он выставил 50% всех бойцов на восточном фронте и составил конкуренцию порошенко. Он расправился с корбаном, с коломойским.
+
+9
preyvanamor
preyvanamor
2 сентября 2021, 22:17
#
Рекетири рекетнули рекетира! Чому я маю їм співчувати?

і колломойський «виставляв» вояк не для захисту України, а для захисту СЕБЕ! Просто в 2014-ому так співпали його інтереси і державні, а ось вже через декілька років інтереси розійшлись і він пропхав свого «коміка» в презЕденти, який тужиться вже другий рік, щоб розвалити Україну…
+
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
3 сентября 2021, 20:57
#
Как бы не совпали его интересы — ахметов только бибикал — и у него ничего не забрали, медведчук даже не бибикал — ничего не забрали, но дело даже не в этом, а в том что в правовом государстве так не делают. В принципе не делают. Но у нас революционная необходимость и хуже всего что вы лично оправдываете, именно так и было в 1917, одни считали что надо забрать, другие им поддакивали, типа так и надо.

Я не за коломойского, не за порошенко, не за зеленского, я за то чтоб у нас в стране был закон, а не жизнь по понятиям, все что сделали революционеры — просто развернули понятия в свою сторону.

И оценивать деятельность всех деятелей я буду тоже не по понятиям, а в киллометрах дорог, в поставке вооружений в армию, в просранные склады на 4 млрд, ну и т. д. т. е. по факту, а не за сопли нас уронили.
+
0
preyvanamor
preyvanamor
5 сентября 2021, 2:45
#
Так — те, що в ахмета, мертвечука, піпчука так інших рекетирів нічого не забрали папєрєднікі (та й поточна влада) — це їх великий провал…
+
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
5 сентября 2021, 16:58
#
А у порошенко надо было забирать? Он такой же олигарх, при этом зарабатывать на армии не стеснялся, например те два катера которые он сдал россиянам были построены на «кузне на рыбальском» — это завод порошенко, автомобили, бронивеки на его богдане. И так далее.

В любом случае я вижу в процессе избирательность. Один олигарх который защищал Украину — попал в немилость, а другой что бибикал — зарабатывает, а третий что явно вредил Украине — тоже зарабатывает. Возникает вопрос — в чьих интересах это делалось.
+
+39
busypit
busypit
2 сентября 2021, 22:30
#
Обобрали Беню!)) Вы сделали мой вечер. +
+
0
Chu123
Chu123
3 сентября 2021, 1:15
#
У коломойского отжали банк потому что могли тогда. Потому что сошлось много факторов. На него давили американцы, он намутил схемы с суркисами. И Порошенко хитрый наглый барыга не был бы собой если бы не зарейдерил его в самый неподходящий момент, когда были самые жёсткие проблемы. А про бойцив расскажите это глупым людям которое в это верят. Всех этих бийцив выставляли олигархи для защиты своих интересов. Все эти бийци в первую очередь защищали объекты и инфраструктуру олигархов. Также как сейчас например есть подразделение нацохраны которые защищают объекты Ахметова потому что он сейчас хозяин страны
+
0
orient14
orient14
3 сентября 2021, 10:15
#
Було б дуже смішно, якби це був жарт
+
0
Chu123
Chu123
3 сентября 2021, 1:09
#
Судя по тому как поднялся Ахметов м что его люди сейчас во власти везде прямым бенефеуиаром ОАО «Зеленский» уже точно является он. Ну или 51% акций владеет
+
+8
Игорь Ковалёв
Игорь Ковалёв
2 сентября 2021, 20:35
#
Пацан к успеху щел! Ине надо его осуждать! Молодец!
+
+8
Exba
Exba
2 сентября 2021, 22:29
#
«Чиновника подозревают в растрате почти полмиллиарда гривен» — он управленец, а не чиновник
+
+34
bublik
bublik
2 сентября 2021, 23:09
#
Все что нужно знать о банковской системе Украины)))
+
+11
Chu123
Chu123
3 сентября 2021, 1:21
#
Ну судя по тому что не назван не чиновник не банк ни конкретики его наверняка посадят. Будем конечно надется. Может хоть так Набу сап дбр и т. д. смогут вписать в свое портфолио первое раскрытое дело о коррупции. Даже так и напишут. Мы посадили одного известного чиновника Н. Директора банка на н лет в тюрьму н. Но только не проверяйтк пожалуйста
+
0
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
3 сентября 2021, 4:08
#
Ну и что? Молодец, на фоне обвала гривны в три раза это просто «детские шалости»! Плохо что не успел «соскочить»! Очень жаль человека!
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
3 сентября 2021, 9:41
#
Дадут 10 лет, т. е. человек 46 млн. грн в год украл. Не слабо так. Можно так красть.
+
+3
Maleficarum
Maleficarum
3 сентября 2021, 10:02
#
Оправдают Плюс выплатят компенсацию. Ну и «государство» ещё и пост какой то даст с фиксированной зп от 500 штук в месяц.
+
0
Fantomas2020
Fantomas2020
3 сентября 2021, 10:34
#
Любой банк зарабатывает за счет выдачи кредитов. И не важно, кредиты выдаются «фиктивным» или «подконтрольным» субъектам хозяйствования. «Фиктивность» и «подконтрольность» ещё нужно доказать. Руководитель банка не является лицом, которое самостоятельно принимает решения. Он наёмный работник. У него есть учредители, которые определяют политику банка. Видимо руководитель банка не достаточно заработал, чтобы вовремя смыться за границу или официально заработал столько, что его решили «раскуркулить» нехитрыми манипуляциями с уголовными делами.
+
0
vasiliskpb1
vasiliskpb1
3 сентября 2021, 10:52
#
Як на мене — то Прівет отжали не зря. Беня його використував як інструмент шантажу: закриття Привату на 1 день може колихнути банк/фінансову систему України так нехіло.
А тому, бути мегакрупним бізнесом в Україні стрьомнувато))
+
+3
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
3 сентября 2021, 21:05
#
А если новая почта будет намекать что может остановиться на 10 дней — тож отбирать? А может ваш сосед рискует вас затопить — может отожмете квартиру? Где критерий что стоит отжать. Если бы он закрыл бы на один день — туда бы ввели временную администрацию — все, ничего отжимать не нужно. Просто чел хотел украсть — украл. Теперь разоряют — закрывают отделения. Потом возвращать будет нечего. Я думаю причина — порошенко договорился сдать страну, а тут 50% всех бойцов от коломойского и не дали сдать днепр. Если оценивать объективно — то порошенко не освободил ни одного города. Мариуполь освободил батальйон азов, который не советовался с порошенко, за это их он потом включил в состав НГУ чтоб больше ничего не осовобождали. Это факты. А сопли — типа гетьман, армию поднял — ни одного танка, самолета, корабля, вертолета не купил, сдал моряков россиянам, просрал боеприпасов на 4 млрд долл, даже патронный завод не построил. Нас тупо разоружили — осталось 6 тыс снарядов 152 калибра, на один день боев, более того он запретил использовать авиацию и артиллерию против врага подписав соглашение. Неужто «гетьман» не знал что без артиллерии мы не прорвем оборону?

Я думаю что забрал у коломойского он потому что тот что-то делал не то о чем порошенко с путиным договорился лично.
+
0
busypit
busypit
3 сентября 2021, 22:31
#
Если угроза соседа рискнуть вас затопить чревата обвалом всей банковской системы, утратой последнего доверия к украинской гривне, а то и утратой государственности- да! Квартиру у соседа имел бы смысл просто напросто отжать. Что там у Бени «отдали», дырку от бублика? Мне, читая вас, все ближе и ближе основная версия трактовки испанского выражения «сон разума порождает чудовищ».
+
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
5 сентября 2021, 16:55
#
Осталось понять — кто это все определи, кому это все померещилось? ну кто подумав пришел к вашим выводам, какой анализ делался?

угроза миновала — надо вернуть?

проблема в том что такие же мотивированные абсолютно были уверены когда в 1917 раскулачивали крестьян, они тоже были уверены что это угроза системе. Главное как преподнести, а одноклетошные уверуют.

Вот видите — вы уже знаете что у бени отжали «дырку от бублика», а я в отличии от вас этого не знаю, потому чтоб узнать — надо сделать оценку. Могу лишь догадыватсья что банк что принес на «вложенное» 30% годовых после отжатия стоит гораздо больше чем «вложили». Стоит — его бренд наверное N1 в Украине, сеть отделений, интелектуальная собственность, имущество, налаженный процесс.

Для понимания — компания Кока Кола стоит по цене воды?
+
0
busypit
busypit
5 сентября 2021, 21:30
#
Замечательный поток сознания.
А сказать то что хотели? напрягитесь, сформулируйте мысль корректно.
+
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
5 сентября 2021, 23:01
#
Попробуйте перечитать, а не хамить.

чтобы знать Цену банка надо провести его Оценку. И бренд, отделения стоят миллиарды денег, а не бесплатное приложение к балансу. Вы цену знаете потому что вам рассказали чущь. Хуже всего что вы в нее верите.

Удивительно как *** легко убедить в том что надо нарушить закон ради великой Идеи. При этом в мозгу у *** не возникает диссонанса что нарушение закона идет в разрез с европейскими ценностями.

Точно такие же ***, точно так же убежденные в великой идее раскулачивали крестьянство в 30х годах. Им тоже легко все объяснили почему крестьянство это пожар и его надо уничтожить. И таких примеров в истории масса. Но вы видимо будучи убежденной в идее что там был пожар и надо было забирать — эту информацию вы почерпнули из сми, не понимаете сути.

Да, что касается квартир, даже если ваш сосед такой как вы описали — вы не можете у ниго ничего забрать, и не можете переоформить минуя оценку, нотариуса и его доброй воли. Столкнетесь узнаете. Так работает закон. Понятия работают по другому — обвинили в сми, пришли, забрали.
+
0
busypit
busypit
8 сентября 2021, 20:23
#
Перечитать что?.. В чем вам успели нахамить? Или вы ещё и из воров кричащих «держи вора!»?) о том, что для оценки банка нужна оценка банка, при том что оценка банка (любого) проводится не реже чем 1 раз в год, и при национализации (по просьбе Бени) была проведена Эрнст&Янгом? Извините, нет ни времени ни желания перечитывать бред о высочайшей стоимости договоров аренды отделений банка банкрота. Извинения за хамство… за *** готов прочесть. P. S. А вы правда неспособны понять что сама попытка сопоставить затопление квартиры и банкротство банка «to big to fall» крайне неудачна (мягко говоря) или лишь делаете вид ..?..
+
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
8 сентября 2021, 21:13
#
Не было оценки, разницу между «аудит» и «оценка» понимаете?

не было физически подписано соглашение — нет живых подписей

не было нотариуса

вы видимо сильно все подзабыли.

даже путаются в показаниях — «национализация» или «купили за 1 гривну». Национализация — не означает забрали бесплатно, а значит — купили в пользу государства за адекватную цену.
+
0
busypit
busypit
9 сентября 2021, 20:52
#
Штоа? Особенно рассмешил последний абзац от одноклеточного. И? Сконцентрируйтесь, соберитесь с силами и раскройте в чем же кто здесь кроме «одноклеточного» путается в показаниях. ЗЫ: отвечать просьба в трезвом виде ;)
+
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
9 сентября 2021, 21:56
#
Скажите — банк национализировали или купили за 1 гривну?

это два разных процесса.

покупка это одно
национализация это другое.
+
0
busypit
busypit
10 сентября 2021, 17:57
#
Рассмешил.
… и невдомёк что разные определения (процессы) могут быть как взаимоисключающими, так и быть взаимосоставляющими.
Глянем в экономический словарь:

«Национализация
(фр» англ. nationalisation) — общая мера государства по осуществлению социально-экономических изменений, в силу которой имущество, находящееся в частной собственности, передается в собственность государства (за выкуп или без выкупа); одно из оснований прекращения права собственности."

А теперь пытаемся сами ответить на собственный вопрос «национализировали или купили?»

Озвучивать ответ не стоит, «диалог»… закончен.
+
0
Алексей Яковлев
Алексей Яковлев
10 сентября 2021, 18:05
#
Видимо вам невдомек что это все равно два разных процесса.

чтоб купить надо пройти все этапы сделки по покупке

для национализации надо потом вернуть деньги

это дело юкоса в чистом виде.
+
0
busypit
busypit
10 сентября 2021, 19:51
#
)) Взаимоисключающих, параллельных или взаимосоставляющих «разных» процесса?)) Любитель водочки))
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться