Международный валютный фонд признал долг Украины перед Россией в размере $3 млрд официальным. Об этом говорится в сообщении МВФ.
17 декабря 2015, 9:25
Читати українською
МВФ признал долг Украины перед Россией
«Исполнительный совет МВФ принял решение о том, что требование, связанное с еврооблигацией на сумму $3 млрд, которая была выпущена 24 декабря 2013 года и держателем которой является Фонд национального благосостояния Российской Федерации, представляет собой официальное требование с точки зрения политики МВФ в отношении просроченной задолженности перед официальными двусторонними кредиторами», — говорится в сообщении.
Рассмотрение этого вопроса инициировала Россия — его рассмотрели по упрощенной процедуре. Украина в настоящее время не имеет просроченной задолженности своим официальным кредиторам.
По данным МВФ, эта облигация была приобретена ФНБ РФ «согласно решению российского правительства с целью оказания помощи Украине».
«Впоследствии официальные органы РФ, по просьбе официальных органов Украины, подтвердили группе Euroclear, что данная еврооблигация всегда на 100% находилась в собственности правительства РФ», — отмечается в сообщении.
Источник:
Минфин
Комментарии - 102
Как у них еще совести хватает заявлять о каких-то там $3 млрд? Янукович не хочет, случайно, их отдать от ЗВР Украины, который он с собой так забирал, что вертолёты не взлетали
Уже от газа (почти) отказались, от импорта товаров. И все-равно, ты посмотри, как всячески дает Россия о себе знать.
А ведь действовать на такие действия нужно прямо сейчас. А не ждать как с Крымом. Эти продают куски страны, которые потом никто (Россия) обратно отдавать не собирается.
Всё остальное — экономическая зона, шельф итд — всё НАШЕ! Они и сами это понимают раз спёрли платформы.
а платформы увели в свои законные воды, чтобы ничьи военные корабли не смогли к ним приблизиться без нарушения международно признанных морских границ РФ.
А если серьезно, уверен, деньги будут выплачены. У меня нет сомнений, что американцы и европейцы допустят Россию до дележки Украины.
Т.е. кредитовать продолжаем, но Вы, господа, договаривайтесь.
Это все по мотивам сегодняшних высказываний Охрименко. Сам не проверял есть ли в новых правилах такая оговорка.
Т.е. кредитовать продолжаем, но Вы, господа, договаривайтесь.»
Согласитесь, что начало переговоров и требование договариваться — совершенно разные вещи, даже в исполнении Охрименко.
Хотя да, у меня тоже были подозрения, что Европе вторая Греция не очень нужна.
Всё зависит от граждан страны.
Хотите быть зоной — будете, пример Донбасса и Крыма перед глазами.
Хотите быть нормальным государством — тут одних хотелок мало, надо что-то делать и не всегда это что-то будет приятным.
Объясню (очень плохо, что школу прогуливаешь), что бы выйти из дефолта нужно из страны всеми доступными способами выжать деньги, в стране в из которой выжимают все, что можно и что нельзя просто по определению не может быть хорошего бизнес-климата.
А знания, у Вас так себе. Вы разницу между портфельными и прямыми инвестициями знаете? А знаете разницу между покупкой Еврооблигаций и строительством завода или внедрением энергоэффективных мер на действующем? Кстати загляните на сайт ЕБРР, там проекты и достаточно много. Если английским владеете.
www.ebrd.com/work-with-us/project-finance/project-summary-documents.html?1=1&filterCountry=Ukraine
Є міжнародне правове поле, в якому діють.
Раз визнали борг офіційним, значить Росія подає в суд і Україні дефолт. Після нього жодного кредиту на Україну не зайде, крім Мвфівських і «гуманітарних».
Якщо уряд якийсь час на додаткові кредити не розраховує, то може собі і дозволять жити при дефолті.
Але як в такому випадку вони планують залучати приватні інвестиції на запуск економіки??? Хто мені скаже???
Або у них дійсно план залишити на Україну 15-20 млн осіб на заняття сільським господарством?
Конкретно тут обговорюємо 3млрд, і відповідати Україні за цей борг доведеться окремо. А все інше потім.
Нам все должны? А мы что?
«… что в случае невыплаты мы будем обращаться в арбитражные суды по английскому законодательству...»
Причина простая: есть проект, если он годный и просчитаны риски (цены, курсы, мощности, спрос, затраты и.т.д.), то неважно дефолт или нет в стране, если проект окупается он будет реализовываться.
Основные риски частных инвестиций как раз: коррупция, судебный произвол, сложная разрешительная система, налоги.
Також на скільки я розумію ситуацію, навіть всі виплати за кредитами (відсотки і тіло кредитів) виданих раніше в рамках «Англійського права» також будуть направлятися в сплату боргу, так як буде діяти першочергове рішення суду (інші адже в суд не подавали).
До речі, а ви багато знаєте кредиторів, діючих всі рамок «Англійського права»?
Эффективные инвестиции всегда частные. Они мало зависят от дефолта или не дефолта государства.
Кроме того, почему Вы думаете, что суд (в Лондонском суде можно года 3-5 по судиться) примет решение быстро и почему Вы думаете, что решение будет в пользу РФ?
«Независимо от их статуса, еврооблигации, срок погашения которых наступает в декабре 2015 года, относятся к долговым обязательствам Украины, которые она не может оплатить в соответствии с их начальными условиями, не нарушая при этом финансовых целей программы Международного валютного фонда и свои обязательства в соответствии с условиями новых суверенных еврооблигаций, выпущенных в ноябре 2015 года», — говорится в сообщении."
Так, что будут жалобить МВФ на разрешение из ЗВР долг погасить.
Поэтому то, что сделала РФ это фактически то самое, что местный суд в итоге отменит решение конституционного.
Как по мне то путь который выбрала Россия в рамках этого обсуждения — ведет в тупик.
Но все это не значит, что Международный или Лондонский суд не будет рассматривать иск РФ к Украине.
Что пора что-то и кому-то рассматривать.
Есть предложение, обсуждать факты, а не предположения и домыслы…
Тогда есть смысл и обсуждать все возможные варианты, а не только один, и тот с подачи пророссийских троллей…
Украина всегда может пойти на мировую с Россией в вопросе урегулирования долга по кредиту Януковича в $3 млрд, заявил замминистра финансов России Сергей Сторчак.
Таким образом, в Кремле дали понять, что не хотят судебных тяжб относительно кредита, который Путин выдал Януковичу в 2013 году.
«В принципе стороны, находящиеся в судебном процессе, всегда могут выйти на мировую», — сказал представитель российского Минфина.
Кроме того, Сторчак также предположил: «Украина завтра или послезавтра объявит мораторий на платежи».
Как известно, ранее МВФ признал долг Украины перед Россией по кредиту Януковича.
Источник: Новости Facenews — www.facenews.ua/news/2015/301788/
Никому этот дефолт по сути особо не нужен
По Крыму и Донбассу что-то желания договариваться не видно — ведь это чужие активы, которые вы прихватизировали.
2. Крымчане не хозяева своей земли, это общая собственность всего народа Украины.
Интересно сколько бы прожили организаторы этого «фэйкового референдума», если бы после объявления так называемой «независимости» не подали бы на присоединение к РФ?
А вообще ваши измышления бред — «бездоказательный» и не признанный не одним нормальным государством, наоборот непризнанный большинством в мире.
1. Нет народа Крымчане! Нет нации, которая могла самоопределиться.
2. Есть народы русские, украинцы, и крымские татары, у всех кроме татар есть свое государство, только татары имели прав на самоопределение.
3. Русские в Крыму — это не нация, а диаспора, которая имеет большинство на отдельной территории другого государства. Диаспора не имеет права на самоопределение. У Русских есть свое государство, если не нравится в Украине, уезжайте в РФ.
4. Самоопределение — это крайняя мера, когда есть факты реального притеснения, геноцида, этноцида…
Ничего этого не было.
5. Не проводится законное отделение в 2-3 недели. Это маскировка аннексии в чистом виде.
Что Вы хотите от людей в Крыму и на Востоке, если пишите следующее???
«Интересно сколько бы ПРОЖИЛИ организаторы этого «фэйкового референдума»
И действительно может закроем эту тему? Все равно каждый при своем останется.
А пишу я правильно, всякие коллаборационисты типа Аксенова («Гоблин») и Константивова (владелец корпорации Консоль, один из крупнейший неплательщик кредитов банкам), если бы после после провозглашения «независимости» не обратились бы к РФ для вхождения, моментально пошли бы плавать в «бетонных ластах».
Ответ покажет Ваш интеллект и не предвзятое отношение к Украине.
По Крыму до сих пор не могут найти 300 кг золота, лежавшего в хранилище местного Ощадбанка. :)
И у меня есть другая информация по крымским предприятиям и крымскому бизнесу, но к чему это обсуждать, ведь вы считаете что Крым — это Россия, а я остаюсь на своей позиции, отражённой в статьях украинской Конституции — Крым это Украина.
А уж по Донбассу так и подавно валом информации о «прихватизации», вплоть до демонтажа целых предприятий и вывоза их на территорию России — но ведь это не воровство, правильно?
Просто бесхозное лежало, увидели подобрали и решили присвоить и переоформить на своё имя, и увезти за пределы Украины — на всякий случай.
А уж сколько автомобилей на Донбассе отжали у местного населения, знают только российские пограничники.
www.rbc.ru/business/17/12/2015/567284849a79476f24674955
Глава хедж-фонда Elliott Пол Сингер учился на психолога и юриста. Но делом его жизни стали инвестиции в корпоративные и государственные долги. Сегодня под управлением структур Сингера находится $27 млрд
имхо, Да не будет никакого дефолта. Как-бы некоторым этого не хотелось. Ни России ни ЕС ни мвф это не нужно. и если Арсений Петрович снова не встане в позу «кому мы должны, всем прощаем» то и способы реструкторизации придумаются и деньги найдутся.
все хрень в том, что если объявить суверенный дефолт, то кредиторы тут-же выстроятся в очередь все и государственные и частные (потому, что договор о реструкторизации, который недавно был с такой помпой подписан, перестанет действовать). Вот, аргентина, кажется в начале нулевых допустила суверенный дефолт по выплатам 2 млрд долл. и… через год она должна была уже 2+100 млрд, так как все кредиторы тут-же сказали — «верните деньги»
Украине, если правительство не договорится, грозит 3+35 примерно. А это как-бы тоже дохрена.
Поэтому вот Сете и сказали в МВФ прямым текстом — Договаривайся!
А вместо этого он с одесским грузином на совете ругается.
Тьфу!
месяц назад Путин предложил реструктуризировать долг под 0.3% кажется на три транша 16,17,18 под гарантии МВФ США и ЕС.
то-есть если Украина не выплачивает долг, то эти трое скидываются по 333млн.
(ну что такого вообще сложного? Лярд не три и за год его можно набрать. США отказались от предоставления гарантий)
Вот вы мне лучше объясните. Вы хотите купить новую машину, Сколько там она сейчас стоит?
допустим 230000. в год вы зарабатываете 120000 и если Сосед вас попросит отдать долг сразу и за два года, то вы ему отдать не сможете даже если захотите.
Но соседу деньги тоже нужны, поэтому он говорит — Окей. Давай на три года и каждый год ты будешь отдавать по 76000. И это, если ты не уверен в своих силах, можешь припереть с собой трех поручителей.
(вот примерная ситуация сейчас)
Вопрос, с моей точки зрения немного в другом. Мне искренне жаль, что в качестве главных экономических успехов и достижений правительства в Украине преподносятся кредиты МВФ, ущербные по сути. Но это мое личное мнение.
А появление очереди из инвесторов и не предполагалось в ближайшие полгода, а то и больше. Так что всё по плану так сказать. Не уверен правда, что это лучший план из возможных.
«единственные инвесторы, которые реально заинтересованы в Украине, это российские»
А зачем вам Украина или уже своей территории маловато или денег некуда девать.
Сделайте из Крыма конфетку, влейте свои лишние миллионы долларов в отжатую территорию, как обещали, а то на севастопольском форуме уже предлагают не писать правду, чтобы украинцы их не высмеивали…
Замыленые понтовые речи, без конкретики и фактов, тут вы мастера..
Но заглянув в ваш список статей и сайты которые вы рекомендуете, уже реально можно насторожится =)
Victory for Putin in fight to force Ukraine to repay $3bn bond
www.ft.com/cms/s/0/f4d0972e-a45c-11e5-873f-68411a84f346.html